Jorge Jesus

[Ernesto_]

Eu só sei que o Rúben Amorim, Rui Vitória e Vítor Pereira fizeram arroz de puta do mestre.

[André Sousa]

Foge Matique! Eles chegaram em peso

Quando não se percebe que se fez merda com três talento a escala mundial...

Talentos, é verdade. Mas eu lembro-me do Cancelo na altura, dava muitas casas defensivas. Mas aqui metem-se é videos das coisas boas. Aliás, eu tenho pouco tempo de fórum mas já vi aqui muita gente a dizer que na altura se dizia que o Cancelo não ia dar um grande Defesa porque tinha muitas falhas defensivas.

Em relação ao Bernardo, não tinha lugar a titular. É verdade que podia ficar no plantel, aí sim. Agora a titular com Salvio e Gaitan só mesmo a Lateral Esquerdo

Sabes quem teve lugar a titular? Talisca! Não o Bernardo, porque vinha da formação. Mas o Talisca, que até é da mesma idade e jogava na mesma posição (sim, porque o Bernardo só começou a jogar a partir da ala no City, daí que dizer que a sua concorrência era o Gaitan ou o Salvio é mentira). Mas esse vinha do Brasil. E nunca precisou de jogar a lateral esquerdo.

Boa piada...

O Bernardo quando estava no Benfica jogava em zonas centrais, era mais um 10. O que ainda me dá mais razão por não haver espaço para ele, porque nós jogavamos em 4-4-2 e o Bernardo não consegue jogar como SA, e como ala na altura tb não era fácil sobretudo num 4-4-2. Se jogassemos em 4-3-3 a 10 ou na ala direita ainda se percebia, mas assim não.

Já com o Talisca era outra conversa. Talisca para mim até era um 10. Mas como o Benfica jogava em 4-4-2 ele jogava a SA e jogava bem, pois ao contrário do Bernardo, tinha caracteristicas para isso e muito golo. E tb fez vários jogos como 8. Portanto, não faz sentido estares a fazer comparações desse tipo.

Lá está não faz sentido porque tu achas que o Talisca era capaz de ser um bom SA e o Bernardo era incapaz disso a somar ao facto do treinador ser um incapaz que só sabia jogar de uma maneira.

Eu não acho nada. Ele era SA no Benfica e tb fez vários jogos como 8. Quando chegou desatou a marcar golos e estava a jogar como SA.

O ano passado até janeiro tb diziam que só sabia jogar de uma maneira. Depois coise...

Depois coise, de facto.

[filc]

O Bernardo na época seguinte foi empandeirado para ficar o Bebé no plantel mas esta gente tenta fazer passar a ideia de que tínhamos Messis e Iniestas.

E o Bernardo quereria ficar para ter os mesmos minutos do Bebé?

O Bernardo queria ficar para ser aposta como foi no Mónaco.

É mais fácil ser aposta no Benfica ou no Mónaco?

Provavelmente no Benfica. Esse Mónaco chegou a uma meia final da UCL.

Com o Bernardo como peça chave, convém referir.

Acho que foi na segunda época dele lá..

E?

No ano em que o Bernardo sai para o Mónaco ambas as equipas encontram-se na UCL.

É relembrar o que aconteceu.

E? Não foi verdade que foram à meia final.

Não foi aposta cá porque o jj é uma besta, foi para o Monaco e aos poucos foi-se impondo enquanto o Jardim ia construindo grande equipa com miúdas da casa.
No segundo ano partiram tudo...

Logo no primeiro ano acho que dividiu praticamente o tempo com o Dirar. Era mais ou menos o que se pedia cá.
Depois com naturalidade seria titular.

Eu sei, mas disseram aqui que saiu do Benfica e foi logo aposta no Mónaco, o que é mentira. E foi lá que começou a jogar na ala, cá sempre tinha jogado a 10.

[André Sousa]

Eu só sei que o Rúben Amorim, Rui Vitória e Vítor Pereira fizeram arroz de puta do mestre.

Alguém que meta aí o rácio de títulos das seguintes figuras.

JJ, RV, VP, AVB, Conceição e Amorim.

Só para ver uma coisa.

[Matique21]

O Bernardo na época seguinte foi empandeirado para ficar o Bebé no plantel mas esta gente tenta fazer passar a ideia de que tínhamos Messis e Iniestas.

E o Bernardo quereria ficar para ter os mesmos minutos do Bebé?

O Bernardo queria ficar para ser aposta como foi no Mónaco.

É mais fácil ser aposta no Benfica ou no Mónaco?

Provavelmente no Benfica. Esse Mónaco chegou a uma meia final da UCL.

Com o Bernardo como peça chave, convém referir.

Mas não foi no primeiro ano que lá chegou. Há sempre um outsider que consegue fazer uma UCL acima da média, foi o ano do Mónaco. No primeiro ano, o Bernardo Silva pouco jogou na UCL.

No primeiro ano do Bernardo vai ver o que ele fez no Emirates.

Sobre o outsider... pois é. Curiosamente, nenhuma dessas equipas é treinada pelo JJ.

Não está em causa o talento do Bernardo, e JJ reconhece-o. Contudo, não é caso para ser algo assim tão surpreendente o que aconteceu na altura.

[André Sousa]

O Bernardo na época seguinte foi empandeirado para ficar o Bebé no plantel mas esta gente tenta fazer passar a ideia de que tínhamos Messis e Iniestas.

E o Bernardo quereria ficar para ter os mesmos minutos do Bebé?

O Bernardo queria ficar para ser aposta como foi no Mónaco.

É mais fácil ser aposta no Benfica ou no Mónaco?

Provavelmente no Benfica. Esse Mónaco chegou a uma meia final da UCL.

Com o Bernardo como peça chave, convém referir.

Acho que foi na segunda época dele lá..

E?

No ano em que o Bernardo sai para o Mónaco ambas as equipas encontram-se na UCL.

É relembrar o que aconteceu.

E? Não foi verdade que foram à meia final.

Não foi aposta cá porque o jj é uma besta, foi para o Monaco e aos poucos foi-se impondo enquanto o Jardim ia construindo grande equipa com miúdas da casa.
No segundo ano partiram tudo...

Logo no primeiro ano acho que dividiu praticamente o tempo com o Dirar. Era mais ou menos o que se pedia cá.
Depois com naturalidade seria titular.

Eu sei, mas disseram aqui que saiu do Benfica e foi logo aposta no Mónaco, o que é mentira. E foi lá que começou a jogar na ala, cá sempre tinha jogado a 10.

Falso, já tinha jogado várias vezes num corredor na formação.

[abar85]

Foge Matique! Eles chegaram em peso

Quando não se percebe que se fez merda com três talento a escala mundial...

Talentos, é verdade. Mas eu lembro-me do Cancelo na altura, dava muitas casas defensivas. Mas aqui metem-se é videos das coisas boas. Aliás, eu tenho pouco tempo de fórum mas já vi aqui muita gente a dizer que na altura se dizia que o Cancelo não ia dar um grande Defesa porque tinha muitas falhas defensivas.

Em relação ao Bernardo, não tinha lugar a titular. É verdade que podia ficar no plantel, aí sim. Agora a titular com Salvio e Gaitan só mesmo a Lateral Esquerdo

Sabes quem teve lugar a titular? Talisca! Não o Bernardo, porque vinha da formação. Mas o Talisca, que até é da mesma idade e jogava na mesma posição (sim, porque o Bernardo só começou a jogar a partir da ala no City, daí que dizer que a sua concorrência era o Gaitan ou o Salvio é mentira). Mas esse vinha do Brasil. E nunca precisou de jogar a lateral esquerdo.

Boa piada...

O Bernardo quando estava no Benfica jogava em zonas centrais, era mais um 10. O que ainda me dá mais razão por não haver espaço para ele, porque nós jogavamos em 4-4-2 e o Bernardo não consegue jogar como SA, e como ala na altura tb não era fácil sobretudo num 4-4-2. Se jogassemos em 4-3-3 a 10 ou na ala direita ainda se percebia, mas assim não.

Já com o Talisca era outra conversa. Talisca para mim até era um 10. Mas como o Benfica jogava em 4-4-2 ele jogava a SA e jogava bem, pois ao contrário do Bernardo, tinha caracteristicas para isso e muito golo. E tb fez vários jogos como 8. Portanto, não faz sentido estares a fazer comparações desse tipo.

Lá está não faz sentido porque tu achas que o Talisca era capaz de ser um bom SA e o Bernardo era incapaz disso a somar ao facto do treinador ser um incapaz que só sabia jogar de uma maneira.

Eu não acho nada. Ele era SA no Benfica e tb fez vários jogos como 8. Quando chegou desatou a marcar golos e estava a jogar como SA.

O ano passado até janeiro tb diziam que só sabia jogar de uma maneira. Depois coise...

Se tu não achas nada tens que ver o que escreveste sobre o Talisca aí atrás.

Quem anda sempre a fazer do treinador um incapaz é quem anda sempre a utilizar a desculpa de jogarmos em 442 como uma limitação para utilizar o Bernardo em posições centrais, e mesmo nas alas.

[TFFS]

O Bernardo na época seguinte foi empandeirado para ficar o Bebé no plantel mas esta gente tenta fazer passar a ideia de que tínhamos Messis e Iniestas.

E o Bernardo quereria ficar para ter os mesmos minutos do Bebé?

O Bernardo queria ficar para ser aposta como foi no Mónaco.

É mais fácil ser aposta no Benfica ou no Mónaco?

Provavelmente no Benfica. Esse Mónaco chegou a uma meia final da UCL.

Com o Bernardo como peça chave, convém referir.

Mas não foi no primeiro ano que lá chegou. Há sempre um outsider que consegue fazer uma UCL acima da média, foi o ano do Mónaco. No primeiro ano, o Bernardo Silva pouco jogou na UCL.

No primeiro ano do Bernardo vai ver o que ele fez no Emirates.

Sobre o outsider... pois é. Curiosamente, nenhuma dessas equipas é treinada pelo JJ.

Não está em causa o talento do Bernardo, e JJ reconhece-o. Contudo, não é caso para ser algo assim tão surpreendente o que aconteceu na altura.

Ai não?

Existem palas. Depois existem palas para proteger das palas.

Acho que no teu caso tens 7 camadas de palas no que toca a defender o top-3.

[André Sousa]

O Bernardo na época seguinte foi empandeirado para ficar o Bebé no plantel mas esta gente tenta fazer passar a ideia de que tínhamos Messis e Iniestas.

E o Bernardo quereria ficar para ter os mesmos minutos do Bebé?

O Bernardo queria ficar para ser aposta como foi no Mónaco.

É mais fácil ser aposta no Benfica ou no Mónaco?

Provavelmente no Benfica. Esse Mónaco chegou a uma meia final da UCL.

Com o Bernardo como peça chave, convém referir.

Mas não foi no primeiro ano que lá chegou. Há sempre um outsider que consegue fazer uma UCL acima da média, foi o ano do Mónaco. No primeiro ano, o Bernardo Silva pouco jogou na UCL.

No primeiro ano do Bernardo vai ver o que ele fez no Emirates.

Sobre o outsider... pois é. Curiosamente, nenhuma dessas equipas é treinada pelo JJ.

Não está em causa o talento do Bernardo, e JJ reconhece-o. Contudo, não é caso para ser algo assim tão surpreendente o que aconteceu na altura.

Claro que não. Não aproveitámos um jogador com o talento do Bernardo porque o treinador é um calhau, normal. Um pouco o que ia acontecendo com o Félix na altura do RV.

[rsd]

O Bernardo na época seguinte foi empandeirado para ficar o Bebé no plantel mas esta gente tenta fazer passar a ideia de que tínhamos Messis e Iniestas.

E o Bernardo quereria ficar para ter os mesmos minutos do Bebé?

O Bernardo queria ficar para ser aposta como foi no Mónaco.

É mais fácil ser aposta no Benfica ou no Mónaco?

Provavelmente no Benfica. Esse Mónaco chegou a uma meia final da UCL.

Com o Bernardo como peça chave, convém referir.

Mas não foi no primeiro ano que lá chegou. Há sempre um outsider que consegue fazer uma UCL acima da média, foi o ano do Mónaco. No primeiro ano, o Bernardo Silva pouco jogou na UCL.

No primeiro ano do Bernardo vai ver o que ele fez no Emirates.

Sobre o outsider... pois é. Curiosamente, nenhuma dessas equipas é treinada pelo JJ.

Não está em causa o talento do Bernardo, e JJ reconhece-o. Contudo, não é caso para ser algo assim tão surpreendente o que aconteceu na altura.

Posso assegurar que ninguém acha surpreendente o JJ ter escorraçado um talento como o BS ou Cancelo.

[tjdy]

Foge Matique! Eles chegaram em peso

Quando não se percebe que se fez merda com três talento a escala mundial...

Talentos, é verdade. Mas eu lembro-me do Cancelo na altura, dava muitas casas defensivas. Mas aqui metem-se é videos das coisas boas. Aliás, eu tenho pouco tempo de fórum mas já vi aqui muita gente a dizer que na altura se dizia que o Cancelo não ia dar um grande Defesa porque tinha muitas falhas defensivas.

Em relação ao Bernardo, não tinha lugar a titular. É verdade que podia ficar no plantel, aí sim. Agora a titular com Salvio e Gaitan só mesmo a Lateral Esquerdo

Sabes quem teve lugar a titular? Talisca! Não o Bernardo, porque vinha da formação. Mas o Talisca, que até é da mesma idade e jogava na mesma posição (sim, porque o Bernardo só começou a jogar a partir da ala no City, daí que dizer que a sua concorrência era o Gaitan ou o Salvio é mentira). Mas esse vinha do Brasil. E nunca precisou de jogar a lateral esquerdo.

Boa piada...

O Bernardo quando estava no Benfica jogava em zonas centrais, era mais um 10. O que ainda me dá mais razão por não haver espaço para ele, porque nós jogavamos em 4-4-2 e o Bernardo não consegue jogar como SA, e como ala na altura tb não era fácil sobretudo num 4-4-2. Se jogassemos em 4-3-3 a 10 ou na ala direita ainda se percebia, mas assim não.

Já com o Talisca era outra conversa. Talisca para mim até era um 10. Mas como o Benfica jogava em 4-4-2 ele jogava a SA e jogava bem, pois ao contrário do Bernardo, tinha caracteristicas para isso e muito golo. E tb fez vários jogos como 8. Portanto, não faz sentido estares a fazer comparações desse tipo.

Lá está não faz sentido porque tu achas que o Talisca era capaz de ser um bom SA e o Bernardo era incapaz disso a somar ao facto do treinador ser um incapaz que só sabia jogar de uma maneira.

Eu não acho nada. Ele era SA no Benfica e tb fez vários jogos como 8. Quando chegou desatou a marcar golos e estava a jogar como SA.

O ano passado até janeiro tb diziam que só sabia jogar de uma maneira. Depois coise...

Depois coise, de facto.

Depois coise, desvalorizaram porque não se ganhou nada. O que é que interessa termos melhorado enormidades quando passámos para o 3-4-3?! Fomos a equipa que mais pontos fez na segunda volta e aqui pensa-se que foi por acaso. Desvalorizem á vontade.

[abar85]

O Bernardo na época seguinte foi empandeirado para ficar o Bebé no plantel mas esta gente tenta fazer passar a ideia de que tínhamos Messis e Iniestas.

E o Bernardo quereria ficar para ter os mesmos minutos do Bebé?

O Bernardo queria ficar para ser aposta como foi no Mónaco.

É mais fácil ser aposta no Benfica ou no Mónaco?

Provavelmente no Benfica. Esse Mónaco chegou a uma meia final da UCL.

Com o Bernardo como peça chave, convém referir.

Acho que foi na segunda época dele lá..

E?

No ano em que o Bernardo sai para o Mónaco ambas as equipas encontram-se na UCL.

É relembrar o que aconteceu.

E? Não foi verdade que foram à meia final.

Não foi aposta cá porque o jj é uma besta, foi para o Monaco e aos poucos foi-se impondo enquanto o Jardim ia construindo grande equipa com miúdas da casa.
No segundo ano partiram tudo...

Logo no primeiro ano acho que dividiu praticamente o tempo com o Dirar. Era mais ou menos o que se pedia cá.
Depois com naturalidade seria titular.

Eu sei, mas disseram aqui que saiu do Benfica e foi logo aposta no Mónaco, o que é mentira. E foi lá que começou a jogar na ala, cá sempre tinha jogado a 10.

Mas eu e acho que muitos consideram que dividir o tempo com o titular na primeira época é ser aposta. Acho que ninguém está a dizer que ser aposta é ser logo titular absoluto

[Matique21]

O Bernardo na época seguinte foi empandeirado para ficar o Bebé no plantel mas esta gente tenta fazer passar a ideia de que tínhamos Messis e Iniestas.

E o Bernardo quereria ficar para ter os mesmos minutos do Bebé?

O Bernardo queria ficar para ser aposta como foi no Mónaco.

É mais fácil ser aposta no Benfica ou no Mónaco?

Provavelmente no Benfica. Esse Mónaco chegou a uma meia final da UCL.

Com o Bernardo como peça chave, convém referir.

Mas não foi no primeiro ano que lá chegou. Há sempre um outsider que consegue fazer uma UCL acima da média, foi o ano do Mónaco. No primeiro ano, o Bernardo Silva pouco jogou na UCL.

No primeiro ano do Bernardo vai ver o que ele fez no Emirates.

Sobre o outsider... pois é. Curiosamente, nenhuma dessas equipas é treinada pelo JJ.

Não está em causa o talento do Bernardo, e JJ reconhece-o. Contudo, não é caso para ser algo assim tão surpreendente o que aconteceu na altura.

Claro que não. Não aproveitámos um jogador com o talento do Bernardo porque o treinador é um calhau, normal. Um pouco o que ia acontecendo com o Félix na altura do RV.

Mas em compensação aproveitou um jogador menos talentoso mas que rendeu mais dinheiro do que a sua real valia: Ivan Cavaleiro.

[abar85]

O Bernardo na época seguinte foi empandeirado para ficar o Bebé no plantel mas esta gente tenta fazer passar a ideia de que tínhamos Messis e Iniestas.

E o Bernardo quereria ficar para ter os mesmos minutos do Bebé?

O Bernardo queria ficar para ser aposta como foi no Mónaco.

É mais fácil ser aposta no Benfica ou no Mónaco?

Provavelmente no Benfica. Esse Mónaco chegou a uma meia final da UCL.

Com o Bernardo como peça chave, convém referir.

Mas não foi no primeiro ano que lá chegou. Há sempre um outsider que consegue fazer uma UCL acima da média, foi o ano do Mónaco. No primeiro ano, o Bernardo Silva pouco jogou na UCL.

No primeiro ano do Bernardo vai ver o que ele fez no Emirates.

Sobre o outsider... pois é. Curiosamente, nenhuma dessas equipas é treinada pelo JJ.

Não está em causa o talento do Bernardo, e JJ reconhece-o. Contudo, não é caso para ser algo assim tão surpreendente o que aconteceu na altura.

Bernardo
Cancelo
Oblak...

Nada é surpreendente...

[André Sousa]

O Bernardo na época seguinte foi empandeirado para ficar o Bebé no plantel mas esta gente tenta fazer passar a ideia de que tínhamos Messis e Iniestas.

E o Bernardo quereria ficar para ter os mesmos minutos do Bebé?

O Bernardo queria ficar para ser aposta como foi no Mónaco.

É mais fácil ser aposta no Benfica ou no Mónaco?

Provavelmente no Benfica. Esse Mónaco chegou a uma meia final da UCL.

Com o Bernardo como peça chave, convém referir.

Mas não foi no primeiro ano que lá chegou. Há sempre um outsider que consegue fazer uma UCL acima da média, foi o ano do Mónaco. No primeiro ano, o Bernardo Silva pouco jogou na UCL.

No primeiro ano do Bernardo vai ver o que ele fez no Emirates.

Sobre o outsider... pois é. Curiosamente, nenhuma dessas equipas é treinada pelo JJ.

Não está em causa o talento do Bernardo, e JJ reconhece-o. Contudo, não é caso para ser algo assim tão surpreendente o que aconteceu na altura.

Claro que não. Não aproveitámos um jogador com o talento do Bernardo porque o treinador é um calhau, normal. Um pouco o que ia acontecendo com o Félix na altura do RV.

Mas em compensação aproveitou um jogador menos talentoso mas que rendeu mais dinheiro do que a sua real valia: Ivan Cavaleiro.

Nunca deixas de surpreender, admito.