Jorge Jesus

[nfgl]

As bolas paradas têm uma hierarquia.
Vejam o caso do São Paulo.

[DastanPT]

Quem coordena os treinos não são os treinadores? Penso que um jogador não pode chegar à frente e dizer "agora vamos treinar cantos".

o CR7 fica depois do final dos treinos a treinar livres

Sim, porque no treino é mais importante treinar os jogadores a aguentar um "ritmo de pressão alta nunca visto em Portugal".

[nfgl]

Então, o que estão a dizer é que não adianta trabalhar as bolas paradas se não houver um grande especialista na equipa? O treinador não tem nenhum mérito nem nenhuma responsabilidade nos cantos?

Quem é que disse isso?

Se o Benfica não marca cantos em condições porque ninguém os sabe bater, não há nada a fazer. Foi afirmado aí atrás.

Não sei quem disse isso.

O que eu digo é que não é qualquer martelo que sabe bater cantos em condições.

Estamos a falar de jogadores do Benfica.
Não de um grupo de pedreiros que se juntaram para jogar à bola.

[PAslb]

Acho que está na hora da direção definir o futuro do JJ no Benfica, esta indefinição pode ser prejudicial! Hoje é o Sporting a estar interessado no treinador, amanha será o Porto, depois outra situação qualquer.

PS:Eu sou da opinião que a continuidade deve ser definida no final da época, mas temo que a indefinição possa prejudicar o grupo de trabalho e pode levantar suspeição se algo de anormal acontecer!

não me venham com as fontes da telha, mas já me disseram que está tudo tratado de palavra como o LFV gosta de fazer.

mas mesmo que não me tivessem dito nada, era a minha aposta, ele fica mesmo que perca a não ser que seja um descalabro.

Se já há esse compromisso, então já não digo nada.
Mas parece-me prejudicial o facto de amanha poder ser treinador desta ou daquela equipa! Isso pode desestabilizar um balneário.

[nogueira]

Se Roderick foi marcar penalty por opção e confiança, Cardozo não pode ter feito o mesmo no canto?

Não tem nada a ver marcar um penalty ou um canto.

E é portanto inviável que Cardozo tenha decidico marcar o penalty ou que Roderick tenha sido colocado a marcar pelo treinador?

Eu fico espantado pelo grau de certeza que as pessoas têm.

É inviável o quê mesmo? Não te percebi (sem ironias)

Cardozo não pode ter decidido marcar o canto por sua iniciativa? Como, por vezes, alguns jogadores querem marcar 1 qualquer livre.

E Roderick não pode ter sido colocado a marcar pelo treinador.

Eu não tenho certezas, e fico admirado como se pode afirmar perentoriamente que Roderick marcou porque quis e Cardozo marcou porque o mandaram marcar...

São lances diferentes. Nos cantos não existe um jogador que se lembre de dizer, "epá deixa lá bater isso que estou inspiradissimo." Isso não acontece. Os batedores estão definidos, até porque existem movimentações também treinadas a efectuar por determinados jogadores.

São coisas diferentes.

Num livre directo por exemplo, isso também costuma acontecer. Um jogador pedir ao habitual marcador, para deixar bater aquele livre.

Não consigo entender essas certezas, lá está.

Nos livres também há uma hierarquia, e nos penaltys...

As minhas certezas tem por base quase 20 anos de futebol federado. Apenas isso.
Acho que ainda continua a ser igual.
Sim existe uma hierarquia nos livres e penaltys.

Hierarquia muitas vezes não respeitada, por fezadas.

Se jogaste futebol sabes.

Como sabes que não podes garantir nada do que foi afirmado como certo...

Foi o que eu te disse. Está a bold.

[nogueira]

Então, o que estão a dizer é que não adianta trabalhar as bolas paradas se não houver um grande especialista na equipa? O treinador não tem nenhum mérito nem nenhuma responsabilidade nos cantos?

Quem é que disse isso?

Se o Benfica não marca cantos em condições porque ninguém os sabe bater, não há nada a fazer. Foi afirmado aí atrás.

Não sei quem disse isso.

O que eu digo é que não é qualquer martelo que sabe bater cantos em condições.

Estamos a falar de jogadores do Benfica.
Não de um grupo de pedreiros que se juntaram para jogar à bola.

Eu se calhar estou a falar do Arrentela.

[Nramos]

Se não temos um especialista coloquem logo a bola fora.

Sempre poupavamos uns contra-ataques.

A mim, o que me parece óbvio, é que se esta forma de bater os cantos não resulta, está mais que na hora de mudar em vez de insistir.

Eu, pura e simplesmente, não acredito que Ola John, Salvio, Gaitan, Enzo, Martins, Aimar não consigam marcar cantos. Podem não ser super-especialistas, mas daí a marcarem todos mal e todos da mesma forma por coincidencia...

[Aguia_Rea1]

Acho que está na hora da direção definir o futuro do JJ no Benfica, esta indefinição pode ser prejudicial! Hoje é o Sporting a estar interessado no treinador, amanha será o Porto, depois outra situação qualquer.

PS:Eu sou da opinião que a continuidade deve ser definida no final da época, mas temo que a indefinição possa prejudicar o grupo de trabalho e pode levantar suspeição se algo de anormal acontecer!

não me venham com as fontes da telha, mas já me disseram que está tudo tratado de palavra como o LFV gosta de fazer.

mas mesmo que não me tivessem dito nada, era a minha aposta, ele fica mesmo que perca a não ser que seja um descalabro.

Se já há esse compromisso, então já não digo nada.
Mas parece-me prejudicial o facto de amanha poder ser treinador desta ou daquela equipa! Isso pode desestabilizar um balneário.

lá dentro está tudo pacifico. a loucura anda mesmo só cá por fora. Aliás o JJ participou na compra dos croatas.

[Chairman]

Então, o que estão a dizer é que não adianta trabalhar as bolas paradas se não houver um grande especialista na equipa? O treinador não tem nenhum mérito nem nenhuma responsabilidade nos cantos?

Quem é que disse isso?

Se o Benfica não marca cantos em condições porque ninguém os sabe bater, não há nada a fazer. Foi afirmado aí atrás.

Não sei quem disse isso.

O que eu digo é que não é qualquer martelo que sabe bater cantos em condições.

Estamos a falar de jogadores do Benfica.
Não de um grupo de pedreiros que se juntaram para jogar à bola.

Eu se calhar estou a falar do Arrentela.

Aguias do Dominguizo \o/

[Nramos]

Se Roderick foi marcar penalty por opção e confiança, Cardozo não pode ter feito o mesmo no canto?

Não tem nada a ver marcar um penalty ou um canto.

E é portanto inviável que Cardozo tenha decidico marcar o penalty ou que Roderick tenha sido colocado a marcar pelo treinador?

Eu fico espantado pelo grau de certeza que as pessoas têm.

É inviável o quê mesmo? Não te percebi (sem ironias)

Cardozo não pode ter decidido marcar o canto por sua iniciativa? Como, por vezes, alguns jogadores querem marcar 1 qualquer livre.

E Roderick não pode ter sido colocado a marcar pelo treinador.

Eu não tenho certezas, e fico admirado como se pode afirmar perentoriamente que Roderick marcou porque quis e Cardozo marcou porque o mandaram marcar...

São lances diferentes. Nos cantos não existe um jogador que se lembre de dizer, "epá deixa lá bater isso que estou inspiradissimo." Isso não acontece. Os batedores estão definidos, até porque existem movimentações também treinadas a efectuar por determinados jogadores.

São coisas diferentes.

Num livre directo por exemplo, isso também costuma acontecer. Um jogador pedir ao habitual marcador, para deixar bater aquele livre.

Não consigo entender essas certezas, lá está.

Nos livres também há uma hierarquia, e nos penaltys...

As minhas certezas tem por base quase 20 anos de futebol federado. Apenas isso.
Acho que ainda continua a ser igual.
Sim existe uma hierarquia nos livres e penaltys.

Hierarquia muitas vezes não respeitada, por fezadas.

Se jogaste futebol sabes.

Como sabes que não podes garantir nada do que foi afirmado como certo...

Foi o que eu te disse. Está a bold.

Isso, se calhar, não bate certo com isto:

"Nos cantos não existe um jogador que se lembre de dizer, "epá deixa lá bater isso que estou inspiradissimo." Isso não acontece"

[Michael Schumacher]

O PA arranja tudo e mais alguma coisa para renovarem já com o Jorge. Eheh.

Alguém quer lá saber o que o Jorge vai fazer pro ano.

[nfgl]

Acho que está na hora da direção definir o futuro do JJ no Benfica, esta indefinição pode ser prejudicial! Hoje é o Sporting a estar interessado no treinador, amanha será o Porto, depois outra situação qualquer.

PS:Eu sou da opinião que a continuidade deve ser definida no final da época, mas temo que a indefinição possa prejudicar o grupo de trabalho e pode levantar suspeição se algo de anormal acontecer!

não me venham com as fontes da telha, mas já me disseram que está tudo tratado de palavra como o LFV gosta de fazer.

mas mesmo que não me tivessem dito nada, era a minha aposta, ele fica mesmo que perca a não ser que seja um descalabro.

Se já há esse compromisso, então já não digo nada.
Mas parece-me prejudicial o facto de amanha poder ser treinador desta ou daquela equipa! Isso pode desestabilizar um balneário.

lá dentro está tudo pacifico. a loucura anda mesmo só cá por fora. Aliás o JJ participou na compra dos croatas.

Entrou com quanto? 10€?

[nogueira]

Se Roderick foi marcar penalty por opção e confiança, Cardozo não pode ter feito o mesmo no canto?

Não tem nada a ver marcar um penalty ou um canto.

E é portanto inviável que Cardozo tenha decidico marcar o penalty ou que Roderick tenha sido colocado a marcar pelo treinador?

Eu fico espantado pelo grau de certeza que as pessoas têm.

É inviável o quê mesmo? Não te percebi (sem ironias)

Cardozo não pode ter decidido marcar o canto por sua iniciativa? Como, por vezes, alguns jogadores querem marcar 1 qualquer livre.

E Roderick não pode ter sido colocado a marcar pelo treinador.

Eu não tenho certezas, e fico admirado como se pode afirmar perentoriamente que Roderick marcou porque quis e Cardozo marcou porque o mandaram marcar...

São lances diferentes. Nos cantos não existe um jogador que se lembre de dizer, "epá deixa lá bater isso que estou inspiradissimo." Isso não acontece. Os batedores estão definidos, até porque existem movimentações também treinadas a efectuar por determinados jogadores.

São coisas diferentes.

Num livre directo por exemplo, isso também costuma acontecer. Um jogador pedir ao habitual marcador, para deixar bater aquele livre.

Não consigo entender essas certezas, lá está.

Nos livres também há uma hierarquia, e nos penaltys...

As minhas certezas tem por base quase 20 anos de futebol federado. Apenas isso.
Acho que ainda continua a ser igual.
Sim existe uma hierarquia nos livres e penaltys.

Hierarquia muitas vezes não respeitada, por fezadas.

Se jogaste futebol sabes.

Como sabes que não podes garantir nada do que foi afirmado como certo...

Foi o que eu te disse. Está a bold.

Isso, se calhar, não bate certo com isto:

"Nos cantos não existe um jogador que se lembre de dizer, "epá deixa lá bater isso que estou inspiradissimo." Isso não acontece"

Um jogador pedir para marcar cantos, porque está inspiradisssimo? Epá...

[Aguia_Rea1]

O PA arranja tudo e mais alguma coisa para renovarem já com o Jorge. Eheh.

Alguém quer lá saber o que o Jorge vai fazer pro ano.

tu já nem querias saber o que ele ia fazer depois do ultimo Natal

[T1n0_SLB]

Quanto aos cantos, nós não temos um bom marcador de cantos, é preciso ter arte para marcar lances de bola parada e no Benfica não há esse jogador. Não há mais discussão sobre este assunto.

Foda-se

Se não há, o queres que se faça?
Podem dizer o que quiserem, o Benfica não tem quem marque bem os cantos, isso foi assumido pelo próprio JJ ao colocar o Cardozo a marcar esses lances!

Não há? O Ola é o quê? Não existe plantel nenhum no mundo onde as bolas paradas sejam batidas em balão por falta de qualidade dos jogadores, aquilo é uma opção da equipa.

E quanto ao Cardozo bater os cantos, isso não significa nada.

Nenhum treinador do mundo, quer bolas paradas marcadas em balão. Nenhum.
Opção da equipa marcar mal os cantos? Porra.

Se nenhum treinador no mundo quer já era altura do JJ resolver a questão. Se não resolve é porque quer...

Não basta querer, é preciso ter um bocado de sorte e um bom marcador desses lances e o Benfica não tem. É simples!
É daquelas coisas que pode-se treinar as vezes que se quiser, mas ter um bom marcador de bolas paradas é meio caminho andado para se ter sucesso.

POr isso é que no United bate o Van Persie, por exemplo.

Exatamente, o Van Persie é o especialista deles.

O Van Persie já no arsenal era o marcador das bolas parradas todas.
Não esqueçam que ele jogou a extremo grande parte da sua carreira.