Jorge Jesus

[abar85]

E quando toda a gente queria o Lima a bater o penalti o Mestre30 disse que tinha de ser o Cardozo.

e eu aí não discordo. Se está em campo e é o principal marcador, deve ser ele. Deve ser quem bate melhor. SE é ele que realmente bate melhor, acho que tenho dúvidas.

[PAslb]

E quando toda a gente queria o Lima a bater o penalti o Mestre30 disse que tinha de ser o Cardozo.

Para além de que foi o êxtase com o Nico a lateral, estava sempre a elogiar a segurança defensiva que dava.

Vê lá se para a próxima queres ir a pé... 

[abar85]

O PAslb só está a querer ter a razão.

É o ego dele a escrever, não aquilo que ele realmente pensa. É a cena de "eu tenho a razão". "Eu estou certo". "Não me contrariem". "Não vou reconhecer que estou errado porque eu tenho a razão".

Nem vou perder mais o meu tempo.
Discussão estéril.

Amigo, eu já escrevi aqui aquilo que penso e de certeza que foi essa a ideia do JJ. É uma opção tão válida como outra qualquer. São opções...
Vou-te explicar pela ultima vez:

- O Siqueira é expulso e há 2 opções: mexer o mínimo possível, mandando o Gaitan para lateral, aproveitando já o cansaço físico do adversário que cada vez iria atacar menos e ao mesmo tempo apostar tudo em ganhar o jogo (mantendo os 2 avançados e jogando um futebol mais direto devido ao mau estado do terreno); Ou então, alterar o sistema tático, tirando um dos avançados e metendo o Amorim a lateral.

Quanto a mim o JJ fez bem e logo a seguir marcamos o 1-0.

E depois do 1-0?

Isso é outra história. Eu tirava o Rodrigo e colocava o Amorim como médio apoiando o Gaitan como lateral. Do lado direito não mexia.

Então JJ esteve mal, na tua opinião.

Depois do 1-0, sim, sempre disse isso aqui.

Portanto, o Jesus esteve bem durante 3 minutos, que foi o tempo que passou entre a expulsão e o nosso golo.
4M para 3 minutos.....não está mal.

[Slb23]

E quando toda a gente queria o Lima a bater o penalti o Mestre30 disse que tinha de ser o Cardozo.

É oficial: O 23 não bebe alcool.......mas esta bêbado. 

Fiquei bêbedo de vos ver beber

[Slb23]

E quando toda a gente queria o Lima a bater o penalti o Mestre30 disse que tinha de ser o Cardozo.

Para além de que foi o êxtase com o Nico a lateral, estava sempre a elogiar a segurança defensiva que dava.

Vê lá se para a próxima queres ir a pé... 

[Flirt4ever]

Mais uma rábula que não entendi.

Mas alguma coisa tem lógica com este Jorge Jesus?

Não...infelizmente não.

Eu cá só imagino a cabeção que ficou o Amorim

[Chefe]

na minha opinião acho que ele fez bem em deixar tudo igual quando o resultado estava 0-0
estava a ser complicado criarmos situações de golo e relvado estava uma merda.... era um risco que teriamos de correr se queriamos mesmo ganhar o jogo

mas depois do 1-0 fodeu tudo ao não equilibrar a equipa o quanto antes
para que aquela merda?? o Gil seria obrigado a atacar, podiamos ter equilibrado a equipa e apenas tentar matar o jogo no contra golpe
o Amorim devia de ter entrado logo a seguir ao 1-0

Também é o que eu acho...

Tu achas isso mas depois dizes que o unico responsável é o Cardozo porque falhou o penalti.

Porque o Benfica até podia jogar com 7 avançados e todos adaptados, dados os acontecimentos do jogo, se o Cardozo marca o pênalti, o Benfica ganha os 3 pontos.

E limpa mais uma vez...toda a merda que o Jesus fez durante o jogo.

está outra vez na fase do romance. A separação é cada vez mais dificil.

Enquanto andarmos por primeiro...será sempre assim.
O Jesus tem os seus fãs...é normal. E estes nas melhores fases vão sempre voltar a acreditar no homem.

não é normal, passado 4 anos a chegar a 5, alguém acreditar neste homem ou no Presi.

[Shoky]

Eu lembro-me claramente na época passada de estar a falar com ele...e estarmos a discutir se iamos perder o campeonato no Dragão com um golo do Liédson ou do Kelvin no último minuto...E isto depois do Porto - Braga.

[Miguelito22]

Isto não é so manias e convicção que ele tem,eu falo por mim e so por mim e tenho a ideia cada vez mais clara que ou faz de proposito ou então é um doente.
Então este gajo nem um lateral para o banco levou porque ja tinha na cabeça dele se necessario iria para la o Gaitan(coisa de alguém senil ou muito doente) e mesmo com o 0-1 a nosso favor teve a capacidade de insistir na parvoice,logo a seguir ao termos feito o 0-1 e com menos um em campo tinha a obrigação de reforçar o meio campo tirando um da frente e por fim foi meter o cardozo quando estavamos reduzidos a 10 e com o cardozo a vir de lesão quando o que se pedia era alguém mais movel e rapido para aproveitar os contra ataques.

Este gajo senão faz de proposito é muito incompetente.

[PAslb]

O PAslb só está a querer ter a razão.

É o ego dele a escrever, não aquilo que ele realmente pensa. É a cena de "eu tenho a razão". "Eu estou certo". "Não me contrariem". "Não vou reconhecer que estou errado porque eu tenho a razão".

Nem vou perder mais o meu tempo.
Discussão estéril.

Amigo, eu já escrevi aqui aquilo que penso e de certeza que foi essa a ideia do JJ. É uma opção tão válida como outra qualquer. São opções...
Vou-te explicar pela ultima vez:

- O Siqueira é expulso e há 2 opções: mexer o mínimo possível, mandando o Gaitan para lateral, aproveitando já o cansaço físico do adversário que cada vez iria atacar menos e ao mesmo tempo apostar tudo em ganhar o jogo (mantendo os 2 avançados e jogando um futebol mais direto devido ao mau estado do terreno); Ou então, alterar o sistema tático, tirando um dos avançados e metendo o Amorim a lateral.

Quanto a mim o JJ fez bem e logo a seguir marcamos o 1-0.

E depois do 1-0?

Isso é outra história. Eu tirava o Rodrigo e colocava o Amorim como médio apoiando o Gaitan como lateral. Do lado direito não mexia.

Então JJ esteve mal, na tua opinião.

Depois do 1-0, sim, sempre disse isso aqui.

Portanto, o Jesus esteve bem durante 3 minutos, que foi o tempo que passou entre a expulsão e o nosso golo.
4M para 3 minutos.....não está mal.

Amigo, eu tenho a minha forma de pensar e ver o jogo. Eu no lugar do JJ não mexia na equipa e logo a seguir ao 1-0, tirava o Rodrigo e colocava o Amorim a médio mais descaído para o lado esquerdo. Nem esperava mais tempo.

[Chefe]

O Mestre30 já se atirou ao rio, depois do que falou o ano passado?

[Mestre30]

E quando toda a gente queria o Lima a bater o penalti o Mestre30 disse que tinha de ser o Cardozo.

Para além de que foi o êxtase com o Nico a lateral, estava sempre a elogiar a segurança defensiva que dava.

Vê lá se para a próxima queres ir a pé... 

Ele ir.......vai de carro. Depois é que vem a pé.....

[Keiroxes]

na minha opinião acho que ele fez bem em deixar tudo igual quando o resultado estava 0-0
estava a ser complicado criarmos situações de golo e relvado estava uma merda.... era um risco que teriamos de correr se queriamos mesmo ganhar o jogo

mas depois do 1-0 fodeu tudo ao não equilibrar a equipa o quanto antes
para que aquela merda?? o Gil seria obrigado a atacar, podiamos ter equilibrado a equipa e apenas tentar matar o jogo no contra golpe
o Amorim devia de ter entrado logo a seguir ao 1-0

Também é o que eu acho...

Tu achas isso mas depois dizes que o unico responsável é o Cardozo porque falhou o penalti.

Porque o Benfica até podia jogar com 7 avançados e todos adaptados, dados os acontecimentos do jogo, se o Cardozo marca o pênalti, o Benfica ganha os 3 pontos.

Se o Jesus não mete o Gaitán a defesa esquerdo o Benfica ganha o jogo.

Isso não sei, não tenho bola de cristal! 

O que posso afirmar, é que se o Cardozo marca o pênalti, o Benfica leva os 3 pontos e hoje estávamos a 4 dos lagartos e 6 dos porcos.

O que posso afirmar é que o canto nasce de dois erros do Gaitán.
Se ele não está lá aquele golo não nasce. Facto.

O frango do Oblak é facto também... e as lahas clamorosas em frente à baliza

mas não vale a pena que já tive essa discussão com ele hoje, e vai dizer-te que se isto e aquilo acontecesse era diferente e que esses são erros colectivos e falhar o penalti é individual...

E é verdade. Marcar um penalti é uma ação individual, já o golo do Gil nasce de um erro coletivo, de posicionamento.

Nasce de onde tu quiseres, é uma má acção individual do Oblak.
E falhar um golo também é uma acção individual.

Concordo, não podemos responsabilizar toda a equipa, se foi o Cardozo que falhou o penalti. Repito, um pênalti no ultimo minuto, sem que o adversário tivesse possibilidade de empatar.

Então o último campeonato é do Cardozo, e não da equipa toda, que raio de lógica essa, quando perdem perdem todos, a começar no treinador, o grande responsável, que é quem manda, normalmente nas hierarquias é assim.

[sammer]

Se calhar não sabe é mais...

[Slb23]

E quando toda a gente queria o Lima a bater o penalti o Mestre30 disse que tinha de ser o Cardozo.

Para além de que foi o êxtase com o Nico a lateral, estava sempre a elogiar a segurança defensiva que dava.

Vê lá se para a próxima queres ir a pé... 

Ele ir.......vai de carro. Depois é que vem a pé.....

Foda-se e dá até um gajo dinheiro a mais para a gasolina...

Injustiça