Jorge Jesus

[Androico]

Pelos critérios desta discussão o Di Matteo está à frente do Jesus para qualquer cargo de relevo. O que, obviamente, não faz sentido.

Mas está.

Para alguém que percebe 0 de futebol está. Também está fora da realidade.
O Di Matteo é melhor que o Klopp segundo os critérios daqui.

Nenhum responsável dum Grande Clube Europeu vai contratar um treinador que passou os 60 com o cv na Champions de JJ. Que ele entenda mais ou menos de futebol que dimatteo ou Klopp é irrelevante.

Mas nenhum clube grande também vai contratar o Di Matteo neste momento. Isso é mais que certo, bem mais do que contratar o JJ.

[hertz]

O JJ no final da pre-época já se andava a passar com a razia do plantel. Teve que dar um murro na mesa para virem reforços de jeito é o Jonas (que o Vieira não queria contratar).
Ele a ver que as coisas este ano vai por um caminho ainda pior, é natural que ele se "revolte". Aliás, ele e todos nós

[Magnusson]

Vamos ser claros. O Benfica propôs ao JJ continuar com o mesmo ordenado, o problema não são as condições salariais.

dinheirinho para contratações???

O JJ quer um projecto em que ele tenha basicamente o que pede, como teve até agora. A SAD entende que o Benfica deve apostar mais nas camadas jovens.

[Hylian]

Vamos ser claros. O Benfica propôs ao JJ continuar com o mesmo ordenado, o problema não são as condições salariais.

dinheirinho para contratações???

O JJ quer um projecto em que ele tenha basicamente o que pede, como teve até agora. A SAD entende que o Benfica deve apostar mais nas camadas jovens.

Não era no sporting que isso ia acontecer certamente, e dúvido que ele saia de Portugal com o pai doente

[Flavius Julius]

Vamos ser claros. O Benfica propôs ao JJ continuar com o mesmo ordenado, o problema não são as condições salariais.

dinheirinho para contratações???

O JJ quer um projecto em que ele tenha basicamente o que pede, como teve até agora. A SAD entende que o Benfica deve apostar mais nas camadas jovens.

não há hipótese de um meio termo!

[Miguelito22]

Vamos ser claros. O Benfica propôs ao JJ continuar com o mesmo ordenado, o problema não são as condições salariais.

dinheirinho para contratações???

O JJ quer um projecto em que ele tenha basicamente o que pede, como teve até agora. A SAD entende que o Benfica deve apostar mais nas camadas jovens.

E não pode ser as duas coisas? nem 8 nem 80 uma posição ali no meio era o melhor até porque não é so com jovens que ganhamos.

[Wanted]

Vamos ser claros. O Benfica propôs ao JJ continuar com o mesmo ordenado, o problema não são as condições salariais.

dinheirinho para contratações???

O JJ quer um projecto em que ele tenha basicamente o que pede, como teve até agora. A SAD entende que o Benfica deve apostar mais nas camadas jovens.

E vai ser no Sporting que ele vai ter o dinheiro para comprar quem quer ?

[clipper_slim]

Vamos ser claros. O Benfica propôs ao JJ continuar com o mesmo ordenado, o problema não são as condições salariais.

Tens essa informação ou é apenas interpretação das noticias que têm vindo a lume?

Eu também acho que são questões desportivas ... minha opinião pessoal ...

Depois da razia do ano passado ...

Depois se gaitan, salvio, maxi (pelo menos) ... saírem ... a questão que ele coloca é desportiva ...

- Que plantel terá para o tri e principalmente para dizer ao porcotegui: "toma lá cabron que eu também consigo chegar aos quartos da champions"

O Benfica de Jesus já chegou aos quartos da Champions e não saiu de lá humilhado.

[Miguelito22]

Vamos ser claros. O Benfica propôs ao JJ continuar com o mesmo ordenado, o problema não são as condições salariais.

dinheirinho para contratações???

O JJ quer um projecto em que ele tenha basicamente o que pede, como teve até agora. A SAD entende que o Benfica deve apostar mais nas camadas jovens.

não há hipótese de um meio termo!

Tem de existir e so não chegam a um consenso se forem parvos.

[hertz]

Eu não duvido muito que o BC queira e tente contratar o Jesus, duvido é que o consiga. Ora vejamos, é sabido que o Marco Silva não vai continuar, não existe relação com o presidente. Ainda ontem, nem um único cumprimento se viu entre os dois. Então o BC sabe que a única maneira dos adeptos aceitarem a sua saída é se o Sporting contratar alguém melhor, e esse é o JJ. Os adeptos queriam lá saber do Marco Silva se contratassem o JJ. Era o melhor que lhes podia acontecer.
Mas isto parece-me ser o mundo dos sonhos do BC e não da realidade.

Já deu para ver isso ontem

[Flirt4ever]

Vamos ser claros. O Benfica propôs ao JJ continuar com o mesmo ordenado, o problema não são as condições salariais.

Tens essa informação ou é apenas interpretação das noticias que têm vindo a lume?

Já disse ao Jorge que se quiser renovar por mais anos, pode renovar. Acredito no trabalho da continuidade. Quantos mais anos que trabalhemos juntos, mais iremos ganhar.

https://www.youtube.com/watch?v=lMxcIG9HzJU&feature=youtu.be&t=2m58s

Antes de iniciar a época disse que Jorge Jesus podia renovar mantendo as atuais condições. Ele entendeu que não era o momento, e eu respeito isso, por isso vamos falar no final da época. No final da época, vamos avaliar a continuidade do vínculo contratual como sempre até aqui.

Dito já publicamente, pelo presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira.

[supersueca]

Sim, já era mais ou menos sabido que o Jesus estará na próxima época de verde (e se o que se diz do Vieira não querer dar mais de 2 M€ for verdade, então não têm hipóteses face à outra proposta que lhe foi apresentada).

http://www.forumscp.com/index.php?topic=57883.26720

Post no Forum SCP por parte de um dos administradores.

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!

Estou a tentar estabelecer uma analogia. Seria mais ou menos como se Ancellotti tivesse sido bi-campeão espanhol no Real e trocasse o clube por um Atlético Bilbau falido. Mas em que universo é que isto faz sentido????

O problema é que o J e gajo de fazer isso

Nem penses. JJ é um excelente gestor ad própria carreira e se há alguma coisa que JJ gosta tanto ou mais que dinheiro, é projecção. Está no maior e melhor palco do país. Sporteeen????  FDS, se a taça de ontem serviu para alguma coisa foi para demonstrar a decadência daquele clube. Comparar os festejos qdo ganharam depoius de 18 anos de seca e ontem... pelo menos fiquei a saber que onde vivo não há lagartada (Benfica, junto ao Califa). Até qdo kelvin marcou ouviu-se mais buzinas.

[Maldini]

Vamos ser claros. O Benfica propôs ao JJ continuar com o mesmo ordenado, o problema não são as condições salariais.

Tens essa informação ou é apenas interpretação das noticias que têm vindo a lume?

Eu também acho que são questões desportivas ... minha opinião pessoal ...

Depois da razia do ano passado ...

Depois se gaitan, salvio, maxi (pelo menos) ... saírem ... a questão que ele coloca é desportiva ...

- Que plantel terá para o tri e principalmente para dizer ao porcotegui: "toma lá cabron que eu também consigo chegar aos quartos da champions"

O Benfica de Jesus já chegou aos quartos da Champions e não saiu de lá humilhado.

1 vez em 6 anos ...

[Magnusson]

A questão do salário é clara, o presidente do Benfica sempre disse que mantinha as condições que o Jorge Jesus tem neste momento, e tomo Luís Filipe Vieira como uma pessoa honesta.

[VemMONSTRO]

Vamos ser claros. O Benfica propôs ao JJ continuar com o mesmo ordenado, o problema não são as condições salariais.

Tens essa informação ou é apenas interpretação das noticias que têm vindo a lume?

Já disse ao Jorge que se quiser renovar por mais anos, pode renovar. Acredito no trabalho da continuidade. Quantos mais anos que trabalhemos juntos, mais iremos ganhar.

https://www.youtube.com/watch?v=lMxcIG9HzJU&feature=youtu.be&t=2m58s

Antes de iniciar a época disse que Jorge Jesus podia renovar mantendo as atuais condições. Ele entendeu que não era o momento, e eu respeito isso, por isso vamos falar no final da época. No final da época, vamos avaliar a continuidade do vínculo contratual como sempre até aqui.

Dito já publicamente, pelo presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira.

Sim, mas como deves saber, as informações que têm vindo na imprensa, têm dito precisamente o contrario.

Daí a minha pergunta.