Jorge Jesus

[Josef Vierine]

O ódio irracional que teem por este gajo e tão comico que admiram se que uma pessoa brinque um pouco com isto

Brincar. 

Eu diria mais que é provocar o pessoal que não o quer de volta. Depois dizem que é brincar. Eheheh.

Este tópico é só exageros, tanto de uma parte como da outra.

E eu não rejeito o regresso do JJ, atenção.

É óbvio que nem todas as coisas devem ser levadas a sério. Mas o que vejo aqui maioritariamente é provocação gratuita a quem apoia o regresso do JJ. Principalmente com a narrativa que são "benfiquistas de segunda". Nunca vi aqui ninguém dizer que os outros são menos benfiquistas por causa que escolhem outra opção. Fazem dos apoiantes do regresso uns completos acéfalos, o que não corresponde de todo à verdade. E outra é o completo desdenhar pelo legado do JJ no Benfica e pegar em coisas que não têm nada que ver com a capacidade dele como treinador.

[bmuc79]

No ano passado também cá estava e o Conceição ganhou à mesma.

Este gajo às vezes...

Leste o que ele disse?
Ele não disse que o SC não ganhava nada com ele cá.
Ele disse que o SC quer ganhar os 4 troféus nacionais e para aproveitar esta época porque com ele cá não o consegue.

Pois não, com o JJ cá ele não ganha a Taça da Liga...

Uau.

A história diz que sim, que com JJ o Benfica ganhou 2/3 dos títulos nacionais, não foram só taças da liga.
Mas a questão é que é diferente daquilo que tu disseste que ele disse.

[Eterno Benfica]

O ódio irracional que teem por este gajo e tão comico que admiram se que uma pessoa brinque um pouco com isto

Brincar. 

Eu diria mais que é provocar o pessoal que não o quer de volta. Depois dizem que é brincar. Eheheh.

Este tópico é só exageros, tanto de uma parte como da outra.

E eu não rejeito o regresso do JJ, atenção.

É óbvio que nem todas as coisas devem ser levadas a sério. Mas o que vejo aqui maioritariamente é provocação gratuita a quem apoia o regresso do JJ. Principalmente com a narrativa que são "benfiquistas de segunda". Nunca vi aqui ninguém dizer que os outros são menos benfiquistas por causa que escolhem outra opção. Fazem dos apoiantes do regresso uns completos acéfalos, o que não corresponde de todo à verdade. E outra é o completo desdenhar pelo legado do JJ no Benfica e pegar em coisas que não têm nada que ver com a capacidade dele como treinador.

[magoslb]

Epá...

Só faltava mesmo o crinas ser uma vítima e ter-se pena dele. Coitado, não tinha hipótese.

Aquelas mãos nos bolsos no Marquês e cara de enterro durante a celebração de um campeonato, nem é de quem já sabia para onde ia há uns tempos nem nada.

A vítima não é o crinas, é o Benfica.
Vítima de uma estrutura estúpida, aburguesada e de Benfiquistas que paparam aquilo tudo com todo o gosto.

Então vamos por ai, foi tramado pelo presi e ficou ele com o papel de lobo mau. Para além de nunca ter esclarecido nada publicamente (uma figura tão conhecida devia fazê-lo, para não ficar mal visto), agora vai sujeitar-se a trabalhar com alguém que o tratou como um pária, qd não tem a mínima necessidade disso? O que é que isso diz sobre o seu carácter?

Ele e o Vieira são farinha do mesmo saco e deviam os dois estar o mais longe possível do Benfica.

Ele esclareceu, tu é que não gostaste do esclarecimento.
Saiu porque sentiu-se empurrado para fora do Benfica.
Se tu achas que não tem carácter por engolir tudo o que se passou, por reconhecer que foi o momento mais alto da sua carreira e único clube que lhe dá condições para estar no topo é a tua opinião, com a qual não concordo.
Mal vai a vida se uma pessoa não for capaz de ter a humildade e capacidade de parar com uma estupidez e enterrar um machado de guerra.

Agora pergunto-te eu, porque é que achas que ele engole isso tudo? Por dinheiro? Porque não tem carácter? Porque é apaixonado pelo clube? Porque quer conduzir o Ferrari? Porque mais ninguém o quer?

Isso vais ter que perguntar a alguém que o conheça pessoalmente, pq é vai voltar aonde foi "tão mal tratado". Se um vizinho te mal tratar, vilipendiar o nome perante os restantes vizinhos, vais almoçar com ele? Acho que não.

Não é um vizinho, é alguém com quem viveste 6 anos.

A maioria tem viver muito mais tempo ao pé de gente de merda.

Tiveram uma relação profissional durante 6 anos, se houve atropelos graves de um ou ambos os lados, não é normal reatarem novamente relações.

Só em duas situações o atingido se submete a uma situação destas, a voltar a trabalhar com quem pôs uma máquina de propaganda a minar-lhe o nome: ou está desesperado por trabalho(não é o caso), ou mentiram ambos e fizeram dos benfiquistas parvos.

[Josef Vierine]

O ódio irracional que teem por este gajo e tão comico que admiram se que uma pessoa brinque um pouco com isto

Brincar. 

Eu diria mais que é provocar o pessoal que não o quer de volta. Depois dizem que é brincar. Eheheh.

Este tópico é só exageros, tanto de uma parte como da outra.

E eu não rejeito o regresso do JJ, atenção.

É óbvio que nem todas as coisas devem ser levadas a sério. Mas o que vejo aqui maioritariamente é provocação gratuita a quem apoia o regresso do JJ. Principalmente com a narrativa que são "benfiquistas de segunda". Nunca vi aqui ninguém dizer que os outros são menos benfiquistas por causa que escolhem outra opção. Fazem dos apoiantes do regresso uns completos acéfalos, o que não corresponde de todo à verdade. E outra é o completo desdenhar pelo legado do JJ no Benfica e pegar em coisas que não têm nada que ver com a capacidade dele como treinador.

[Bethinho]

O ódio irracional que teem por este gajo e tão comico que admiram se que uma pessoa brinque um pouco com isto

Brincar. 

Eu diria mais que é provocar o pessoal que não o quer de volta. Depois dizem que é brincar. Eheheh.

Este tópico é só exageros, tanto de uma parte como da outra.

E eu não rejeito o regresso do JJ, atenção.

É óbvio que nem todas as coisas devem ser levadas a sério. Mas o que vejo aqui maioritariamente é provocação gratuita a quem apoia o regresso do JJ. Principalmente com a narrativa que são "benfiquistas de segunda". Nunca vi aqui ninguém dizer que os outros são menos benfiquistas por causa que escolhem outra opção. Fazem dos apoiantes do regresso uns completos acéfalos, o que não corresponde de todo à verdade. E outra é o completo desdenhar pelo legado do JJ no Benfica e pegar em coisas que não têm nada que ver com a capacidade dele como treinador.

tb pode ser considerado provocação dizer que quem não quer o regresso do JJ quer a continuação do Roy do Bombo.

[Eterno Benfica]

No ano passado também cá estava e o Conceição ganhou à mesma.

Este gajo às vezes...

Leste o que ele disse?
Ele não disse que o SC não ganhava nada com ele cá.
Ele disse que o SC quer ganhar os 4 troféus nacionais e para aproveitar esta época porque com ele cá não o consegue.

Pois não, com o JJ cá ele não ganha a Taça da Liga...

Uau.

A história diz que sim, que com JJ o Benfica ganhou 2/3 dos títulos nacionais, não foram só taças da liga.
Mas a questão é que é diferente daquilo que tu disseste que ele disse.

2/3 dos titulos nacionais?

Essa matematica anda pelas ruas da amargura

[Josef Vierine]

O ódio irracional que teem por este gajo e tão comico que admiram se que uma pessoa brinque um pouco com isto

Brincar. 

Eu diria mais que é provocar o pessoal que não o quer de volta. Depois dizem que é brincar. Eheheh.

Este tópico é só exageros, tanto de uma parte como da outra.

E eu não rejeito o regresso do JJ, atenção.

É óbvio que nem todas as coisas devem ser levadas a sério. Mas o que vejo aqui maioritariamente é provocação gratuita a quem apoia o regresso do JJ. Principalmente com a narrativa que são "benfiquistas de segunda". Nunca vi aqui ninguém dizer que os outros são menos benfiquistas por causa que escolhem outra opção. Fazem dos apoiantes do regresso uns completos acéfalos, o que não corresponde de todo à verdade. E outra é o completo desdenhar pelo legado do JJ no Benfica e pegar em coisas que não têm nada que ver com a capacidade dele como treinador.

tb pode ser considerado provocação dizer que quem não quer o regresso do JJ quer a continuação do Roy do Bombo.

Nunca vi aqui ninguém neste tópico dizer isso, e se o disse, é óbvio que está errado. Há mais treinadores sem ser o JJ. Eu tenho a minha opção e não a escondo. Deve ser o JJ. Se não o for, que seja um JJ, ou seja, alguém que revolucione de novo o Benfica.

[matadu]

O ódio irracional que teem por este gajo e tão comico que admiram se que uma pessoa brinque um pouco com isto

Brincar. 

Eu diria mais que é provocar o pessoal que não o quer de volta. Depois dizem que é brincar. Eheheh.

Este tópico é só exageros, tanto de uma parte como da outra.

E eu não rejeito o regresso do JJ, atenção.

É óbvio que nem todas as coisas devem ser levadas a sério. Mas o que vejo aqui maioritariamente é provocação gratuita a quem apoia o regresso do JJ. Principalmente com a narrativa que são "benfiquistas de segunda". Nunca vi aqui ninguém dizer que os outros são menos benfiquistas por causa que escolhem outra opção. Fazem dos apoiantes do regresso uns completos acéfalos, o que não corresponde de todo à verdade. E outra é o completo desdenhar pelo legado do JJ no Benfica e pegar em coisas que não têm nada que ver com a capacidade dele como treinador.

Existe provocação dos dois lados.

Se é verdade que alguns users tentam distorcer aquele que foi um bom percurso do JJ no Benfica (apesar de ter falhado várias vezes), também é verdade que outros tentam elevá-lo a um estatúto que não merece.

[André Sousa]

No ano passado também cá estava e o Conceição ganhou à mesma.

Este gajo às vezes...

Leste o que ele disse?
Ele não disse que o SC não ganhava nada com ele cá.
Ele disse que o SC quer ganhar os 4 troféus nacionais e para aproveitar esta época porque com ele cá não o consegue.

Pois não, com o JJ cá ele não ganha a Taça da Liga...

Uau.

A história diz que sim, que com JJ o Benfica ganhou 2/3 dos títulos nacionais, não foram só taças da liga.
Mas a questão é que é diferente daquilo que tu disseste que ele disse.

A história diz que o JJ, em 6 anos de Benfica, a nível nacional tem 3 campeonatos e uma Taça de Portugal.

Não desprezo o resto dos troféus, mas a nível nacional esses são os mais importantes e os que realmente importam.

Uma época só com o campeonato conquistado nunca será negativa.

Uma época só com a Taça da Liga/Supertaça conquistada será sempre negativa.

Diferenças.

[Josef Vierine]

O ódio irracional que teem por este gajo e tão comico que admiram se que uma pessoa brinque um pouco com isto

Brincar. 

Eu diria mais que é provocar o pessoal que não o quer de volta. Depois dizem que é brincar. Eheheh.

Este tópico é só exageros, tanto de uma parte como da outra.

E eu não rejeito o regresso do JJ, atenção.

É óbvio que nem todas as coisas devem ser levadas a sério. Mas o que vejo aqui maioritariamente é provocação gratuita a quem apoia o regresso do JJ. Principalmente com a narrativa que são "benfiquistas de segunda". Nunca vi aqui ninguém dizer que os outros são menos benfiquistas por causa que escolhem outra opção. Fazem dos apoiantes do regresso uns completos acéfalos, o que não corresponde de todo à verdade. E outra é o completo desdenhar pelo legado do JJ no Benfica e pegar em coisas que não têm nada que ver com a capacidade dele como treinador.

Existe provocação dos dois lados.

Se é verdade que alguns users tentam distorcer aquele que foi um bom percurso do JJ no Benfica (apesar de ter falhado várias vezes), também é verdade que outros tentam elevá-lo a um estatúto que não merece.

O percurso dele e contexto está à vista de todos. Foi um treinador importantíssimo na história recente do SLB. É claro que nunca será um Bella, um Otto Glória ou um Eriksson, mas foi o treinador mais importante do Benfica depois de Eriksson.
E se o foi, é natural que haja pessoas que o queiram de volta. Seria estranho é se quisessem de volta o Koeman, o Fernando Santos ou o Quique.

[Bethinho]

O ódio irracional que teem por este gajo e tão comico que admiram se que uma pessoa brinque um pouco com isto

Brincar. 

Eu diria mais que é provocar o pessoal que não o quer de volta. Depois dizem que é brincar. Eheheh.

Este tópico é só exageros, tanto de uma parte como da outra.

E eu não rejeito o regresso do JJ, atenção.

É óbvio que nem todas as coisas devem ser levadas a sério. Mas o que vejo aqui maioritariamente é provocação gratuita a quem apoia o regresso do JJ. Principalmente com a narrativa que são "benfiquistas de segunda". Nunca vi aqui ninguém dizer que os outros são menos benfiquistas por causa que escolhem outra opção. Fazem dos apoiantes do regresso uns completos acéfalos, o que não corresponde de todo à verdade. E outra é o completo desdenhar pelo legado do JJ no Benfica e pegar em coisas que não têm nada que ver com a capacidade dele como treinador.

tb pode ser considerado provocação dizer que quem não quer o regresso do JJ quer a continuação do Roy do Bombo.

Nunca vi aqui ninguém neste tópico dizer isso, e se o disse, é óbvio que está errado. Há mais treinadores sem ser o JJ. Eu tenho a minha opção e não a escondo. Deve ser o JJ. Se não o for, que seja um JJ, ou seja, alguém que revolucione de novo o Benfica.

foi só para não atirar o onus da provocação só para um lado.....e com jeitinho ainda se descobriria ainda mais.
eu,como já disse,quero o JJ a anos-luz do Benfica,mas se ele vier que remedio tenho eu de o tolerar como treinador.

[ROBINHO]

Aceito o regresso do JJ para vir já em Janeiro, se for para vir em Junho bem que pode ficar onde está e de preferência ter como rival o RV.

[Bailey]

O ódio irracional que teem por este gajo e tão comico que admiram se que uma pessoa brinque um pouco com isto

Brincar. 

Eu diria mais que é provocar o pessoal que não o quer de volta. Depois dizem que é brincar. Eheheh.

Este tópico é só exageros, tanto de uma parte como da outra.

E eu não rejeito o regresso do JJ, atenção.

É óbvio que nem todas as coisas devem ser levadas a sério. Mas o que vejo aqui maioritariamente é provocação gratuita a quem apoia o regresso do JJ. Principalmente com a narrativa que são "benfiquistas de segunda". Nunca vi aqui ninguém dizer que os outros são menos benfiquistas por causa que escolhem outra opção. Fazem dos apoiantes do regresso uns completos acéfalos, o que não corresponde de todo à verdade. E outra é o completo desdenhar pelo legado do JJ no Benfica e pegar em coisas que não têm nada que ver com a capacidade dele como treinador.

Existe provocação dos dois lados.

Se é verdade que alguns users tentam distorcer aquele que foi um bom percurso do JJ no Benfica (apesar de ter falhado várias vezes), também é verdade que outros tentam elevá-lo a um estatúto que não merece.

O percurso dele e contexto está à vista de todos. Foi um treinador importantíssimo na história recente do SLB. É claro que nunca será um Bella, um Otto Glória ou um Eriksson, mas foi o treinador mais importante do Benfica depois de Eriksson.
E se o foi, é natural que haja pessoas que o queiram de volta. Seria estranho é se quisessem de volta o Koeman, o Fernando Santos ou o Quique.

A grande questao ainda e maior

E se eu quisesse genuinamente um quique ou melhor ainda um koeman de volta pq por algum motivo tinha mesmo apreciado o seu percurso. Ate se poderia dizer que n percebia nada de futebol mas ha aqui malta que considera isso suficiente para catalogar Benfiquistas de 2a como ali o j_pn fez e ate contou que eram 300 e tal. E como ele ha outros.

[matadu]

O ódio irracional que teem por este gajo e tão comico que admiram se que uma pessoa brinque um pouco com isto

Brincar. 

Eu diria mais que é provocar o pessoal que não o quer de volta. Depois dizem que é brincar. Eheheh.

Este tópico é só exageros, tanto de uma parte como da outra.

E eu não rejeito o regresso do JJ, atenção.

É óbvio que nem todas as coisas devem ser levadas a sério. Mas o que vejo aqui maioritariamente é provocação gratuita a quem apoia o regresso do JJ. Principalmente com a narrativa que são "benfiquistas de segunda". Nunca vi aqui ninguém dizer que os outros são menos benfiquistas por causa que escolhem outra opção. Fazem dos apoiantes do regresso uns completos acéfalos, o que não corresponde de todo à verdade. E outra é o completo desdenhar pelo legado do JJ no Benfica e pegar em coisas que não têm nada que ver com a capacidade dele como treinador.

Existe provocação dos dois lados.

Se é verdade que alguns users tentam distorcer aquele que foi um bom percurso do JJ no Benfica (apesar de ter falhado várias vezes), também é verdade que outros tentam elevá-lo a um estatúto que não merece.

O percurso dele e contexto está à vista de todos. Foi um treinador importantíssimo na história recente do SLB. É claro que nunca será um Bella, um Otto Glória ou um Eriksson, mas foi o treinador mais importante do Benfica depois de Eriksson.
E se o foi, é natural que haja pessoas que o queiram de volta. Seria estranho é se quisessem de volta o Koeman, o Fernando Santos ou o Quique.

Claro que sim. Acho que ninguém consegue negar que o JJ foi importantíssimo no Benfica (ou se calhar até há quem consiga, há pessoal para tudo ).

Mas, ao mesmo tempo, acho que é desonesto rotular o Jesus como o treinador mais titulado de sempre, como vejo muitas vezes. Foram 3 campeonatos e 1 Taça de Portugal. Depois houveram 5 Taças da Liga. Ou seja, o título mais conquistado pelo Benfica é o menos importante a nível nacional (Supertaça também foi apenas 1).

De qualquer das formas, não rejeitava o regresso do JJ. Mas não sem tentar outros treinadores antes, o que sei que não vai acontecer, infelizmente.