Jorge Jesus

[Kurt Cobain 10]

#elenão
#marcoroseatreinador

[crowseye]

É um labrego, mas é uma personagem com piada (ás vezes).

[Tsu]

Tem sempre piada

[magoslb]

Honra lhe seja feita, o gajo enrola muita gente...

Fosse tão bom na sua função como é a vender a sua imagem e não andava perdido num campeonato de 5a categoria.

Nos anos 60 tinha feito sucesso como vendedor de aspiradores porta a porta. Ainda vai a tempo, e o melhor é ficar-sepelo deserto,aquele pessoal tem montes de pó para aspirar.

[xiribiti]

Calma que ele já vem

[sbremoved_29559]

Honra lhe seja feita, o gajo enrola muita gente...

Fosse tão bom na sua função como é a vender a sua imagem e não andava perdido num campeonato de 5a categoria.

Não precisa..

Aimar: "Os jogadores que passam por treinadores como Jesus tornam-se melhores"

"Estou convencido que os grandes treinadores são esses, os que ensinam. Vejo o Manchester City, por exemplo, e admiro que Guardiola tenha conseguido, depois de dez dias no clube, que a equipa tenha 70% de posse de bola. Os jogadores que passam por treinadores assim, e a mim tocaram-me José [Pekerman], Bielsa e Jorge Jesus, depois de um tempo tornam-se jogadores melhores", explica.

Só treinadores que se encheram de títulos nos últimos anos...

Ele pode saber muito de treino. Se chegar aos jogos e não souber aplicar, isso vale muito pouco.

E a verdade é que o Guardiola da Amadora teve 3 anos de grandes investimentos no Sporting e ganhou praticamente "bola".

O Leo Jardim tambem nao serve porque ganhou bola no Bola C.P.?

[FAGL_BEN]

Honra lhe seja feita, o gajo enrola muita gente...

Fosse tão bom na sua função como é a vender a sua imagem e não andava perdido num campeonato de 5a categoria.

Não precisa..

Aimar: "Os jogadores que passam por treinadores como Jesus tornam-se melhores"

"Estou convencido que os grandes treinadores são esses, os que ensinam. Vejo o Manchester City, por exemplo, e admiro que Guardiola tenha conseguido, depois de dez dias no clube, que a equipa tenha 70% de posse de bola. Os jogadores que passam por treinadores assim, e a mim tocaram-me José [Pekerman], Bielsa e Jorge Jesus, depois de um tempo tornam-se jogadores melhores", explica.

Só treinadores que se encheram de títulos nos últimos anos...

Ele pode saber muito de treino. Se chegar aos jogos e não souber aplicar, isso vale muito pouco.

E a verdade é que o Guardiola da Amadora teve 3 anos de grandes investimentos no Sporting e ganhou praticamente "bola".

O Leo Jardim tambem nao serve porque ganhou bola no Bola C.P.?

O Leo Jardim esteve um ano no Sporting e não beneficiou, nem de perto, do investimento  no plantel que aconteceu  nos três anos de JJ. Curiosamente  o máximo do mestre da tática foi igualar o desempenho de LJ.

Por outro lado, este conseguiu ser campeão na França, com bons jogadores jovens, é verdade, mas grande parte  potenciada  por ele, que soube criar uma equipa e ir até  às meias finais da LC. 

Para quem defende, como JJ, o  "ter de nascer dez vezes", aqui está um ótimo exemplo de que basta nascer uma vez, porque, se  tiverem qualidade, não há outro caminho senão apostar e pô-los a jogar. O Bernardo que o diga!

[Sempreparasemprebenfica]

Venho só deixar isto aqui <3

My precious

Eu pago as quotas que vocês deixarem de pagar

[sbremoved_34227]

Honra lhe seja feita, o gajo enrola muita gente...

Fosse tão bom na sua função como é a vender a sua imagem e não andava perdido num campeonato de 5a categoria.

Não precisa..

Aimar: "Os jogadores que passam por treinadores como Jesus tornam-se melhores"

"Estou convencido que os grandes treinadores são esses, os que ensinam. Vejo o Manchester City, por exemplo, e admiro que Guardiola tenha conseguido, depois de dez dias no clube, que a equipa tenha 70% de posse de bola. Os jogadores que passam por treinadores assim, e a mim tocaram-me José [Pekerman], Bielsa e Jorge Jesus, depois de um tempo tornam-se jogadores melhores", explica.

Só treinadores que se encheram de títulos nos últimos anos...

Ele pode saber muito de treino. Se chegar aos jogos e não souber aplicar, isso vale muito pouco.

E a verdade é que o Guardiola da Amadora teve 3 anos de grandes investimentos no Sporting e ganhou praticamente "bola".

O Leo Jardim tambem nao serve porque ganhou bola no Bola C.P.?

Esteve lá 3 anos com grandes investimentos? Tens aí a tua resposta...

[Josef Vierine]

Siga a banda...

[sbremoved_29559]

Honra lhe seja feita, o gajo enrola muita gente...

Fosse tão bom na sua função como é a vender a sua imagem e não andava perdido num campeonato de 5a categoria.

Não precisa..

Aimar: "Os jogadores que passam por treinadores como Jesus tornam-se melhores"

"Estou convencido que os grandes treinadores são esses, os que ensinam. Vejo o Manchester City, por exemplo, e admiro que Guardiola tenha conseguido, depois de dez dias no clube, que a equipa tenha 70% de posse de bola. Os jogadores que passam por treinadores assim, e a mim tocaram-me José [Pekerman], Bielsa e Jorge Jesus, depois de um tempo tornam-se jogadores melhores", explica.

Só treinadores que se encheram de títulos nos últimos anos...

Ele pode saber muito de treino. Se chegar aos jogos e não souber aplicar, isso vale muito pouco.

E a verdade é que o Guardiola da Amadora teve 3 anos de grandes investimentos no Sporting e ganhou praticamente "bola".

O Leo Jardim tambem nao serve porque ganhou bola no Bola C.P.?

Esteve lá 3 anos com grandes investimentos? Tens aí a tua resposta...

Não achas o primeiro ano de j no scp meritório? Pelo menos no aspecto exibicional (e até pontual). Numa perspectiva sem pálas, obviamente. No plano meramente futebolístico.

[sbremoved_34227]

Honra lhe seja feita, o gajo enrola muita gente...

Fosse tão bom na sua função como é a vender a sua imagem e não andava perdido num campeonato de 5a categoria.

Não precisa..

Aimar: "Os jogadores que passam por treinadores como Jesus tornam-se melhores"

"Estou convencido que os grandes treinadores são esses, os que ensinam. Vejo o Manchester City, por exemplo, e admiro que Guardiola tenha conseguido, depois de dez dias no clube, que a equipa tenha 70% de posse de bola. Os jogadores que passam por treinadores assim, e a mim tocaram-me José [Pekerman], Bielsa e Jorge Jesus, depois de um tempo tornam-se jogadores melhores", explica.

Só treinadores que se encheram de títulos nos últimos anos...

Ele pode saber muito de treino. Se chegar aos jogos e não souber aplicar, isso vale muito pouco.

E a verdade é que o Guardiola da Amadora teve 3 anos de grandes investimentos no Sporting e ganhou praticamente "bola".

O Leo Jardim tambem nao serve porque ganhou bola no Bola C.P.?

Esteve lá 3 anos com grandes investimentos? Tens aí a tua resposta...

Não achas o primeiro ano de j no scp meritório? Pelo menos no aspecto exibicional (e até pontual). Numa perspectiva sem pálas, obviamente. No plano meramente futebolístico.

Sim, embora tenha feito mais pontos que aqueles que merecia, nem que seja pelo facto de 2 das 3 deslocações mais difíceis que fez (Dragão e Braga) terem sido praticamente jogos amigáveis, com os adversários a lutarem por nada e em poupança.

Teve um bom plantel e uma equipa motivada, que encontrou um Porto em quebra e um Benfica que demorou quase meia época a encontrar-se.

Eu nunca disse que ele não era competente. Mas que se acha e que fazem dele muito mais do que aquilo que ele é, não duvido.

E as duas épocas seguintes são um bom exemplo disso mesmo. Em 16/17 teve carta branca para fazer e comprar quem quis e os resultados foram francamente maus.

[sbremoved_29559]

Honra lhe seja feita, o gajo enrola muita gente...

Fosse tão bom na sua função como é a vender a sua imagem e não andava perdido num campeonato de 5a categoria.

Não precisa..

Aimar: "Os jogadores que passam por treinadores como Jesus tornam-se melhores"

"Estou convencido que os grandes treinadores são esses, os que ensinam. Vejo o Manchester City, por exemplo, e admiro que Guardiola tenha conseguido, depois de dez dias no clube, que a equipa tenha 70% de posse de bola. Os jogadores que passam por treinadores assim, e a mim tocaram-me José [Pekerman], Bielsa e Jorge Jesus, depois de um tempo tornam-se jogadores melhores", explica.

Só treinadores que se encheram de títulos nos últimos anos...

Ele pode saber muito de treino. Se chegar aos jogos e não souber aplicar, isso vale muito pouco.

E a verdade é que o Guardiola da Amadora teve 3 anos de grandes investimentos no Sporting e ganhou praticamente "bola".

O Leo Jardim tambem nao serve porque ganhou bola no Bola C.P.?

Esteve lá 3 anos com grandes investimentos? Tens aí a tua resposta...

Não achas o primeiro ano de j no scp meritório? Pelo menos no aspecto exibicional (e até pontual). Numa perspectiva sem pálas, obviamente. No plano meramente futebolístico.

Sim, embora tenha feito mais pontos que aqueles que merecia, nem que seja pelo facto de 2 das 3 deslocações mais difíceis que fez (Dragão e Braga) terem sido praticamente jogos amigáveis, com os adversários a lutarem por nada e em poupança.

Teve um bom plantel e uma equipa motivada, que encontrou um Porto em quebra e um Benfica que demorou quase meia época a encontrar-se.

Eu nunca disse que ele não era competente. Mas que se acha e que fazem dele muito mais do que aquilo que ele é, não duvido.

E as duas épocas seguintes são um bom exemplo disso mesmo. Em 16/17 teve carta branca para fazer e comprar quem quis e os resultados foram francamente maus.

Sobre a questão dos pontos merecidos... o Benfica teve praticamente 2 anos a ganhar fora por margens mínimas. Será que "merecia" metade dos pontos que assim obteve?

Repara, o que é ter bons planteis?
O Benfica tem um bom plantel e não joga um caracol. A qualidade de um plantel é o reflexo do que o treinador consegue fazer com o mesmo.
Repara que já havia pessoas/ainda há(?) a questionarem o valor dos planteis que RV teve e tem. Porquê? A falta de capacidade do treinador transparece no campo uma qualidade de jogo horrível. O mais fácil nestas situações é dizer que a b ou c não jogam nada. Nada mais errado. Questiono-me o que seria de Cardozo's, Matic's etc se têm apanhado o RV em vez do J.
Nem preciso ir tão longe, basta ver o que "parece" Fejsa agora e o que "era" antes.

Sem dúvidas que, para um regresso, o J tinha que mudar algumas coisas nomeadamente a visão sobre a qualidade que EXISTE no seixal. Ele tinha um complexo qqr em relação a isso, porque em jovens ele sempre apostou. Tinha era problemas com os tugas, o tal complexo.
Sem dúvida também que não se pode dar carta branca a nível de contratações ao J.

A nível de treino, que deveria ser o foco principal de todos os treinadores, há poucas dúvidas sobre a capacidade do mesmo.

[sbremoved_34227]

Honra lhe seja feita, o gajo enrola muita gente...

Fosse tão bom na sua função como é a vender a sua imagem e não andava perdido num campeonato de 5a categoria.

Não precisa..

Aimar: "Os jogadores que passam por treinadores como Jesus tornam-se melhores"

"Estou convencido que os grandes treinadores são esses, os que ensinam. Vejo o Manchester City, por exemplo, e admiro que Guardiola tenha conseguido, depois de dez dias no clube, que a equipa tenha 70% de posse de bola. Os jogadores que passam por treinadores assim, e a mim tocaram-me José [Pekerman], Bielsa e Jorge Jesus, depois de um tempo tornam-se jogadores melhores", explica.

Só treinadores que se encheram de títulos nos últimos anos...

Ele pode saber muito de treino. Se chegar aos jogos e não souber aplicar, isso vale muito pouco.

E a verdade é que o Guardiola da Amadora teve 3 anos de grandes investimentos no Sporting e ganhou praticamente "bola".

O Leo Jardim tambem nao serve porque ganhou bola no Bola C.P.?

Esteve lá 3 anos com grandes investimentos? Tens aí a tua resposta...

Não achas o primeiro ano de j no scp meritório? Pelo menos no aspecto exibicional (e até pontual). Numa perspectiva sem pálas, obviamente. No plano meramente futebolístico.

Sim, embora tenha feito mais pontos que aqueles que merecia, nem que seja pelo facto de 2 das 3 deslocações mais difíceis que fez (Dragão e Braga) terem sido praticamente jogos amigáveis, com os adversários a lutarem por nada e em poupança.

Teve um bom plantel e uma equipa motivada, que encontrou um Porto em quebra e um Benfica que demorou quase meia época a encontrar-se.

Eu nunca disse que ele não era competente. Mas que se acha e que fazem dele muito mais do que aquilo que ele é, não duvido.

E as duas épocas seguintes são um bom exemplo disso mesmo. Em 16/17 teve carta branca para fazer e comprar quem quis e os resultados foram francamente maus.

Sobre a questão dos pontos merecidos... o Benfica teve praticamente 2 anos a ganhar fora por margens mínimas. Será que "merecia" metade dos pontos que assim obteve?

Repara, o que é ter bons planteis?
O Benfica tem um bom plantel e não joga um caracol. A qualidade de um plantel é o reflexo do que o treinador consegue fazer com o mesmo.
Repara que já havia pessoas/ainda há(?) a questionarem o valor dos planteis que RV teve e tem. Porquê? A falta de capacidade do treinador transparece no campo uma qualidade de jogo horrível. O mais fácil nestas situações é dizer que a b ou c não jogam nada. Nada mais errado. Questiono-me o que seria de Cardozo's, Matic's etc se têm apanhado o RV em vez do J.
Nem preciso ir tão longe, basta ver o que "parece" Fejsa agora e o que "era" antes.

Sem dúvidas que, para um regresso, o J tinha que mudar algumas coisas nomeadamente a visão sobre a qualidade que EXISTE no seixal. Ele tinha um complexo qqr em relação a isso, porque em jovens ele sempre apostou. Tinha era problemas com os tugas, o tal complexo.
Sem dúvida também que não se pode dar carta branca a nível de contratações ao J.

A nível de treino, que deveria ser o foco principal de todos os treinadores, há poucas dúvidas sobre a capacidade do mesmo.

O Sporting tinha uma base bastante boa no meio campo. Os 3 da formação - William, João Mário e Adrien, que ele soube valorizar bem. Ele soube tirar bom partido do que tinha e valorizar um ou outro jogador, claro que teve mérito. Depois, mesmo aí tens casos sintomáticos daquilo que é o Jesus. Está na frente, tem uma equipa sólida e, a meio da época, decide mudar a defesa toda.

O Jesus é bom no treino, isso é ponto assente. Mas a ideia que fica é que não tem criatividade nem inteligência para resolver um jogo se a coisa não estiver de feição. Se for preciso mexer, se a coisa fugir ao plano que ele tem, raramente sabe tirar um coelho da cartola. Ele sabe aquilo que aprendeu, e bem, mas falta-lhe inteligência, a meu ver.

O Benfica actual não é exemplo para ninguém. Já disse N vezes que qualquer Carvalhal chegava aqui e limpava isto nas calmas, com este plantel. O Jesus, se de facto é um grande treinador, deve ser comparado aos melhores. O que claramente não é o caso do RV.

[Tsu]

Não veremos melhor provavelmente