Jorge Jesus

[Chefe]

Basta comparar como é que os porcos vêm jogar à luz, a pressionar no campo todo, sempre a jogar em posse, e nós com esta abécula de treinador, vamos lá todos borrados a jogar em "contragolpe" a conceder perto de 60% de posse de bola aos badalhocos. É disto que eu estou farto, e aquela substituição do Gaitan pelo Roderick, nem um puto de 5 anos a jogar Football Manager, fazia. Rua, sua besta...

Eu nem isso vi... 

somos risíveis no contra golpe

[J_PN]

O Paulo Fonseca tem também a vertente em que o JJ é muito forte, a potenciação de jogadores.

[adryy]

O Benfica ontem teve personalidade??

Fdx... fim da primeia parte 31% de poss de bola 75 passes tentados..realmente que personalidade...

personalidade setubalense

setubalense não pq esses abrem as pernas à descarada

é. A diferença é que nós fazemos mais barulho e dizemos que mandamos no jogo, fazendo 2 remates e posse de bola nos 30%

Mas o Barcelona ontem não estava vestido de branco e azul?

[Semper Fidelis]

Quanto é que dá 10 milhões a dividir pelo plantel todo do Paços...
É uma loucura eu sei...

Mas se fossemos campeões eram os 10 milhões mais bem gastos de sempre.

À volta de 350 mil

Era o melhor investimento de sempre

Lol isso é legal?

Sim, ilegal é pagar para perder. Assim é um prémio.

Pelo menos sempre foi essa a ideia que tive

http://www.record.xl.pt/Arquivo/interior.aspx?content_id=342083

era disto que eu estava a falar, lembro-me deste caso

Gigi Becali, patrão do Steaua de Bucareste, é acusado de corrupção num caso que envolve jogadores do Universitatea. Foi prometido a cinco futebolistas 1 milhão de euros em caso de empate ou vitória frente ao Cluj.

Os investigadores encontraram a mala com um milhão de euros, que acreditam que se destinava aos cinco jogadores do Cluj, que ontem se sagrou campeão da Roménia, tendo o Steaua terminado em 2.º.

Além de Gigi Becali, também o vice-presidente do Cluj, Teia Sponte, e o antigo jogador, Gigel Coman, são suspeitos de aliciamento.

Então depende das leis de cada país... mas em Portugal penso que não

eh pa lê la melhor e diz-me se nao estao a falar de $ dado a jogadores do Cluj para perderem pontos...

não é não, o steaua pagava aos do Universitatea para empatarem ou ganharem ao cluj

porra...tou a ver mal ou quê?
"Os investigadores encontraram a mala com um milhão de euros, que acreditam que se destinava aos cinco jogadores do Cluj"

[Red Bullet]

Quanto é que dá 10 milhões a dividir pelo plantel todo do Paços...
É uma loucura eu sei...

Mas se fossemos campeões eram os 10 milhões mais bem gastos de sempre.

isso é ilegal

Pagar para ganharem?

yep, não é ilegal, penso eu

Esqueçam isso, o nosso clube n tem jogo de cintura para essas coisas. Neste momento quase podia jurar q a única coisa q passa pela cabeça do NGL é como vai manter a face e n sair mal na fotografia, bem como arranjar mais umas frases para a CS, para justificar a manutenção do potenciador de craques.

[adryy]

Basta comparar como é que os porcos vêm jogar à luz, a pressionar no campo todo, sempre a jogar em posse, e nós com esta abécula de treinador, vamos lá todos borrados a jogar em "contragolpe" a conceder perto de 60% de posse de bola aos badalhocos. É disto que eu estou farto, e aquela substituição do Gaitan pelo Roderick, nem um puto de 5 anos a jogar Football Manager, fazia. Rua, sua besta...

Eu nem isso vi... 

somos risíveis no contra golpe

eu diria mais, potentos...

[pec]

Basta comparar como é que os porcos vêm jogar à luz, a pressionar no campo todo, sempre a jogar em posse, e nós com esta abécula de treinador, vamos lá todos borrados a jogar em "contragolpe" a conceder perto de 60% de posse de bola aos badalhocos. É disto que eu estou farto, e aquela substituição do Gaitan pelo Roderick, nem um puto de 5 anos a jogar Football Manager, fazia. Rua, sua besta...

Eu nem isso vi... 

somos risíveis no contra golpe

Faltam gajos que corram muito.

[hotshot]

O que um remate de primeira de um tal kelvin, a dois minutos do fim de um jogo que o Benfica controlou quase completamente, não faz. Esperemos que o presidente não se deixe ir, como por aqui, pela emoção.

"Controlou" com trita e tal por cento de posse de bola sem que o porto tenha feito jogo de passe para o lado...

Fomos completamente dominados, nem com um golo de avanço a estratégia resultou.

Acho incrível essa opinião do "controle" de jogo.

A estratégia não resultou porque sofremos o empate logo a seguir com um lance patético (como habitualmente alias).

Acho errado desde o início, mas vou respeitar

[Ghost.Of.Red]

Basta comparar como é que os porcos vêm jogar à luz, a pressionar no campo todo, sempre a jogar em posse, e nós com esta abécula de treinador, vamos lá todos borrados a jogar em "contragolpe" a conceder perto de 60% de posse de bola aos badalhocos. É disto que eu estou farto, e aquela substituição do Gaitan pelo Roderick, nem um puto de 5 anos a jogar Football Manager, fazia. Rua, sua besta...

Isto...

[karlussantus]

O grande problema da vossa análise ao desempenho de Jesus é apagar ou adulterar aquilo que foi a história recente do Benfica.
O Benfica está claramente a evoluir com Jesus. Fergusson esteve 6 anos no Man Utd sem ganhar um campeonato, mas como o Man Utd estava a crescer foram mantendo o treinador.
No campeonato o Benfica perde títulos para o 1º, 3º e 6º melhor Porto de toda a sua história, no que diz respeito à performance no campeonato. Isto é bom... não mas a tendência que vejo é para melhorar. O Jesus cometerá sempre erros como toda a gente, mas na minha opinião, evoluiu claramente.

Como é que se evolui passando de vencedor para derrotado?

Daqui a pouco até já se fala do 1342132734578º melhor porco de sempre.

O Benfica não tinha vencido ainda. A propaganda feita pela comunicação social, que ajudou a motivar os jogadores e treinador do Estoril. Ajudou a desestabilizar o Benfica, e ajudou a criar o sentimento de que se perdesse a culpa era do Benfica.
A falta de comunicação da estrutura do Benfica, que não focou e blindou a equipa, para o jogo com o Estoril. A falta de proteção da comunicação social, que repete os lances que favorecem o Benfica até à exaustão e censura os lances que prejudicam o Benfica, permitem que se criem campanhas contra o mérito do Benfica e contra a sua equipa.

É nessas áreas que o Benfica mais tem que crescer.

Erros do Jesus? Vários, mas avaliando todos os setores do atual Benfica ele é claramente o nosso ponto mais forte.

[adryy]

Basta comparar como é que os porcos vêm jogar à luz, a pressionar no campo todo, sempre a jogar em posse, e nós com esta abécula de treinador, vamos lá todos borrados a jogar em "contragolpe" a conceder perto de 60% de posse de bola aos badalhocos. É disto que eu estou farto, e aquela substituição do Gaitan pelo Roderick, nem um puto de 5 anos a jogar Football Manager, fazia. Rua, sua besta...

Eu nem isso vi... 

somos risíveis no contra golpe

Faltam gajos que corram muito.

Falta descanso para certos jogadores... Falta meter alguns jogadores que estiveram no banco uma época inteira... Entre outras coisas...

[Royal_Flush]

Em relação ao nosso treinador...era um dos seus maiores criticos...mas malhar nele por ontem é indescritivel.

Ontem vi uma equipa com ideias bem definidas, personalidade, mandona e com a lição muito bem estudada.
O treinador fez tudo "dos livros"...acertou na mouche em tudo e conseguiu um Porto uma segunda parte inteira sem ter um lance de golo.

De repente um golo saído dos quintos do caralho e põe-se tudo em causa.
Critiquem-no pelo Estoril, se quiserem, por ontem....lamento mas estão a ser para lá de injustos.

E digo já...se eu fosse Vieira, hoje ele tinha a renovação assinada.

Agora vais me explicar que raio andava a meia equipa a fazer acampado no meio campo deles no lance do golo.

uma imagem vale mais que mil palavras:

Quando vi essa imagem disse para mim mesmo , já fomos.

Ainda o JJ não tinha ajoelhado, e já eu estava todo esmerdado no chão.

Essa imagem é chocante. Aliás, eu diria que devia ter uma bolinha vermelha no canto de tão pornográfico que é.

Coloca a nú todo o amadorismo da equipa. No jogo do título caralho, a 3 minutos de o termos na mão contra um porto já sem ideias.

De um lançamento nosso para isso. É surreal, chocante, desmoralizante, humilhante e perturbador.

[scott]

O grande problema da vossa análise ao desempenho de Jesus é apagar ou adulterar aquilo que foi a história recente do Benfica.
O Benfica está claramente a evoluir com Jesus. Fergusson esteve 6 anos no Man Utd sem ganhar um campeonato, mas como o Man Utd estava a crescer foram mantendo o treinador.
No campeonato o Benfica perde títulos para o 1º, 3º e 6º melhor Porto de toda a sua história, no que diz respeito à performance no campeonato. Isto é bom... não mas a tendência que vejo é para melhorar. O Jesus cometerá sempre erros como toda a gente, mas na minha opinião, evoluiu claramente.

Como é que se evolui passando de vencedor para derrotado?

Há dois aspectos importantes.

Primeiro, é que vencedores não se fazem só com prestações próprias mas também com o desempenho dos adversários. Em 2009/2010 fizemos uma grande época, fomos campeões sem contestação. Mas isto contra o FCP que não passou de uma sombra de si mesmo (não me lembro de uma época tão má do Porto há muitos anos) e em que somámos 74 pontos.

Este ano é provável que consigamos somar 75 e não vamos ser campeões. Isto porque tivemos um Porto forte na Liga - independentemente da qualidade das exibições não perderam um único jogo, empataram na luz, e quando já toda a CS atribuía o campeonato ao Benfica, eles não deixavam de pressionar ganhando os seus jogos.

Ou seja, a prestação do nosso adversário mais directo é parte da razão pela qual passámos, usando as tuas palavras, de "vencedores" (primeiro ano do JJ) a "derrotados" (últimos três anos do JJ).


O segundo aspecto é o passado recente do Benfica. Há um user que tem colocado aqui algumas estatísticas de conquistas de títulos nos anos Jesus e pré-Jesus. E as estatísticas são inequívocas. Há anos que andávamos numa seca de títulos, a jogar mal, com planteis fracos, etc.

O JJ não veio impor uma revolução, como "ameaçou" no primeiro ano. Mas trouxe uma melhoria clara ao que foi o Benfica entre 1995 e 2008. Jogamos melhor, ganhamos mais jogos, chegamos mais longe nas competições e ganhámos alguns troféus (sim, muitas taças da liga, que valem o que valem).


Acho óptimo que haja ambição e que não se fique contente com pseudo-títulos e quase-campeonatos. Mas é importante ter noção do nosso passado recente e de que de facto este Benfica é diferente do Benfica de há 5 anos atrás. Para melhor.

[Semper Fidelis]

O Paulo Fonseca tem também a vertente em que o JJ é muito forte, a potenciação de jogadores.

se tirar pontos aos corruptos assinava ja com ele...
o pior é que o JJ até é menino para empatar ou perder em casa com o Moreirense

[ChEsTeR]

Quanto é que dá 10 milhões a dividir pelo plantel todo do Paços...
É uma loucura eu sei...

Mas se fossemos campeões eram os 10 milhões mais bem gastos de sempre.

À volta de 350 mil

Era o melhor investimento de sempre

Lol isso é legal?

Sim, ilegal é pagar para perder. Assim é um prémio.

Pelo menos sempre foi essa a ideia que tive

http://www.record.xl.pt/Arquivo/interior.aspx?content_id=342083

era disto que eu estava a falar, lembro-me deste caso

Gigi Becali, patrão do Steaua de Bucareste, é acusado de corrupção num caso que envolve jogadores do Universitatea. Foi prometido a cinco futebolistas 1 milhão de euros em caso de empate ou vitória frente ao Cluj.

Os investigadores encontraram a mala com um milhão de euros, que acreditam que se destinava aos cinco jogadores do Cluj, que ontem se sagrou campeão da Roménia, tendo o Steaua terminado em 2.º.

Além de Gigi Becali, também o vice-presidente do Cluj, Teia Sponte, e o antigo jogador, Gigel Coman, são suspeitos de aliciamento.

Então depende das leis de cada país... mas em Portugal penso que não

eh pa lê la melhor e diz-me se nao estao a falar de $ dado a jogadores do Cluj para perderem pontos...

não é não, o steaua pagava aos do Universitatea para empatarem ou ganharem ao cluj

porra...tou a ver mal ou quê?
"Os investigadores encontraram a mala com um milhão de euros, que acreditam que se destinava aos cinco jogadores do Cluj"

Lê lá outra vez...

"Foi prometido a cinco futebolistas 1 milhão de euros em caso de empate ou vitória frente ao Cluj."