Jorge Jesus

[kid bengala]

O focul com o Nápoles teve muita sorte, leia-se incompetência napolitana. E depois foi o efeito chicotada psicológica. Por mim, eles que continuem a acreditar que é esse o problema principal. É claro que podem melhorar, porque tem melhor plantel que o suportem, mas com competência deste lado é sem medo.


Sent from my iBloco using Tocafala - now Borliu

Eles que continuem a pensar que é o treinador o principal problema, e ataquem o campeonato de novo sem laterais suplentes, com Licás a extremo e sem médios capazes de organizar e controlar o jogo, que apanham no lombo de novo no próximo ano.

[PAslb]

Então o problema do focul não era o treinador?


Sent from my iBloco using Tocafala - now Borliu

Para mim era, e o atual também não é grande espingarda.
Não é por acaso que eles definem como principal prioridade a contratação de um bom treinador para a próxima época.
Quanto ao plantel deles, é inferior ao nosso mas superior ao do sporting.

O nosso plantel também era superior ao dos corruptos nos anos anteriores.
Logo, e seguindo a tua lógica, o mal foi o treinador.

por isso é que considerei as épocas anteriores mais falhanços nossos que conquistas deles.
Tínhamos melhor plantel, mas em onze era equilibrado. Este ano é plantel e 11


Sent from my iBloco using Tocafala - now Borliu

Pois eu acho que os planteis e os 11 eram equilibrados nas outras 3 épocas.

Vá lá que não disseste que o nosso plantel era inferior nos últimos 3 anos!
Mas continuando a acreditar nas tuas teses, se os planteis eram equilibrados porque é que os resultados entre o Benfica e os corruptos foram quase sempre favoráveis aos mesmos nesses 3 anos?

Por variadissimos fatores que têm sido debatidos aqui ao longo do tempo: alguma incompetência nossa, a forma como abordamos alguns jogos, algumas Proençadas, algum azar (Kelvin), etc.

[J074_RiP]

Então o problema do focul não era o treinador?


Sent from my iBloco using Tocafala - now Borliu

Para mim era, e o atual também não é grande espingarda.
Não é por acaso que eles definem como principal prioridade a contratação de um bom treinador para a próxima época.
Quanto ao plantel deles, é inferior ao nosso mas superior ao do sporting.

O nosso plantel também era superior ao dos corruptos nos anos anteriores.
Logo, e seguindo a tua lógica, o mal foi o treinador.

por isso é que considerei as épocas anteriores mais falhanços nossos que conquistas deles.
Tínhamos melhor plantel, mas em onze era equilibrado. Este ano é plantel e 11


Sent from my iBloco using Tocafala - now Borliu

Pois eu acho que os planteis e os 11 eram equilibrados nas outras 3 épocas.

Vá lá que não disseste que o nosso plantel era inferior nos últimos 3 anos!
Mas continuando a acreditar nas tuas teses, se os planteis eram equilibrados porque é que os resultados entre o Benfica e os corruptos foram quase sempre favoráveis aos mesmos nesses 3 anos?

Por variadissimos fatores que têm sido debatidos aqui ao longo do tempo: alguma incompetência nossa, a forma como abordamos alguns jogos, algumas Proençadas, algum azar (Kelvin), etc.

O sucesso é do JJ, a incompetência é "nossa"!

[PAslb]

Então o problema do focul não era o treinador?


Sent from my iBloco using Tocafala - now Borliu

Para mim era, e o atual também não é grande espingarda.
Não é por acaso que eles definem como principal prioridade a contratação de um bom treinador para a próxima época.
Quanto ao plantel deles, é inferior ao nosso mas superior ao do sporting.

O nosso plantel também era superior ao dos corruptos nos anos anteriores.
Logo, e seguindo a tua lógica, o mal foi o treinador.

por isso é que considerei as épocas anteriores mais falhanços nossos que conquistas deles.
Tínhamos melhor plantel, mas em onze era equilibrado. Este ano é plantel e 11


Sent from my iBloco using Tocafala - now Borliu

Pois eu acho que os planteis e os 11 eram equilibrados nas outras 3 épocas.

Vá lá que não disseste que o nosso plantel era inferior nos últimos 3 anos!
Mas continuando a acreditar nas tuas teses, se os planteis eram equilibrados porque é que os resultados entre o Benfica e os corruptos foram quase sempre favoráveis aos mesmos nesses 3 anos?

Por variadissimos fatores que têm sido debatidos aqui ao longo do tempo: alguma incompetência nossa, a forma como abordamos alguns jogos, algumas Proençadas, algum azar (Kelvin), etc.

O sucesso é do JJ, a incompetência é "nossa"!

incompetência do JJ. Mas não foi só dele, houve também erros do Artur por exemplo. Quando me refiro a nossa, refiro-me ao treinador a aos jogadores, nunca aos adeptos que foram sempre extraordinários.

[Francescoli]

Já agora, tenho lido os andrades a dizerem que o Benfica tem maior orçamento que eles. Isto corresponde? Inclusive referem que está escrito nos relatórios


Sent from my iBloco using Tocafala - now Borliu

Não.

Tens a certeza? Pensava que o de este ano era de facto superior.

A certeza não tenho. Mas o porto paga mais em salarios que nós e se fores ver os valores do Reyes, Herrera, Quintero, Ghilas, Licá e outros verás pra onde foi o investimento.

Estou a dizer isto sem acesso a relatórios, mas tem sido recorrente e este ano não é excepção que o porto tem maior orçamento que nós.

Quem conhece os relatórios pode informar com certeza, mas estou convicto da resposta que dei.

As contratações entram para estas contas?

Não entram? Não é orçamento para a epoca?

[ivodaniello]

Já agora, tenho lido os andrades a dizerem que o Benfica tem maior orçamento que eles. Isto corresponde? Inclusive referem que está escrito nos relatórios


Sent from my iBloco using Tocafala - now Borliu

Não.

Tens a certeza? Pensava que o de este ano era de facto superior.

A certeza não tenho. Mas o porto paga mais em salarios que nós e se fores ver os valores do Reyes, Herrera, Quintero, Ghilas, Licá e outros verás pra onde foi o investimento.

Estou a dizer isto sem acesso a relatórios, mas tem sido recorrente e este ano não é excepção que o porto tem maior orçamento que nós.

Quem conhece os relatórios pode informar com certeza, mas estou convicto da resposta que dei.

As contratações entram para estas contas?

Não entram? Não é orçamento para a epoca?

Pois, eu acho que sim. E só por aí gastámos 49,7M€ até Setembro só em em passes de jogadores...

[J_PN]

Não consigo chamar azar a perder um jogo decisivo aos 92 minutos sendo apanhado numa situaçao de 6vs5, com a equipa toda desposicionada. Na final da LE sim, o Chelsea teve um piço desgraçado.

[Francescoli]

Já agora, tenho lido os andrades a dizerem que o Benfica tem maior orçamento que eles. Isto corresponde? Inclusive referem que está escrito nos relatórios


Sent from my iBloco using Tocafala - now Borliu

Não.

Tens a certeza? Pensava que o de este ano era de facto superior.

A certeza não tenho. Mas o porto paga mais em salarios que nós e se fores ver os valores do Reyes, Herrera, Quintero, Ghilas, Licá e outros verás pra onde foi o investimento.

Estou a dizer isto sem acesso a relatórios, mas tem sido recorrente e este ano não é excepção que o porto tem maior orçamento que nós.

Quem conhece os relatórios pode informar com certeza, mas estou convicto da resposta que dei.

As contratações entram para estas contas?

Não entram? Não é orçamento para a epoca?

Pois, eu acho que sim. E só por aí gastámos 49,7M€ até Setembro só em em passes de jogadores...

Eu falo de orçamento anual. Acho que o deles é maior!

[CitriC]

Já agora, tenho lido os andrades a dizerem que o Benfica tem maior orçamento que eles. Isto corresponde? Inclusive referem que está escrito nos relatórios


Sent from my iBloco using Tocafala - now Borliu

Não.

Tens a certeza? Pensava que o de este ano era de facto superior.

Eu tenho a certeza absoluta

É mentira que o SL Benfica tenha maior orçamento! O FC Porto tem o maior orçamento e de longe !! Até na época passada tinha
1- FC Porto com 100 Milhões de euros
2- SL Benfica com 70 Milhões de euros

http://sicnoticias.sapo.pt/desporto/2013-01-13-fc-porto-tem-maior-orcamento-e-equilibrio-financeiro-que-o-benfica (Têm de clicar no vídeo de 2:16 que aparece ao lado do título)

Já para esta época vamos ver o que se alterou:
1- FC porto reduziu o seu orçamento em 10% tem quase a metade do orçamento de todas as equipas
2- SL Benfica reduziu o seu orçamento em 20%

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/crise_forca_clubes_de_futebol_a_encolherem_orcamentos.html

ps: no jornal de negocios devem ter-se enganado no orçamento de 40Milhoes, se o benfica tinha 70M como dizia a SIC ficaram com uns 55M~60 para esta época.
Mas isso não são blogues, são jornais e canais que o dizem ! aí ninguem pode contradizer!

[PAslb]

Não consigo chamar azar a perder um jogo decisivo aos 92 minutos sendo apanhado numa situaçao de 6vs5, com a equipa toda desposicionada. Na final da LE sim, o Chelsea teve um piço desgraçado.

Mas não foi só isso!
O jogador que marca o golo, a forma como remata e onde a bola entra, etc. O Kelvin nunca mais na vida volta a marcar um golo assim.

[franciscoafonso]

Não consigo chamar azar a perder um jogo decisivo aos 92 minutos sendo apanhado numa situaçao de 6vs5, com a equipa toda desposicionada. Na final da LE sim, o Chelsea teve um piço desgraçado.

Mas não foi só isso!
O jogador que marca o golo, a forma como remata e onde a bola entra, etc. O Kelvin nunca mais na vida volta a marcar um golo assim.

Certo. Mas o Benfica de hoje não levava esse golo. O que significa também que teve a sua quota de responsabilidade nesse lance. (Embora o Kelvin... enfim, das merdas que só se passam no Benfica; Bevacqua style)

[J_PN]

Não consigo chamar azar a perder um jogo decisivo aos 92 minutos sendo apanhado numa situaçao de 6vs5, com a equipa toda desposicionada. Na final da LE sim, o Chelsea teve um piço desgraçado.

Mas não foi só isso!
O jogador que marca o golo, a forma como remata e onde a bola entra, etc. O Kelvin nunca mais na vida volta a marcar um golo assim.

Já o primeiro golo deles foi um golo de merda, mas teve muita incompetência nossa.

[Fyssas]

Não consigo chamar azar a perder um jogo decisivo aos 92 minutos sendo apanhado numa situaçao de 6vs5, com a equipa toda desposicionada. Na final da LE sim, o Chelsea teve um piço desgraçado.

Mas não foi só isso!
O jogador que marca o golo, a forma como remata e onde a bola entra, etc. O Kelvin nunca mais na vida volta a marcar um golo assim.

Não exageremos. O golo em si foi normal. O posicionamento da equipa é que era absurdo. Mais absurdo só o Roderick estar a jogar um jogo daqueles.

[Fernando Ferreira]

Não consigo chamar azar a perder um jogo decisivo aos 92 minutos sendo apanhado numa situaçao de 6vs5, com a equipa toda desposicionada. Na final da LE sim, o Chelsea teve um piço desgraçado.

Mas não foi só isso!
O jogador que marca o golo, a forma como remata e onde a bola entra, etc. O Kelvin nunca mais na vida volta a marcar um golo assim.

Não exageremos. O golo em si foi normal. O posicionamento da equipa é que era absurdo. Mais absurdo só o Roderick estar a jogar um jogo daqueles.

O que tem de mal o posicionamento da equipa? Estávamos em superioridade numérica no início da jogada, que é um charuto para a frente.

[Thanos]

JJ fez muita coisa ridícula, mas muita da responsabilidade eu imputo-a ao Vieira, que percebe ZERO de futebol.

Com um presidente mais capaz em termos de futebol, provavelmente JJ não teria tanta liberdade nem se acharia o Benfica, e os campeonatos de 2012 e 2013 teriam sido ganhos.

Mas isto é estar a conjecturar passado, o que não faz de todo sentido.

O grande desafio de Vieira será 2014/2015. Provar finalmente que é capaz de conduzir o Benfica a um bi-campeonato e provar que fez a aprendizagem.

O Jorge Jesus já tem quase 60 anos.

Ele já não é nenhuma criança que precise do papá atrás para lhe dizer o que deve ou não deve fazer.

Essa desculpa não cola.