Jorge Jesus

[Slb23]

não ando a ver orçamentos dos outros...
ando preocupado com os nossos!!

mas o Porto tem ganho com aprendizes de treinador e com adjuntos...

Pois mas como não jogamos sozinhos também convém olhar para os vizinhos...

O Porto tem ganho sim com esses treinadores mas também com jogadores como James, Falcão, Hulk, Moutinho entre outros.

[Almareado]

Tenho fé que o Benfica se solte no Domingo, mesmo não ganhando, como se soltou quando ganhou ao Porto em casa e tornou-se imparável.

Temos matéria prima para isso. Mesmo conseguindo um empate, já seria um grande revés para eles.

[dfernandes]

Registo de JJ no dragão

5j
0v
1e
4 d
5gm
14gs

Registo de jogos no dragão nos 5 anos antes de JJ

5j
1v
2e
2d
6gm
7gs

Podem tirar as vossas conclusões.

A minha é esta: PIOR REGISTO DE JJ do que dos técnicos anteriores.

Com essa conclusão queres dizer que antes do JJ eramos mais competitivos no campo do porto?

[policeMAN]

Claro. Bora ignorar que até aos anos 80 o porto raramente ganhava seja o que fosse e que só a partir desse período passou a ser mais competitivo. Poupem-me.

Façam lá esse exercício a partir de 1991, que foi quando eles se estabeleceram mesmo como o clube que ganhava quase por norma, e temos um resultado muito mais aproximado da realidade.

Aí também já estás a ir buscar o pior período da nossa história.

E compara bem, o Benfica atual tem de ser comparado com esse Benfica, não tem lógica ser comparado com o Benfica do Eusébio.

Tal como daqui a 20 anos devemos comparar o Benfica dessa altura com o Benfica do JJ.

Isto na minha opinião.

Sim, mas estava a referir-me ao facto do dfernandes não querer considerar o porto antes dos anos 80, porque ganhava muito pouco.
Se for uma questão temporal, aceito perfeitamente; mas se a razão é "ganhava muito pouco", então nós a partir de 91 também ganhámos muito pouco.

não considera o Porto antes dos anos 80.. pk raramente ganhava.


mas considera mto o BENFICA 94/2009 para enaltecer o grande trabalho do Jorge!!

coisas...

[Almareado]

Registo de JJ no dragão

5j
0v
1e
4 d
5gm
14gs

Registo de jogos no dragão nos 5 anos antes de JJ

5j
1v
2e
2d
6gm
7gs

Podem tirar as vossas conclusões.

A minha é esta: PIOR REGISTO DE JJ do que dos técnicos anteriores.

Já viste as contas que te respondi há pouco. Olha que o homem pode entrar na média Domingo.

[Maka]

Não enjeitava um empate.
Pode parecer pouco ambicioso, mas acho que servia os nossos interesses.

[Almareado]

Não enjeitava um empate.
Pode parecer pouco ambicioso, mas acho que servia os nossos interesses.

Sem dúvida.

[Royal_Flush]

supostamente paga se 4M€ a um treinador para inverter a tendência...

por isso é que ele também tem os melhores recursos à disposição...

portanto, se temos o melhor treinador ao alcance, e temos os melhores planteis dos ultimos 30 anos.. alguma coisa está mal nesta equação!!

Só mesmo no teu cérebro é que isso é uma "equação".

[policeMAN]

não ando a ver orçamentos dos outros...
ando preocupado com os nossos!!

mas o Porto tem ganho com aprendizes de treinador e com adjuntos...

Pois mas como não jogamos sozinhos também convém olhar para os vizinhos...

O Porto tem ganho sim com esses treinadores mas também com jogadores como James, Falcão, Hulk, Moutinho entre outros.

e nós com o melhor treinador do mundo e jogadores como Javi / Matic / Witsel / Gaitan / Cardozo / Aimar entre outros

realmente não sei quem faz a diferença!!

[dfernandes]

Claro. Bora ignorar que até aos anos 80 o porto raramente ganhava seja o que fosse e que só a partir desse período passou a ser mais competitivo. Poupem-me.

Façam lá esse exercício a partir de 1991, que foi quando eles se estabeleceram mesmo como o clube que ganhava quase por norma, e temos um resultado muito mais aproximado da realidade.

Aí também já estás a ir buscar o pior período da nossa história.

E compara bem, o Benfica atual tem de ser comparado com esse Benfica, não tem lógica ser comparado com o Benfica do Eusébio.

Tal como daqui a 20 anos devemos comparar o Benfica dessa altura com o Benfica do JJ.

Isto na minha opinião.

Sim, mas estava a referir-me ao facto do dfernandes não querer considerar o porto antes dos anos 80, porque ganhava muito pouco.
Se for uma questão temporal, aceito perfeitamente; mas se a razão é "ganhava muito pouco", então nós a partir de 91 também ganhámos muito pouco.

não considera o Porto antes dos anos 80.. pk raramente ganhava.


mas considera mto o BENFICA 94/2009 para enaltecer o grande trabalho do Jorge!!

coisas...

Eu não sei porque é que ainda perco tempo a dialogar contigo.

Vai lá ver o meu histórico de mensagens nos últimos tempos, especialmente durante os jogos, para ver o quão fã eu sou do JJ.

A diferença é que eu tento ter visão periférica, e tu, nem comento.

Em termos de discussão produtiva acrescentas ZERO a este fórum.

[Slb23]

Não enjeitava um empate.
Pode parecer pouco ambicioso, mas acho que servia os nossos interesses.

O Benfica tem de entrar concentrado mas relaxado, não temos nada a perder e tudo a ganhar.

Até podemos perder mas não saímos de lá em desvantagem na pontuação e na segunda volta é na Luz.

[Almareado]

Era importante o Benfica entrar no mês de Janeiro em 1º e com estes 3 pontos de vantagem sobre o Porto.

Janeiro tem coincidido com o avançar de forma e com a clara melhoria exibicional do Benfica de JJ. Penso que dificilmente nos agarravam a partir daí.

[policeMAN]

supostamente paga se 4M€ a um treinador para inverter a tendência...

por isso é que ele também tem os melhores recursos à disposição...

portanto, se temos o melhor treinador ao alcance, e temos os melhores planteis dos ultimos 30 anos.. alguma coisa está mal nesta equação!!

Só mesmo no teu cérebro é que isso é uma "equação".

tens RAZAO.. é um FATO!!

[Toronto_SLB]

lol

[policeMAN]

Claro. Bora ignorar que até aos anos 80 o porto raramente ganhava seja o que fosse e que só a partir desse período passou a ser mais competitivo. Poupem-me.

Façam lá esse exercício a partir de 1991, que foi quando eles se estabeleceram mesmo como o clube que ganhava quase por norma, e temos um resultado muito mais aproximado da realidade.

Aí também já estás a ir buscar o pior período da nossa história.

E compara bem, o Benfica atual tem de ser comparado com esse Benfica, não tem lógica ser comparado com o Benfica do Eusébio.

Tal como daqui a 20 anos devemos comparar o Benfica dessa altura com o Benfica do JJ.

Isto na minha opinião.

Sim, mas estava a referir-me ao facto do dfernandes não querer considerar o porto antes dos anos 80, porque ganhava muito pouco.
Se for uma questão temporal, aceito perfeitamente; mas se a razão é "ganhava muito pouco", então nós a partir de 91 também ganhámos muito pouco.

não considera o Porto antes dos anos 80.. pk raramente ganhava.


mas considera mto o BENFICA 94/2009 para enaltecer o grande trabalho do Jorge!!

coisas...

Eu não sei porque é que ainda perco tempo a dialogar contigo.

Vai lá ver o meu histórico de mensagens nos últimos tempos, especialmente durante os jogos, para ver o quão fã eu sou do JJ.

A diferença é que eu tento ter visão periférica, e tu, nem comento.

Em termos de discussão produtiva acrescentas ZERO a este fórum.

portanto devias gostar de mim... estou ao nivel do MESTRE!!!