Jorge Jesus

[sammer]

Não é uma oportunidade clara de golo?

[JPSilva]

As oportunidades claras que o porto teve foram depois do Luisão saír. Até aí nicles.

Pois foi.

Errado. A do Herrera foi com Luisão em campo.

Qual do Herrera?

Início do jogo. Sozinho na área, remata ao lado.

Se isso é uma oportunidade então qualquer remate na área é uma oportunidade.

[miniMilk]

Tivemos sorte e a inteligência do nosso lado, fulcral para vencer estes jogos.

Antes do golo há o lance que Julio César defende , já o outro não me estou a lembrar a não ser que seja aquela saída de Julio Cesar.

há também uma do oliver que faz um centro atrasado rasteiro. mas essa não é assim tão flagrante.

[HJDK]

Qual do Herrera? O remate  que saí a mais de 2 metros ao lado?

Ah, okay. Como saiu 2 metros ao lado já não foi um lance muito perigoso.

[nogueira]

Não é uma oportunidade clara de golo?

Não.

Oportunidade clara de golo é o 2º lance do Jacksson que vai à barra.

[Toalhete]

Se achas que o Benfica não criou oportunidades, que dizer do Porto?
Quando uma equipa seca a outra, é porque joga bem.

Podes não gostar é desse tipo de jogo. Isso é que é outra coisa.

É olhar para o futebol Italiano. Para mim eles jogam bem.

O Porto teve duas bem claras antes de irmos para a frente. Felizmente não concretizaram. Secar o adversário não é jogar bem, é secar o adversário. Jogar bem é empurrar o adversário atrás, causar-lhe dificuldades defensivas. Para exemplificar, o Boavista secou o Porto e não jogou ponta. E, no contexto, fez um bom jogo.

Já agora, gosto muito do estilo italiano. Hoje fomos um pouco como eles, cínicos.

Continuo sem ver essas oportunidades.

Essa teoria do jogar bem, é empurrar o adversário para trás, não faz sentido nenhum.
Se fosse assim os pequenos nunca jogavam bem, por exemplo.

O Moreirense perdeu na luz 2-1 e jogou muito bem. E eu não vi o Benfica encostado lá atrás.

Teve pelo menos um remate do Herrera na grande área, logo nas primeiras jogadas. Mas o que interessa é que o Benfica, apesar de tudo, lutou muito, lutou bem, ganhou muitas segundas bolas e esteve mais calmo depois dos primeiros 15 minutos, que foram muito fracos.

[sammer]

Nem vale a pena discutir. O Herrera está praticamente sozinho perto da marca de penalty. Lá por falhar a baliza não deixa de ser uma grande oportunidade. Foi um falhanço enorme.

[sergio19azb]

Finalmente, oh míster! 

"terens calma, tu óh pepe gardiola pensarens que o mestere da tática não vires, tarens aqui pra te insinar comé ca fazerdes no catro catro dois la no baierne de munique . Venger, tu nao serens meressedor de istar aqui, atão mas um gaijo entrarens , todas a olhardes para mim e arrasseberens-me cum sorrizu e tu aí paresse que ganharens uma champons ligue e todo impruado.
olhóooo carbão do mixel paltini ca ma roubarens a éroliga , teramos que falar dumas coisas."

[VitorPaneira7]

O do Herrera também me parece um lance de golo, está isolado e com espaço para rematar, ainda bem que peca no remate.

[PsychoFan]

Para fazer um bom jogo não é preciso jogar bem. Nem estou a perceber onde está a admiração.

Fizeste um bom jogo do ponto de vista defensivo, apenas.

Que é o que mais importa num jogo destes. É um jogo fora de casa conta o principal rival, não é um jogo com o Arouca.

Discordo. O jogo ofensivo é igualmente importante.

Não vais ter mais bola que eles, nem mais oportunidades que eles no Dragão, isso é simplesmente utópico.

Não, não é utópico. E este ano isso era bastante fácil, até porque eles não são nada de especial. Especialmente defensivamente, bastante fracos em organização e em transição. Isto de abdicar de jogar futebol, que foi o que fizeste, merece perderes o jogo, só por isto. Não criaste ocasião de golo nenhuma! Tiveste muita felicidade em ganhar este jogo.

[nogueira]

Qual do Herrera? O remate  que saí a mais de 2 metros ao lado?

Ah, okay. Como saiu 2 metros ao lado já não foi um lance muito perigoso.

Pronto. Como rematou é sempre um lance perigoso.

Isso é a mesma coisa que dizer que o remate do Talisca foi um grade remate, e não um  frango do redes.

[JPSilva]

De qualquer forma acho ridículo discutir se o porto teve 2 ou 3 chances de golo, estamos a falar de um jogo no dragão, pensar que eles não vão ter oportunidades nem sequer faz sentido.

[Red.Fever]

Jogar bem não jogou, contudo foi inteligente. São coisas bem distintas.

Pois eu acho que jogou muito bem. Praticamente perfeito.

Deves estar a confundir jogar bem, com "nota artística" (parafraseando o mestre).

Não, não estou a confundir. O ataque do Benfica foi inexistente. Segurámos bem o adversário e fomos manifestamente felizes na frente. Soubemos ser frios e tivemos cabeça. Não jogamos bem mas conseguimos fazer um bom jogo. Coisas completamente distintas.

Se achas que o Benfica não criou oportunidades, que dizer do Porto?
Quando uma equipa seca a outra, é porque joga bem.

Podes não gostar é desse tipo de jogo. Isso é que é outra coisa.

É olhar para o futebol Italiano. Para mim eles jogam bem.

como é que secamos a outra equipa e no fim tivemos duas bolas nos ferros??
os primeiros 15/20 mins, e também os últimos 15mins foram demasiado atribulados, e bem que podia ter dado para o torto.

isto nem é uma critica ao Jesus... estamos só a discutir a prestação da equipa, nada mais
tirandos os 15/20mins iniciais e finais fomos superiores no aspecto defensivo, e fomos mais eficazes
no final o que interessa é que os 3 pontos são nossos.

As 2 oportunidades do porto são as duas na barra depois da saída do Luisão.
Até aí zero perigo.

concordo que a saída do Luisão também teve influencia
mas também começamos mal... fomos apanhados duas vezes com as calças nas mãos, e só graças à azelhize deles é que não começamos a perder

mas prontos, no geral fomos superiores, e merecemos ganhar, isso não se discute

[meimurpi]

Este resultado deixou o pessoal do SB algo confuso .

Porque desvalorizam o Benfica e o trabalho que tem sido feito.

Porque não se joga um corno?

O objectivo é jogar melhor que os outros.

Sim, é esse o foco inicial porque é a premissa mais fulcral para obter a vitória.
O Benfica dentro de campo não tem mostrado a razão para estar em primeiro, no entanto tem mostrado o porquê de ter ficado em último no grupo da LC.

Mas não me queixo muito, o objectivo para mim é o bi-campeonato.

[JPSilva]

Este resultado deixou o pessoal do SB algo confuso .

Porque desvalorizam o Benfica e o trabalho que tem sido feito.

Porque não se joga um corno?

O objectivo é jogar melhor que os outros.

Sim, é esse o foco inicial porque é a premissa mais fulcral para obter a vitória.
O Benfica dentro de campo não tem mostrado a razão para estar em primeiro, no entanto tem mostrado o porquê de ter ficado em último no grupo da LC.

Mas não me queixo muito, o objectivo para mim é o bi-campeonato.

Ai continua a não mostrar razão para estar em primeiro. Está certo.