Jorge Jesus

[Almareado]

Brincadeira comparar o trabalho de JJ com o de Trapattoni.  O Trapattoni quase destruía a base criada pelo Camacho. O JJ melhorou a performance mesmo perdendo  7 jogadores de classe de uma época para outra graças a um trabalho de continuidade E evolução encetado pelo próprio JJ.

Se com "quase destruía" queres dizer, ser campeão com um plantel fraquissimo.
Estou contigo.

E o JJ melhorou exactamente o quê?

O Camacho com os mesmos fez sempre mais pontos que o Trapattoni.

[JPSilva]

Uma equipa com individualidades fortes, por muito pouco colectivo que tenha, não perdia 20 e tal pontos em casa no campeonato como aquele porto perdeu.

Baía
Costinha
Diego
Quaresma
Bosingwa
Pedro Emanuel
Jorge Costa
Ricardo Costa
Benni McCarthy
Maniche
Pepe
Luís Fabiano
Derlei

Fónixe.

Então vá, eu reformulo. Eram tão bons, tão bons que não deu nada.

[AnotherDoom]

Brincadeira comparar o trabalho de JJ com o de Trapattoni.  O Trapattoni quase destruía a base criada pelo Camacho. O JJ melhorou a performance mesmo perdendo  7 jogadores de classe de uma época para outra graças a um trabalho de continuidade E evolução encetado pelo próprio JJ.

Fdx, como é que o Trapattoni destruiu a base do Camacho sendo campeão?

[MonstroDasCuecasRotas]

penso que o JJ se ganhar o bi vai embora porque sabe perfeitamente que a politica desportiva do clube nao vai permitir fazer milagres todos os anos.

Se ser campeão com esta equipa é fazer milagres, o Trapattoni é Deus.

Sim, e a concorrência que o Trapatoni teve foi igual e tudo.

Para além disso, fazem parecer que no ano do Trapatoni o Benfica só tinha jogadores "entulho" tipo anos 90...

O 11 tipo do Trapatoni tinha Quim, Miguel, Luisão, R.Rocha, Dos Santos, Petit, M.Fernandes, N.Assis, Geovani, Simão e N.Gomes.

Isto era um 11 fraco? Não tinha banco é verdade, mas equipa tinha, e como adversários tinha o Porto que levava aos 4 do Nacional no Dragão...e um Sporting do Peseiro que ora fazia grandes jogos , ora perdia com qualquer equipa...

Olhando para esse 11 do Trap, tinhas uma defesa (tirando o Quim ) tão boa ou melhor do que a deste ano. Tinhas um meio campo (Petit/ M.Fernandes) melhor do que esta época. Tinhas um Simão, agora tens um Gaitan...essa equipa do Trap só não tinha um Jonas, de resto tinha um grande 11. Para quem se recorda, o Benfica joga pouco, raramente entusiasmava , cada jogo era um sofrimento.

Em conclusão, não acho que o Trap tenha tirado o melhor partido dos jogadores que tinha, como diria o Jesus com ele teriam de jogar o dobro.

O que o Jesus está a fazer este ano, é superior ao que fez o Trap, por dois motivos bastante simples, a concorrência deste ano era bastante melhor, e o Benfica (nem sempre é verdade) joga muito mais futebol.

Bem, esta tendência para reescrever a história de forma a endeusar Jesus já começa a roçar o ridículo. Vamos lá ver duas ou três coisas...

O 11 do Trap não era fraco, longe disso, era bem bom para aquilo que tivemos antes antes. Mas não era superior ao 11 de hoje, de modo algum. É bom não esquecer que a diferença entre Quim e JC é estratosférica. Miguel e Maxi, sim, equiparavam-se. O Luisão de hoje é muito mais jogador do que o Luisão de há 10 anos atrás, de semelhante só o nome. O Eliseu, por muito limitado que seja, pouco ficava atrás do Dos Santos. E o Jardel e Ricardo Rocha também estão mais ou menos equiparados. Do meio campo para a frente, havia Simão e seria o único a jogar na equipa de hoje, a não ser que Nuno Gomes roubasse o lugar ao Lima. Petit, que era estrela, hoje em dia não jogava na equipa titular do Benfica. Nuno Assis nem sequer no plantel de hoje cabia, em minha opinião. Manuel Fernandes era um miudo, muito longe ainda de um jogador maduro, no Benfica de hoje seria um Cristante, passaria o ano a aquecer o banco. Mas ok, vamos até admitir que eram muito bons. Se esse 11 não podia jogar, sabem quem jogava?... Bruno Aguiar, Argel, Everson, Karadas... Karadas foi várias vezes titular, aliás. Mantorras só tinha um joelho, só podia jogar 15 minutos por jogo e era o nosso melhor suplente. Um bocadinho de noção não ficava mal.

"Ah e tal, mas a concorrência..."

Bem, para quem esta época sustenta este circo todo na qualidade do plantel do fcp e no investimento feito, é um bocado ridículo que eu tenha que lembrar a equipa e o investimento que o fcp fez na época do Trap, acabadinho de ser campeão europeu e com os cofres a transbordar de dinheiro... Tinham dinheiro como merda e montaram um plantel que o Benfica nem sonhava ter, tinham Diego's e Luis Fabiano's no banco, atenção.  Tinham um super plantel para a realidade portuguesa. Não me choca que digam que o fcp este ano tem um super plantel, mas choca-me que só para deixar o Jesus um bocadinho melhor na fotografia do que o Trap se esqueça que o fcp no ano do Trap tinha um plantel ainda melhor.

Julguei que reescrever a história era coisa de andrade.

Esse plantel do porto em dinheiro investido superava o deste ano

O deste ano tem muitos jogadores emprestados

Fonix, isto é que uma barbaridade inqualificável.

Só o Alex Sandro e o Danilo custaram mais de 25M€.

Não é a questão do que custaram, é a questão da equipa que tinham. Naquela altura nem sequer dariam esse dinheiro por eles, foi há 10 anos atrás. O Paulo Ferreira saiu por 20 milhões e parecia um montante do outro mundo.

[sardao]

Para já temos uma Supertaça ganha este ano. Trabalhar masé.

[Notguilty]

Jorge Jesus veio dar uma identidade que há muito o Benfica não tinha e que faz parte do ADN do Benfica, futebol de ataque e futebol espectaculo.Só por isso merece continuar e por muitos anos. é uma velha raposa e de dia para dia é cada vez mais Benfica.

[Theroux]

penso que o JJ se ganhar o bi vai embora porque sabe perfeitamente que a politica desportiva do clube nao vai permitir fazer milagres todos os anos.

Se ser campeão com esta equipa é fazer milagres, o Trapattoni é Deus.

Sim, e a concorrência que o Trapatoni teve foi igual e tudo.

Para além disso, fazem parecer que no ano do Trapatoni o Benfica só tinha jogadores "entulho" tipo anos 90...

O 11 tipo do Trapatoni tinha Quim, Miguel, Luisão, R.Rocha, Dos Santos, Petit, M.Fernandes, N.Assis, Geovani, Simão e N.Gomes.

Isto era um 11 fraco? Não tinha banco é verdade, mas equipa tinha, e como adversários tinha o Porto que levava aos 4 do Nacional no Dragão...e um Sporting do Peseiro que ora fazia grandes jogos , ora perdia com qualquer equipa...

Olhando para esse 11 do Trap, tinhas uma defesa (tirando o Quim ) tão boa ou melhor do que a deste ano. Tinhas um meio campo (Petit/ M.Fernandes) melhor do que esta época. Tinhas um Simão, agora tens um Gaitan...essa equipa do Trap só não tinha um Jonas, de resto tinha um grande 11. Para quem se recorda, o Benfica joga pouco, raramente entusiasmava , cada jogo era um sofrimento.

Em conclusão, não acho que o Trap tenha tirado o melhor partido dos jogadores que tinha, como diria o Jesus com ele teriam de jogar o dobro.

O que o Jesus está a fazer este ano, é superior ao que fez o Trap, por dois motivos bastante simples, a concorrência deste ano era bastante melhor, e o Benfica (nem sempre é verdade) joga muito mais futebol.

Bem, esta tendência para reescrever a história de forma a endeusar Jesus já começa a roçar o ridículo. Vamos lá ver duas ou três coisas...

O 11 do Trap não era fraco, longe disso, era bem bom para aquilo que tivemos antes antes. Mas não era superior ao 11 de hoje, de modo algum. É bom não esquecer que a diferença entre Quim e JC é estratosférica. Miguel e Maxi, sim, equiparavam-se. O Luisão de hoje é muito mais jogador do que o Luisão de há 10 anos atrás, de semelhante só o nome. O Eliseu, por muito limitado que seja, pouco ficava atrás do Dos Santos. E o Jardel e Ricardo Rocha também estão mais ou menos equiparados. Do meio campo para a frente, havia Simão e seria o único a jogar na equipa de hoje, a não ser que Nuno Gomes roubasse o lugar ao Lima. Petit, que era estrela, hoje em dia não jogava na equipa titular do Benfica. Nuno Assis nem sequer no plantel de hoje cabia, em minha opinião. Manuel Fernandes era um miudo, muito longe ainda de um jogador maduro, no Benfica de hoje seria um Cristante, passaria o ano a aquecer o banco. Mas ok, vamos até admitir que eram muito bons. Se esse 11 não podia jogar, sabem quem jogava?... Bruno Aguiar, Argel, Everson, Karadas... Karadas foi várias vezes titular, aliás. Mantorras só tinha um joelho, só podia jogar 15 minutos por jogo e era o nosso melhor suplente. Um bocadinho de noção não ficava mal.

"Ah e tal, mas a concorrência..."

Bem, para quem esta época sustenta este circo todo na qualidade do plantel do fcp e no investimento feito, é um bocado ridículo que eu tenha que lembrar a equipa e o investimento que o fcp fez na época do Trap, acabadinho de ser campeão europeu e com os cofres a transbordar de dinheiro... Tinham dinheiro como merda e montaram um plantel que o Benfica nem sonhava ter, tinham Diego's e Luis Fabiano's no banco, atenção.  Tinham um super plantel para a realidade portuguesa. Não me choca que digam que o fcp este ano tem um super plantel, mas choca-me que só para deixar o Jesus um bocadinho melhor na fotografia do que o Trap se esqueça que o fcp no ano do Trap tinha um plantel ainda melhor.

Julguei que reescrever a história era coisa de andrade.

Esse plantel do porto em dinheiro investido superava o deste ano

O deste ano tem muitos jogadores emprestados

Fonix, isto é que uma barbaridade inqualificável.

Só o Alex Sandro e o Danilo custaram mais de 25M€.

Não é a questão do que custaram, é a questão da equipa que tinham. Naquela altura nem sequer dariam esse dinheiro por eles, foi há 10 anos atrás. O Paulo Ferreira saiu por 20 milhões e parecia um montante do outro mundo.

Eu não respondi ao que escreveste, respondi ao que o outro user escreveu, que é uma barbaridade inqualificável.

Já disse que em termos individuais tinham uma excelente equipa, essa questão nem se coloca.

[AnotherDoom]

Chegou o dia em que para valorizar o JJ se escreveu que o Trapattoni não fez nada de mais, aliás, até fez menos pontos que o Camacho e destruiu uma base criada por ele.

Se em vez de Trapattoni o nome fosse Jesus, tavam aqui as virgens todas ofendidas que estavam a desvalorizar o Benfica, a tirar mérito e a denegrir o Clube e o seu treinador.

Como é o Trapattoni já pode dizer tudo.

[Theroux]

Uma equipa com individualidades fortes, por muito pouco colectivo que tenha, não perdia 20 e tal pontos em casa no campeonato como aquele porto perdeu.

Baía
Costinha
Diego
Quaresma
Bosingwa
Pedro Emanuel
Jorge Costa
Ricardo Costa
Benni McCarthy
Maniche
Pepe
Luís Fabiano
Derlei

Fónixe.

Então vá, eu reformulo. Eram tão bons, tão bons que não deu nada.

Isso é desporto, caso contrário entregavam-se os títulos no início da época.

[Céptico]

Brincadeira comparar o trabalho de JJ com o de Trapattoni.  O Trapattoni quase destruía a base criada pelo Camacho. O JJ melhorou a performance mesmo perdendo  7 jogadores de classe de uma época para outra graças a um trabalho de continuidade E evolução encetado pelo próprio JJ.

Se com "quase destruía" queres dizer, ser campeão com um plantel fraquissimo.
Estou contigo.

E o JJ melhorou exactamente o quê?

Número de pontos,  golos marcados e golos sofridos.

È uma estatística meritória.
Mas é olhar para a árvore e não para a Floresta.

Objectivamente, Europa foi muito melhor a época passada e ganhámos a TP, este ano a Europa foi uma miséria e fomos eliminados em casa na TP, falta saber o desfecho da TL.

Falar em melhorias de performance, quando a época (mesmo contanto com a vitoria na TL) vai ser pior no que realmente conta, que são Títulos, parece-me algo relativo.

[Bailey]

penso que o JJ se ganhar o bi vai embora porque sabe perfeitamente que a politica desportiva do clube nao vai permitir fazer milagres todos os anos.

Se ser campeão com esta equipa é fazer milagres, o Trapattoni é Deus.

só para lembrar que mais uma vez toda esta discussao idiota, Trapattoni Jesus, começou porque alguém quis dizer que o trabalho do jesus foi inferior ao do trapattoni
mas depois manipulam as coisas a dizer se que se anda a desconsiderar o Trapattoni qd começou desta maneira aqui ilustrada.

Novamente, é uma idiotice comparar os dois treinadores, sao os dois excelentes treinadores e cada um em 04 05 e em 14 15 fizeram um optimo trabalho com os meios diferentes que tiveram a disposiçao.

[Theroux]

Não só não faz sentido comparar o trabalho do Trap com o do JJ, como isso até menoriza o JJ!

O JJ deve é ser comparado com o Benfica pré-1994, é nesse grupo que ele se está.

[Breaking Bad]

Sendo campeão temos que fazer tudo para o segurar.
Também não vejo um clube melhor que o Benfica que esteja interessado nele.

E se for uma pessoa com valores jamais aceitará treinar o fcp devido ao gozo deles com o JJ. Primeiro do se ajoelhar e agora devido como ele fala.
Até acho que este gozo da parte deles foi porque já levaram negas dele e agora estão aziados.

[MonstroDasCuecasRotas]

Para já temos uma Supertaça ganha este ano. Trabalhar masé.

Hoje é domingo, pah. És ajudante de missa?

[Céptico]

Brincadeira comparar o trabalho de JJ com o de Trapattoni.  O Trapattoni quase destruía a base criada pelo Camacho. O JJ melhorou a performance mesmo perdendo  7 jogadores de classe de uma época para outra graças a um trabalho de continuidade E evolução encetado pelo próprio JJ.

Se com "quase destruía" queres dizer, ser campeão com um plantel fraquissimo.
Estou contigo.

E o JJ melhorou exactamente o quê?

O Camacho com os mesmos fez sempre mais pontos que o Trapattoni.

Interessa é chegar á frente primeiro.
O que é preferível, fazer 80 pontos e ficar em 2º, ou fazer 70 e ficar em 1º?

A resposta é óbvia.