Jorge Jesus

[raio]

Já tinha fraca inteligência durante o jogo quando por cá passou, agora parece ainda pior. Nunca vai passar de um treinador mediano que tem enganado incautos e adoradores cegos, sobretudo através da manipulação que a CS faz em seu nome.

A época vai a caminho de ser um fracasso, o ambiente está a caminhar para isso. Treinador pavão com erros básicos, uma equipa sem garra e sem identidade de clube e um presidente deplorável.

[pedrompcosta]

A questão das faltas é mais do que pertinente. Não foi a única ou maior razão para o que aconteceu (como o próprio treinador referiu), mas 31 faltas é um absurdo. E escandaloso que o árbitro o tenha permitido.

É impossível jogar futebol quando cada vez que ganhas espaço és parado em falta e o árbitro permite que isso se mantenha durante todo o jogo.

Escandaloso é termos 1/3 dos remates do Boavista, 11-1 ao intervalo.

Foi das faltas também?

3 dias depois andar a chorar das 31 faltas é demasiado humilhante até para ele.

Foram 3 secos. 3! Podiam ter sido 4 que não era escândalo nenhum. Já deu os parabéns ao adversário? Não, decidiu não devolver a bola a partir de agora. Está resolvido o assunto.

Foi também pelas faltas, obviamente. Pela menos a parte ofensiva. Se cada vez que crias um desequilíbrio no adversário és parado em falta, permitindo que eles se reorganizem, fica mais difícil.

Fizemos um jogo miserável, mas não conseguir ver isto ou é má fé ou não perceber grande coisa do assunto. Foi a chamada "arbitragem habilidosa". Não é preciso dar muita cana a marcar penaltis ou expulsar jogadores, basta inclinar o campo permitindo que uma equipa seja muito mais agressiva do que a outra. Táctica velha no futebol português (e quanto mais divisões vais descendo mais frequente é).

Acho muito bem que o JJ tenha falado disso. Uma equipa fazer 31 faltas e só ver amarelo à 19ª só é possível num país futebolístico de terceiro mundo.

Isto é só triste.

Triste? Não, tb é uma verdade... Jogo horrível, sim. Mas experimenta sofrer uma falta a cada 3 minutos e vê como o jogo não flui...

[sbremoved_34227]

Outra vez? Cala-te e trabalha, pá! Já metes nojo.

Isto é o Benfica, não é o Belenenses, vê se percebes isso.

[danielpm]

Começo a achar que quem define certos jogadores no onze não é o treinador. É que já vamos no terceiro (treinador) e jogam os mesmos independentemente da performance.

[+1benfiquista]

Também acho que se deve falar das faltas. É um problema antigo. É onde se rouba mais...

[Il trattore]

Grimaldo e Todibo a treinar normalmente nos 15 minutos abertos à cs, boas notícias.

[sbremoved_28408]

A questão das faltas é mais do que pertinente. Não foi a única ou maior razão para o que aconteceu (como o próprio treinador referiu), mas 31 faltas é um absurdo. E escandaloso que o árbitro o tenha permitido.

É impossível jogar futebol quando cada vez que ganhas espaço és parado em falta e o árbitro permite que isso se mantenha durante todo o jogo.

Escandaloso é termos 1/3 dos remates do Boavista, 11-1 ao intervalo.

Foi das faltas também?

3 dias depois andar a chorar das 31 faltas é demasiado humilhante até para ele.

Foram 3 secos. 3! Podiam ter sido 4 que não era escândalo nenhum. Já deu os parabéns ao adversário? Não, decidiu não devolver a bola a partir de agora. Está resolvido o assunto.

Foi também pelas faltas, obviamente. Pela menos a parte ofensiva. Se cada vez que crias um desequilíbrio no adversário és parado em falta, permitindo que eles se reorganizem, fica mais difícil.

Fizemos um jogo miserável, mas não conseguir ver isto ou é má fé ou não perceber grande coisa do assunto. Foi a chamada "arbitragem habilidosa". Não é preciso dar muita cana a marcar penaltis ou expulsar jogadores, basta inclinar o campo permitindo que uma equipa seja muito mais agressiva do que a outra. Táctica velha no futebol português (e quanto mais divisões vais descendo mais frequente é).

Acho muito bem que o JJ tenha falado disso. Uma equipa fazer 31 faltas e só ver amarelo à 19ª só é possível num país futebolístico de terceiro mundo.

Isto é só triste.

Triste é colocar ódios pessoais acima dos interesses do Benfica.

Ninguém desculpa o treinador ou a equipa pelo que se passou, foi um jogo inaceitável. Por muitas razões, quase todas elas com culpa nossa, mas a questão das faltas é uma evidência.

[Tosta Mistica]

Já tinha fraca inteligência durante o jogo quando por cá passou, agora parece ainda pior. Nunca vai passar de um treinador mediano que tem enganado incautos e adoradores cegos, sobretudo através da manipulação que a CS faz em seu nome.

A época vai a caminho de ser um fracasso, o ambiente está a caminhar para isso. Treinador pavão com erros básicos, uma equipa sem garra e sem identidade de clube e um presidente deplorável.

Se fosse LFV chamaria a isso "um clube de merda"... 

[Flavius]

Adoravaaaa que lhe perguntassem se com ele a treinador se o Felix tinha sequer jogado.

Jogava a lateral

[Sousa_slb]

Adoravaaaa que lhe perguntassem se com ele a treinador se o Felix tinha sequer jogado.

Jogava a lateral

Não jogava porque á frente tinha o pizzi e o sferovic. e nao ia sentar nenhum desses

[Baron_Davis]

exige se uma resposta cabal ao vexame do último jogo

[Livrinhos]

Agora são as faltas.

Ganhem lá um bocadinho de vergonha na puta da cara pá. Sinceramente.

Foi um cheirete de bola, caralho.

Em Paços também foram 22 faltas para o Paços, a diferença é que o Porto fez 20 e quem viu o jogo sabe perfeitamente que aquela merda podiam ter sido 5 ou 6...

As faltas... ai cona da mãe...uma equipa que faz 1 cabrão de remate à baliza na 1ª parte, foda-se, bahahahahahaha

[abar85]

A questão das faltas é mais do que pertinente. Não foi a única ou maior razão para o que aconteceu (como o próprio treinador referiu), mas 31 faltas é um absurdo. E escandaloso que o árbitro o tenha permitido.

É impossível jogar futebol quando cada vez que ganhas espaço és parado em falta e o árbitro permite que isso se mantenha durante todo o jogo.

Escandaloso é termos 1/3 dos remates do Boavista, 11-1 ao intervalo.

Foi das faltas também?

3 dias depois andar a chorar das 31 faltas é demasiado humilhante até para ele.

Foram 3 secos. 3! Podiam ter sido 4 que não era escândalo nenhum. Já deu os parabéns ao adversário? Não, decidiu não devolver a bola a partir de agora. Está resolvido o assunto.

Foi também pelas faltas, obviamente. Pela menos a parte ofensiva. Se cada vez que crias um desequilíbrio no adversário és parado em falta, permitindo que eles se reorganizem, fica mais difícil.

Fizemos um jogo miserável, mas não conseguir ver isto ou é má fé ou não perceber grande coisa do assunto. Foi a chamada "arbitragem habilidosa". Não é preciso dar muita cana a marcar penaltis ou expulsar jogadores, basta inclinar o campo permitindo que uma equipa seja muito mais agressiva do que a outra. Táctica velha no futebol português (e quanto mais divisões vais descendo mais frequente é).

Acho muito bem que o JJ tenha falado disso. Uma equipa fazer 31 faltas e só ver amarelo à 19ª só é possível num país futebolístico de terceiro mundo.

Se a única forma de o Benfica criar desiquilíbrio é individualmente é só sinal que não se joga nada. Porque se a bola andar rápido e se jogar colectivamente também é difícil ser parada com faltas.

Dê-se a volta por onde se der a desculpa do árbitro não cola. Já mete nojo o choradinho com a arbitragem deste jogo.

[Slbsuporter]

A que horas jogamos hoje mestre da tática?

[sbremoved_28408]

A questão das faltas é mais do que pertinente. Não foi a única ou maior razão para o que aconteceu (como o próprio treinador referiu), mas 31 faltas é um absurdo. E escandaloso que o árbitro o tenha permitido.

É impossível jogar futebol quando cada vez que ganhas espaço és parado em falta e o árbitro permite que isso se mantenha durante todo o jogo.

Escandaloso é termos 1/3 dos remates do Boavista, 11-1 ao intervalo.

Foi das faltas também?

3 dias depois andar a chorar das 31 faltas é demasiado humilhante até para ele.

Foram 3 secos. 3! Podiam ter sido 4 que não era escândalo nenhum. Já deu os parabéns ao adversário? Não, decidiu não devolver a bola a partir de agora. Está resolvido o assunto.

Foi também pelas faltas, obviamente. Pela menos a parte ofensiva. Se cada vez que crias um desequilíbrio no adversário és parado em falta, permitindo que eles se reorganizem, fica mais difícil.

Fizemos um jogo miserável, mas não conseguir ver isto ou é má fé ou não perceber grande coisa do assunto. Foi a chamada "arbitragem habilidosa". Não é preciso dar muita cana a marcar penaltis ou expulsar jogadores, basta inclinar o campo permitindo que uma equipa seja muito mais agressiva do que a outra. Táctica velha no futebol português (e quanto mais divisões vais descendo mais frequente é).

Acho muito bem que o JJ tenha falado disso. Uma equipa fazer 31 faltas e só ver amarelo à 19ª só é possível num país futebolístico de terceiro mundo.

Se a única forma de o Benfica criar desiquilíbrio é individualmente é só sinal que não se joga nada. Porque se a bola andar rápido e se jogar colectivamente também é difícil ser parada com faltas.

Dê-se a volta por onde se der a desculpa do árbitro não cola. Já mete nojo o choradinho com a arbitragem deste jogo.

Isso não faz qualquer sentido