Jorge Jesus

[vieirah1904]

Ontem aos 85 min. o Gilberto estava na linha para entrar e este senhor decide no último instante que ia entrar o Chiquinho.

Uma vez que, entrar o Gilberto ou o Chiquinho é comparar a estrada da beira com a beira da estrada, chego à conclusão que as substituições não são preparadas nem discutidas com a equipa técnica.

[+1benfiquista]

Esse Frankfurt fez suar um Chelsea que demoliu o Arsenal na final. Arsenal que era melhorzinho que o actual.

[Sequel]

Tomara qualquer equipa do Benfica nos últimos anos ter o Lacazette. Qualquer uma.

O Benfica de 2013/2014? Nem pensar.

Quem vos lê até parece que o Lacazette é algum fenómeno.

Quem te lê até parece que tinhas melhor.

Quem te lê até parece que não tínhamos melhor.

Sim, tínhamos melhor.

És um brincalhão, mas não adianta estarmos aqui a repetirmo-nos.

Eu sou um brincalhão, mas aqui estou a dizer a verdade.

Muitos aqui gostam de dizer mal por dizer. A verdade é esta: o Benfica de 2013-2014 golearia e esmagaria este Arsenal. Nem há comparação.

Onde é que eu disse o contrário?

[serebotna]

Este Arsenal, para o Benfica 13/14, era carne para canhão. Rodava meia equipa, virava aos 2 e acabava aos 4.

Eramos felizes e não sabiamos...

Tinhas muito mais hipóteses do que hoje, mas não era carne para canhão

Diz-me por favor o que é que viste no Arsenal. É que esta conversa não tem jeito nenhum.

O Arsenal é um zero à esquerda.

Não é nada um zero à esquerda. Têm algumas dificuldades em ataque organizado, mas são uma equipa bem estruturada e que pressiona bem.

Individualmente são muito superiores a este Benfica e superiores a esse Benfica de 13/14.

Não é nada superior ao Benfica 2013/2014. Não brinquemos com coisas sérias.

Este Arsenal é um clube de meio da tabela em Inglaterra. Não é melhor que um Southampton. Tem o peso do nome.

Individualmente? Claro que é. Que jogadores dessa equipa do Benfica é que tiveram destaque nas principais ligas europeias? Oblak e Matic (e o Matic nesse ano nem participou na campanha da Liga Europa).

Oblak
Maxi
Luisao
Garay
Siqueira
Matic
Enzo
Salvio
Gaitan
Rodrigo
Cardozo

Lindelof
Fejsa
Andre Gomes
Markovic
Lima

De facto  incomparável com este Arsenal.

Muito melhor jogar com ekes na esperança de apanhar poucos

Epá, do actual plantel do Arsenal, entravam aí 6/7, para titulares, a brincar.

Bellerin, Lacazette, Aubameyang, Tierney, Saka, Willian, Pepe, Thomas, Odegaard, Ceballos, Gabriel...É escolher.

Para titular entrava o Bellerin e o Aubameyang. O resto discutia o lugar.

O Lacazette discutia o lugar com quem? 

Estão a comparar realidades completamente diferentes.
Qualquer um destes gajos, aqui era dos melhores do campeonato.

O problema destes jogadores, é o mesmo dos nossos actualmente.
O colectivo é fraquíssimo, o que faz com que individualmente pareçam pior do que são.

O Lacazette tem um rendimento superior regular ao que tiveram Rodrigo, Lima e Cardozo?

Lacazette na liga portuguesa era bota de ouro. Noção

[arodrigues84]

Este Arsenal, para o Benfica 13/14, era carne para canhão. Rodava meia equipa, virava aos 2 e acabava aos 4.

Eramos felizes e não sabiamos...

Nem era preciso tanto, bastava o Benfica 2009/2010 ou 2018/2019 Era Lage.

O Benfica era lage nem conseguiu eliminar o Frankfurt lol

Qual Frankfurt? Aquele que esteve sempre nos primeiros lugares da Bundesliga e que praticava um excelente futebol?

Esse Frankfurt fazia gato sapato deste Arsenal.

[arodrigues84]

Wut? Há um ou outro que entravam no plantel, titulares eram muito poucos. As realidades são diferentes mas isso não implica que essa equipa não fosse de grande nível aqui ou em Inglaterra.

Sim, o Arselel vale menos que as individualidades mas o que não lhes falta também são cepos pagos a peso de ouro. Como aliás, é tão comum na Premiershit e em especial no Arselel.

Era só o que faltava fazer duma equipa que leva na boca de Burnley, Aston Villa, Mendes FC, Southampton, etc. uma grande coisa. Não são uma grande equipa e também têm imensos buracos em termos de qualidade individual. Aliás quando se vai buscar o Ceballos como exemplo de grande qualidade como se tivéssemos a jogar FM há uns anos, está tudo dito.

Titulares eram muito poucos?

Há três que são evidentes.

Bellerin por Maxi e Auba e Laca por Lima e Rodrigo.

Depois, tens o Willian que foi dos melhores jogadores da EPL, ao contrário do Markovic e do Gaitán que floparam lá fora, tens o David Luiz que saiu do Benfica para o Chelsea e tem uma carreira feita no estrangeiro, ao contrário do Luisão que fez carreira no Benfica e tens o Xhaka, Ceballos e Odegaard que seriam reis em Portugal.

O problema do Arsenal é não ter qualidade ao nível dos melhores da EPL e, à imagem do Benfica, ter qualidade para fazer mais do que fazem atualmente.

Isso é a mesma coisa que fazer um onze do 4º classificado para baixo e meter um ou dois jogadores do Benfica porque os Fernandos Fonsecas estão a fazer boas épocas e o diabo a sete.

Bem, antes de mais nada temos que nos entender aqui numa questão: o que eles renderam lá fora também não é totalmente representativo da qualidade que têm ou deixam de ter. O Gaitan flopou no Patético porque foi num estado físico lastimoso. O Markovic flopou no Liverpool porque foi no pior contexto possível. Era o mesmo que dizer que o Jovic era mau porque cá nunca fez nada...

Agora em relação a quem entrava naquela equipa: o Bellerin sim, mas não porque seja brilhante. Aliás, está estagnado aos anos, mas enfim, a concorrência é o Maxi que era limitado.

O Auba é um grande jogador, nada a dizer. Era de caras. O Laca pelo Rodrigo naquela época é menos evidente, mas seja. São 3 em 11. Só prova o que se estava a dizer.

O David Luiz não é melhor que o Luisão nessa época. Pode ter uma carreira feita em grandes clubes mas sempre foi visto como uma liability. A segurança de Garay e Luisão naquela época era bastante grande.

O William é um belo jogador, mas tem feito uma época fraca. Não trocava de caras pelo Gaitan ou Markovic daquela época. O mesmo para o Odegaard.

Tudo o resto, já entra nos hypes parvos e aí já não consigo acompanhar. Ceballos então, para mim, é para rir. É banalíssimo.

Ninguém disse que os melhores jogadores do Arselel actual não entravam no Benfica de 13/14, mas era na proporção de 1/3 para 2/3 a nosso favor.

De qualquer maneira, esta conversa começou com uma intenção clara que convém não se perder: dizer que o Sporting London tem grandes jogadores e que nunca temos hipóteses de nos bater com equipas com este poderio individual que até em maus anos são muito melhores que nós. A intenção é desculpar a miséria absoluta que nós somos e o seu principal responsável: a Fraude que dá nome a este tópico.

Essa equipa 2013/2014 na primeira mão da eliminatória com a Juventus banalizou a mesma, a Juventus nessa época goleava este Arsenal.

Penso que a discussão termina aí...

banalizou? Se calhar estão a exagerar. Foi superior sim.

Eu vi esse jogo ao vivo, 2-1 foi lisonjeiro para a Juventus.

E essa Juventus tinha uma equipa muito, muito boa...

[serebotna]

Este Arsenal, para o Benfica 13/14, era carne para canhão. Rodava meia equipa, virava aos 2 e acabava aos 4.

Eramos felizes e não sabiamos...

Nem era preciso tanto, bastava o Benfica 2009/2010 ou 2018/2019 Era Lage.

O Benfica era lage nem conseguiu eliminar o Frankfurt lol

Qual Frankfurt? Aquele que esteve sempre nos primeiros lugares da Bundesliga e que praticava um excelente futebol?

Esse Frankfurt fazia gato sapato deste Arsenal.

Por isso é que o Arsenal nessa época foi a final da Liga Europa lol

O Benfica do Lage também foi a prolongamento com o colosso Dinamo de Zagreb

[Krigstar]

Tomara qualquer equipa do Benfica nos últimos anos ter o Lacazette. Qualquer uma.

O Benfica de 2013/2014? Nem pensar.

Quem vos lê até parece que o Lacazette é algum fenómeno.

Quem te lê até parece que tinhas melhor.

Quem te lê até parece que não tínhamos melhor.

Sim, tínhamos melhor.

És um brincalhão, mas não adianta estarmos aqui a repetirmo-nos.

Eu sou um brincalhão, mas aqui estou a dizer a verdade.

Muitos aqui gostam de dizer mal por dizer. A verdade é esta: o Benfica de 2013-2014 golearia e esmagaria este Arsenal. Nem há comparação.

Onde é que eu disse o contrário?

Não foi bem para ti. Foi mais no geral para aqueles que gostam é de dizer mal por dizer.

Por exemplo, eu detesto o Vieira e o Jesus, mas só por isso não me vou pôr a dizer dusiatates de que o Arsenal podia ter ganho por muitos (LOL) ontem, quando o empate é justíssimo.

[arodrigues84]

Este Arsenal, para o Benfica 13/14, era carne para canhão. Rodava meia equipa, virava aos 2 e acabava aos 4.

Eramos felizes e não sabiamos...

Nem era preciso tanto, bastava o Benfica 2009/2010 ou 2018/2019 Era Lage.

O Benfica era lage nem conseguiu eliminar o Frankfurt lol

Qual Frankfurt? Aquele que esteve sempre nos primeiros lugares da Bundesliga e que praticava um excelente futebol?

Esse Frankfurt fazia gato sapato deste Arsenal.

Por isso é que o Arsenal nessa época foi a final da Liga Europa lol

O Benfica do Lage também foi a prolongamento com o colosso Dinamo de Zagreb

Pah esquece, quando não querem perceber não vale a pena continuar a bater no ceguinho.

[ABenficaC]

Wut? Há um ou outro que entravam no plantel, titulares eram muito poucos. As realidades são diferentes mas isso não implica que essa equipa não fosse de grande nível aqui ou em Inglaterra.

Sim, o Arselel vale menos que as individualidades mas o que não lhes falta também são cepos pagos a peso de ouro. Como aliás, é tão comum na Premiershit e em especial no Arselel.

Era só o que faltava fazer duma equipa que leva na boca de Burnley, Aston Villa, Mendes FC, Southampton, etc. uma grande coisa. Não são uma grande equipa e também têm imensos buracos em termos de qualidade individual. Aliás quando se vai buscar o Ceballos como exemplo de grande qualidade como se tivéssemos a jogar FM há uns anos, está tudo dito.

Titulares eram muito poucos?

Há três que são evidentes.

Bellerin por Maxi e Auba e Laca por Lima e Rodrigo.

Depois, tens o Willian que foi dos melhores jogadores da EPL, ao contrário do Markovic e do Gaitán que floparam lá fora, tens o David Luiz que saiu do Benfica para o Chelsea e tem uma carreira feita no estrangeiro, ao contrário do Luisão que fez carreira no Benfica e tens o Xhaka, Ceballos e Odegaard que seriam reis em Portugal.

O problema do Arsenal é não ter qualidade ao nível dos melhores da EPL e, à imagem do Benfica, ter qualidade para fazer mais do que fazem atualmente.

Isso é a mesma coisa que fazer um onze do 4º classificado para baixo e meter um ou dois jogadores do Benfica porque os Fernandos Fonsecas estão a fazer boas épocas e o diabo a sete.

Bem, antes de mais nada temos que nos entender aqui numa questão: o que eles renderam lá fora também não é totalmente representativo da qualidade que têm ou deixam de ter. O Gaitan flopou no Patético porque foi num estado físico lastimoso. O Markovic flopou no Liverpool porque foi no pior contexto possível. Era o mesmo que dizer que o Jovic era mau porque cá nunca fez nada...

Agora em relação a quem entrava naquela equipa: o Bellerin sim, mas não porque seja brilhante. Aliás, está estagnado aos anos, mas enfim, a concorrência é o Maxi que era limitado.

O Auba é um grande jogador, nada a dizer. Era de caras. O Laca pelo Rodrigo naquela época é menos evidente, mas seja. São 3 em 11. Só prova o que se estava a dizer.

O David Luiz não é melhor que o Luisão nessa época. Pode ter uma carreira feita em grandes clubes mas sempre foi visto como uma liability. A segurança de Garay e Luisão naquela época era bastante grande.

O William é um belo jogador, mas tem feito uma época fraca. Não trocava de caras pelo Gaitan ou Markovic daquela época. O mesmo para o Odegaard.

Tudo o resto, já entra nos hypes parvos e aí já não consigo acompanhar. Ceballos então, para mim, é para rir. É banalíssimo.

Ninguém disse que os melhores jogadores do Arselel actual não entravam no Benfica de 13/14, mas era na proporção de 1/3 para 2/3 a nosso favor.

De qualquer maneira, esta conversa começou com uma intenção clara que convém não se perder: dizer que o Sporting London tem grandes jogadores e que nunca temos hipóteses de nos bater com equipas com este poderio individual que até em maus anos são muito melhores que nós. A intenção é desculpar a miséria absoluta que nós somos e o seu principal responsável: a Fraude que dá nome a este tópico.

Essa equipa 2013/2014 na primeira mão da eliminatória com a Juventus banalizou a mesma, a Juventus nessa época goleava este Arsenal.

Penso que a discussão termina aí...

banalizou? Se calhar estão a exagerar. Foi superior sim.

Eu vi esse jogo ao vivo, 2-1 foi lisonjeiro para a Juventus.

E essa Juventus tinha uma equipa muito, muito boa...

Se achas que foi lisonjeiro, o que achas do empate a 0 em Turim?

[tulio_slb]

Fechou bem o centro de jogo mas abriu muito as laterais, as bolas circulavam nas costas dos nos alas com muita facilidade.
Com o 11 que entrou em campo exigia-se um futebol com uma posse de bola com maior qualidade e mais centrada no ultimo terço Darwin e Waldschmidt acabaram por ser vitimas de uma primeira parte com bola muito longe do ataque.

Na minha opinião o 3-4-3 seria muito mais adequado do que o 3-5-2 que foi meramente defensivo teve sempre Pizzi e Adel muito atrás.

Falta acutilância a esta equipa, o Diogo trouxe um bocado disso embora que seja muito frágil em outras questões.

Cervi já desapareceu de novo agora que o Grimaldo está completamente morto, o Chiquinho voltou a desaparecer para andar o Pizzi sem vontade nenhuma.

[mojo_j0jo]

Está queimado, inapto , sem vontade , basicamente um cocktail de desgraça.

[Krigstar]

Wut? Há um ou outro que entravam no plantel, titulares eram muito poucos. As realidades são diferentes mas isso não implica que essa equipa não fosse de grande nível aqui ou em Inglaterra.

Sim, o Arselel vale menos que as individualidades mas o que não lhes falta também são cepos pagos a peso de ouro. Como aliás, é tão comum na Premiershit e em especial no Arselel.

Era só o que faltava fazer duma equipa que leva na boca de Burnley, Aston Villa, Mendes FC, Southampton, etc. uma grande coisa. Não são uma grande equipa e também têm imensos buracos em termos de qualidade individual. Aliás quando se vai buscar o Ceballos como exemplo de grande qualidade como se tivéssemos a jogar FM há uns anos, está tudo dito.

Titulares eram muito poucos?

Há três que são evidentes.

Bellerin por Maxi e Auba e Laca por Lima e Rodrigo.

Depois, tens o Willian que foi dos melhores jogadores da EPL, ao contrário do Markovic e do Gaitán que floparam lá fora, tens o David Luiz que saiu do Benfica para o Chelsea e tem uma carreira feita no estrangeiro, ao contrário do Luisão que fez carreira no Benfica e tens o Xhaka, Ceballos e Odegaard que seriam reis em Portugal.

O problema do Arsenal é não ter qualidade ao nível dos melhores da EPL e, à imagem do Benfica, ter qualidade para fazer mais do que fazem atualmente.

Isso é a mesma coisa que fazer um onze do 4º classificado para baixo e meter um ou dois jogadores do Benfica porque os Fernandos Fonsecas estão a fazer boas épocas e o diabo a sete.

Bem, antes de mais nada temos que nos entender aqui numa questão: o que eles renderam lá fora também não é totalmente representativo da qualidade que têm ou deixam de ter. O Gaitan flopou no Patético porque foi num estado físico lastimoso. O Markovic flopou no Liverpool porque foi no pior contexto possível. Era o mesmo que dizer que o Jovic era mau porque cá nunca fez nada...

Agora em relação a quem entrava naquela equipa: o Bellerin sim, mas não porque seja brilhante. Aliás, está estagnado aos anos, mas enfim, a concorrência é o Maxi que era limitado.

O Auba é um grande jogador, nada a dizer. Era de caras. O Laca pelo Rodrigo naquela época é menos evidente, mas seja. São 3 em 11. Só prova o que se estava a dizer.

O David Luiz não é melhor que o Luisão nessa época. Pode ter uma carreira feita em grandes clubes mas sempre foi visto como uma liability. A segurança de Garay e Luisão naquela época era bastante grande.

O William é um belo jogador, mas tem feito uma época fraca. Não trocava de caras pelo Gaitan ou Markovic daquela época. O mesmo para o Odegaard.

Tudo o resto, já entra nos hypes parvos e aí já não consigo acompanhar. Ceballos então, para mim, é para rir. É banalíssimo.

Ninguém disse que os melhores jogadores do Arselel actual não entravam no Benfica de 13/14, mas era na proporção de 1/3 para 2/3 a nosso favor.

De qualquer maneira, esta conversa começou com uma intenção clara que convém não se perder: dizer que o Sporting London tem grandes jogadores e que nunca temos hipóteses de nos bater com equipas com este poderio individual que até em maus anos são muito melhores que nós. A intenção é desculpar a miséria absoluta que nós somos e o seu principal responsável: a Fraude que dá nome a este tópico.

Essa equipa 2013/2014 na primeira mão da eliminatória com a Juventus banalizou a mesma, a Juventus nessa época goleava este Arsenal.

Penso que a discussão termina aí...

banalizou? Se calhar estão a exagerar. Foi superior sim.

Eu vi esse jogo ao vivo, 2-1 foi lisonjeiro para a Juventus.

E essa Juventus tinha uma equipa muito, muito boa...

Se achas que foi lisonjeiro, o que achas do empate a 0 em Turim?

O empate a 0 onde o Benfica com 9 jogadores até podia ter ganho o jogo?

[arodrigues84]

Wut? Há um ou outro que entravam no plantel, titulares eram muito poucos. As realidades são diferentes mas isso não implica que essa equipa não fosse de grande nível aqui ou em Inglaterra.

Sim, o Arselel vale menos que as individualidades mas o que não lhes falta também são cepos pagos a peso de ouro. Como aliás, é tão comum na Premiershit e em especial no Arselel.

Era só o que faltava fazer duma equipa que leva na boca de Burnley, Aston Villa, Mendes FC, Southampton, etc. uma grande coisa. Não são uma grande equipa e também têm imensos buracos em termos de qualidade individual. Aliás quando se vai buscar o Ceballos como exemplo de grande qualidade como se tivéssemos a jogar FM há uns anos, está tudo dito.

Titulares eram muito poucos?

Há três que são evidentes.

Bellerin por Maxi e Auba e Laca por Lima e Rodrigo.

Depois, tens o Willian que foi dos melhores jogadores da EPL, ao contrário do Markovic e do Gaitán que floparam lá fora, tens o David Luiz que saiu do Benfica para o Chelsea e tem uma carreira feita no estrangeiro, ao contrário do Luisão que fez carreira no Benfica e tens o Xhaka, Ceballos e Odegaard que seriam reis em Portugal.

O problema do Arsenal é não ter qualidade ao nível dos melhores da EPL e, à imagem do Benfica, ter qualidade para fazer mais do que fazem atualmente.

Isso é a mesma coisa que fazer um onze do 4º classificado para baixo e meter um ou dois jogadores do Benfica porque os Fernandos Fonsecas estão a fazer boas épocas e o diabo a sete.

Bem, antes de mais nada temos que nos entender aqui numa questão: o que eles renderam lá fora também não é totalmente representativo da qualidade que têm ou deixam de ter. O Gaitan flopou no Patético porque foi num estado físico lastimoso. O Markovic flopou no Liverpool porque foi no pior contexto possível. Era o mesmo que dizer que o Jovic era mau porque cá nunca fez nada...

Agora em relação a quem entrava naquela equipa: o Bellerin sim, mas não porque seja brilhante. Aliás, está estagnado aos anos, mas enfim, a concorrência é o Maxi que era limitado.

O Auba é um grande jogador, nada a dizer. Era de caras. O Laca pelo Rodrigo naquela época é menos evidente, mas seja. São 3 em 11. Só prova o que se estava a dizer.

O David Luiz não é melhor que o Luisão nessa época. Pode ter uma carreira feita em grandes clubes mas sempre foi visto como uma liability. A segurança de Garay e Luisão naquela época era bastante grande.

O William é um belo jogador, mas tem feito uma época fraca. Não trocava de caras pelo Gaitan ou Markovic daquela época. O mesmo para o Odegaard.

Tudo o resto, já entra nos hypes parvos e aí já não consigo acompanhar. Ceballos então, para mim, é para rir. É banalíssimo.

Ninguém disse que os melhores jogadores do Arselel actual não entravam no Benfica de 13/14, mas era na proporção de 1/3 para 2/3 a nosso favor.

De qualquer maneira, esta conversa começou com uma intenção clara que convém não se perder: dizer que o Sporting London tem grandes jogadores e que nunca temos hipóteses de nos bater com equipas com este poderio individual que até em maus anos são muito melhores que nós. A intenção é desculpar a miséria absoluta que nós somos e o seu principal responsável: a Fraude que dá nome a este tópico.

Essa equipa 2013/2014 na primeira mão da eliminatória com a Juventus banalizou a mesma, a Juventus nessa época goleava este Arsenal.

Penso que a discussão termina aí...

banalizou? Se calhar estão a exagerar. Foi superior sim.

Eu vi esse jogo ao vivo, 2-1 foi lisonjeiro para a Juventus.

E essa Juventus tinha uma equipa muito, muito boa...

Se achas que foi lisonjeiro, o que achas do empate a 0 em Turim?

Acho que foi um resultado fantástico tendo em conta o que nos aconteceu e que nos tirou da final um sem número de jogadores.

Não esquecer que aos 60 minutos estávamos com 10 e ficámos com 9.

[ABenficaC]

Fechou bem o centro de jogo mas abriu muito as laterais, as bolas circulavam nas costas dos nos alas com muita facilidade.
Com o 11 que entrou em campo exigia-se um futebol com uma posse de bola com maior qualidade e mais centrada no ultimo terço Darwin e Waldschmidt acabaram por ser vitimas de uma primeira parte com bola muito longe do ataque.

Na minha opinião o 3-4-3 seria muito mais adequado do que o 3-5-2 que foi meramente defensivo teve sempre Pizzi e Adel muito atrás.

Falta acutilância a esta equipa, o Diogo trouxe um bocado disso embora que seja muito frágil em outras questões.

Cervi já desapareceu de novo agora que o Grimaldo está completamente morto, o Chiquinho voltou a desaparecer para andar o Pizzi sem vontade nenhuma.

Achas que fechou bem o centro do terreno? Eu vi uma cratera gigante no meio camp, e quando o Weigl descia para ser mais um central ficávamos com o centro do terreno só com jogadores do Arsenal a poucos metros da nossa area