Jorge Jesus

[Billy the Kid]

Meu rico Lage...
Houvesse "estrutura", como há por exemplo no Sporting, onde se afastaram as ovelhas negras para o Amorim poder ter um grupo vencedor. Isso é a estrutura que importa para apoiar um treinador. E aconteceu o mesmo antes com o RV. No caso do Lage era mais importante porque estava a começar, e mostrou níveis de excelência que o RV nunca mostrou. E era uma aposta que viabilizava o Seixal. Com a entrada do JJ, deu-se um passo em frente, para dar 5 para trás depois. E o que vem aí, será ainda mais penoso...

Lage só apostou no Seixal na sua primeira época:
João Félix, Ferro e Tino.
Apenas estes 3.
Rúben já lá estava e titularíssimo.
Jota (apesar de ter subido "pela mão de Lage") e Gedson nunca foram apostas de Lage.

Na segunda época,

Dispensa de Gedson.
Tino começa a titular e depois fica a época toda sem jogar.
Nuno Tavares só fez os primeiros 6 jogos a defesa-direito e depois sumiu do mapa assim que André Almeida regressou. Nuno Tavares só voltaria a jogar no fim da época por conta da lesão de Grimaldo.
Tomás Tavares: além de ter sido impingido pela Direcção, só jogou quando André estivesse indisponível (e nessa época, esteve muito...).
David Tavares: nem sei se tem 90 minutos contabilizados no somatório total de jogos feitos.
Tiago Dantas: nem sei se tem 90 minutos contabilizados no somatório total de jogos feitos.
Jota: nem sei se tem 90 minutos contabilizados no somatório total de jogos feitos.
Gonçalo Ramos, Paulo Bernardo: zero minutos.

Se há treinador que não apostou no Seixal, esse foi Lage.

[SMOL25]

saudades de ganhar um joguinho porra

"Não ganhas... mas tb não perdes"

Deboche total

Imagina um Lage a dizer algo do género....

[NEW]

Eu não quero cá Pepa, M. Silva, B. Lage, R. Vitória, etc.

O Benfica precisa de uma aposta segura, um nome conhecido do futebol.

Pode correr mal? Clarp que pode mas as chances de isso acontecer são menores.

Nenhum treinador realista irá mudar a mentalidade que existe actualmente no clube. O Benfica precise de nova estrutura principalmente,  depois sim pensar em alguém ambicioso, com caracter e valores e que saiba fazer a limpeza necessária no futebol profissional. Enquanto Vieira cá estiver,  nem um Guardiola teria condições.

Não é o Guardiola que ia falhar, o Guardiola (ou outro nome forte) dificilmente aceitaria enfiar-se cá sequer. E não é por ser portugal ou o Benfica, é mesmo porque quando se fossem informar sobre o modus operandi desta gente até se riam.

Quando vissem que o responsável para o futebol é um gajo que assumiu publicamente que não percebe de futebol...acho que nem respondiam à proposta 

Por isso é que a shortlist de treinadores do Vieira é o que é, porque sabe bem que com um treinador de renome e grande qualidade não pode andar a mandar no futebol como bem lhe apetece. 

Mas qual renome e/ou qualidade.

Ninguém se vem meter neste manicómio, enquanto lá estiver esta direção.

Se o Vieira não for corrido, é aguardarmos mais uma Marco Silva desta vida.

O próximo treinador do Benfica tem de ser o Leonardo Jardim.

[NicoGaitan10]

Não é à toa que a atitude dele mudou bastante desde que foi eliminado da LC. A ideia dele era fazer uma boa campanha e atrair um clube numa liga melhor. Vieira não se importou porque sabia que se este ano corresse bem ficava legitimado para o mandato todo.

Agora estão os 2 a ver se salvam a pele...

Claro que sim.

Mesmo depois de ter sido eliminado pelo colosso PAOK ainda disse mais três ou quatro vezes que o Benfica tinha condições para ir muito longe na UCL.

Que caralho.

Quando falo em atitude refiro-me à apatia e desinteresse que até jornalistas e colegas de profissão lhe apontaram. O homem não voltou motivado pela liga, a cabeça dele estava na LC porque queria era dar o salto.

Não vi qualquer alteração de comportamento. Agora, de uma coisa não tenho dúvidas, ele pensava que estava a voltar ao Benfica que deixou. Nunca imaginou que os que lhe sucederam ("estrutura" incluída) tivessem sido tão incompetentes.

Não estava pior que em 2009. No limite, está igual... Mas desta vez tinha hipótese de entrar na LC e dinheiro para investir. Isso não desculpa nada quando ele anda há 10 anos a viver (com alguma justiça, obviamente) da fama de ter ressuscitado um Benfica que estava a definhar. Foi esse o desígnio do seu regresso.

Claro que está pior. O Benfica de 2020 nada tem a ver com o de 2009. O de 2009 precisava de um impulso de competitividade e de futebol, mas era um grupo de jogadores que não tinha ganho nada (com uma ou outra excepção que sobrava de 2005). O Benfica de 2020 tem um grupo de jogadores que já ganhou e que está acomodado com os maus vícios que foram acumulando ao longo dos anos.

O Benfica de 2009 precisava de um treinador que elevasse o nível, o Benfica de 2020 precisa de uma revolução total que vai demorar anos e anos a fazer para voltar, no mínimo, ao patamar em que estava em 2015 (sim, porque o Benfica de 2015 também já não era o de 2009/2010, era mais forte).

Primeiro, tem que se mudar a mentalidade do balneário. Ter Pizzis é Almeidas e mandar no balneário é ridículo.

Segundo, é preciso dizer ao senhor presidente e senhor diretor desportivo que gastar 4 milhoes em 5 épocas na posição de defesa direito que é das mais deficitárias do plantel mas gastar 20 milhões no sexto ou sétimo extremo do plantel não é pensar no sucesso desportivo.

Mas depois isso retirava comissões, os defesas não se vendem por tanto dinheiro e o Almeida pode ficar chateado se vai para o banco por isso o senhor presidente não deve estar de acordo.

Despachar os Pizzis e Almeidas vai ser o mais fácil (ou seria, se essa fosse a intenção). O mais difícil é sempre, e vai ser também neste caso, criar novas referências.

Esse era o objetivo do suposto projeto de formação.

Mas venderam o Félix, Rúben Dias, Guedes após valorizarem.

Foram escolhas... Dinheiro acima do projeto desportivo.

O que não deixa de ser verdade que o Félix foi muito bem vendido.

[Baron_Davis]

saudades de ganhar um joguinho porra

"Não ganhas... mas tb não perdes"

Deboche total

Imagina um Lage a dizer algo do género....

o rant dos sacerdotes enquanto davam com os calcanhares na nuca seria estrepitoso

[lPhoenix]

Meu rico Lage...
Houvesse "estrutura", como há por exemplo no Sporting, onde se afastaram as ovelhas negras para o Amorim poder ter um grupo vencedor. Isso é a estrutura que importa para apoiar um treinador. E aconteceu o mesmo antes com o RV. No caso do Lage era mais importante porque estava a começar, e mostrou níveis de excelência que o RV nunca mostrou. E era uma aposta que viabilizava o Seixal. Com a entrada do JJ, deu-se um passo em frente, para dar 5 para trás depois. E o que vem aí, será ainda mais penoso...

Lage só apostou no Seixal na sua primeira época:
João Félix, Ferro e Tino.
Apenas estes 3.
Rúben já lá estava e titularíssimo.
Jota (apesar de ter subido "pela mão de Lage") e Gedson nunca foram apostas de Lage.

Na segunda época,

Dispensa de Gedson.
Tino começa a titular e depois fica a época toda sem jogar.
Nuno Tavares só fez os primeiros 6 jogos a defesa-direito e depois sumiu do mapa assim que André Almeida regressou. Nuno Tavares só voltaria a jogar no fim da época por conta da lesão de Grimaldo.
Tomás Tavares: além de ter sido impingido pela Direcção, só jogou quando André estivesse indisponível (e nessa época, esteve muito...).
David Tavares: nem sei se tem 90 minutos contabilizados no somatório total de jogos feitos.
Tiago Dantas: nem sei se tem 90 minutos contabilizados no somatório total de jogos feitos.
Jota: nem sei se tem 90 minutos contabilizados no somatório total de jogos feitos.
Gonçalo Ramos, Paulo Bernardo: zero minutos.

Se há treinador que não apostou no Seixal, esse foi Lage.

Existe um Lage e uma equipa, antes e depois de Março de 2020.
Houve uma mudança de postura e de rendimento após Vieira estar apalavrado com Jesus.

[+1benfiquista]

Meu rico Lage...
Houvesse "estrutura", como há por exemplo no Sporting, onde se afastaram as ovelhas negras para o Amorim poder ter um grupo vencedor. Isso é a estrutura que importa para apoiar um treinador. E aconteceu o mesmo antes com o RV. No caso do Lage era mais importante porque estava a começar, e mostrou níveis de excelência que o RV nunca mostrou. E era uma aposta que viabilizava o Seixal. Com a entrada do JJ, deu-se um passo em frente, para dar 5 para trás depois. E o que vem aí, será ainda mais penoso...

Lage só apostou no Seixal na sua primeira época:
João Félix, Ferro e Tino.
Apenas estes 3.
Rúben já lá estava e titularíssimo.
Jota (apesar de ter subido "pela mão de Lage") e Gedson nunca foram apostas de Lage.

Na segunda época,

Dispensa de Gedson.
Tino começa a titular e depois fica a época toda sem jogar.
Nuno Tavares só fez os primeiros 6 jogos a defesa-direito e depois sumiu do mapa assim que André Almeida regressou. Nuno Tavares só voltaria a jogar no fim da época por conta da lesão de Grimaldo.
Tomás Tavares: além de ter sido impingido pela Direcção, só jogou quando André estivesse indisponível (e nessa época, esteve muito...).
David Tavares: nem sei se tem 90 minutos contabilizados no somatório total de jogos feitos.
Tiago Dantas: nem sei se tem 90 minutos contabilizados no somatório total de jogos feitos.
Jota: nem sei se tem 90 minutos contabilizados no somatório total de jogos feitos.
Gonçalo Ramos, Paulo Bernardo: zero minutos.

Se há treinador que não apostou no Seixal, esse foi Lage.

O Lage foi tentando passar a ideia que só miudos da formação não chegam... Mas é um pouco injusto dizer que o homem não apostou no Seixal. No mínimo.

[ABenficaC]

de certeza absoluta, que daqui a uns tempos vamos ler e ouvir entrevistas de jogadores desta época a dizerem que o JJ foi o melhor treinador que conheceram. Professor dentro e fora de campo.

[lPhoenix]

de certeza absoluta, que daqui a uns tempos vamos ler e ouvir entrevistas de jogadores desta época a dizerem que o JJ foi o melhor treinador que conheceram. Professor dentro e fora de campo.

Gostava de ouvir a opinião do Cardozo.

[dsousa]

Meu rico Lage...
Houvesse "estrutura", como há por exemplo no Sporting, onde se afastaram as ovelhas negras para o Amorim poder ter um grupo vencedor. Isso é a estrutura que importa para apoiar um treinador. E aconteceu o mesmo antes com o RV. No caso do Lage era mais importante porque estava a começar, e mostrou níveis de excelência que o RV nunca mostrou. E era uma aposta que viabilizava o Seixal. Com a entrada do JJ, deu-se um passo em frente, para dar 5 para trás depois. E o que vem aí, será ainda mais penoso...

Lage só apostou no Seixal na sua primeira época:
João Félix, Ferro e Tino.
Apenas estes 3.
Rúben já lá estava e titularíssimo.
Jota (apesar de ter subido "pela mão de Lage") e Gedson nunca foram apostas de Lage.

Na segunda época,

Dispensa de Gedson.
Tino começa a titular e depois fica a época toda sem jogar.
Nuno Tavares só fez os primeiros 6 jogos a defesa-direito e depois sumiu do mapa assim que André Almeida regressou. Nuno Tavares só voltaria a jogar no fim da época por conta da lesão de Grimaldo.
Tomás Tavares: além de ter sido impingido pela Direcção, só jogou quando André estivesse indisponível (e nessa época, esteve muito...).
David Tavares: nem sei se tem 90 minutos contabilizados no somatório total de jogos feitos.
Tiago Dantas: nem sei se tem 90 minutos contabilizados no somatório total de jogos feitos.
Jota: nem sei se tem 90 minutos contabilizados no somatório total de jogos feitos.
Gonçalo Ramos, Paulo Bernardo: zero minutos.

Se há treinador que não apostou no Seixal, esse foi Lage.

O lage teve meio época e meia época a seguir. Foi quase de Março a Março. E nesse periodo após em 3 miudos. Os outros todos a seguir foi tudo meio forçado. A partir de Março, tal como ele disse, "já existiam almoços com determinadas pessoas".

Por isso num ano (2 meias épocas) apostou tanto como provavelmente o JJ nas 6 épocas anteriores. lol

[fpie]

Meu rico Lage...
Houvesse "estrutura", como há por exemplo no Sporting, onde se afastaram as ovelhas negras para o Amorim poder ter um grupo vencedor. Isso é a estrutura que importa para apoiar um treinador. E aconteceu o mesmo antes com o RV. No caso do Lage era mais importante porque estava a começar, e mostrou níveis de excelência que o RV nunca mostrou. E era uma aposta que viabilizava o Seixal. Com a entrada do JJ, deu-se um passo em frente, para dar 5 para trás depois. E o que vem aí, será ainda mais penoso...

Lage só apostou no Seixal na sua primeira época:
João Félix, Ferro e Tino.
Apenas estes 3.
Rúben já lá estava e titularíssimo.
Jota (apesar de ter subido "pela mão de Lage") e Gedson nunca foram apostas de Lage.

Na segunda época,

Dispensa de Gedson.
Tino começa a titular e depois fica a época toda sem jogar.
Nuno Tavares só fez os primeiros 6 jogos a defesa-direito e depois sumiu do mapa assim que André Almeida regressou. Nuno Tavares só voltaria a jogar no fim da época por conta da lesão de Grimaldo.
Tomás Tavares: além de ter sido impingido pela Direcção, só jogou quando André estivesse indisponível (e nessa época, esteve muito...).
David Tavares: nem sei se tem 90 minutos contabilizados no somatório total de jogos feitos.
Tiago Dantas: nem sei se tem 90 minutos contabilizados no somatório total de jogos feitos.
Jota: nem sei se tem 90 minutos contabilizados no somatório total de jogos feitos.
Gonçalo Ramos, Paulo Bernardo: zero minutos.

Se há treinador que não apostou no Seixal, esse foi Lage.

O lage teve meio época e meia época a seguir. Foi quase de Março a Março. E nesse periodo após em 3 miudos. Os outros todos a seguir foi tudo meio forçado. A partir de Março, tal como ele disse, "já existiam almoços com determinadas pessoas".

Por isso num ano (2 meias épocas) apostou tanto como provavelmente o JJ nas 6 épocas anteriores. lol

comparo muito a primeira epoca do Laje ao que está a fazer Amorim

[cristiano_1904]

Meu rico Lage...
Houvesse "estrutura", como há por exemplo no Sporting, onde se afastaram as ovelhas negras para o Amorim poder ter um grupo vencedor. Isso é a estrutura que importa para apoiar um treinador. E aconteceu o mesmo antes com o RV. No caso do Lage era mais importante porque estava a começar, e mostrou níveis de excelência que o RV nunca mostrou. E era uma aposta que viabilizava o Seixal. Com a entrada do JJ, deu-se um passo em frente, para dar 5 para trás depois. E o que vem aí, será ainda mais penoso...

Lage só apostou no Seixal na sua primeira época:
João Félix, Ferro e Tino.
Apenas estes 3.
Rúben já lá estava e titularíssimo.
Jota (apesar de ter subido "pela mão de Lage") e Gedson nunca foram apostas de Lage.

Na segunda época,

Dispensa de Gedson.
Tino começa a titular e depois fica a época toda sem jogar.
Nuno Tavares só fez os primeiros 6 jogos a defesa-direito e depois sumiu do mapa assim que André Almeida regressou. Nuno Tavares só voltaria a jogar no fim da época por conta da lesão de Grimaldo.
Tomás Tavares: além de ter sido impingido pela Direcção, só jogou quando André estivesse indisponível (e nessa época, esteve muito...).
David Tavares: nem sei se tem 90 minutos contabilizados no somatório total de jogos feitos.
Tiago Dantas: nem sei se tem 90 minutos contabilizados no somatório total de jogos feitos.
Jota: nem sei se tem 90 minutos contabilizados no somatório total de jogos feitos.
Gonçalo Ramos, Paulo Bernardo: zero minutos.

Se há treinador que não apostou no Seixal, esse foi Lage.

Então faz o seguinte, faz esse exercício por época no JJ. 

[M9N]

Meu rico Lage...
Houvesse "estrutura", como há por exemplo no Sporting, onde se afastaram as ovelhas negras para o Amorim poder ter um grupo vencedor. Isso é a estrutura que importa para apoiar um treinador. E aconteceu o mesmo antes com o RV. No caso do Lage era mais importante porque estava a começar, e mostrou níveis de excelência que o RV nunca mostrou. E era uma aposta que viabilizava o Seixal. Com a entrada do JJ, deu-se um passo em frente, para dar 5 para trás depois. E o que vem aí, será ainda mais penoso...

Lage só apostou no Seixal na sua primeira época:
João Félix, Ferro e Tino.
Apenas estes 3.
Rúben já lá estava e titularíssimo.
Jota (apesar de ter subido "pela mão de Lage") e Gedson nunca foram apostas de Lage.

Na segunda época,

Dispensa de Gedson.
Tino começa a titular e depois fica a época toda sem jogar.
Nuno Tavares só fez os primeiros 6 jogos a defesa-direito e depois sumiu do mapa assim que André Almeida regressou. Nuno Tavares só voltaria a jogar no fim da época por conta da lesão de Grimaldo.
Tomás Tavares: além de ter sido impingido pela Direcção, só jogou quando André estivesse indisponível (e nessa época, esteve muito...).
David Tavares: nem sei se tem 90 minutos contabilizados no somatório total de jogos feitos.
Tiago Dantas: nem sei se tem 90 minutos contabilizados no somatório total de jogos feitos.
Jota: nem sei se tem 90 minutos contabilizados no somatório total de jogos feitos.
Gonçalo Ramos, Paulo Bernardo: zero minutos.

Se há treinador que não apostou no Seixal, esse foi Lage.

Gedson fez 13 jogos em meia época, muitos deles a titular. Lage foi criticado e muito pela utilizaçao dele, até. Mesmo assim duvido que tenha sido decisão dele te-lo 'emprestado' ao Tottenham.

Florentino não quis assinar com o Jorge Mendes, já estava tudo tratado para ir para o Milan e não quis ir, foi-se buscar o Weigl para o subsitituir e foi afastado, à André Horta, por causa disso.

Nuno e o Tomás Tavares nunca deviam ter jogado sequer na equipa A, estavam longe de estar prontos para isso, tendo o Lage dito o mesmo ainda na pré-época (que eles precisavam de evoluir na equipa B) para de seguida o sabotador vir dizer que não se iam comprar médios nem laterais.

David Tavares foi mal gerido, se bem que não consigo dizer que tem qualidade para jogar na equipa A do Benfica.

Dantas e Jota podiam (deviam?) ter tido mais tempo de jogo, mas especialmente o Dantas pareceu-me estar a ser preparado para ser uma opção esta época caso o Lage tivesse ficado.

Gonçalo Ramos tinha 18 anos no inicio da época passada e meia dúzia de jogos na equipa B e nos sub 23 sem nunca ter marcado um golo sequer. Mesmo a época passada marcou 4 golos na equipa B, só. Nada que justificasse ser chamado para a equipa A, tendo em conta que tínhamos vários avançados.

Paulo Bernardo tinha 17 anos no ínicio da época passada e 0 jogos na equipa B. Fez 2 jogos na equipa B a época passada inteira.

Há criticas legitimas que se podem fazer ao Lage, até na utilização de jogadores da formação como o Jota, o David e o Dantas, mas há outras que não fazem sentido nenhum.

[diplomat]

Reparem bem na declaração do JJ: "Falta um jogador que meta a bola dentro da baliza".

O problema não é a finalização ou a falta de treino, é a falta de um jogador.

Mesmo depois de dispensar um Vinicius, gozar com um Ramos, destruir um Darwin ou não fazer do Seferovic o maior marcador do campeonato como Lage fez.

Que farsa.

Dica pra Rodrigo pinho
Oi tens dúvidas?

[Camisola_20]

Nova cartilha?

Afinal Lage não apostou no Seixal. Apostou menos que o JJ.

É isso?

Maldito Lage, que monstro!