Jorge Jesus

[zappendrix]

Ruaaaaaaaaaaaaaaaa, fedorento.

[Matique21]

Convém não esquecer que o melhor presidente da história do Benfica queria quatro anos disto. É esta a cara do "mandato desportivo".

E vão ser 4 anos disto, não tenhas duvidas... É o mandato da pré-reforma dos 2 amigalhaços incompetentes - LFV e JJ

Mandato desportivo????

Nem tem que fazer um discurso de revolta, nem há o exigir mais resultados, nem há um descontentamento de maus resultados. Nada de nada, tudo tranquilo que a velhada já não está para isto!!!

Nem em anos em que fomos campeões se verificou um treinador tão seguro de que irá continuar no Benfica, quanto mais num ano em que acabamos em 3º, não vamos à Champions e batemos o recorde de compras num só ano do clube

Da mesma forma que se muda de treinador depois de um triplete há legitimidade para se manter um treinador depois de uma época completamente falhada.

Estás a falar do triplete de anos de falhanços??? Sim, esse então ainda é menos justificável...

No ano que JJ saiu não ganhamos 3 títulos?

Ganhámos e então?
Que tem isso a haver com a atualidade?
Qual é a tua lógica inerente?

Na altura o que se falou, é que a decisão do orelhas "exigia" um treinador que ganhasse mas com outra forma de trabalhar, sobretudo com a formação...

Nesta, não se exige nada... O clube piorou, nem é com as mesmas condições face ao ano anterior, é com melhores condições face ao ano anterior...

Lá está, isso vai da interpretação de cada um. Eu vejo o clube mais preparado que há um ano principalmente porque acrescentou qualidade ao seu plantel. O problema do JJ foi criar expetativas exacerbadas nos adeptos, o contexto era bem mais difícil do que ele imaginava.

[Matique21]

Convém não esquecer que o melhor presidente da história do Benfica queria quatro anos disto. É esta a cara do "mandato desportivo".

É fácil perceber porquê que o Vieira queria um contrato longo para o JJ.

Pois é, recebe mais umas comissões.

Não me parece que o Vieira estivesse muito descontente com essa parte do negócio nos últimos anos.

O problema do Vieira é o futebol e alcançar os resultados desportivos de que precisa para manter o povo sereno. Aí é que ele é incompetente. Ele e a famosa "estrutura", que provou ser uma farsa.

Enfim, eu realmente não consigo perceber as teorias dos críticos do Jorge Jesus.

[tnlemos]

Ganhou no América do Sul porque recrutou jogadores de qualidade na Europa.
Vem para a Europa e faz recrutamento de jogadores banais da América do Sul.

Everton e Verissimo não são jogadores banais... O Pedrinho também não me parece que seja... Gilberto é banal (só estou a incluir os que vieram do Brasileirão / America do Sul).
O problema não é o plantel, pelo menos comparando com o do ano passado ou comparando com os nossos rivais internos.

Ele (treinador) é que no contexto competitivo europeu já não vale de nada, e mesmo tendo em conta que eles poderão precisar de algum tempo de adaptação (Verissimo até entrou bem) a um ritmo muito mais intenso tanto a atacar como a defender do futebol europeu (e português também), eles nada evoluiram...

Para mim é óbvio que a praia competitiva dele já não é esta...

[tnlemos]

Convém não esquecer que o melhor presidente da história do Benfica queria quatro anos disto. É esta a cara do "mandato desportivo".

E vão ser 4 anos disto, não tenhas duvidas... É o mandato da pré-reforma dos 2 amigalhaços incompetentes - LFV e JJ

Mandato desportivo????

Nem tem que fazer um discurso de revolta, nem há o exigir mais resultados, nem há um descontentamento de maus resultados. Nada de nada, tudo tranquilo que a velhada já não está para isto!!!

Nem em anos em que fomos campeões se verificou um treinador tão seguro de que irá continuar no Benfica, quanto mais num ano em que acabamos em 3º, não vamos à Champions e batemos o recorde de compras num só ano do clube

Da mesma forma que se muda de treinador depois de um triplete há legitimidade para se manter um treinador depois de uma época completamente falhada.

Estás a falar do triplete de anos de falhanços??? Sim, esse então ainda é menos justificável...

No ano que JJ saiu não ganhamos 3 títulos?

Ganhámos e então?
Que tem isso a haver com a atualidade?
Qual é a tua lógica inerente?

Na altura o que se falou, é que a decisão do orelhas "exigia" um treinador que ganhasse mas com outra forma de trabalhar, sobretudo com a formação...

Nesta, não se exige nada... O clube piorou, nem é com as mesmas condições face ao ano anterior, é com melhores condições face ao ano anterior...

Lá está, isso vai da interpretação de cada um. Eu vejo o clube mais preparado que há um ano principalmente porque acrescentou qualidade ao seu plantel. O problema do JJ foi criar expetativas exacerbadas nos adeptos, o contexto era bem mais difícil do que ele imaginava.

O que aumentou qualidade ao plantel foram as compras feitas... Porque tirando Verissimo, ninguém rendeu o que se estava à espera, isso é problema do treinador.

Tanto no aumento de qualidade deste ano, como o decrescimo nos anos anteriores, isso é o problema da direção...

O rendimento que se tira do plantel é que é problema do treinador...

[GiiB_10]

O Mourinho ganhou 2 Champions, 3 Premier Leagues, 2 campeonatos italianos, 1 UEFA, 1 Liga Europa, 1 campeonato espanhol, 2 campeonatos portugueses e mais uma carrada de taças e supertaças e, no entanto, já há uns anos que é ridicularizado aqui no fórum.

Mas o mestre da táctica que ganhou uns campeonatos em Portugal na primeira metade da década passada e uma Libertadores já não tem nada a provar a ninguém.

SerJesuita em altas.

Para ser uma personalidade de culto neste país, mesmo sendo ignorante e mediano na sua profissão, basta pagar os almoços certos às pessoas certas.

Não é propriamente uma novidade.

Um gajo que caminha para os 70, que ganhou 3 campeonatos em 10. Que o ponto mais alto da carreira, nem sequer foi atingido no continente europeu.

Para azar do nosso azar, tinha de cá vir novamente bater com o costado, com o belo resultado que estamos a assistir.

Tem uma taça de Portugal na carreira toda. Em 9 épocas como candidato a ganhar.

Passou uma vez a fase de grupos da Champions.

Mas vá, ganhou muitas taças da liga.

TreinaDoR mAiS tituLaDo.

top3 mundial.

Mete o Mourinho no bolso, e o Klopp já agora.

Em metodologia de treino nem tenhas dúvidas. Do melhor que o mundo já viu.

Só que depois tem alguns problemas que não o deixam mostrar isso regularmente, como a comunicação.















É mais ou menos isto, não é?

Faltou o "apareceu tarde" e a "idade".

[melo7]

Sobre o Jesus... deixo aqui a minha opinião.

Época que foi um fracasso desde o primeiro jogo. Um investimento gigante que ao primeiro jogo saiu furado. Se consigo aceitar que a falta de tempo de treino tenha afectado (sem jogos durante a semana melhorámos), não consigo aceitar as desculpas do Covid e o seu desresponsabilizar ao falhanço que foi esta época.

Jesus entra assim sem qualquer crédito na próxima época, em que coincide com o último ano de contrato.

Apesar do falhanço que foi esta época, acredito que passar por um processo despedimento, escolha de novo treinador em ano de Europeu, Europeu sub-21 e Copa América, enquanto voltamos a ter de definir grande parte da época em Agosto, não me parece que vá defender os melhores interesses do clube.

Por mim ficava mas sem qualquer crédito. Qualquer falhanço no acesso à Champions e uma performance igualmente patética no campeonato por mim era despedido assim que possível.

[cmarg1971]

Ganhou no América do Sul porque recrutou jogadores de qualidade na Europa.
Vem para a Europa e faz recrutamento de jogadores banais da América do Sul.

Everton e Verissimo não são jogadores banais... O Pedrinho também não me parece que seja... Gilberto é banal (só estou a incluir os que vieram do Brasileirão / America do Sul).
O problema não é o plantel, pelo menos comparando com o do ano passado ou comparando com os nossos rivais internos.

Ele (treinador) é que no contexto competitivo europeu já não vale de nada, e mesmo tendo em conta que eles poderão precisar de algum tempo de adaptação (Verissimo até entrou bem) a um ritmo muito mais intenso tanto a atacar como a defender do futebol europeu (e português também), eles nada evoluiram...

Para mim é óbvio que a praia competitiva dele já não é esta...

Estava habituado a jogadores Sul Americanos que depois eram cobiçados nas ligas de topo.
Por isso é que acho que tudo o que fomos buscar é banal. Darwin incluido apesar de vir da Europa. Neste momento acho que só o Otamendi é que tem esses níveis de qualidade.

[Pedro Nunes 28]

Parabéns Mister! Treinador do século no Brasil! Entao e o Abel que fez tanto como ele ou ainda mais?! Que passou-se

Fez onde??? O jj tem 5 títulos no Brasil o Abel do tem 2

Segundo alguns iluminados do SB, o Abel fez tanto como ele e que o mito tinha caído. Agora levam com o mito nas trombas e nem piam sobre o assunto. Para umas coisas é uma fraude, para outras nem se fala sobre o assunto. Puxam logo para a época miserável que é o que lhes interessa. Podem correr o risco de soltar um elogio ao Treinador e isso é um problema do caralho. Clássico...

arrumado da champions por uma equipa que ficou em terceiro da fase de grupos da liga europa. 3 classificado do campeonato.  não classificação direta para a champions. zero jogadores valorizados. zero aposta na formação.
a eventual vitória na taça apenas elimina o rotulo de péssima época pra não muito péssima época. falhou em todos os niveis.

Arrumado da Champions a 1 jogo onde podíamos ter goleado. Pode acontecer a qualquer um. O Liverpool tb levou 6 do Aston Villa, O Real Madrid perdeu m em casa com o Cádiz, O Tottenham com o orçamento que tem foi eliminado pelo Dinamo Zagreb a 2 jogos na Liga Europa. É mau, sim senhor, mas pode acontecer sobretudo a 1 jogo e com o Suíço lá na frente. Foi um jogo mais que ingrato e fosse o Suíço um jogador de futebol e tinhamos passado a eliminatória. Tinha apenas que fazer o que lhe competia, nao era preciso muito.

Zero aposta na formaçao?! É verdade que o Gonçalo foi pouco utilizado mas ele nao apostou no Nuno Tavares, Joao Ferreira e Diogo Gonçalves?! Nao fez foi a aposta que tu deves querer que é meter para lá mais 4 ou 5 putos. Deu a merda que deu no ano passado mas ainda há quem insiste porque se resulta no FM tb tem de resultar na vida real, porque o Seixal é ouro. Vamos ignorar tudo o que aconteceu no ano passado porque este é que tem culpa de tudo...

Arroz todos os dias.
Espero ao menos que sejas pago.
Seria menos ridículo.

Por nao ter a mesma opiniao que tu?! Porque nao é bem visto dizer que é um bom Treinador?! Fraude é que nao é de certeza, esse chama-se Lage que fez 5 bons meses com bom futebol na sua carreira e depois mostrou o que era. Mas esse já nao é fraude, fizeram-lhe a cama. Já este tem provas dadas em praticamente todo o lado. Nao é uma opiniao, sao factos por muito que te doa.

Todos os dias? Ainda á dias tive praticamente uma semana sem aparecer. Ás vezes até evito vir a este tópico porque é sempre a mesma merda com os mesmos do costume a dizer as mesmas merdas á caça de likes.

Deves pensar que sou da tua laia, mais integridade que eu nao tens de certeza. No máximo tens a mesma, mas mais nao tens...

A segunda época do Jorge Fernando foi bem mais humilhante que a do Lage no ano passado. Só para relembrar os mais distraídos:

- Ficou a 21 pontos do primeiro classificado;
- Perdeu 5-0 contra o Porto no Dragão;
- Não passou a fase de grupos da Champions (um clássico);
- Mamou 3 secas de um estreante na prova (Hapoel);
- Eliminado da Liga Europa pelo Braga;
- Eliminado da Taça de Portugal na Luz depois de uma vantagem de 2-0;
- Permitiu que o Porto se sagrasse campeão na Luz.

Nunca deveria ter continuado depois de tanta humilhação nesse ano, mas com o ignorante de bigode ao comando é o que temos.

E a partir daí foi sempre a subir. Finais da Liga Europa, campeonatos, dobradinhas, tripletes, etc

A subir? FODA-SE! Voltou a não conquistar o título nacional das duas épocas seguintes!

E se o Jorge Fernando teve um voto de confiança depois dessa vergonhosa época por que raio é que o Lage não teve?! Se calhar este ano até teria sido campeão.

Às tantas, não fazia caminhadas com o ignorante de bigode e também não era fã de comissões...

Porque o Lage assim que bateu no fundo nunca mais de lá saiu. Já o outro tem uma carreira feita e já mostrou várias vezes que consegue dar a volta. A diferença é essa. A outra é que tem mais 1 ano de contrato e se fosse despedido seriam muitos milhoes de indemnizaçao, estando o Benfica ainda a pagar ao Lage, mas isto já sou eu a dizer.

Se olharmos isoladamente para as coisas claro que depois do que foi a época e olhando para os resultados, JJ teria de ser despedido. Tb nao esquecer a época atípica que foi, nao só o Covid mas tb nao haver adeptos no Estádio prejudicou-nos. Julgar esta época como uma época normal tb nao me parece o mais correcto. Mas no fim, a época é sempre muito má, tinha que ser feito melhor.

Curiosamente a hecatombe do Lage acentuou-se mais quando deixou de haver adeptos no estádio. Faz mossa numa equipa como o Benfica mas o pessoal não quer crer. Não é soar a desculpa, mas ainda não se viu um Benfica pujante após a ausência de adeptos (quer com Lage, quer com JJ). Acredito pouco em meras coincidências.

Depois do investimento feito e do que se paga ao JJ em salário nunca poderias ter ficado em terceiro lugar, ponto final! É a mesma coisa que comprares um carro de 100 mil euros e depois vir com um motor de um Opel Corsa de 96. O treinador não tem condições para continuar a não ser na cabeça de quem o venera, dêem lá as voltas que queiram dar.

Vou-te colocar este cenário:
O JJ continua - contra a tua vontade e da maioria dos que aqui andam - e é campeão na próxima época.  O que vais dizer?

"Obrigado, agora põe-te no caralho".

E "afinal estava errado, ele tinha condições para continuar" não?

Não, porque se ganhar as cagadas que fez e faz não desaparecem por obra e graça do espírito santo.

Se ele ganhar ainda estará a dever muito aos Benfica!

Gostam muito de falar de exigência mas esquecem-se do enorme investimento feito na equipa técnica, no plantel e nos objectivos a que se propuseram no começo da época.

Um treinador que ganha o que ele ganha, que diz que faz e acontece, tem de fazer muito mais do que ele faz.

Se é para isto, ponham lá outro que faz o mesmo por bem menos.

Acho que toda a gente tem consciência de que foi uma época completamente falhada, mas críticos acérrimos como tu também poderiam ter em conta alguns fatores que condicionaram a planificação e consequentes objetivos da época. Uns por culpa própria (do treinador neste caso) e outros por fatores externos (covid).

Mas os outros não tiveram Covid ? TODAS as equipas na Europa tiveram Covid, pelo que o Jorge querer justificar a sua incompetencia com isso demonstra bem aquilo que é !

Sejamos honestos, se me disseres alguma equipa na Europa que a meio da época desportiva - numa fase decisiva com muitos jogos consecutivos - tenha tido 10 jogadores com covid, praticamente toda a equipa técnica e staff e mesmo assim tenha conseguido os objetivos a que se propôs, dou-te a razão!

se honesto e diz que o benfica não jogava nada. o 11 do jogo do nacional, tirando o svilar, joão ferreira e o darwin,  tens quase a equipa base do lage que dizes que é uma merda. o jj com 10 jogadores com covid tem o azar de apresentar grande parte do 11 base do lage. pro lage esse plantel nao era desculpa, ja o jj tem a desculpa de ter dois ou tres jogos com grande parte do 11 base do lage.

Há uma diferença, o 11 que falas no tempo do Lage tinha ritmo competitivo, este ano não. O Benfica tinha jogadores suficientes para ter ganho ao Nacional, Vitória e afins, e até foi bem superior durante o jogo, contudo, foi um período em que o próprio 11 base ainda nem estava consolidado, ao mudar muitas peças e ainda por cima sem ritmo competitivo não se espera grandes milagres na qualidade de jogo.

E qual é a desculpa para a 1ª parte do jogo com o nacional na Madeira? Ainda tinham pouco tempo também?

Não há desculpa, houve jogadores com pouco tempo de jogo de descaracterizaram a equipa.

"Não há desculpa"

Depois dá uma desculpa.

Não é uma desculpa, é uma justificação. Foi culpa do treinador que alterou demasiado o 11 base.

O que demonstrou que a qualidade do treino é pouquinha.

Brincamos ? Então se ele diz que 3 internacionais pelas suas selecções ainda não sabem defender....com 1 ANO de trabalho ! Ele já nem no treino é bom, no resto já sabiamos que era uma valente merda !

Ele disse isso onde?

"Nós somos uma equipa que não sabe defender resultados. Por muito que eu fale, ainda na cabeça de alguns jogadores não perceberam como guardar o resultado."

Volto a dizer que merda faz este gajo nos treinos ? Sendo certo que na defesa e meio campo só conta com jogadores experientes !

[tnlemos]

Sobre o Jesus... deixo aqui a minha opinião.

Época que foi um fracasso desde o primeiro jogo. Um investimento gigante que ao primeiro jogo saiu furado. Se consigo aceitar que a falta de tempo de treino tenha afectado (sem jogos durante a semana melhorámos), não consigo aceitar as desculpas do Covid e o seu desresponsabilizar ao falhanço que foi esta época.

Jesus entra assim sem qualquer crédito na próxima época, em que coincide com o último ano de contrato.

Apesar do falhanço que foi esta época, acredito que passar por um processo despedimento, escolha de novo treinador em ano de Europeu, Europeu sub-21 e Copa América, enquanto voltamos a ter de definir grande parte da época em Agosto, não me parece que vá defender os melhores interesses do clube.

Por mim ficava mas sem qualquer crédito. Qualquer falhanço no acesso à Champions e uma performance igualmente patética no campeonato por mim era despedido assim que possível.

Atenção que o incompetente tem mais histórico de falhar pré-eliminatórias de acesso à Champions do que as que passou... E estou a lembrar-me de cabeça.

Lembro-me de uma vez que nos qualificámos com uns turcos... E depois tem o histórico CSKA e PAOK de derrotas.

Desconhecendo quem nos poderá calhar, ele para mim não é garantia de nada, para ser mais seguro ficar com ele.

[alsohugo]

Convém não esquecer que o melhor presidente da história do Benfica queria quatro anos disto. É esta a cara do "mandato desportivo".

É fácil perceber porquê que o Vieira queria um contrato longo para o JJ.

Pois é, recebe mais umas comissões.

Não me parece que o Vieira estivesse muito descontente com essa parte do negócio nos últimos anos.

O problema do Vieira é o futebol e alcançar os resultados desportivos de que precisa para manter o povo sereno. Aí é que ele é incompetente. Ele e a famosa "estrutura", que provou ser uma farsa.

Enfim, eu realmente não consigo perceber as teorias dos críticos do Jorge Jesus.

Pergunta à PJ.

[lonstrup]

Sobre o Jesus... deixo aqui a minha opinião.

Época que foi um fracasso desde o primeiro jogo. Um investimento gigante que ao primeiro jogo saiu furado. Se consigo aceitar que a falta de tempo de treino tenha afectado (sem jogos durante a semana melhorámos), não consigo aceitar as desculpas do Covid e o seu desresponsabilizar ao falhanço que foi esta época.

Jesus entra assim sem qualquer crédito na próxima época, em que coincide com o último ano de contrato.

Apesar do falhanço que foi esta época, acredito que passar por um processo despedimento, escolha de novo treinador em ano de Europeu, Europeu sub-21 e Copa América, enquanto voltamos a ter de definir grande parte da época em Agosto, não me parece que vá defender os melhores interesses do clube.

Por mim ficava mas sem qualquer crédito. Qualquer falhanço no acesso à Champions e uma performance igualmente patética no campeonato por mim era despedido assim que possível.

sem margem de erro entrou ele nesta temporada.

Neste momento Jesus é um treinador despedido. A questão e saber se em junho de 2021 ou junho de 2022. Porque é já neste momento um treinador "morto" para os adeptos.

A única questão que resta é saber se vale a pena cortar nas perdas e despacha-lo já, ou se aos vale deixar arder até ao fim.

[tnlemos]

Ganhou no América do Sul porque recrutou jogadores de qualidade na Europa.
Vem para a Europa e faz recrutamento de jogadores banais da América do Sul.

Everton e Verissimo não são jogadores banais... O Pedrinho também não me parece que seja... Gilberto é banal (só estou a incluir os que vieram do Brasileirão / America do Sul).
O problema não é o plantel, pelo menos comparando com o do ano passado ou comparando com os nossos rivais internos.

Ele (treinador) é que no contexto competitivo europeu já não vale de nada, e mesmo tendo em conta que eles poderão precisar de algum tempo de adaptação (Verissimo até entrou bem) a um ritmo muito mais intenso tanto a atacar como a defender do futebol europeu (e português também), eles nada evoluiram...

Para mim é óbvio que a praia competitiva dele já não é esta...

Estava habituado a jogadores Sul Americanos que depois eram cobiçados nas ligas de topo.
Por isso é que acho que tudo o que fomos buscar é banal. Darwin incluido apesar de vir da Europa. Neste momento acho que só o Otamendi é que tem esses níveis de qualidade.

Eu acho que o banal é ele... E vá o Gilberto e, talvez, o Pedrinho...

Os outros não os acho banais, Darwin incluído.

Ele é que não os sabe, ou não está a conseguir por a produzir / jogar bem... Até Otamendi e Vertonghen cometeram várias falhas e não fizeram a diferença e são jogadores altamente experientes nos níveis competitivos mais elevados...

[Matique21]

Convém não esquecer que o melhor presidente da história do Benfica queria quatro anos disto. É esta a cara do "mandato desportivo".

E vão ser 4 anos disto, não tenhas duvidas... É o mandato da pré-reforma dos 2 amigalhaços incompetentes - LFV e JJ

Mandato desportivo????

Nem tem que fazer um discurso de revolta, nem há o exigir mais resultados, nem há um descontentamento de maus resultados. Nada de nada, tudo tranquilo que a velhada já não está para isto!!!

Nem em anos em que fomos campeões se verificou um treinador tão seguro de que irá continuar no Benfica, quanto mais num ano em que acabamos em 3º, não vamos à Champions e batemos o recorde de compras num só ano do clube

Da mesma forma que se muda de treinador depois de um triplete há legitimidade para se manter um treinador depois de uma época completamente falhada.

Estás a falar do triplete de anos de falhanços??? Sim, esse então ainda é menos justificável...

No ano que JJ saiu não ganhamos 3 títulos?

Ganhámos e então?
Que tem isso a haver com a atualidade?
Qual é a tua lógica inerente?

Na altura o que se falou, é que a decisão do orelhas "exigia" um treinador que ganhasse mas com outra forma de trabalhar, sobretudo com a formação...

Nesta, não se exige nada... O clube piorou, nem é com as mesmas condições face ao ano anterior, é com melhores condições face ao ano anterior...

Lá está, isso vai da interpretação de cada um. Eu vejo o clube mais preparado que há um ano principalmente porque acrescentou qualidade ao seu plantel. O problema do JJ foi criar expetativas exacerbadas nos adeptos, o contexto era bem mais difícil do que ele imaginava.

O que aumentou qualidade ao plantel foram as compras feitas... Porque tirando Verissimo, ninguém rendeu o que se estava à espera, isso é problema do treinador.

Tanto no aumento de qualidade deste ano, como o decrescimo nos anos anteriores, isso é o problema da direção...

O rendimento que se tira do plantel é que é problema do treinador...

E eu falo das contratações feitas. Temos melhores jogadores do que há um ano, por isso não posso dizer que o clube está pior agora. O pior trabalho está feito.

[mojo_j0jo]

Não simpatizo nada com o Jaime Antunes, é mais um gajo sem espinha.

Mas o JJ não pode responder desta forma a um vice presidente do Benfica. Tem que comer e calar.

É tiros atrás de tiros no pé. E o Jaime Antunes foi bem meiguinho a falar do JJ.