Jorge Jesus

[LuisPortugal]

Mister, gostava de algo assim, hoje a jogar fora nao é para bricar:
ODY
Diogo gonçalves
Morato
Nico
Verthongen
Grimaldo
Weigl
Joao mario
Rafa (esquerda)
Darwin
Pizzi

O ideal seria trocar o pizzi pelo radonjic, mas sei que ele nao vai estrear neste jogo.
Tambem se calhar trocar o Darwin pelo ramos, por ser mais associativo..
Talvez Darwin na esquerda e Rafa na direita e ao centro o Ramos...
Qquer uma destas opçoes gostava...acho nao ser jogo para o chuck, mas confesso q ainda vi poucos jogos com ele, so ouvi na radio...

O que acham?

Ody
Otamendi
Vertonghen
Morato
Grimaldo
Gilberto/Lazaro
Weigl
JM
Rafa
Yamrechuk/Gonçalo
Randojic/Everton

Duvido que tanto Lazaro ou Randojic sejam opção. Acredito talvez que Taarabt entre de início infelizmente. Pizzi também.

[BenficaSetsFire]

O pessoal aqui, ou porque muito novos ou porque facciosos, nem se apercebe que a tão apregoada "exigência", que usam contra o Jesus, foi ele que a devolveu ao clube em 2009. Exigência de bom futebol atacante, em primeiro lugar...

Depois, quer dizer alguma coisa que os mesmos gajos (Vieira e Rui Costa) que o meteram na rua à má-onda, em parte com razão (por causa da não utilização da formação), e que portanto partilham as honras de recuperação do clube e podiam ter algum receio dele lhes fazer sombra, foram buscá-lo de novo!

Também posso dizer que com o Lage o bom futebol voltou e jogava com muitos jogadores medianos...

Nem vale a pena falar de quantos campeonatos ganhou cá ou quanto dinheiro estourou aos clubes.

Não o acho mau treinador mas para o que alguns fazem dele, só tinha era de ganhar o último campeonato.

Poder dizer, podes... mas é não perceber a diferença entre inverter uma tendência histórica e meia-época bem esgalhada.

Qual inverter de tendência? Com o JJ tivemos larguíssimos períodos de futebol miserável, táctica do donut, vacas a pastar no meio campo. O mito do futebol espectacular garantido com o JJ é inacreditável, miopia histórica.

[André Sousa]

A exigência foi o JJ que devolveu ao Benfica...

Como se os treinadores não fossem todos corridos ao fim do ano por maus resultados.

[Pontix]

Eu não notei esse regresso de exigência.
Fez um campeonato pior que os anteriores, mas não teve culpa. Nem a direcção. Nem os jogadores. 🤷 pelo contrario, jj gosta de tratamento diferenciado. Mais investimento, menos exigência.

[cristiano_1904]

O pessoal aqui, ou porque muito novos ou porque facciosos, nem se apercebe que a tão apregoada "exigência", que usam contra o Jesus, foi ele que a devolveu ao clube em 2009. Exigência de bom futebol atacante, em primeiro lugar...

Depois, quer dizer alguma coisa que os mesmos gajos (Vieira e Rui Costa) que o meteram na rua à má-onda, em parte com razão (por causa da não utilização da formação), e que portanto partilham as honras de recuperação do clube e podiam ter algum receio dele lhes fazer sombra, foram buscá-lo de novo!

Também posso dizer que com o Lage o bom futebol voltou e jogava com muitos jogadores medianos...

Nem vale a pena falar de quantos campeonatos ganhou cá ou quanto dinheiro estourou aos clubes.

Não o acho mau treinador mas para o que alguns fazem dele, só tinha era de ganhar o último campeonato.

Poder dizer, podes... mas é não perceber a diferença entre inverter uma tendência histórica e meia-época bem esgalhada.

Tendência histórica é um pouco redutor. Também se diga que mais histórico é o feito do Amorim por exemplo e olha que não teve o investimento que o Benfica estava a fazer na altura...

A gratidão tem um mal, cega a realidade e troca-a por saudosismo. Eu agradeço pelo que fez essa época mas tu tens que olhar para o que tem feito e nos últimos anos em Portugal só perdeu e com grandes investimentos.

[Android1974]

O pessoal aqui, ou porque muito novos ou porque facciosos, nem se apercebe que a tão apregoada "exigência", que usam contra o Jesus, foi ele que a devolveu ao clube em 2009. Exigência de bom futebol atacante, em primeiro lugar...

Depois, quer dizer alguma coisa que os mesmos gajos (Vieira e Rui Costa) que o meteram na rua à má-onda, em parte com razão (por causa da não utilização da formação), e que portanto partilham as honras de recuperação do clube e podiam ter algum receio dele lhes fazer sombra, foram buscá-lo de novo!

Também posso dizer que com o Lage o bom futebol voltou e jogava com muitos jogadores medianos...

Nem vale a pena falar de quantos campeonatos ganhou cá ou quanto dinheiro estourou aos clubes.

Não o acho mau treinador mas para o que alguns fazem dele, só tinha era de ganhar o último campeonato.

Poder dizer, podes... mas é não perceber a diferença entre inverter uma tendência histórica e meia-época bem esgalhada.

Tendência histórica é um pouco redutor. Também se diga que mais histórico é o feito do Amorim por exemplo e olha que não teve o investimento que o Benfica estava a fazer na altura...

A gratidão tem um mal, cega a realidade e troca-a por saudosismo. Eu agradeço pelo que fez essa época mas tu tens que olhar para o que tem feito e nos últimos anos em Portugal só perdeu e com grandes investimentos.

Redutor? 1 em 15 antes, 3 em 6 durante (e venceu os dois últimos!). Se isto não é uma inversão clara de tendência... Só passados da cabeça é que acham que o Rui Vitória e o Lage tinham feito o mesmo naquele contexto. O Amorim tem mérito, claro, mas se colocar o Sporting na dianteira do futebol português na próxima década, terá mérito semelhante ao Jesus.

[cristiano_1904]

O pessoal aqui, ou porque muito novos ou porque facciosos, nem se apercebe que a tão apregoada "exigência", que usam contra o Jesus, foi ele que a devolveu ao clube em 2009. Exigência de bom futebol atacante, em primeiro lugar...

Depois, quer dizer alguma coisa que os mesmos gajos (Vieira e Rui Costa) que o meteram na rua à má-onda, em parte com razão (por causa da não utilização da formação), e que portanto partilham as honras de recuperação do clube e podiam ter algum receio dele lhes fazer sombra, foram buscá-lo de novo!

Também posso dizer que com o Lage o bom futebol voltou e jogava com muitos jogadores medianos...

Nem vale a pena falar de quantos campeonatos ganhou cá ou quanto dinheiro estourou aos clubes.

Não o acho mau treinador mas para o que alguns fazem dele, só tinha era de ganhar o último campeonato.

Poder dizer, podes... mas é não perceber a diferença entre inverter uma tendência histórica e meia-época bem esgalhada.

Tendência histórica é um pouco redutor. Também se diga que mais histórico é o feito do Amorim por exemplo e olha que não teve o investimento que o Benfica estava a fazer na altura...

A gratidão tem um mal, cega a realidade e troca-a por saudosismo. Eu agradeço pelo que fez essa época mas tu tens que olhar para o que tem feito e nos últimos anos em Portugal só perdeu e com grandes investimentos.

Redutor? 1 em 15 antes, 3 em 6 durante (e venceu os dois últimos!). Se isto não é uma inversão clara de tendência... Só passados da cabeça é que acham que o Rui Vitória e o Lage tinham feito o mesmo naquele contexto. O Amorim tem mérito, claro, mas se colocar o Sporting na dianteira do futebol português na próxima década, terá mérito semelhante ao Jesus.

Porque raio paras nos 3 em 6? Não treinou o sporting (com bons planteis e forte investimento) e o Benfica o ano passado?

Falas da inversão como argumento mas o do Amorim que é mais clara já não tem tanto mérito, enfim.

Saudosismo e pouco mais.

[cristiano_1904]

Aliás, com a equipa do sporting o JJ acabava em terceiro na mesma, estou mesmo a ver ele a dizer que não tinha pontas, lateral esquerdo ou centrais de jeito.

[clipper_slim]

A exigência foi o JJ que devolveu ao Benfica...

Como se os treinadores não fossem todos corridos ao fim do ano por maus resultados.

O Klopp e o Guardiola dizem olá...

[Android1974]

O pessoal aqui, ou porque muito novos ou porque facciosos, nem se apercebe que a tão apregoada "exigência", que usam contra o Jesus, foi ele que a devolveu ao clube em 2009. Exigência de bom futebol atacante, em primeiro lugar...

Depois, quer dizer alguma coisa que os mesmos gajos (Vieira e Rui Costa) que o meteram na rua à má-onda, em parte com razão (por causa da não utilização da formação), e que portanto partilham as honras de recuperação do clube e podiam ter algum receio dele lhes fazer sombra, foram buscá-lo de novo!

Também posso dizer que com o Lage o bom futebol voltou e jogava com muitos jogadores medianos...

Nem vale a pena falar de quantos campeonatos ganhou cá ou quanto dinheiro estourou aos clubes.

Não o acho mau treinador mas para o que alguns fazem dele, só tinha era de ganhar o último campeonato.

Poder dizer, podes... mas é não perceber a diferença entre inverter uma tendência histórica e meia-época bem esgalhada.

Tendência histórica é um pouco redutor. Também se diga que mais histórico é o feito do Amorim por exemplo e olha que não teve o investimento que o Benfica estava a fazer na altura...

A gratidão tem um mal, cega a realidade e troca-a por saudosismo. Eu agradeço pelo que fez essa época mas tu tens que olhar para o que tem feito e nos últimos anos em Portugal só perdeu e com grandes investimentos.

Redutor? 1 em 15 antes, 3 em 6 durante (e venceu os dois últimos!). Se isto não é uma inversão clara de tendência... Só passados da cabeça é que acham que o Rui Vitória e o Lage tinham feito o mesmo naquele contexto. O Amorim tem mérito, claro, mas se colocar o Sporting na dianteira do futebol português na próxima década, terá mérito semelhante ao Jesus.

Porque raio paras nos 3 em 6? Não treinou o sporting (com bons planteis e forte investimento) e o Benfica o ano passado?

Falas da inversão como argumento mas o do Amorim que é mais clara já não tem tanto mérito, enfim.

Saudosismo e pouco mais.

Não percebes a diferença entre estabelecer uma tendência com uma linha de 15 e depois 6 épocas (que podíamos continuar, mais razão me davas, com os campeonatos ganhos a seguir por outros treinadores no clube recuperado) e a única época do Amorim?

O Jesus esteve muito à beira de ganhar no Sporting, como aliás esteve cá (joelhos, etc.). E depois ainda fez uma época histórica no Flamengo, que aqui fica bem desvalorizar. Até pode dar-se o caso de estar velho e desatualizado e já não ter dedos para esta guitarra, só estou a dizer que, na minha perspetiva, pelo que fez no clube e se não queremos ser mal agradecidos, há que dar o benefício da dúvida pela época passada desastrosa.

[cristiano_1904]

O pessoal aqui, ou porque muito novos ou porque facciosos, nem se apercebe que a tão apregoada "exigência", que usam contra o Jesus, foi ele que a devolveu ao clube em 2009. Exigência de bom futebol atacante, em primeiro lugar...

Depois, quer dizer alguma coisa que os mesmos gajos (Vieira e Rui Costa) que o meteram na rua à má-onda, em parte com razão (por causa da não utilização da formação), e que portanto partilham as honras de recuperação do clube e podiam ter algum receio dele lhes fazer sombra, foram buscá-lo de novo!

Também posso dizer que com o Lage o bom futebol voltou e jogava com muitos jogadores medianos...

Nem vale a pena falar de quantos campeonatos ganhou cá ou quanto dinheiro estourou aos clubes.

Não o acho mau treinador mas para o que alguns fazem dele, só tinha era de ganhar o último campeonato.

Poder dizer, podes... mas é não perceber a diferença entre inverter uma tendência histórica e meia-época bem esgalhada.

Tendência histórica é um pouco redutor. Também se diga que mais histórico é o feito do Amorim por exemplo e olha que não teve o investimento que o Benfica estava a fazer na altura...

A gratidão tem um mal, cega a realidade e troca-a por saudosismo. Eu agradeço pelo que fez essa época mas tu tens que olhar para o que tem feito e nos últimos anos em Portugal só perdeu e com grandes investimentos.

Redutor? 1 em 15 antes, 3 em 6 durante (e venceu os dois últimos!). Se isto não é uma inversão clara de tendência... Só passados da cabeça é que acham que o Rui Vitória e o Lage tinham feito o mesmo naquele contexto. O Amorim tem mérito, claro, mas se colocar o Sporting na dianteira do futebol português na próxima década, terá mérito semelhante ao Jesus.

Porque raio paras nos 3 em 6? Não treinou o sporting (com bons planteis e forte investimento) e o Benfica o ano passado?

Falas da inversão como argumento mas o do Amorim que é mais clara já não tem tanto mérito, enfim.

Saudosismo e pouco mais.

Não percebes a diferença entre estabelecer uma tendência com uma linha de 15 e depois 6 épocas (que podíamos continuar, mais razão me davas, com os campeonatos ganhos a seguir por outros treinadores no clube recuperado) e a única época do Amorim?

O Jesus esteve muito à beira de ganhar no Sporting, como aliás esteve cá (joelhos, etc.). E depois ainda fez uma época histórica no Flamengo, que aqui fica bem desvalorizar. Até pode dar-se o caso de estar velho e desatualizado e já não ter dedos para esta guitarra, só estou a dizer que, na minha perspetiva, pelo que fez no clube e se não queremos ser mal agradecidos, há que dar o benefício da dúvida pela época passada desastrosa.

Mas que agradecidos? Seja treinador ou jogador, o agradecimento não te Traz nada, só analises deturpadas.

Se for assim, temos que agradecer ao pizzi, almeida ou seferovic e não vejo assim tanto agradecimento assim (e bem diga-se).

O passado fica para a história, no presente ainda não jogas bem, vindo de uma época anterior horrivel.

[Saveloy]

Então o Benfica trocava de treinador todos os anos até chegar o Jorge Jesus e não havia exigência?

[Saveloy]

O pessoal aqui, ou porque muito novos ou porque facciosos, nem se apercebe que a tão apregoada "exigência", que usam contra o Jesus, foi ele que a devolveu ao clube em 2009. Exigência de bom futebol atacante, em primeiro lugar...

Depois, quer dizer alguma coisa que os mesmos gajos (Vieira e Rui Costa) que o meteram na rua à má-onda, em parte com razão (por causa da não utilização da formação), e que portanto partilham as honras de recuperação do clube e podiam ter algum receio dele lhes fazer sombra, foram buscá-lo de novo!

Também posso dizer que com o Lage o bom futebol voltou e jogava com muitos jogadores medianos...

Nem vale a pena falar de quantos campeonatos ganhou cá ou quanto dinheiro estourou aos clubes.

Não o acho mau treinador mas para o que alguns fazem dele, só tinha era de ganhar o último campeonato.

Poder dizer, podes... mas é não perceber a diferença entre inverter uma tendência histórica e meia-época bem esgalhada.

Tendência histórica é um pouco redutor. Também se diga que mais histórico é o feito do Amorim por exemplo e olha que não teve o investimento que o Benfica estava a fazer na altura...

A gratidão tem um mal, cega a realidade e troca-a por saudosismo. Eu agradeço pelo que fez essa época mas tu tens que olhar para o que tem feito e nos últimos anos em Portugal só perdeu e com grandes investimentos.

Redutor? 1 em 15 antes, 3 em 6 durante (e venceu os dois últimos!). Se isto não é uma inversão clara de tendência... Só passados da cabeça é que acham que o Rui Vitória e o Lage tinham feito o mesmo naquele contexto. O Amorim tem mérito, claro, mas se colocar o Sporting na dianteira do futebol português na próxima década, terá mérito semelhante ao Jesus.

Porque raio paras nos 3 em 6? Não treinou o sporting (com bons planteis e forte investimento) e o Benfica o ano passado?

Falas da inversão como argumento mas o do Amorim que é mais clara já não tem tanto mérito, enfim.

Saudosismo e pouco mais.

Não percebes a diferença entre estabelecer uma tendência com uma linha de 15 e depois 6 épocas (que podíamos continuar, mais razão me davas, com os campeonatos ganhos a seguir por outros treinadores no clube recuperado) e a única época do Amorim?

Portanto se olharmos para o sucesso dos sucessores do Jorge Jesus isso fortalece a ideia que ele fez um grande trabalho?

E vocês acham que nós não sabemos que se o Vitória tem ganho zero vocês também diziam que isso também fortalecia o caso pró-Jesus?

[DBdennisDB]

O facto de termos uma sequência de vitórias, é assumido que estamos a praticar bom futebol?

O Sta Clara provou que com poucos recursos ia levando a água ao moinho.

Não HOUVE ainda UM jogo que saísse de papo cheio. Futebol medíocre

[Xinas]

Vão gozar com o cãoceição. Estais no Fórum  errado.

Ilude me por completo o problema que alguns têm com a critica...
Não li aqui ninguém a gozar com o Jesus, sem ser alguns sarcasmos mais como respostas a outros users, nem ninguém a desejar que o Benfica perca, leio sim users com opiniões muito válidas e que não entram na ideia do mundo perfeito de Jesus..

Já pensaram que chegámos a este ponto porque não há exigência, qual é o problema de exigir mais de Jesus?
Será que depois da época passada há assim tantas razões para estarmos aqui a elogiar?

O Vieira deixou este clube num estado em que tudo serve de desculpa e em que a exigência é algo hostil ao clube..

O Jorge Jesus é que veio devolver essa exigência ao Benfica.

O gajo que ganhou 3 campeonatos em 7 e passou uma vez da fase de grupos da Champions. 

Quando gozas com esses 3 campeonatos ganhos...lembra te do contexto do Benfica !!!
Em 15 anos tinhas ganho 1 campeonato,depois veio o Jesus.
Quando se fala de borla...

ganhaste 2 campeonatos,com Toni e Trapattoni.........
quando se fala de borla....

Entre toni e jesus tens 1 campeonato lolololol