Jorge Jesus

[chico_SLB]

Mas alguém nega a importância que JJ teve em 2009? Ando aqui aos anos e raramente vi alguém negar essa importância. Não confundir com achar que ficou, depois, tempo a mais. Foi importante para virar o ciclo e darmos um passo em frente como foi a seguir o Rui Vitória e Lage.

Em todo o caso, 2009 foi há 12 anos atrás. Utilizar um argumento com 12 anos para argumentar a favor de JJ é sintomático da escassez de argumentos para a sua defesa.

Aí é que está o erro,com RV e BL não demos nenhum passo em frente mas fomos dando pequenos passos atrás!

Esse é que foi o problema

E com o regresso do JJ ainda mais Passos atrás demos.

Não, começámos a inversão da perda de qualidade do plantel.

Mas isso não se faz com um estalar de dedos.

e a culpa da perda de qualidade nos planteis é do Rui Vitória e do Lage ou de quem não investiu no plantel e ainda vendeu os melhores?

Também é do RV e do BL que não exigiram qualidade e aceitaram qualquer bicho careta da formação

não acredito que não tenham pedido qualidade,se não a deram foram obrigados a apostar na formação e bem.

Acredito eu, eram 2 mansos

[nevers0ft]

Mas alguém nega a importância que JJ teve em 2009? Ando aqui aos anos e raramente vi alguém negar essa importância. Não confundir com achar que ficou, depois, tempo a mais. Foi importante para virar o ciclo e darmos um passo em frente como foi a seguir o Rui Vitória e Lage.

Em todo o caso, 2009 foi há 12 anos atrás. Utilizar um argumento com 12 anos para argumentar a favor de JJ é sintomático da escassez de argumentos para a sua defesa.

Aí é que está o erro,com RV e BL não demos nenhum passo em frente mas fomos dando pequenos passos atrás!

Esse é que foi o problema

E com o regresso do JJ ainda mais Passos atrás demos.

Não, começámos a inversão da perda de qualidade do plantel.

Mas isso não se faz com um estalar de dedos.

e a culpa da perda de qualidade nos planteis é do Rui Vitória e do Lage ou de quem não investiu no plantel e ainda vendeu os melhores?

Também é do RV e do BL que não exigiram qualidade e aceitaram qualquer bicho careta da formação

Gil Dias..

[chico_SLB]

Mas alguém nega a importância que JJ teve em 2009? Ando aqui aos anos e raramente vi alguém negar essa importância. Não confundir com achar que ficou, depois, tempo a mais. Foi importante para virar o ciclo e darmos um passo em frente como foi a seguir o Rui Vitória e Lage.

Em todo o caso, 2009 foi há 12 anos atrás. Utilizar um argumento com 12 anos para argumentar a favor de JJ é sintomático da escassez de argumentos para a sua defesa.

Aí é que está o erro,com RV e BL não demos nenhum passo em frente mas fomos dando pequenos passos atrás!

Esse é que foi o problema

E com o regresso do JJ ainda mais Passos atrás demos.

Não, começámos a inversão da perda de qualidade do plantel.

Mas isso não se faz com um estalar de dedos.

e a culpa da perda de qualidade nos planteis é do Rui Vitória e do Lage ou de quem não investiu no plantel e ainda vendeu os melhores?

Também é do RV e do BL que não exigiram qualidade e aceitaram qualquer bicho careta da formação

Gil Dias..

Vertonghen, Ota (que muitos não queriam), Lucas Verissimo (que queria cá logo no inicio e se calhar tinha-nos dado outra perspetiva da época passada), Maité, João Mário, Roman, e muitos outros de QUALIDADE.

A isto é que se chama aumentar a qualidade média do plantel.

E tu continuas agarrado a uma tábua apenas.

No tempo do BL e do RV há vários Gil Dias!

[Trezeguet]

Mas alguém nega a importância que JJ teve em 2009? Ando aqui aos anos e raramente vi alguém negar essa importância. Não confundir com achar que ficou, depois, tempo a mais. Foi importante para virar o ciclo e darmos um passo em frente como foi a seguir o Rui Vitória e Lage.

Em todo o caso, 2009 foi há 12 anos atrás. Utilizar um argumento com 12 anos para argumentar a favor de JJ é sintomático da escassez de argumentos para a sua defesa.

Aí é que está o erro,com RV e BL não demos nenhum passo em frente mas fomos dando pequenos passos atrás!

Esse é que foi o problema

E com o regresso do JJ ainda mais Passos atrás demos.

Não, começámos a inversão da perda de qualidade do plantel.

Mas isso não se faz com um estalar de dedos.

e a culpa da perda de qualidade nos planteis é do Rui Vitória e do Lage ou de quem não investiu no plantel e ainda vendeu os melhores?

Também é do RV e do BL que não exigiram qualidade e aceitaram qualquer bicho careta da formação

Gil Dias..

Vertonghen, Ota (que muitos não queriam), Lucas Verissimo (que queria cá logo no inicio e se calhar tinha-nos dado outra perspetiva da época passada), Maité, João Mário, Roman, e muitos outros de QUALIDADE.

A isto é que se chama aumentar a qualidade média do plantel.

E tu continuas agarrado a uma tábua apenas.

No tempo do BL e do RV há vários Gil Dias!

e porque é que não queriam o Ota? é que está relacionado com o JJ

[nevers0ft]

Mas alguém nega a importância que JJ teve em 2009? Ando aqui aos anos e raramente vi alguém negar essa importância. Não confundir com achar que ficou, depois, tempo a mais. Foi importante para virar o ciclo e darmos um passo em frente como foi a seguir o Rui Vitória e Lage.

Em todo o caso, 2009 foi há 12 anos atrás. Utilizar um argumento com 12 anos para argumentar a favor de JJ é sintomático da escassez de argumentos para a sua defesa.

Aí é que está o erro,com RV e BL não demos nenhum passo em frente mas fomos dando pequenos passos atrás!

Esse é que foi o problema

E com o regresso do JJ ainda mais Passos atrás demos.

Não, começámos a inversão da perda de qualidade do plantel.

Mas isso não se faz com um estalar de dedos.

e a culpa da perda de qualidade nos planteis é do Rui Vitória e do Lage ou de quem não investiu no plantel e ainda vendeu os melhores?

Também é do RV e do BL que não exigiram qualidade e aceitaram qualquer bicho careta da formação

Gil Dias..

Vertonghen, Ota (que muitos não queriam), Lucas Verissimo (que queria cá logo no inicio e se calhar tinha-nos dado outra perspetiva da época passada), Maité, João Mário, Roman, e muitos outros de QUALIDADE.

A isto é que se chama aumentar a qualidade média do plantel.

E tu continuas agarrado a uma tábua apenas.

No tempo do BL e do RV há vários Gil Dias!

E eu já te disse tiveste esses jogadores porque havia eleições, e curiosamente vai haver eleições..

O JJ fala muito mas é igual aos outros come o que lhe metem à frente, ou foi o RV que dispensou André Gomes, Cancelo e Bernardo Silva, para ficar com Almeida e Bebe..

[chico_SLB]

Mas alguém nega a importância que JJ teve em 2009? Ando aqui aos anos e raramente vi alguém negar essa importância. Não confundir com achar que ficou, depois, tempo a mais. Foi importante para virar o ciclo e darmos um passo em frente como foi a seguir o Rui Vitória e Lage.

Em todo o caso, 2009 foi há 12 anos atrás. Utilizar um argumento com 12 anos para argumentar a favor de JJ é sintomático da escassez de argumentos para a sua defesa.

Aí é que está o erro,com RV e BL não demos nenhum passo em frente mas fomos dando pequenos passos atrás!

Esse é que foi o problema

E com o regresso do JJ ainda mais Passos atrás demos.

Não, começámos a inversão da perda de qualidade do plantel.

Mas isso não se faz com um estalar de dedos.

e a culpa da perda de qualidade nos planteis é do Rui Vitória e do Lage ou de quem não investiu no plantel e ainda vendeu os melhores?

Também é do RV e do BL que não exigiram qualidade e aceitaram qualquer bicho careta da formação

Gil Dias..

Vertonghen, Ota (que muitos não queriam), Lucas Verissimo (que queria cá logo no inicio e se calhar tinha-nos dado outra perspetiva da época passada), Maité, João Mário, Roman, e muitos outros de QUALIDADE.

A isto é que se chama aumentar a qualidade média do plantel.

E tu continuas agarrado a uma tábua apenas.

No tempo do BL e do RV há vários Gil Dias!

e porque é que não queriam o Ota? é que está relacionado com o JJ

Vai ao tópico dele e pergunta a quem dizia mal dele

[Trezeguet]

Mas alguém nega a importância que JJ teve em 2009? Ando aqui aos anos e raramente vi alguém negar essa importância. Não confundir com achar que ficou, depois, tempo a mais. Foi importante para virar o ciclo e darmos um passo em frente como foi a seguir o Rui Vitória e Lage.

Em todo o caso, 2009 foi há 12 anos atrás. Utilizar um argumento com 12 anos para argumentar a favor de JJ é sintomático da escassez de argumentos para a sua defesa.

Aí é que está o erro,com RV e BL não demos nenhum passo em frente mas fomos dando pequenos passos atrás!

Esse é que foi o problema

E com o regresso do JJ ainda mais Passos atrás demos.

Não, começámos a inversão da perda de qualidade do plantel.

Mas isso não se faz com um estalar de dedos.

e a culpa da perda de qualidade nos planteis é do Rui Vitória e do Lage ou de quem não investiu no plantel e ainda vendeu os melhores?

Também é do RV e do BL que não exigiram qualidade e aceitaram qualquer bicho careta da formação

Gil Dias..

Vertonghen, Ota (que muitos não queriam), Lucas Verissimo (que queria cá logo no inicio e se calhar tinha-nos dado outra perspetiva da época passada), Maité, João Mário, Roman, e muitos outros de QUALIDADE.

A isto é que se chama aumentar a qualidade média do plantel.

E tu continuas agarrado a uma tábua apenas.

No tempo do BL e do RV há vários Gil Dias!

e porque é que não queriam o Ota? é que está relacionado com o JJ

Vai ao tópico dele e pergunta a quem dizia mal dele

mas eu sei a resposta porque é que não queriam o Ota

e a razão de não quererem o Ota está certa

[J_PN]

Mas alguém nega a importância que JJ teve em 2009? Ando aqui aos anos e raramente vi alguém negar essa importância. Não confundir com achar que ficou, depois, tempo a mais. Foi importante para virar o ciclo e darmos um passo em frente como foi a seguir o Rui Vitória e Lage.

Em todo o caso, 2009 foi há 12 anos atrás. Utilizar um argumento com 12 anos para argumentar a favor de JJ é sintomático da escassez de argumentos para a sua defesa.

Aí é que está o erro,com RV e BL não demos nenhum passo em frente mas fomos dando pequenos passos atrás!

Esse é que foi o problema

E com o regresso do JJ ainda mais Passos atrás demos.

Não, começámos a inversão da perda de qualidade do plantel.

Mas isso não se faz com um estalar de dedos.

e a culpa da perda de qualidade nos planteis é do Rui Vitória e do Lage ou de quem não investiu no plantel e ainda vendeu os melhores?

A culpa é de não se chamarem Jorge Jesus e não terem tido direito a 100M gastos em reforços mesmo conseguindo sucessivamente grandes vendas que geravam quase 100% de mais valias ao clube. A culpa é de quem achou por bem substituir um Ederson por um Varela e um Nelsinho por um Douglas para atacar um Penta, por exemplo.

Tentou-se repetir o processo mas chegou a uma altura em que a rapidez com que se "consumia" um puto era impossível produzir um igual.

[chico_SLB]

Mas alguém nega a importância que JJ teve em 2009? Ando aqui aos anos e raramente vi alguém negar essa importância. Não confundir com achar que ficou, depois, tempo a mais. Foi importante para virar o ciclo e darmos um passo em frente como foi a seguir o Rui Vitória e Lage.

Em todo o caso, 2009 foi há 12 anos atrás. Utilizar um argumento com 12 anos para argumentar a favor de JJ é sintomático da escassez de argumentos para a sua defesa.

Aí é que está o erro,com RV e BL não demos nenhum passo em frente mas fomos dando pequenos passos atrás!

Esse é que foi o problema

E com o regresso do JJ ainda mais Passos atrás demos.

Não, começámos a inversão da perda de qualidade do plantel.

Mas isso não se faz com um estalar de dedos.

e a culpa da perda de qualidade nos planteis é do Rui Vitória e do Lage ou de quem não investiu no plantel e ainda vendeu os melhores?

Também é do RV e do BL que não exigiram qualidade e aceitaram qualquer bicho careta da formação

Gil Dias..

Vertonghen, Ota (que muitos não queriam), Lucas Verissimo (que queria cá logo no inicio e se calhar tinha-nos dado outra perspetiva da época passada), Maité, João Mário, Roman, e muitos outros de QUALIDADE.

A isto é que se chama aumentar a qualidade média do plantel.

E tu continuas agarrado a uma tábua apenas.

No tempo do BL e do RV há vários Gil Dias!

E eu já te disse tiveste esses jogadores porque havia eleições, e curiosamente vai haver eleições..

O JJ fala muito mas é igual aos outros come o que lhe metem à frente, ou foi o RV que dispensou André Gomes, Cancelo e Bernardo Silva, para ficar com Almeida e Bebe..

O JJ exige sempre qualidade, foi assim nos lags, foi assim no Mengão, por isso não entendo porque dizes que tem o mesmo perfil dos outros 2, é que não tem mesmo nada a ver.

[chico_SLB]

Mas alguém nega a importância que JJ teve em 2009? Ando aqui aos anos e raramente vi alguém negar essa importância. Não confundir com achar que ficou, depois, tempo a mais. Foi importante para virar o ciclo e darmos um passo em frente como foi a seguir o Rui Vitória e Lage.

Em todo o caso, 2009 foi há 12 anos atrás. Utilizar um argumento com 12 anos para argumentar a favor de JJ é sintomático da escassez de argumentos para a sua defesa.

Aí é que está o erro,com RV e BL não demos nenhum passo em frente mas fomos dando pequenos passos atrás!

Esse é que foi o problema

E com o regresso do JJ ainda mais Passos atrás demos.

Não, começámos a inversão da perda de qualidade do plantel.

Mas isso não se faz com um estalar de dedos.

e a culpa da perda de qualidade nos planteis é do Rui Vitória e do Lage ou de quem não investiu no plantel e ainda vendeu os melhores?

A culpa é de não se chamarem Jorge Jesus e não terem tido direito a 100M gastos em reforços mesmo conseguindo sucessivamente grandes vendas que geravam quase 100% de mais valias ao clube. A culpa é de quem achou por bem substituir um Ederson por um Varela e um Nelsinho por um Douglas para atacar um Penta, por exemplo.

Tentou-se repetir o processo mas chegou a uma altura em que a rapidez com que se "consumia" um puto era impossível produzir um igual.

E o RV? Calou e comeu

[J_PN]

Mas alguém nega a importância que JJ teve em 2009? Ando aqui aos anos e raramente vi alguém negar essa importância. Não confundir com achar que ficou, depois, tempo a mais. Foi importante para virar o ciclo e darmos um passo em frente como foi a seguir o Rui Vitória e Lage.

Em todo o caso, 2009 foi há 12 anos atrás. Utilizar um argumento com 12 anos para argumentar a favor de JJ é sintomático da escassez de argumentos para a sua defesa.

Aí é que está o erro,com RV e BL não demos nenhum passo em frente mas fomos dando pequenos passos atrás!

Esse é que foi o problema

E com o regresso do JJ ainda mais Passos atrás demos.

Não, começámos a inversão da perda de qualidade do plantel.

Mas isso não se faz com um estalar de dedos.

e a culpa da perda de qualidade nos planteis é do Rui Vitória e do Lage ou de quem não investiu no plantel e ainda vendeu os melhores?

A culpa é de não se chamarem Jorge Jesus e não terem tido direito a 100M gastos em reforços mesmo conseguindo sucessivamente grandes vendas que geravam quase 100% de mais valias ao clube. A culpa é de quem achou por bem substituir um Ederson por um Varela e um Nelsinho por um Douglas para atacar um Penta, por exemplo.

Tentou-se repetir o processo mas chegou a uma altura em que a rapidez com que se "consumia" um puto era impossível produzir um igual.

E o RV? Calou e comeu

Também o JJ, por várias vezes. O ano passado queria Gerson, Ruben Semedo e Lucas Veríssimo e só teve o Lucas em janeiro. Este ano queria o Musrati, levou com o Meité. Queria o David Luiz, levou com o Ferro.

Depois cada um doura a pílula como quiser.

[chico_SLB]

Mas alguém nega a importância que JJ teve em 2009? Ando aqui aos anos e raramente vi alguém negar essa importância. Não confundir com achar que ficou, depois, tempo a mais. Foi importante para virar o ciclo e darmos um passo em frente como foi a seguir o Rui Vitória e Lage.

Em todo o caso, 2009 foi há 12 anos atrás. Utilizar um argumento com 12 anos para argumentar a favor de JJ é sintomático da escassez de argumentos para a sua defesa.

Aí é que está o erro,com RV e BL não demos nenhum passo em frente mas fomos dando pequenos passos atrás!

Esse é que foi o problema

E com o regresso do JJ ainda mais Passos atrás demos.

Não, começámos a inversão da perda de qualidade do plantel.

Mas isso não se faz com um estalar de dedos.

e a culpa da perda de qualidade nos planteis é do Rui Vitória e do Lage ou de quem não investiu no plantel e ainda vendeu os melhores?

Também é do RV e do BL que não exigiram qualidade e aceitaram qualquer bicho careta da formação

Gil Dias..

Vertonghen, Ota (que muitos não queriam), Lucas Verissimo (que queria cá logo no inicio e se calhar tinha-nos dado outra perspetiva da época passada), Maité, João Mário, Roman, e muitos outros de QUALIDADE.

A isto é que se chama aumentar a qualidade média do plantel.

E tu continuas agarrado a uma tábua apenas.

No tempo do BL e do RV há vários Gil Dias!

e porque é que não queriam o Ota? é que está relacionado com o JJ

Vai ao tópico dele e pergunta a quem dizia mal dele

mas eu sei a resposta porque é que não queriam o Ota

e a razão de não quererem o Ota está certa

Está? Deve ser a mesma razão pela qual TUDO está mal neste fórum

[chico_SLB]

Mas alguém nega a importância que JJ teve em 2009? Ando aqui aos anos e raramente vi alguém negar essa importância. Não confundir com achar que ficou, depois, tempo a mais. Foi importante para virar o ciclo e darmos um passo em frente como foi a seguir o Rui Vitória e Lage.

Em todo o caso, 2009 foi há 12 anos atrás. Utilizar um argumento com 12 anos para argumentar a favor de JJ é sintomático da escassez de argumentos para a sua defesa.

Aí é que está o erro,com RV e BL não demos nenhum passo em frente mas fomos dando pequenos passos atrás!

Esse é que foi o problema

E com o regresso do JJ ainda mais Passos atrás demos.

Não, começámos a inversão da perda de qualidade do plantel.

Mas isso não se faz com um estalar de dedos.

e a culpa da perda de qualidade nos planteis é do Rui Vitória e do Lage ou de quem não investiu no plantel e ainda vendeu os melhores?

A culpa é de não se chamarem Jorge Jesus e não terem tido direito a 100M gastos em reforços mesmo conseguindo sucessivamente grandes vendas que geravam quase 100% de mais valias ao clube. A culpa é de quem achou por bem substituir um Ederson por um Varela e um Nelsinho por um Douglas para atacar um Penta, por exemplo.

Tentou-se repetir o processo mas chegou a uma altura em que a rapidez com que se "consumia" um puto era impossível produzir um igual.

E o RV? Calou e comeu

Também o JJ, por várias vezes. O ano passado queria Gerson, Ruben Semedo e Lucas Veríssimo e só teve o Lucas em janeiro. Este ano queria o Musrati, levou com o Meité. Queria o David Luiz, levou com o Ferro.

Depois cada um doura a pílula como quiser.

Mesmo tendo jogadores que não vêm, pressiona a direção muito mais

[nevers0ft]

Mas alguém nega a importância que JJ teve em 2009? Ando aqui aos anos e raramente vi alguém negar essa importância. Não confundir com achar que ficou, depois, tempo a mais. Foi importante para virar o ciclo e darmos um passo em frente como foi a seguir o Rui Vitória e Lage.

Em todo o caso, 2009 foi há 12 anos atrás. Utilizar um argumento com 12 anos para argumentar a favor de JJ é sintomático da escassez de argumentos para a sua defesa.

Aí é que está o erro,com RV e BL não demos nenhum passo em frente mas fomos dando pequenos passos atrás!

Esse é que foi o problema

E com o regresso do JJ ainda mais Passos atrás demos.

Não, começámos a inversão da perda de qualidade do plantel.

Mas isso não se faz com um estalar de dedos.

e a culpa da perda de qualidade nos planteis é do Rui Vitória e do Lage ou de quem não investiu no plantel e ainda vendeu os melhores?

Também é do RV e do BL que não exigiram qualidade e aceitaram qualquer bicho careta da formação

Gil Dias..

Vertonghen, Ota (que muitos não queriam), Lucas Verissimo (que queria cá logo no inicio e se calhar tinha-nos dado outra perspetiva da época passada), Maité, João Mário, Roman, e muitos outros de QUALIDADE.

A isto é que se chama aumentar a qualidade média do plantel.

E tu continuas agarrado a uma tábua apenas.

No tempo do BL e do RV há vários Gil Dias!

E eu já te disse tiveste esses jogadores porque havia eleições, e curiosamente vai haver eleições..

O JJ fala muito mas é igual aos outros come o que lhe metem à frente, ou foi o RV que dispensou André Gomes, Cancelo e Bernardo Silva, para ficar com Almeida e Bebe..

O JJ exige sempre qualidade, foi assim nos lags, foi assim no Mengão, por isso não entendo porque dizes que tem o mesmo perfil dos outros 2, é que não tem mesmo nada a ver.

Todos exigem mas ao fim do dia comem o que têm, porque senão tinha se despedido depois do desbaste de 13/14..
No fundo o que ele exige a cima dos outros é o salário..

Mas os perfis são diferentes, concordo, porque têm visões diferentes, estatutos diferentes e personalidades diferentes.

[Trezeguet]

Mas alguém nega a importância que JJ teve em 2009? Ando aqui aos anos e raramente vi alguém negar essa importância. Não confundir com achar que ficou, depois, tempo a mais. Foi importante para virar o ciclo e darmos um passo em frente como foi a seguir o Rui Vitória e Lage.

Em todo o caso, 2009 foi há 12 anos atrás. Utilizar um argumento com 12 anos para argumentar a favor de JJ é sintomático da escassez de argumentos para a sua defesa.

Aí é que está o erro,com RV e BL não demos nenhum passo em frente mas fomos dando pequenos passos atrás!

Esse é que foi o problema

E com o regresso do JJ ainda mais Passos atrás demos.

Não, começámos a inversão da perda de qualidade do plantel.

Mas isso não se faz com um estalar de dedos.

e a culpa da perda de qualidade nos planteis é do Rui Vitória e do Lage ou de quem não investiu no plantel e ainda vendeu os melhores?

Também é do RV e do BL que não exigiram qualidade e aceitaram qualquer bicho careta da formação

Gil Dias..

Vertonghen, Ota (que muitos não queriam), Lucas Verissimo (que queria cá logo no inicio e se calhar tinha-nos dado outra perspetiva da época passada), Maité, João Mário, Roman, e muitos outros de QUALIDADE.

A isto é que se chama aumentar a qualidade média do plantel.

E tu continuas agarrado a uma tábua apenas.

No tempo do BL e do RV há vários Gil Dias!

e porque é que não queriam o Ota? é que está relacionado com o JJ

Vai ao tópico dele e pergunta a quem dizia mal dele

mas eu sei a resposta porque é que não queriam o Ota

e a razão de não quererem o Ota está certa

Está? Deve ser a mesma razão pela qual TUDO está mal neste fórum

está

porque a razão de não quererem o Ota foi ter perdido 1 central melhor que ele numa eliminatória  mal perdida, pelo JJ