Jorge Jesus

[chico_SLB]

Mas alguém nega a importância que JJ teve em 2009? Ando aqui aos anos e raramente vi alguém negar essa importância. Não confundir com achar que ficou, depois, tempo a mais. Foi importante para virar o ciclo e darmos um passo em frente como foi a seguir o Rui Vitória e Lage.

Em todo o caso, 2009 foi há 12 anos atrás. Utilizar um argumento com 12 anos para argumentar a favor de JJ é sintomático da escassez de argumentos para a sua defesa.

Aí é que está o erro,com RV e BL não demos nenhum passo em frente mas fomos dando pequenos passos atrás!

Esse é que foi o problema

E com o regresso do JJ ainda mais Passos atrás demos.

Não, começámos a inversão da perda de qualidade do plantel.

Mas isso não se faz com um estalar de dedos.

e a culpa da perda de qualidade nos planteis é do Rui Vitória e do Lage ou de quem não investiu no plantel e ainda vendeu os melhores?

Também é do RV e do BL que não exigiram qualidade e aceitaram qualquer bicho careta da formação

Gil Dias..

Vertonghen, Ota (que muitos não queriam), Lucas Verissimo (que queria cá logo no inicio e se calhar tinha-nos dado outra perspetiva da época passada), Maité, João Mário, Roman, e muitos outros de QUALIDADE.

A isto é que se chama aumentar a qualidade média do plantel.

E tu continuas agarrado a uma tábua apenas.

No tempo do BL e do RV há vários Gil Dias!

e porque é que não queriam o Ota? é que está relacionado com o JJ

Vai ao tópico dele e pergunta a quem dizia mal dele

mas eu sei a resposta porque é que não queriam o Ota

e a razão de não quererem o Ota está certa

Está? Deve ser a mesma razão pela qual TUDO está mal neste fórum

está

porque a razão de não quererem o Ota foi ter perdido 1 central melhor que ele numa eliminatória  mal perdida, pelo JJ

Achas que o RD ficava cá??????

[Trezeguet]

Mas alguém nega a importância que JJ teve em 2009? Ando aqui aos anos e raramente vi alguém negar essa importância. Não confundir com achar que ficou, depois, tempo a mais. Foi importante para virar o ciclo e darmos um passo em frente como foi a seguir o Rui Vitória e Lage.

Em todo o caso, 2009 foi há 12 anos atrás. Utilizar um argumento com 12 anos para argumentar a favor de JJ é sintomático da escassez de argumentos para a sua defesa.

Aí é que está o erro,com RV e BL não demos nenhum passo em frente mas fomos dando pequenos passos atrás!

Esse é que foi o problema

E com o regresso do JJ ainda mais Passos atrás demos.

Não, começámos a inversão da perda de qualidade do plantel.

Mas isso não se faz com um estalar de dedos.

e a culpa da perda de qualidade nos planteis é do Rui Vitória e do Lage ou de quem não investiu no plantel e ainda vendeu os melhores?

Também é do RV e do BL que não exigiram qualidade e aceitaram qualquer bicho careta da formação

Gil Dias..

Vertonghen, Ota (que muitos não queriam), Lucas Verissimo (que queria cá logo no inicio e se calhar tinha-nos dado outra perspetiva da época passada), Maité, João Mário, Roman, e muitos outros de QUALIDADE.

A isto é que se chama aumentar a qualidade média do plantel.

E tu continuas agarrado a uma tábua apenas.

No tempo do BL e do RV há vários Gil Dias!

e porque é que não queriam o Ota? é que está relacionado com o JJ

Vai ao tópico dele e pergunta a quem dizia mal dele

mas eu sei a resposta porque é que não queriam o Ota

e a razão de não quererem o Ota está certa

Está? Deve ser a mesma razão pela qual TUDO está mal neste fórum

está

porque a razão de não quererem o Ota foi ter perdido 1 central melhor que ele numa eliminatória  mal perdida, pelo JJ

Achas que o RD ficava cá??????

com LC ficava

[chico_SLB]

Mas alguém nega a importância que JJ teve em 2009? Ando aqui aos anos e raramente vi alguém negar essa importância. Não confundir com achar que ficou, depois, tempo a mais. Foi importante para virar o ciclo e darmos um passo em frente como foi a seguir o Rui Vitória e Lage.

Em todo o caso, 2009 foi há 12 anos atrás. Utilizar um argumento com 12 anos para argumentar a favor de JJ é sintomático da escassez de argumentos para a sua defesa.

Aí é que está o erro,com RV e BL não demos nenhum passo em frente mas fomos dando pequenos passos atrás!

Esse é que foi o problema

E com o regresso do JJ ainda mais Passos atrás demos.

Não, começámos a inversão da perda de qualidade do plantel.

Mas isso não se faz com um estalar de dedos.

e a culpa da perda de qualidade nos planteis é do Rui Vitória e do Lage ou de quem não investiu no plantel e ainda vendeu os melhores?

Também é do RV e do BL que não exigiram qualidade e aceitaram qualquer bicho careta da formação

Gil Dias..

Vertonghen, Ota (que muitos não queriam), Lucas Verissimo (que queria cá logo no inicio e se calhar tinha-nos dado outra perspetiva da época passada), Maité, João Mário, Roman, e muitos outros de QUALIDADE.

A isto é que se chama aumentar a qualidade média do plantel.

E tu continuas agarrado a uma tábua apenas.

No tempo do BL e do RV há vários Gil Dias!

e porque é que não queriam o Ota? é que está relacionado com o JJ

Vai ao tópico dele e pergunta a quem dizia mal dele

mas eu sei a resposta porque é que não queriam o Ota

e a razão de não quererem o Ota está certa

Está? Deve ser a mesma razão pela qual TUDO está mal neste fórum

está

porque a razão de não quererem o Ota foi ter perdido 1 central melhor que ele numa eliminatória  mal perdida, pelo JJ

Achas que o RD ficava cá??????

com LC ficava

Eu estou convicto que não

[Matique21]

Mas alguém nega a importância que JJ teve em 2009? Ando aqui aos anos e raramente vi alguém negar essa importância. Não confundir com achar que ficou, depois, tempo a mais. Foi importante para virar o ciclo e darmos um passo em frente como foi a seguir o Rui Vitória e Lage.

Em todo o caso, 2009 foi há 12 anos atrás. Utilizar um argumento com 12 anos para argumentar a favor de JJ é sintomático da escassez de argumentos para a sua defesa.

Aí é que está o erro,com RV e BL não demos nenhum passo em frente mas fomos dando pequenos passos atrás!

Esse é que foi o problema

E com o regresso do JJ ainda mais Passos atrás demos.

Não, começámos a inversão da perda de qualidade do plantel.

Mas isso não se faz com um estalar de dedos.

e a culpa da perda de qualidade nos planteis é do Rui Vitória e do Lage ou de quem não investiu no plantel e ainda vendeu os melhores?

Também poderão ter sido eles a verem qualidade onde não existe.

fizeram milagres com miúdos da formação .

Milagres? Miúdos da formação que hoje estão no topo do futebol.

[Matique21]

Mas alguém nega a importância que JJ teve em 2009? Ando aqui aos anos e raramente vi alguém negar essa importância. Não confundir com achar que ficou, depois, tempo a mais. Foi importante para virar o ciclo e darmos um passo em frente como foi a seguir o Rui Vitória e Lage.

Em todo o caso, 2009 foi há 12 anos atrás. Utilizar um argumento com 12 anos para argumentar a favor de JJ é sintomático da escassez de argumentos para a sua defesa.

Aí é que está o erro,com RV e BL não demos nenhum passo em frente mas fomos dando pequenos passos atrás!

Esse é que foi o problema

E com o regresso do JJ ainda mais Passos atrás demos.

Não, começámos a inversão da perda de qualidade do plantel.

Mas isso não se faz com um estalar de dedos.

e a culpa da perda de qualidade nos planteis é do Rui Vitória e do Lage ou de quem não investiu no plantel e ainda vendeu os melhores?

A culpa é de não se chamarem Jorge Jesus e não terem tido direito a 100M gastos em reforços mesmo conseguindo sucessivamente grandes vendas que geravam quase 100% de mais valias ao clube. A culpa é de quem achou por bem substituir um Ederson por um Varela e um Nelsinho por um Douglas para atacar um Penta, por exemplo.

Tentou-se repetir o processo mas chegou a uma altura em que a rapidez com que se "consumia" um puto era impossível produzir um igual.

E tu sabes que RV não queria o Bruno Varela nem o Douglas? O homem que já quis o Arnold e o Maazou para o Benfica...

[Pedro Nunes 28]

Mas alguém nega a importância que JJ teve em 2009? Ando aqui aos anos e raramente vi alguém negar essa importância. Não confundir com achar que ficou, depois, tempo a mais. Foi importante para virar o ciclo e darmos um passo em frente como foi a seguir o Rui Vitória e Lage.

Em todo o caso, 2009 foi há 12 anos atrás. Utilizar um argumento com 12 anos para argumentar a favor de JJ é sintomático da escassez de argumentos para a sua defesa.

Aí é que está o erro,com RV e BL não demos nenhum passo em frente mas fomos dando pequenos passos atrás!

Esse é que foi o problema

E com o regresso do JJ ainda mais Passos atrás demos.

Não, começámos a inversão da perda de qualidade do plantel.

Mas isso não se faz com um estalar de dedos.

e a culpa da perda de qualidade nos planteis é do Rui Vitória e do Lage ou de quem não investiu no plantel e ainda vendeu os melhores?

Também poderão ter sido eles a verem qualidade onde não existe.

Isso ainda é mais grave

É que o Benfica começou a apostar mais na formação depois do JJ sair mas não deixou de comprar jogadores. Veio foi muito entulho a partir daí e muito jogador mal aproveitado pelos treinadores.

Diz aí 3 ou 4 por favor !

[Pedro Nunes 28]

Mas alguém nega a importância que JJ teve em 2009? Ando aqui aos anos e raramente vi alguém negar essa importância. Não confundir com achar que ficou, depois, tempo a mais. Foi importante para virar o ciclo e darmos um passo em frente como foi a seguir o Rui Vitória e Lage.

Em todo o caso, 2009 foi há 12 anos atrás. Utilizar um argumento com 12 anos para argumentar a favor de JJ é sintomático da escassez de argumentos para a sua defesa.

Aí é que está o erro,com RV e BL não demos nenhum passo em frente mas fomos dando pequenos passos atrás!

Esse é que foi o problema

E com o regresso do JJ ainda mais Passos atrás demos.

Não, começámos a inversão da perda de qualidade do plantel.

Mas isso não se faz com um estalar de dedos.

e a culpa da perda de qualidade nos planteis é do Rui Vitória e do Lage ou de quem não investiu no plantel e ainda vendeu os melhores?

A culpa é de não se chamarem Jorge Jesus e não terem tido direito a 100M gastos em reforços mesmo conseguindo sucessivamente grandes vendas que geravam quase 100% de mais valias ao clube. A culpa é de quem achou por bem substituir um Ederson por um Varela e um Nelsinho por um Douglas para atacar um Penta, por exemplo.

Tentou-se repetir o processo mas chegou a uma altura em que a rapidez com que se "consumia" um puto era impossível produzir um igual.

E tu sabes que RV não queria o Bruno Varela nem o Douglas? O homem que já quis o Arnold e o Maazou para o Benfica...

Isso são suposições tuas, mas aquele que defendes dizia que iria fazer do Djaló um grande jogador...foi ele mesmo que disse isso e sem se rir !

[BenficaSetsFire]

Mas alguém nega a importância que JJ teve em 2009? Ando aqui aos anos e raramente vi alguém negar essa importância. Não confundir com achar que ficou, depois, tempo a mais. Foi importante para virar o ciclo e darmos um passo em frente como foi a seguir o Rui Vitória e Lage.

Em todo o caso, 2009 foi há 12 anos atrás. Utilizar um argumento com 12 anos para argumentar a favor de JJ é sintomático da escassez de argumentos para a sua defesa.

Aí é que está o erro,com RV e BL não demos nenhum passo em frente mas fomos dando pequenos passos atrás!

Esse é que foi o problema

E com o regresso do JJ ainda mais Passos atrás demos.

Não, começámos a inversão da perda de qualidade do plantel.

Mas isso não se faz com um estalar de dedos.

e a culpa da perda de qualidade nos planteis é do Rui Vitória e do Lage ou de quem não investiu no plantel e ainda vendeu os melhores?

Também poderão ter sido eles a verem qualidade onde não existe.

fizeram milagres com miúdos da formação .

Milagres? Miúdos da formação que hoje estão no topo do futebol.

E que com o JJ tinham tido o mesmo destino do Bernardo e do Cancelo, zero minutos no Benfica ¯\_(ツ)_/¯

[ripas]

Pavão.

[Hischier]

Mas alguém nega a importância que JJ teve em 2009? Ando aqui aos anos e raramente vi alguém negar essa importância. Não confundir com achar que ficou, depois, tempo a mais. Foi importante para virar o ciclo e darmos um passo em frente como foi a seguir o Rui Vitória e Lage.

Em todo o caso, 2009 foi há 12 anos atrás. Utilizar um argumento com 12 anos para argumentar a favor de JJ é sintomático da escassez de argumentos para a sua defesa.

Aí é que está o erro,com RV e BL não demos nenhum passo em frente mas fomos dando pequenos passos atrás!

Esse é que foi o problema

E com o regresso do JJ ainda mais Passos atrás demos.

Não, começámos a inversão da perda de qualidade do plantel.

Mas isso não se faz com um estalar de dedos.

e a culpa da perda de qualidade nos planteis é do Rui Vitória e do Lage ou de quem não investiu no plantel e ainda vendeu os melhores?

Também é do RV e do BL que não exigiram qualidade e aceitaram qualquer bicho careta da formação

Gil Dias..

Vertonghen, Ota (que muitos não queriam), Lucas Verissimo (que queria cá logo no inicio e se calhar tinha-nos dado outra perspetiva da época passada), Maité, João Mário, Roman, e muitos outros de QUALIDADE.

A isto é que se chama aumentar a qualidade média do plantel.

E tu continuas agarrado a uma tábua apenas.

No tempo do BL e do RV há vários Gil Dias!

e porque é que não queriam o Ota? é que está relacionado com o JJ

Vai ao tópico dele e pergunta a quem dizia mal dele

mas eu sei a resposta porque é que não queriam o Ota

e a razão de não quererem o Ota está certa

Está? Deve ser a mesma razão pela qual TUDO está mal neste fórum

está

porque a razão de não quererem o Ota foi ter perdido 1 central melhor que ele numa eliminatória  mal perdida, pelo JJ

Achas que o RD ficava cá??????

Mesmo se não ficasse, saía sem negociata e por mais. Lá porque a "troca" resultou não podemos esquecer quanto dinheiro ficou na mesa para a fazer

[Matique21]

Mas alguém nega a importância que JJ teve em 2009? Ando aqui aos anos e raramente vi alguém negar essa importância. Não confundir com achar que ficou, depois, tempo a mais. Foi importante para virar o ciclo e darmos um passo em frente como foi a seguir o Rui Vitória e Lage.

Em todo o caso, 2009 foi há 12 anos atrás. Utilizar um argumento com 12 anos para argumentar a favor de JJ é sintomático da escassez de argumentos para a sua defesa.

Aí é que está o erro,com RV e BL não demos nenhum passo em frente mas fomos dando pequenos passos atrás!

Esse é que foi o problema

E com o regresso do JJ ainda mais Passos atrás demos.

Não, começámos a inversão da perda de qualidade do plantel.

Mas isso não se faz com um estalar de dedos.

e a culpa da perda de qualidade nos planteis é do Rui Vitória e do Lage ou de quem não investiu no plantel e ainda vendeu os melhores?

A culpa é de não se chamarem Jorge Jesus e não terem tido direito a 100M gastos em reforços mesmo conseguindo sucessivamente grandes vendas que geravam quase 100% de mais valias ao clube. A culpa é de quem achou por bem substituir um Ederson por um Varela e um Nelsinho por um Douglas para atacar um Penta, por exemplo.

Tentou-se repetir o processo mas chegou a uma altura em que a rapidez com que se "consumia" um puto era impossível produzir um igual.

E tu sabes que RV não queria o Bruno Varela nem o Douglas? O homem que já quis o Arnold e o Maazou para o Benfica...

Isso são suposições tuas, mas aquele que defendes dizia que iria fazer do Djaló um grande jogador...foi ele mesmo que disse isso e sem se rir !

E esta é suposição? Rui Vitória: «Clésio é um valor seguro para o futuro»

[Matique21]

Mas alguém nega a importância que JJ teve em 2009? Ando aqui aos anos e raramente vi alguém negar essa importância. Não confundir com achar que ficou, depois, tempo a mais. Foi importante para virar o ciclo e darmos um passo em frente como foi a seguir o Rui Vitória e Lage.

Em todo o caso, 2009 foi há 12 anos atrás. Utilizar um argumento com 12 anos para argumentar a favor de JJ é sintomático da escassez de argumentos para a sua defesa.

Aí é que está o erro,com RV e BL não demos nenhum passo em frente mas fomos dando pequenos passos atrás!

Esse é que foi o problema

E com o regresso do JJ ainda mais Passos atrás demos.

Não, começámos a inversão da perda de qualidade do plantel.

Mas isso não se faz com um estalar de dedos.

e a culpa da perda de qualidade nos planteis é do Rui Vitória e do Lage ou de quem não investiu no plantel e ainda vendeu os melhores?

Também poderão ter sido eles a verem qualidade onde não existe.

Isso ainda é mais grave

É que o Benfica começou a apostar mais na formação depois do JJ sair mas não deixou de comprar jogadores. Veio foi muito entulho a partir daí e muito jogador mal aproveitado pelos treinadores.

Diz aí 3 ou 4 por favor !

Gabriel Barbosa, Cristante, Carrillo

[Matique21]

Mas alguém nega a importância que JJ teve em 2009? Ando aqui aos anos e raramente vi alguém negar essa importância. Não confundir com achar que ficou, depois, tempo a mais. Foi importante para virar o ciclo e darmos um passo em frente como foi a seguir o Rui Vitória e Lage.

Em todo o caso, 2009 foi há 12 anos atrás. Utilizar um argumento com 12 anos para argumentar a favor de JJ é sintomático da escassez de argumentos para a sua defesa.

Aí é que está o erro,com RV e BL não demos nenhum passo em frente mas fomos dando pequenos passos atrás!

Esse é que foi o problema

E com o regresso do JJ ainda mais Passos atrás demos.

Não, começámos a inversão da perda de qualidade do plantel.

Mas isso não se faz com um estalar de dedos.

e a culpa da perda de qualidade nos planteis é do Rui Vitória e do Lage ou de quem não investiu no plantel e ainda vendeu os melhores?

Também poderão ter sido eles a verem qualidade onde não existe.

fizeram milagres com miúdos da formação .

Milagres? Miúdos da formação que hoje estão no topo do futebol.

E que com o JJ tinham tido o mesmo destino do Bernardo e do Cancelo, zero minutos no Benfica ¯\_(ツ)_/¯

Tiveram minutos outros vindos da formação. Muitas vezes é uma questão de paciência que a oportunidade surge. Para uns pode demorar 2 meses e para outros 2 anos.

[Matique21]

A exigência foi o JJ que devolveu ao Benfica...

Como se os treinadores não fossem todos corridos ao fim do ano por maus resultados.

A estrutura do futebol do Benfica é encabeçada pelo JJ. Ele é que gere, digamos assim, toda essa estrutura. Ele é que cria a exigência diária, tanto no treino como fora dele. Por isso é que a exigência é sempre máxima com ele. Isso não é sinónimo de títulos mas ajuda a uma rotina diária de grande compromisso, de foco máximo, e isso sim, aproxima-nos de títulos. Com ele não há desleixo, é muito minucioso, muito meticuloso.

[Bethinho]

Vão gozar com o cãoceição. Estais no Fórum  errado.

Ilude me por completo o problema que alguns têm com a critica...
Não li aqui ninguém a gozar com o Jesus, sem ser alguns sarcasmos mais como respostas a outros users, nem ninguém a desejar que o Benfica perca, leio sim users com opiniões muito válidas e que não entram na ideia do mundo perfeito de Jesus..

Já pensaram que chegámos a este ponto porque não há exigência, qual é o problema de exigir mais de Jesus?
Será que depois da época passada há assim tantas razões para estarmos aqui a elogiar?

O Vieira deixou este clube num estado em que tudo serve de desculpa e em que a exigência é algo hostil ao clube..

O Jorge Jesus é que veio devolver essa exigência ao Benfica.

O gajo que ganhou 3 campeonatos em 7 e passou uma vez da fase de grupos da Champions. 

Quando gozas com esses 3 campeonatos ganhos...lembra te do contexto do Benfica !!!
Em 15 anos tinhas ganho 1 campeonato,depois veio o Jesus.
Quando se fala de borla...

ganhaste 2 campeonatos,com Toni e Trapattoni.........
quando se fala de borla....

Entre toni e jesus tens 1 campeonato lolololol

nos 15 anos anteriores ao jorjus tens dois campeonatos.