Obrigado Vilarinho mais uma vez

Strata

Acho que lestes mal, miggle. Pelo que me apercebi não vi ninguém a dizer que preferia o Bruno Carvalho a não ser que me tenha passado despercebido...

miglle

Strata .. tinha lido noutro tópico .. e enganei-me onde inseri este comentário.


O Carlos Quaresma poderá vir com as melhores intenções tentar a presidência, mas o problema é que é um desconhecido de todos e isso torna-o sempre uma figura dificil.

Fico triste também por ver que a oposição que esta direcção tem são estas peças. Neste momento o melhor mesmo para o clube é a continuidade da mesma direcção com uma politica mais desportiva. Vamos ver.

Manuel_apt

Citação de: Marafado em 03 de Julho de 2009, 10:16
Citação de: Manuel_apt em 03 de Julho de 2009, 09:54
Triste, porquê?

Era melhor isto ir parar ao GAROTO ou ao MONIZ QUOTAS EM ATRASO À 31 anos?

Por favor.
Antes um benfiquista com 31 anos de quotas em atraso do que outro com 25 anos de quotas em dia no FC Porco.

Sempre a mesma historia.

Red Bullet

Citação de: Marafado em 03 de Julho de 2009, 10:16
Citação de: Manuel_apt em 03 de Julho de 2009, 09:54
Triste, porquê?

Era melhor isto ir parar ao GAROTO ou ao MONIZ QUOTAS EM ATRASO À 31 anos?

Por favor.
Antes um benfiquista com 31 anos de quotas em atraso do que outro com 25 anos de quotas em dia no FC Porco.
Citação de: Marafado em 03 de Julho de 2009, 10:16
Citação de: Manuel_apt em 03 de Julho de 2009, 09:54
Triste, porquê?

Era melhor isto ir parar ao GAROTO ou ao MONIZ QUOTAS EM ATRASO À 31 anos?

Por favor.
Antes um benfiquista com 31 anos de quotas em atraso do que outro com 25 anos de quotas em dia no FC Porco.
N sou defensor de LFV nem nada q se pareça, mas essa situação já foi mais do q esclarecida.

Manuel_apt

Citação de: Mestre em 03 de Julho de 2009, 10:04
Citação de: Manuel_apt em 03 de Julho de 2009, 09:39
Citação de: PattyBrooks em 03 de Julho de 2009, 09:29
Citação de: Monteiro82 em 03 de Julho de 2009, 03:41
Citação de: |-3m1n3m-| em 03 de Julho de 2009, 01:46
Quando se chega ao ponto em que são as próprias pessoas a pedir o fim da democracia, temos real noção da decadência da sociedade.

Tudo isto seria evitável se o Vieira tivesse os colhões no sítio e tivesse convocado eleições para Junho, ou deixá-las para Outubro.

Tudo bem, salvámo-nos de um novo Vale e Azevedo. Mas a que preço? Pois, o da democracia. Apenas faltará indigitar o Vieira como o Fuhrer do Benfica, para se abolir os actos eleitorais. "Porque vem aí o bicho-papão do Carvalho, dos Espanhóis, que nos querem muito muito mal!".

Hitler fez dos Judeus o inimigo invisível. Incendiou o seu Parlamento e a sede do seu Partido, e apontou o dedo aos Judeus.

Lyndon Johnson fez do Vietnam o inimigo invisível. Fabricou um ataque vietnamita a um navio americano, que se veio a provar que nunca existiu.

George W. Bush fez da Al-Qaeda o inimigo invisível. Mandou abaixo o World Trade Center, e apontou o dedo a Bin Laden.

Luís Filipe Vieira fez do MBVV e do Carvalho o inimigo invisível. Antecipou eleições sob o pretexto da instabilidade, e para evitar que os "papões" Bruno Carvalho e interesses espanhóis tomassem conta do Benfica. Bruno Carvalho nunca ganharia, e os interesses espanhóis nunca existiram.

O modus operandi é sempre o mesmo. E as pessoas caem sempre.


Michael Moore? is that you? :D
Um bocadinho de ditadura tambem nao faz mal nenhum, as democracias a 100 % (que se dizem a 100%) estão uma porcaria e POVO É QUE SE LIXA sempre e os PODEROSOS safam-se sempre. No nosso caso concordo com tudo com o LFV.

Ele fez isto para salvar o BENFICA deste boneco garoto e do QUOTAS em atraso O SEMHOR MONIZ.

Um bocadinho é bom? É assim tipo meio pacote de açucar no café.

Vê-se que nunca viveste numa, para perceberes como é.

Eu não mas viveu o meu pai, que teve que sair deste pais, e que me conta o que se passava.
E também ele meu pai ja me disse que isto precisava de 20 ou 30 % de daquele tempo agora, que isto esta uma merda.
Portanto viver nao vivi mas sei o que se passou, não posso é sentir o que eles sentiram, e ainda bem PORQUE ERA DEMAIS.

Agora volto a dizer um bocadinho nao fazia mal nenhum, PQ hoje em dia não há respeito por nada.

Mas no caso do BENFICA eu acho que o LFV fez isto para nos safar do BONECO GAROTO E DO SRº MONIZ 31 ANOS DE QUOTAS EM ATRASO.

Só mais uma coisa, ACHAM que este presidente prejudicou o BENFICA, O UNICO DEFEITO QUE LHE PONHO é que ganhamos quase nada. APENAS ISSO.

Não consigo perceber, SINCERAMENTE que não consigo.

Marafado

Citação de: Red Bullet em 03 de Julho de 2009, 11:03
Citação de: Marafado em 03 de Julho de 2009, 10:16
Citação de: Manuel_apt em 03 de Julho de 2009, 09:54
Triste, porquê?

Era melhor isto ir parar ao GAROTO ou ao MONIZ QUOTAS EM ATRASO À 31 anos?

Por favor.
Antes um benfiquista com 31 anos de quotas em atraso do que outro com 25 anos de quotas em dia no FC Porco.
Citação de: Marafado em 03 de Julho de 2009, 10:16
Citação de: Manuel_apt em 03 de Julho de 2009, 09:54
Triste, porquê?

Era melhor isto ir parar ao GAROTO ou ao MONIZ QUOTAS EM ATRASO À 31 anos?

Por favor.
Antes um benfiquista com 31 anos de quotas em atraso do que outro com 25 anos de quotas em dia no FC Porco.
N sou defensor de LFV nem nada q se pareça, mas essa situação já foi mais do q esclarecida.
E a de José Eduardo Moniz?

E ficaste convencido com o tal "esclarecimento"? Eu não.

Não podemos usar dois pesos e duas medidas.

injustissado

obrigado senhor manuel,esta malta nova nao sabe dar o valor aos velhinhos do benfica e esses estam com vieira o resto e merda que nunca deu nada ao cluve so quer de volta.

bda9

"Só mais uma coisa, ACHAM que este presidente prejudicou o BENFICA, O UNICO DEFEITO QUE LHE PONHO é que ganhamos quase nada. APENAS ISSO."

Pois. Só é pena que esse seja o aspecto mais importante de todos. Um clube de futebol como o Benfica que se habitua a não ganhar nada tá condenado a desaparecer ou a ser um belenenses.

Era o mesmo que os administradores da Galp virem dizer: "tá tudo bem, temos as bombas mais bonitas, etc. O único poblemazito é que cada vez vendemos menos e ganhamos menos dinheiro."

fish

Falta muito pouco para este Manuel Vilarinho ser corrido dos corpos sociais do Benfica!!!
Finalmente.

Manuel_apt

Citação de: injustissado em 03 de Julho de 2009, 11:08
obrigado senhor manuel,esta malta nova nao sabe dar o valor aos velhinhos do benfica e esses estam com vieira o resto e merda que nunca deu nada ao cluve so quer de volta.
Estas a ser ironico. Ou dizes isso com verdade?

bda9

Mais: O sr. lfv não tem que nos safar de nada. Quem tem que decidir se o Moniz e os espanhóis entram no Benfica são os sócios, e mais ninguém.

os sócios não são uma cambada de atrasadinhos mentais que precisem do sr. lfv para tomar as decisões que lhes cabem. O clube é dos sócios, não é do sr. vieira.

NÃO É ELE QUEM DECIDE QUEM ENTRA OU NÃO NO BENFICA, SÃO OS SÓCIOS ATRAVÉS DE ELEIÇÕES.

Infernalium

Citação de: Marafado em 03 de Julho de 2009, 10:15
Citação de: Manuel_apt em 03 de Julho de 2009, 09:54
Triste, porquê?

Era melhor isto ir parar ao GAROTO ou ao MONIZ QUOTAS EM ATRASO À 31 anos?

Por favor.
Triste "apenas" por ver na lama o nome Sport Lisboa e Benfica.

Triste, porque estas eleições são um atentado à democracia que sempre norteou este Benfica.

Triste por ser evidente o que se pretendeu fazer com este acto, e muitos ainda venham com palmadinhas nas costas.

Triste por aparecerem nomes como Bruno Carvalho e Carlos Quaresma como alternativas a esta direcção.

Triste pela pobreza de valores em que caiu o Benfica, com a assinatura de muitos dos seus associados.

Triste por ver que não houve espaço para a democracia, pluralismo dentro de "minha casa".

Triste por ver o meu clube em tribunais, em incertezas, em providências cautelares, em impugnações e restantes situações que beliscam e muito a seriedade do mesmo,

Triste, porque o Benfica é o principal derrotado deste acto eleitoral.

E verdade quem se lixa é o Benfica. Venha o Diabo e escolha.


bda9

Bons tempos em que eu gozava com lagartos porque as eleições deles eram uma anedota, mais parecendo a sucessão de um rei;

bons tempos em que eu acusava os tripeiros de não terem verdadeiras eleições.

Agora resta-me estar bem caladinho.

fish

Citação de: bda9 em 03 de Julho de 2009, 11:12
Mais: O sr. lfv não tem que nos safar de nada. Quem tem que decidir se o Moniz e os espanhóis entram no Benfica são os sócios, e mais ninguém.

os sócios não são uma cambada de atrasadinhos mentais que precisem do sr. lfv para tomar as decisões que lhes cabem. O clube é dos sócios, não é do sr. vieira.

NÃO É ELE QUEM DECIDE QUEM ENTRA OU NÃO NO BENFICA, SÃO OS SÓCIOS ATRAVÉS DE ELEIÇÕES.


Um dos melhores comentários deste fórum!! :pray: :pray:

Red River

Citação de: Strata em 03 de Julho de 2009, 10:34
O que estas eleições acabaram por provar é que os estatutos nem sempre defendem os interesses do clube. Urge alterar e limar algumas arestas para que situações como as que se verificaram não se voltem a repetir no futuro. E independentemente de LFV ter ou não contornado os estatutos, a sua "golpada" moral à democracia do clube é um acto com a mesma (ou até maior) gravidade.
Qual golpada? Desde quando é imoral renunciar colectivamente e apresentar-se depois a eleições. Todos os sócios e principalmente aqueles que andavam a manobrar na sombra, tiveram iguais condições para se candidatar. Lembrem-se que esse grande bemfiquista com quotas em atraso por 30 anos, até disse que, se se candidatasse, ganharia as eleições. O que é que lhe faltou que LFV tivesse? Nada. Faltou-lhe a coragem para ir a votos e verificar que as certezas dele, seriam desmentidas pelos sócios.
Se um Bruninho teve tempo para se candidatar e fazer este estradalhaço todo, qualquer pseudo salvador do movimento "perder, perder" também se poderia candidatar.
Não venham com falsas desculpas. Abram os olhos. A antecipação apenas evitou a consumação das negociatas que no escuro e nas costas dos sócios se preparavam para fazer. O resto, é anti-benfiquismo e mais nada.