David Simão

[pedroslb18]

Como se roubar lugar ao Aimar ou ao Carlos Martins fosse uma coisa completamente vulgar...

Esquecem-se que não estamos propriamente a falar da época do Trappatoni em que os concorrentes do Manuel Fernandes eram o Bruno Aguiar e o Everson

Sim pq toda a gente que pede o David Simao, pede para ele meter no banco o Aimar e o Martins.

É exactamente isso que se diz neste topico, Exactamente.

[FaNNatic10]

Grande joga que fez hoje.

Não percebo porque é que gostam mais de " Menezes e Felipe's Bastos" do que jogadores como o David. Aqui é sempre assim.

[Batistuta]

Como se roubar lugar ao Aimar ou ao Carlos Martins fosse uma coisa completamente vulgar...

Esquecem-se que não estamos propriamente a falar da época do Trappatoni em que os concorrentes do Manuel Fernandes eram o Bruno Aguiar e o Everson

Sim pq toda a gente que pede o David Simao, pede para ele meter no banco o Aimar e o Martins.

É exactamente isso que se diz neste topico, Exactamente.

Nao é essa a função que ele teria no Benfica? Um Javi, um Salvio ou um Ruben Amorim é que não é de certeza...

[Theroux]

O Menezes esta época tem 46 minutos em todas as competições. O Menezes a época passada já foi treinado pelo JJ.

O JJ dispensou o Éder que custou 4 vezes mais que o Menezes. Sinceramente não vejo o que o David vai ganhar em fazer um jogo aos bochechos por época.

[Joga Bonito]

Não acertas uma...

[Theroux]

Não acertas uma...

E tu acertas todas. Mencionei factos, apenas e só.

[Patton]

O David Luiz veio por emprestimo de 6 meses, nada a ver com o Menezes.

O Menezes era internacional sub 20 pelo Brasil? Tendo jogado o campeonato de sub-20 por eles? O David Luiz era e jogou.

O david luiz jogava numa divisão inferior e ser sub 20 pelo brasil pode querer dizer muito ou nada, foi uma opção de risco em que houve uma venda de um jogador titular (ricardo rocha), que foi muito criticada, e onde o david luiz mostrou logo qualidade, mas podia ter acontecido não mostrar por falta de adaptação ou por qualquer outro motivo, não seria a primeira vez. Se a grande qualidade do david luiz fosse assim tão reconhecida ele não tinha vindo pelo preço que veio...

[pedroslb18]

Sim

Roberto, Julio Cesar, Moreira.

Maxi, (lateral direito jovem com margem de progressao, pode ser esse tal de Wass)

Taiwo ou Ziegler ou Wendt, e um jovem, se possivel os dois defesas esquerdas podem sair dos tres que mencionei (altamente improvavel).

Luisao, Sidnei, Miguel Vitor, Roderick.

Javi, Airton. Como trincos.

Ruben Amorim, Miguel Rosa, como 8's.

Salvio, Aimar, Martins, Gaitan, Nolito/Urreta, David Simao. (6 jogadores para tres posiçoes ofensivas do meio campo)

Cardozo, Kardec, Nelson Oliveira.

Saviola, Jara, Rodrigo.

Penso que cumpririamos regras da Uefa.

Rodrigo ou Nelson Oliveira poderia eventualmente nao ser um deles integrado no plantel.

Se for contratado um 8 de qualidade tera de sair ou David Simao ou Miguel Rosa.

[pedroslb18]

Como se roubar lugar ao Aimar ou ao Carlos Martins fosse uma coisa completamente vulgar...

Esquecem-se que não estamos propriamente a falar da época do Trappatoni em que os concorrentes do Manuel Fernandes eram o Bruno Aguiar e o Everson

Sim pq toda a gente que pede o David Simao, pede para ele meter no banco o Aimar e o Martins.

É exactamente isso que se diz neste topico, Exactamente.

Nao é essa a função que ele teria no Benfica? Um Javi, um Salvio ou um Ruben Amorim é que não é de certeza...

Nao peço para que seja titular.

Peço para que esteja ca.

A treinar, aprender, jogar e evoluir, com os melhores.

[pedroslb18]

O David Luiz veio por emprestimo de 6 meses, nada a ver com o Menezes.

O Menezes era internacional sub 20 pelo Brasil? Tendo jogado o campeonato de sub-20 por eles? O David Luiz era e jogou.

O david luiz jogava numa divisão inferior e ser sub 20 pelo brasil pode querer dizer muito ou nada, foi uma opção de risco em que houve uma venda de um jogador titular (ricardo rocha), que foi muito criticada, e onde o david luiz mostrou logo qualidade, mas podia ter acontecido não mostrar por falta de adaptação ou por qualquer outro motivo, não seria a primeira vez. Se a grande qualidade do david luiz fosse assim tão reconhecida ele não tinha vindo pelo preço que veio...

Campeonato do mundo de sub 20.

Alguma coisa o selecionador sub 20 do Brasil viu nele.

E mais uma vez veio por emprestimo, nao tivesse correspondido/nao se achasse que seria um bom jogador, e nao tinhamos de ficar com ele.

[Vieri]

Gostei do que vi.
Tanto ele como o Nelson parecem estar a crescer. É muito importante terem um treinador que os conhece bem e acredita neles.
Como é evidente, se não conseguirem afirmar-se como titulares deste interessante Paços, não faz sentido integrarem o plantel já na próxima época.
Agora só depende deles, porque potencial salta à vista que têm.

[Theroux]

Pegando só na situação Cardozo Kardec Nélson.

Cardozo é indiscutível. Nos poucos minutos que sobram entra o Kardec. O que vai estar lá a fazer o Nélson quando podia ser titular numa equipa da nossa liga?

Tanto o Urreta como o MV pediram para sair porque não jogavam.

Compreendo a tua posição, mas vejo as coisas de maneira diferente.

Tu achas que eles podem evoluir assim, eu penso que sendo titulares noutra equipa a evolução seria mais rápida. Acho que é só essa a diferença entre nós.

[Joga Bonito]

Não acertas uma...

E tu acertas todas. Mencionei factos, apenas e só.

Por acaso não era para ti mas para o post anterior ao teu. Mas olha, não achas que ele aprenderia, e não era pouco, a treinar com um jogador como Pablo Aimar ?

[Far(away)]

Faz um bom jogo em Alvalade e é o maior, tem que regressar.

Para a semana se ficar no banco, precisa ser emprestado ad eternum para ganhar experiência.

[Patton]

O David Luiz veio por emprestimo de 6 meses, nada a ver com o Menezes.

O Menezes era internacional sub 20 pelo Brasil? Tendo jogado o campeonato de sub-20 por eles? O David Luiz era e jogou.

O david luiz jogava numa divisão inferior e ser sub 20 pelo brasil pode querer dizer muito ou nada, foi uma opção de risco em que houve uma venda de um jogador titular (ricardo rocha), que foi muito criticada, e onde o david luiz mostrou logo qualidade, mas podia ter acontecido não mostrar por falta de adaptação ou por qualquer outro motivo, não seria a primeira vez. Se a grande qualidade do david luiz fosse assim tão reconhecida ele não tinha vindo pelo preço que veio...

Campeonato do mundo de sub 20.

Alguma coisa o selecionador sub 20 do Brasil viu nele.

E mais uma vez veio por emprestimo, nao tivesse correspondido/nao se achasse que seria um bom jogador, e nao tinhamos de ficar com ele.

Desses jogadores do campeonato sub 20, quantos atingiram o nível do david luiz? Por isso eu digo pode querer dizer muito ou nada. Claro que ele tinha qualidade senão não se impunha da maneira que se impos, agora imagina que o luisão não se tinha aleijado naquele jogo no psg ou que o jogo tinha corrido mal e ele não tinha tipo a possibilidade de mostrar o que mostrou ou que ele tinha tido nesse ano a lesão que teve no ano seguinte, o benfica tinha perdido um grande jogador?!Se calhar... Nem tudo é linear! Qual é a tua explicação para o coentrão que parecia um aleijado no primeiro ano de benfica e dp passados 3 anos é o que é hoje?