Arbitragens 2017/2018

[SLRocha]

2 expulsos para o Estoril?

Pensei logo, sem saber o calendário: "querem ver que o porto vai ao estoril na próxima jornada?"

Fácil de prever. 

[xeriff]

o que acham do fernando martins como presidente do Benfica?

[xeriff]

imagens do golo do sporting?

[Keiroxes]

Gil Vicente acaba com 9 antes de jogar com os corruptos, Estoril acaba com 9 antes de jogar com os corruptos.

Já se nota um certo padrão.

Mas foram bem expulsos ou não?

O y.tavares foi, mas como já tinha expulso um do braga numa jogada parecida, teve de compensar, o outro não cheguei a ver, é que dá vómitos ver este futebol portuguÊs.

[Keiroxes]

O sistema tá mais vivo que nunca, pena que tenha sido patrocinado pelo senhor que preside o Benfica.

[xeriff]

não responderam a minha pergunta...quanto ao resto , temos o que merecemos , o que fizemos até agora para mudar isto ?

[arco das maldivas]

Mais um golo irregular para os lagartícios.

Ai se fosse o Benfica...

[arco das maldivas]

Neste caso, não terá sido bem ajuizado o lance, já que o Varela não interferiu no lance numa primeira instância?

Bem ajuizado??o Varela participa na jogada, logo tem de ser anulado, ele tira proveito do fora de jogo.

Sim, ele vem de uma posição irregular, mas não interfere directamente na jogada na altura do cruzamento. Não sei se estou a dizer alguma bacurada, mas acho que a regra é assim.

Isso não interessa, ele tira partido da posição.
E depois é o Varela que marca o golo, logo tem de ser anulado.

Só se for pelas novas regras porque isso nunca foi assim, excepto quando a bola vem do guarda-redes ou do poste

[20Nico Gaitan20]

Neste caso, não terá sido bem ajuizado o lance, já que o Varela não interferiu no lance numa primeira instância?

Bem ajuizado??o Varela participa na jogada, logo tem de ser anulado, ele tira proveito do fora de jogo.

Sim, ele vem de uma posição irregular, mas não interfere directamente na jogada na altura do cruzamento. Não sei se estou a dizer alguma bacurada, mas acho que a regra é assim.

Isso não interessa, ele tira partido da posição.
E depois é o Varela que marca o golo, logo tem de ser anulado.

Só se for pelas novas regras porque isso nunca foi assim, excepto quando a bola vem do guarda-redes ou do poste

é fora de jogo ponto,logo é ilegal.

[arco das maldivas]

segundo o record o porto não perde em casa há 73 jogos para o campeonato.

Tendo em conta que cada campeonato tem 15 jogos em casa e 15 fora, isto equivale a quase 5 campeonatos sem perder em casa

uptade: 74 jogos

[arco das maldivas]

Neste caso, não terá sido bem ajuizado o lance, já que o Varela não interferiu no lance numa primeira instância?

Bem ajuizado??o Varela participa na jogada, logo tem de ser anulado, ele tira proveito do fora de jogo.

Sim, ele vem de uma posição irregular, mas não interfere directamente na jogada na altura do cruzamento. Não sei se estou a dizer alguma bacurada, mas acho que a regra é assim.

Isso não interessa, ele tira partido da posição.
E depois é o Varela que marca o golo, logo tem de ser anulado.

Só se for pelas novas regras porque isso nunca foi assim, excepto quando a bola vem do guarda-redes ou do poste

é fora de jogo ponto,logo é ilegal.

Eu já tive essa dúvida e depois fui ver as regras e não há nada que diga que é ilegal desde que o jogador não se faça ao lance na altura do passe.

[20Nico Gaitan20]

Neste caso, não terá sido bem ajuizado o lance, já que o Varela não interferiu no lance numa primeira instância?

Bem ajuizado??o Varela participa na jogada, logo tem de ser anulado, ele tira proveito do fora de jogo.

Sim, ele vem de uma posição irregular, mas não interfere directamente na jogada na altura do cruzamento. Não sei se estou a dizer alguma bacurada, mas acho que a regra é assim.

Isso não interessa, ele tira partido da posição.
E depois é o Varela que marca o golo, logo tem de ser anulado.

Só se for pelas novas regras porque isso nunca foi assim, excepto quando a bola vem do guarda-redes ou do poste

é fora de jogo ponto,logo é ilegal.

Eu já tive essa dúvida e depois fui ver as regras e não há nada que diga que é ilegal desde que o jogador não se faça ao lance na altura do passe.

outravez arroz??epah, já expliquei isso de tarde, não vou fazer de novo.

[third ring]

Este ano valerá tudo para que o Glorioso não seja um dos dois primeiros classificados!

[VodkaBoy]

Este ano valerá tudo para que o Glorioso não seja um dos dois primeiros classificados!

Apoia!

[RoYal_EaGle_2004]

Neste caso, não terá sido bem ajuizado o lance, já que o Varela não interferiu no lance numa primeira instância?

Bem ajuizado??o Varela participa na jogada, logo tem de ser anulado, ele tira proveito do fora de jogo.

Sim, ele vem de uma posição irregular, mas não interfere directamente na jogada na altura do cruzamento. Não sei se estou a dizer alguma bacurada, mas acho que a regra é assim.

Isso não interessa, ele tira partido da posição.
E depois é o Varela que marca o golo, logo tem de ser anulado.

Só se for pelas novas regras porque isso nunca foi assim, excepto quando a bola vem do guarda-redes ou do poste

é fora de jogo ponto,logo é ilegal.

Eu já tive essa dúvida e depois fui ver as regras e não há nada que diga que é ilegal desde que o jogador não se faça ao lance na altura do passe.

outravez arroz??epah, já expliquei isso de tarde, não vou fazer de novo.

Tanto quanto sei, só conta a altura do passe...