Arbitragens 2017/2018

Golden

Continua a discutir-se o sexo dos anjos.

Regra geral o Benfica é prejudicado e ponto final. E quem não concordar, na multiopticas, há um desconto igual à idade.

zepsil

Citação de: J074_RiP em 22 de Julho de 2009, 10:41
Citação de: zepsil em 22 de Julho de 2009, 10:32
Citação de: J074_RiP em 22 de Julho de 2009, 10:27
Citação de: zepsil em 22 de Julho de 2009, 10:25
Citação de: nsalta em 22 de Julho de 2009, 10:03
Essa do se jogarmos à bola não há árbitro que resista só me dá vontade de rir. Vão ver como é que esta equipa perdeu o campeonato com João Pinto, Futre, Rui Costa, Isaias, Paneira, Paulo Sousa, Pacheco, Rui Águas, Schwarz, Kulkov, Yuran, César Brito, etc


É verdade sim senhor, com esta fabulosa equipa só se ganhou uma taça de Portugal!!!

grandes jogadores nao é sinonimo de grande equipa

Ganharam a taça, 5-3 ao Boavista!!!

por acaso viu jogar aquela equipa? se viu ... não me diga que não era uma grande equipa!!! Tanto era que no ano seguinte depois de o Pacheco/Paulo Sousa teram "basado" e o Futre ter ido embora foram CAMPEÔES!!!
So me está a dar razao: os "grandes" jogadores foram embora mas ganhamos uma EQUIPA e essencialmente um JVP de luxo.
Grandes jogadores nao significa grande equipa

ps: e foi 5-2

Continua  não perceber, não era um grande equipa?

zepsil

Citação de: Golden em 22 de Julho de 2009, 10:47
Continua a discutir-se o sexo dos anjos.

Regra geral o Benfica é prejudicado e ponto final. E quem não concordar, na multiopticas, há um desconto igual à idade.


x2

Esbutenado

O que se passa neste tópico é que há muita gente descontente com o LFV e que acha que um Benfica gerido de forma competente chegaria para ganhar todos os jogos, mesmo com roubalheira. Logo, os erros dos árbitros contra nós não importam nem são importantes porque na opinião dessas pessoas o erro principal está na gestão do Benfica. Por isso vêm aqui desvalorizar os erros que jogo após jogo prejudicam o Benfica.
Essas pessoas estão a deixar mensagens no tópico errado, já há um tópico para o LFV, vão lá descarregar a vossa frustração com ele. Para que não restem dúvidas sobre a minha posição gostaria de dizer que sou, há vários anos, um crítico do LFV e preferia ter outro presidente no Benfica.
Mas sei separar as águas e ver que ambos os factores têm contrbuído para os insucessos do Benfica. Nunca deixei, nem deixarei, de ser exigente internamente, temos cometido muitos erros de palmatória que também nos têm custado pontos e pelos vistos vamos cometer mais um se não comprarmos um GR decente, aqui a responsabilidade é sobretudo de LFV, mas também de RC. Mas também nunca irei ignorar e farei o que é possível para denunciar toda a corrupção existente no futebol em Portugal, onde o Benfica é SEMPRE o clube mais prejudicado.

PS - E uma coisa que muita gente se esquece, por incrível que pareça, é que os campeonatos não se decidem só nos jogos do Benfica. Jogos como porcos-Leixões, porcos-Marítimo, Braga-porcos, Académica-porcos, só para dar alguns exemplos, foram roubalheiras medonhas a favor dos porcos, que ganharam pontos onde os deviam ter perdido. Não me digam que também estamos a ser "calimeros e chorões" por criticar autênticos festivais de roubalheira...

Golden

Estubenado, exactamente o que tenho vindo a dizer.

Esbutenado

Citação de: Scott_Minto em 22 de Julho de 2009, 10:40
Citação de: nsalta em 22 de Julho de 2009, 10:28

As escutas são de 2004 e não de 1994 nem 1984.

E por favor, não faças figuras de urso com essa da escuta do Vieira a escolher o árbitro. Vai informar-te do que se passou.

Resumo da tua participação neste tópico:

- O Benfica é beneficiado e roubado por igual, no fim dá ela por ela.- Não podemos pôr em causa os campeonatos do porto após o Mourinho.- O porto é o mais forte e é o que tem mais dinheiro. - O Vieira escolhe igualmente árbitros.
[/]
[]

O ridiculo a que se chega!! Quando não se gosta do que se lê porque se tem palas nos olhos dá nisso.

1ª frase - Eu não disse somente Benfica, disse TODOS os grande clubes são mais beneficiados do que os pequenos!! Isto dito por jogadores e treinadores que já jogaram nos 3 grandes e também nos pequenos. Contrariar isto, para além de estupidez, é quereres ler aquilo que te convences quando vais para a cama dormir. O Benfica é o mais prejudicado no universo!! Podes ir dormir descansado porque já leste o que querias.

2ª frase - Nos anos de Mourinho não há duvidas de que tinham grande equipa e ganharam tambem UEFA e Champions. A partir daí consigo ver os corruptos a ganharem campeonatos de forma mais isenta do que nos anos 90. O facto de as escutas serem em 2004, para mim não tem relevo. Eu sei o que vi nos anos 90 e a roubalheira que foi lá para aqueles lados. Agora também acredito que os jogos de que falam (contra Beira-Mar e Estrela) na verdade não tenham sido corrompidos. Num deles até foram prejudicados, pelo que dizem, no outro já tinha N pontos de vantagem. Na minha optica quiseram pegar nesses jogos de modo a fazer uma investigação profunda sobre os anos anteriores!!! Só que esse gajo não vai pra prisão como todos sabemos.

3ª frase - Quando digo que são mais fortes é na questão de vencerem os campeonatos seguidos!! Terem espirito que lhes permite desejar sempre mais. Estas contratações que fizeram não me assustam minimamente tirando 3 potenciais jogadores (Beto, Beluschi e Falcão). O resto não vai tocar na bola sequer. É para terem aquela filosofia de dominarem o futebol portugues com emprestados.

4ª frase - Eu não disse que o LFV escolheu árbitros. Disse que também se falou nessa questão e o próprio admitiu ter ligado (não sei se foi ao Major). Ou seja, também convenhamos que INDEPENDENTEMENTE das razões, não fica bem uma situação dessas!!

Estás completamente errado do princípio ao fim, as melhoras.

DEVILLICA

Citação de: Esbutenado em 22 de Julho de 2009, 10:38
Citação de: nsalta em 22 de Julho de 2009, 10:35
Citação de: Esbutenado em 22 de Julho de 2009, 10:33
Citação de: DEVILLICA em 22 de Julho de 2009, 09:57
Citação de: Golden em 22 de Julho de 2009, 09:32
Citação de: J074_RiP em 22 de Julho de 2009, 09:29
Citação de: Golden em 22 de Julho de 2009, 08:33
Citação de: J074_RiP em 22 de Julho de 2009, 08:29
topico mais calimero nao podia haver.
deixem-se de choraminguices de merda: se o Benfica jogar à bola nao ha arbitro nenhum que nos impeça de ganhar

Diz isso ao Yebda no dragão ein? O0

e falares do jogo contra os porcos b (braga)?
ou ainda ontem o mergulho vergonhoso do aimar?

Mas tu queres comparar o numero de vezes que fomos beneficiados, com o numero de vezes que fomos prejudicados?

Isso é conversa de lagarto. Ficamos por aqui.


Tu fazes a mesma coisa quando tiras a culpa do penalty contra o scp na final da taça da liga com a expulsão não assinalada ao derlei....


20 anos com esta conversa e afinal 8 títulos

Vai lá ver o video da final da Taça da Liga e oxalá consigas ver que o primeiro golo dos lagartos surge depois de um lagarto ter feito falta sobre o Maxi. Se precisares de ajuda diz. É que ao ritmo que tu vais hoje daqui a bocado estás a dizer que o Benfica é o clube mais beneficiado pelas arbitragens.

http://www.dailymotion.com/user/nsalta/video/x8qy6g_vukcevic-puxa-calcoes-de-maxi-perei_sport

Obrigado, nsalta. Espero que sirva para abrir os olhos a alguma gente.

Pois vocês estão a justificar tudo e mais alguma coisa com os arbítrios....com choros, "ele fez isso" "não foi eu o primeiro"...

nsalta

#157
Citação de: Scott_Minto em 22 de Julho de 2009, 10:40
Citação de: nsalta em 22 de Julho de 2009, 10:28

As escutas são de 2004 e não de 1994 nem 1984.

E por favor, não faças figuras de urso com essa da escuta do Vieira a escolher o árbitro. Vai informar-te do que se passou.

Resumo da tua participação neste tópico:

- O Benfica é beneficiado e roubado por igual, no fim dá ela por ela.- Não podemos pôr em causa os campeonatos do porto após o Mourinho.- O porto é o mais forte e é o que tem mais dinheiro. - O Vieira escolhe igualmente árbitros.
[/]
[]

O ridiculo a que se chega!! Quando não se gosta do que se lê porque se tem palas nos olhos dá nisso.

1ª frase - Eu não disse somente Benfica, disse TODOS os grande clubes são mais beneficiados do que os pequenos!! Isto dito por jogadores e treinadores que já jogaram nos 3 grandes e também nos pequenos. Contrariar isto, para além de estupidez, é quereres ler aquilo que te convences quando vais para a cama dormir. O Benfica é o mais prejudicado no universo!! Podes ir dormir descansado porque já leste o que querias.

2ª frase - Nos anos de Mourinho não há duvidas de que tinham grande equipa e ganharam tambem UEFA e Champions. A partir daí consigo ver os corruptos a ganharem campeonatos de forma mais isenta do que nos anos 90. O facto de as escutas serem em 2004, para mim não tem relevo. Eu sei o que vi nos anos 90 e a roubalheira que foi lá para aqueles lados. Agora também acredito que os jogos de que falam (contra Beira-Mar e Estrela) na verdade não tenham sido corrompidos. Num deles até foram prejudicados, pelo que dizem, no outro já tinha N pontos de vantagem. Na minha optica quiseram pegar nesses jogos de modo a fazer uma investigação profunda sobre os anos anteriores!!! Só que esse gajo não vai pra prisão como todos sabemos.

3ª frase - Quando digo que são mais fortes é na questão de vencerem os campeonatos seguidos!! Terem espirito que lhes permite desejar sempre mais. Estas contratações que fizeram não me assustam minimamente tirando 3 potenciais jogadores (Beto, Beluschi e Falcão). O resto não vai tocar na bola sequer. É para terem aquela filosofia de dominarem o futebol portugues com emprestados.

4ª frase - Eu não disse que o LFV escolheu árbitros. Disse que também se falou nessa questão e o próprio admitiu ter ligado (não sei se foi ao Major). Ou seja, também convenhamos que INDEPENDENTEMENTE das razões, não fica bem uma situação dessas!!

1ª Frase - E não foi isso que disse? Se o Benfica não é prejudicado no fim é porque indirectamente os outros não foram beneficiados.

2ª Frase - "Num deles até foram prejudicados, pelo que dizem". Pelo o que dizem os especialistas ... como o Jorge Cornado.

3ª Frase - O foculporto é o que faz mais dinheiro em vendas, não há qualquer dúvida mas vai ver a percentagem dessas vendas que vai parar de facto à SAD porquista.

4ª Frase - Quem ligou foi o Valentim, aos dois clubes e, que pelos vistos, era prática comum nos jogos dos quartos /meias da Taça os dois clubes chegarem a acordo quanto ao árbitro, eventualmente para evitar que no fim viessem dizer que estava encomendado (embora saibamos que quando são todos maus, venha o diabo e escolha). Se fica bem? Não! Mas não fica bem para todos e em todos os jogos anteriores, não só ao Viera. Mas daí a comparar com a corrupção comprovada e assumida do foculporco só pode ser estupidez. 

sjgonline

Este ano os animais suinos badalhocos corruptos associados teem 6 pontos garantidos contra o Olhaence, Braga, Académica.. .sao 18 pontos!!! Mais os que nesses mesmos jogos roubarem ao SLB. Chega para eles ganharem o campeonato.

Temos que ser muito duros e exigir que as nossas jogadeiras deixem tudo em campo a todo momento

nsalta

Citação de: DEVILLICA em 22 de Julho de 2009, 10:54
Citação de: Esbutenado em 22 de Julho de 2009, 10:38
Citação de: nsalta em 22 de Julho de 2009, 10:35
Citação de: Esbutenado em 22 de Julho de 2009, 10:33
Citação de: DEVILLICA em 22 de Julho de 2009, 09:57
Citação de: Golden em 22 de Julho de 2009, 09:32
Citação de: J074_RiP em 22 de Julho de 2009, 09:29
Citação de: Golden em 22 de Julho de 2009, 08:33
Citação de: J074_RiP em 22 de Julho de 2009, 08:29
topico mais calimero nao podia haver.
deixem-se de choraminguices de merda: se o Benfica jogar à bola nao ha arbitro nenhum que nos impeça de ganhar

Diz isso ao Yebda no dragão ein? O0

e falares do jogo contra os porcos b (braga)?
ou ainda ontem o mergulho vergonhoso do aimar?

Mas tu queres comparar o numero de vezes que fomos beneficiados, com o numero de vezes que fomos prejudicados?

Isso é conversa de lagarto. Ficamos por aqui.


Tu fazes a mesma coisa quando tiras a culpa do penalty contra o scp na final da taça da liga com a expulsão não assinalada ao derlei....


20 anos com esta conversa e afinal 8 títulos

Vai lá ver o video da final da Taça da Liga e oxalá consigas ver que o primeiro golo dos lagartos surge depois de um lagarto ter feito falta sobre o Maxi. Se precisares de ajuda diz. É que ao ritmo que tu vais hoje daqui a bocado estás a dizer que o Benfica é o clube mais beneficiado pelas arbitragens.

http://www.dailymotion.com/user/nsalta/video/x8qy6g_vukcevic-puxa-calcoes-de-maxi-perei_sport

Obrigado, nsalta. Espero que sirva para abrir os olhos a alguma gente.

Pois vocês estão a justificar tudo e mais alguma coisa com os arbítrios....com choros, "ele fez isso" "não foi eu o primeiro"...

Deves ter estado em Namek na altura da final da Taça da Liga. Quem fez o maior choro da história foi o zmerding durantes dias a fio e não o Benfica. Este vídeo só prova que o choro deles não tem razão de ser pois até foram beneficiados no 1º golo.

Manuel_apt

Citação de: J074_RiP em 22 de Julho de 2009, 08:29
topico mais calimero nao podia haver.
deixem-se de choraminguices de merda: se o Benfica jogar à bola nao ha arbitro nenhum que nos impeça de ganhar

Há os calimeros e HÁ OS MASOQUISTAS QUE GOSTAM DE LEVAR NO PELO e pedem MAIS.

Eu destes ultimos não sou muito menos MASOQUISTA.


Só não gosto de ver que INVESTIMOS MUITO E EM BONS JOGADORES  e nunca conseguimos NADA, PORQUE NAO NOS DEIXAM. E tou a falar DOS BOIS DE PRETO ARRASSADOS DE PORKOS KORRUPTOS.

blog benficaatemorrer

sim, fomos roubados no lance do penalti e em mais duas ou tres faltas... mas ao mesmo tempo falhámos muito em frente à baliza.

resumindo, falhámos mais vezes do que fomos prejudicados, logo, mais vale não optar pelo discurso fácil...

nsalta

Citação de: blog benficaatemorrer em 22 de Julho de 2009, 11:00
sim, fomos roubados no lance do penalti e em mais duas ou tres faltas... mas ao mesmo tempo falhámos muito em frente à baliza.

resumindo, falhámos mais vezes do que fomos prejudicados, logo, mais vale não optar pelo discurso fácil...

Também não vais dizer que o Benfica é que tem que ganhar 4-0 todos os jogos para compensar os roubos dos árbitros?

Interactivo

Uma coisa é querer ser ajudado, outra completamente DIFERENTE é NÃO QUERER SER ROUBADO!!!!!


Que se saiba, a escuta em q LFV intervem é o Major que lhe liga, ah e tal não sei das quantas, o árbitro vai ser não sei quem.

Ao q o LFV diz, eh pá esse nem pensar .. bruxo, aproveitam-se 2 ou 3 minimamente honestos.


É como a história dos lugares na Liga!

É óbvio que quantos mais lugares na Liga isentos houverem, menos hipóteses existem de só haver CASTIGOS E SUMARÍSSIMOS para um clube:

- O BENFICA!



A propósito, o inquérito ao Paulo Bento acaba quando??? Qunado ele for despedido em Dezembro??

PALHAÇADA!!!!

blog benficaatemorrer

Citação de: nsalta em 22 de Julho de 2009, 11:02
Citação de: blog benficaatemorrer em 22 de Julho de 2009, 11:00
sim, fomos roubados no lance do penalti e em mais duas ou tres faltas... mas ao mesmo tempo falhámos muito em frente à baliza.

resumindo, falhámos mais vezes do que fomos prejudicados, logo, mais vale não optar pelo discurso fácil...

Também não vais dizer que o Benfica é que tem que ganhar 4-0 todos os jogos para compensar os roubos dos árbitros?

estou a dizer que enquanto falharmos o que falhamos, não adianta andar com o discurso do coitadinho...