Javi García

[SeN$hi]

Olha o Thuram...

[sjgonline]

ainda me vou rir com o abortar deste negocio

Isso é que era!

e levarem o witsel.....

Este levam em Janeiro 5 minutos antes do prazo final e bem abaixo da cláusula....

ainda vai falhar o negocio... essa é q é essa

E depois vamos ter o Javi descontente meia época, a nao jogar nada e sair em Janeiro por metade do preco.. Tipo David Luiz

[dfernandes]

E mesmo que o Javi não saísse, continuávamos sem defesa esquerdo. Não se esqueçam disso...

[.:VMPT:.]

Em 93/94, o Benfica muitas vezes nem com trinco jogava, e para suplente do Paulo Sousa, tinha só... o Kulkov.

O Schwarz também podia fazer essa posição...

E o próprio Abel Xavier, que no futebol daqueles tempos desenrascava. Portanto, opções não faltavam.

Agora, nos últimos anos, cada vez que sai alguém titularíssimo, e a saída não é compensada, não ganhamos nada!

Em 93/94 esse tal de Paulo Sousa jogava nos lags. Maior parte da época foi abel xavier a trinco (kulkov já estava encostado), Veloso a DD e Schwarz a DE.

Nop... nessa epoca o Abel jogou quase sempre a LD.... na epoca seguinte é que fez, enquanto o Paulo Bento estava lesionado, os jogos a trinco.... A epoca 93/94 até começou com o Helder a trinco.... depois de perdermos por 5-2 com o Setubal é que passou o Kulkov a jogar a trinco.... e fez a maior parte dos jogos nessa posição....

Já no tempo do Trapattoni o substituto do Tiago Mendes entrou oportunamente...

Só em Janeiro e depois da dispensa do Anderson (Sueco) para o Belem.... Até lá andou a jogar o P. Almeida com Petit ou B. Aguiar com Petit....

Mas M. Fernandes com aquela qualidade e idade aparecem 1 em 20 anos (o M. Fernandes da altura).....

[Jabualani]

Há pessoal neste forum que não têm noção das coisas, vender o Jav acima do Song, do de jong, e dizer que é mau negócio só pode ser isso.
O problema não está na venda do javi, está na falta do substituto, isso sim muito grave, ou na compra do lima por 5 milhões,,agora o vieira conseguir fazer do javi uma das maiores do defeso é de valor, quer queiram ou não o Javi não está no topeia de players.
O viera mais uma vez mostra a sua veia de vendedor de tapetes, cigano bom negociador, mas sem visão estratégica, se não vier um substituto não lhe auguro nada de bom.

[L3GEND]

Merda para os PSG's e City's desta vida.

Um sheik qualquer lembra-se de comprar um clube e depois isto é como jogar FM na vida real. É só passar o cheque e está feito.

[Zak]

A questão aqui já nem e se e verdade ou nao e por quanto esta cagada vai sair.
Em Dezembro gasta-se rios de dinheiro para se comprar bosta e no fim : 0 títulos.

x2

Vai vir montes de entulho e gasta-se o guito num instante.
Esta direccao .... My God.

[sjgonline]

E mesmo que o Javi não saísse, continuávamos sem defesa esquerdo. Não se esqueçam disso...

Nao viste as noticias?

Joga Jorjûs como suplente do Melga. O plantel esta fechado.

[biumbs]

Não consigo acreditar nisto, simplesmente não acredito. Foda-se já não há vergonha, estão a transformar o meu clube do coração num antro de merda e de interesses. Po crl com isto tudo, desisto.

[xeriff]

Sinclair, Maicon e.... Richard Wright ..... WTF..... Já nem me lembrava desse gajo.
Até pensava que já nem jogava.

estranho não confirmarem o javi...

[contratudo]

Tao a dar agora o jogadores já comfirmados pelo City.

dao o javi como certo?

Nao falaram do Javi

As análises demoram...

[dfernandes]

Há pessoal neste forum que não têm noção das coisas, vender o Jav acima do Song, do de jong, e dizer que é mau negócio só pode ser isso.
O problema não está na venda do javi, está na falta do substituto, isso sim muito grave, ou na compra do lima por 5 milhões,,agora o vieira conseguir fazer do javi uma das maiores do defeso é de valor, quer queiram ou não o Javi não está no topeia de players.
O viera mais uma vez mostra a sua veia de vendedor de tapetes, cigano bom negociador, mas sem visão estratégica, se não vier um substituto não lhe auguro nada de bom.

O Javi sair é normal. O que não é normal é ser HOJE e sem substituto previsto, como não vai ter, vendo pelos casos passados.

É tudo feito em cima do joelho. Normalmente quem anda à rasca é assim...

[Zak]

O gajo da Sky a dizer que "a deal as been agreed".

FDX ou esta certo ou nao esta crlh.
Farto desta merd@.
Imcompetencia do crlh.

[dfernandes]

E mesmo que o Javi não saísse, continuávamos sem defesa esquerdo. Não se esqueçam disso...

Nao viste as noticias?

Joga Jorjûs como suplente do Melga. O plantel esta fechado.

Até me ria se não estivesse tão fodido.

[blog benficaatemorrer]

Há pessoal neste forum que não têm noção das coisas, vender o Jav acima do Song, do de jong, e dizer que é mau negócio só pode ser isso.
O problema não está na venda do javi, está na falta do substituto, isso sim muito grave, ou na compra do lima por 5 milhões,,agora o vieira conseguir fazer do javi uma das maiores do defeso é de valor, quer queiram ou não o Javi não está no topeia de players.
O viera mais uma vez mostra a sua veia de vendedor de tapetes, cigano bom negociador, mas sem visão estratégica, se não vier um substituto não lhe auguro nada de bom.

o pessoal critica o efeito desportivo...