Fundo de investimento "Benfica Stars Fund"

[Red-Blood]

Há é uma atenuante importante que é: o valor do activo não é um valor real, é meramente contabilístico. Isto é, por ex, compramos o ramirez por 7M€ durante 4 anos(7/4=1.75). Portanto no ano que vem o ramires já só vale 7-1,75=5,25, contabilisticamente falando. mas isso é uma falácia porque o ramires para o ano vale para aí uns 20 milhões...


Ou seja, contabilisticamente falando estamos que nem merda. Realisticamente não estamos assim tão mal.

[Americano69]

Há é uma atenuante importante que é: o valor do activo não é um valor real, é meramente contabilístico. Isto é, por ex, compramos o ramirez por 7M€ durante 4 anos(7/4=1.75). Portanto no ano que vem o ramires já só vale 7-1,75=5,25, contabilisticamente falando. mas isso é uma falácia porque o ramires para o ano vale para aí uns 20 milhões...


Ou seja, contabilisticamente falando estamos que nem merda. Realisticamente não estamos assim tão mal.

Isso é comum a todos os clubes. E é uma falácia para os 2 lados, porque também é verdade que por aí Balboa custou 4 milhões para 4 anos, logo valerá aproximadamente 3 milhões em termos contabilísticos, mas em termos reais deve valer 3 pires de tremoços. E como também já disse o clube mais prejdudicado por essas regras é o Sporting que tem muitos jogadores formados internamente que valem 0 na contabilidade.

[trainmaniac]

Não preciso de ver o relatório de contas para dizer que isso que escreveste está de algum modo errado. Regra básica da contabilidade diz que o activo tem que ser igual à soma do passivo e do capital próprio, coisa que, nesse caso, não acontece.

Pois, mas não é nada disso que consta do relatório. O que está no relatório, preto no branco, foi o que aqui escrevi, fiz uma mera transcrição.

[trainmaniac]

train, gabo-te a paciência, porque tu estás aqui apenas para esclarecer, para debater prós e contras, outrosvêm cá apenas para realçar a genialidade de todas as medidas tomadas pelo poder instituído, mesmo que sejam idênticas a medidas que foram criticadas quando foram tomadas há anos pelos nossos rivais.

Tempo e paciência... o modus operandis já é conhecido... estou vacinado

[MALU15]

O R&C está disponível onde?

[trainmaniac]

O R&C está disponível onde?

No Estádio da Luz, para sócios. Será debatido na próx 2ª feira em Assembleia Geral.

[Kobille]

Não preciso de ver o relatório de contas para dizer que isso que escreveste está de algum modo errado. Regra básica da contabilidade diz que o activo tem que ser igual à soma do passivo e do capital próprio, coisa que, nesse caso, não acontece.

Pois, mas não é nada disso que consta do relatório. O que está no relatório, preto no branco, foi o que aqui escrevi, fiz uma mera transcrição.

Já agora, qual é o relatório de que falas?

[trainmaniac]

Não preciso de ver o relatório de contas para dizer que isso que escreveste está de algum modo errado. Regra básica da contabilidade diz que o activo tem que ser igual à soma do passivo e do capital próprio, coisa que, nesse caso, não acontece.

Pois, mas não é nada disso que consta do relatório. O que está no relatório, preto no branco, foi o que aqui escrevi, fiz uma mera transcrição.

Já agora, qual é o relatório de que falas?

O sr. moderador anda desatento

R&C do clube, que vai ser apreciado em AG no próximo dia 28.

[MALU15]

O R&C está disponível onde?

No Estádio da Luz, para sócios. Será debatido na próx 2ª feira em Assembleia Geral.

Ok. Tks.
Eu dizia na NET.

[jpcaetano]

Não preciso de ver o relatório de contas para dizer que isso que escreveste está de algum modo errado. Regra básica da contabilidade diz que o activo tem que ser igual à soma do passivo e do capital próprio, coisa que, nesse caso, não acontece.

Pois, mas não é nada disso que consta do relatório. O que está no relatório, preto no branco, foi o que aqui escrevi, fiz uma mera transcrição.

Já agora, qual é o relatório de que falas?

O sr. moderador anda desatento

R&C do clube, que vai ser apreciado em AG no próximo dia 28.

Desculpa lá a ignorancia, mas assembleia de 2ª feira não para aprovar as contas do Benfica Clube?

[trainmaniac]

Desculpa lá a ignorancia, mas assembleia de 2ª feira não para aprovar as contas do Benfica Clube?

Sim... daí eu dizer que é o R&C do clube....

[Kobille]

Não preciso de ver o relatório de contas para dizer que isso que escreveste está de algum modo errado. Regra básica da contabilidade diz que o activo tem que ser igual à soma do passivo e do capital próprio, coisa que, nesse caso, não acontece.

Pois, mas não é nada disso que consta do relatório. O que está no relatório, preto no branco, foi o que aqui escrevi, fiz uma mera transcrição.

Já agora, qual é o relatório de que falas?

O sr. moderador anda desatento

R&C do clube, que vai ser apreciado em AG no próximo dia 28.

Reformulando a pergunta: onde está o relatório de onde tiraste esses valores?

[trainmaniac]

Reformulando a pergunta: onde está o relatório de onde tiraste esses valores?

No Estádio da Luz, sendo possível os sócios requisitarem-no.

[three dog night]

Não preciso de ver o relatório de contas para dizer que isso que escreveste está de algum modo errado. Regra básica da contabilidade diz que o activo tem que ser igual à soma do passivo e do capital próprio, coisa que, nesse caso, não acontece.

Pois, mas não é nada disso que consta do relatório. O que está no relatório, preto no branco, foi o que aqui escrevi, fiz uma mera transcrição.

A incompetência é tão esmagadora que nem sequer conseguem igualar o Activo ao Passivo + Sl ...

Assim não vamos lá ... 

[Kobille]

Reformulando a pergunta: onde está o relatório de onde tiraste esses valores?

No Estádio da Luz, sendo possível os sócios requisitarem-no.

Digamos que é um pouco inacessível à minha pessoa já que estou a mais de 300 quilómetros daí. Só quando for comunicado é que poderei dar uma vista de olhos, mas, de qualquer das maneiras, há qualquer coisa de errado com esses valores. Terei que esperar pelo dia 28.