Fundo de investimento "Benfica Stars Fund"

[Diesler]

Melhor explicação do que a do Catenaccio é impossivel.
Isto permite ao Benfica (aliás, penso que a Direcção o faz nesse sentido) ter sempre verbas disponiveis para poder efectuar contratações e rentabilizar melhor os seus activos.
Reparem: se é expectável que em finais de Setembro, principios de Outubro, o Benfica vá alienar ao Fundo de Investimento parte dos passes de Jara, Gaitan, Roberto e Fábio Faria, as percentagens alienadas vão corresponder a encaixes financeiros superiores áqueles que o Benfica dispendeu na aquisição desses mesmo atletas, em comparação. Isto porque já têm cerca de 3 meses de competição, e esperemos nós, valorizados. Acredito que sim, em qualquer um dos 4 indicados.
Voltamos depois a poder investir, se calhar em Janeiro, para algum ajuste no plantel ou então para a época 2011/2012. Quem não tem um cão, caça com um gato!
Isto só funciona se o Benfica estiver em alta (bem posicionado no campeonato, bons resultados nas Competições Europeias e boas perfomances da equipa), bem como comprar muito bem os jogadores.
Comparem as verbas dispendidas pelo Benfica na compra de todos os jogadores que fazem parte do Fundo, com as verbas que já recebeu e as percentagens que ainda detém.
Transferências milionárias?! Jogadores que são um achado e vendidos por muitos e muitos milhões?! Isso acontece uma vez por ano ou nem isso. A situação dos mercados está muito complicada. Há que ser inteligente e o Domingos Soares Oliveira está a demonstrá-lo.
Nós temos que fazer a nossa parte: apoiar o Benfica enchendo o Estádio, fazermo-nos sócios e tentar fazer mais sócios. O resto vem por acréscimo.

200% de acordo, só não vê quem não quer. Q.S.F. o pessoal que vem para aqui mandar bitaites só por mandar ás opções da direcção.

[rkc]

Grande artigo Catenaccio, só um reparo, o Fábio Faria custou 2,1 milhões.

Americano, o FF custou mesmo 2,1M? Li na imprensa que tinha sido 1M. As contratações < 2,5 milhões de euros não precisam de ser comunicadas à CMVM.

Obrigado a todos pelos elogios. Espero é que possa ser útil. Se lerem o original (publicado no blog), está mais arranjadinho, com todos os links para a CMVM.

E o Gaitan 8,6M.

E essa "regra" dos valores para comunicações à CMVM é mito.

[Diesler]

Se o Gaitan e o Jara começarem a jogar bem, devemos conseguir vender ao fundo uns 20% do passe por uns 60% do que pagamos por cada um, se tal acontece-se era mm de tirar o chapeu.

[ivodaniello]

Se o Gaitan e o Jara começarem a jogar bem, devemos conseguir vender ao fundo uns 20% do passe por uns 60% do que pagamos por cada um, se tal acontece-se era mm de tirar o chapeu.

mas vender mais para que?
já não temos plantel?
os jogadores já não estão pagos?

[Catenaccio]

Grande artigo Catenaccio, só um reparo, o Fábio Faria custou 2,1 milhões.

Americano, o FF custou mesmo 2,1M? Li na imprensa que tinha sido 1M. As contratações < 2,5 milhões de euros não precisam de ser comunicadas à CMVM.

Obrigado a todos pelos elogios. Espero é que possa ser útil. Se lerem o original (publicado no blog), está mais arranjadinho, com todos os links para a CMVM.

E o Gaitan 8,6M.

E essa "regra" dos valores para comunicações à CMVM é mito.

Gaitán por 8,4M... considero como verdadeiro o que está no Comunicado da CMVM e não o que dizem os jornais: http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR28376.pdf

[Jarnac]

Melhor explicação do que a do Catenaccio é impossivel.
Isto permite ao Benfica (aliás, penso que a Direcção o faz nesse sentido) ter sempre verbas disponiveis para poder efectuar contratações e rentabilizar melhor os seus activos.
Reparem: se é expectável que em finais de Setembro, principios de Outubro, o Benfica vá alienar ao Fundo de Investimento parte dos passes de Jara, Gaitan, Roberto e Fábio Faria, as percentagens alienadas vão corresponder a encaixes financeiros superiores áqueles que o Benfica dispendeu na aquisição desses mesmo atletas, em comparação. Isto porque já têm cerca de 3 meses de competição, e esperemos nós, valorizados. Acredito que sim, em qualquer um dos 4 indicados.
Voltamos depois a poder investir, se calhar em Janeiro, para algum ajuste no plantel ou então para a época 2011/2012. Quem não tem um cão, caça com um gato!
Isto só funciona se o Benfica estiver em alta (bem posicionado no campeonato, bons resultados nas Competições Europeias e boas perfomances da equipa), bem como comprar muito bem os jogadores.
Comparem as verbas dispendidas pelo Benfica na compra de todos os jogadores que fazem parte do Fundo, com as verbas que já recebeu e as percentagens que ainda detém.
Transferências milionárias?! Jogadores que são um achado e vendidos por muitos e muitos milhões?! Isso acontece uma vez por ano ou nem isso. A situação dos mercados está muito complicada. Há que ser inteligente e o Domingos Soares Oliveira está a demonstrá-lo.
Nós temos que fazer a nossa parte: apoiar o Benfica enchendo o Estádio, fazermo-nos sócios e tentar fazer mais sócios. O resto vem por acréscimo.

200% de acordo, só não vê quem não quer. Q.S.F. o pessoal que vem para aqui mandar bitaites só por mandar ás opções da direcção.

RUSTY RYAN aparece mais vezes...

[Catenaccio]

rkc,

Quando referes 8,6M, mas o Comunicado CMVM expressa 8,4M estás a dizer que 200 mil euros não foram declarados na aquisição do jogador, mas de facto o dinheiro saíu?

[rkc]

Grande artigo Catenaccio, só um reparo, o Fábio Faria custou 2,1 milhões.

Americano, o FF custou mesmo 2,1M? Li na imprensa que tinha sido 1M. As contratações < 2,5 milhões de euros não precisam de ser comunicadas à CMVM.

Obrigado a todos pelos elogios. Espero é que possa ser útil. Se lerem o original (publicado no blog), está mais arranjadinho, com todos os links para a CMVM.

E o Gaitan 8,6M.

E essa "regra" dos valores para comunicações à CMVM é mito.

Gaitán por 8,4M... considero como verdadeiro o que está no Comunicado da CMVM e não o que dizem os jornais: http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR28376.pdf

Exacto. E isso é que é certo.

8,4.

[rkc]

rkc,

Quando referes 8,6M, mas o Comunicado CMVM expressa 8,4M estás a dizer que 200 mil euros não foram declarados na aquisição do jogador, mas de facto o dinheiro saíu?

Estou a dizer que estava enganado e pensava que no comunicado vinham 8,6.

[Catenaccio]

E eu pensava que tinhas 'inside information' e que o jogador até tinha custado 8,6M mas o clube só tinha declarado 8,4M. Podiam não estar a considerar comissões pela intermediação de empresários, por exemplo...

[Onun]

rkc,

Quando referes 8,6M, mas o Comunicado CMVM expressa 8,4M estás a dizer que 200 mil euros não foram declarados na aquisição do jogador, mas de facto o dinheiro saíu?

Catenaccio, como és entendido na matéria, e se não for incómodo, podes explcar então quando é q se tem ou não q comunicar as aqusições à CMVM? Ouve-se por aqui muita coisa, mas a ideia q tenho é q tem de comunicar quando essa aquisição possa ou não mexer com a cotação em bolsa das acçoes, não é assim? Por ex. (mesmo exagerado) se o SLB contratasse o Cristiano Ronaldo ao Real por 5€, tinha sempre de comunicar, correcto?

[miglle]

Melhor explicação do que a do Catenaccio é impossivel.
Isto permite ao Benfica (aliás, penso que a Direcção o faz nesse sentido) ter sempre verbas disponiveis para poder efectuar contratações e rentabilizar melhor os seus activos.
Reparem: se é expectável que em finais de Setembro, principios de Outubro, o Benfica vá alienar ao Fundo de Investimento parte dos passes de Jara, Gaitan, Roberto e Fábio Faria, as percentagens alienadas vão corresponder a encaixes financeiros superiores áqueles que o Benfica dispendeu na aquisição desses mesmo atletas, em comparação. Isto porque já têm cerca de 3 meses de competição, e esperemos nós, valorizados. Acredito que sim, em qualquer um dos 4 indicados.
Voltamos depois a poder investir, se calhar em Janeiro, para algum ajuste no plantel ou então para a época 2011/2012. Quem não tem um cão, caça com um gato!
Isto só funciona se o Benfica estiver em alta (bem posicionado no campeonato, bons resultados nas Competições Europeias e boas perfomances da equipa), bem como comprar muito bem os jogadores.
Comparem as verbas dispendidas pelo Benfica na compra de todos os jogadores que fazem parte do Fundo, com as verbas que já recebeu e as percentagens que ainda detém.
Transferências milionárias?! Jogadores que são um achado e vendidos por muitos e muitos milhões?! Isso acontece uma vez por ano ou nem isso. A situação dos mercados está muito complicada. Há que ser inteligente e o Domingos Soares Oliveira está a demonstrá-lo.
Nós temos que fazer a nossa parte: apoiar o Benfica enchendo o Estádio, fazermo-nos sócios e tentar fazer mais sócios. O resto vem por acréscimo.

Isto é antecipar receitas futuras de forma a se conseguir gerir o presente. Pelos menos enquanto não temos um novo contrato para os jogos do Benfica na TV.

É a tal coisa .. Há prós e contras. Nunca o Benfica irá conseguir rentabilizar 100% do que podia ganhar dos atletas, mas também não poderíamos ter uma equipa tão boa pq as despesas anuais são grandes .. já para não falar que fomos buscar $$ aos passes de yartei e de mais uns quantos que são apenas promessas.

[Catenaccio]

Melhor explicação do que a do Catenaccio é impossivel.
Isto permite ao Benfica (aliás, penso que a Direcção o faz nesse sentido) ter sempre verbas disponiveis para poder efectuar contratações e rentabilizar melhor os seus activos.
Reparem: se é expectável que em finais de Setembro, principios de Outubro, o Benfica vá alienar ao Fundo de Investimento parte dos passes de Jara, Gaitan, Roberto e Fábio Faria, as percentagens alienadas vão corresponder a encaixes financeiros superiores áqueles que o Benfica dispendeu na aquisição desses mesmo atletas, em comparação. Isto porque já têm cerca de 3 meses de competição, e esperemos nós, valorizados. Acredito que sim, em qualquer um dos 4 indicados.
Voltamos depois a poder investir, se calhar em Janeiro, para algum ajuste no plantel ou então para a época 2011/2012. Quem não tem um cão, caça com um gato!
Isto só funciona se o Benfica estiver em alta (bem posicionado no campeonato, bons resultados nas Competições Europeias e boas perfomances da equipa), bem como comprar muito bem os jogadores.
Comparem as verbas dispendidas pelo Benfica na compra de todos os jogadores que fazem parte do Fundo, com as verbas que já recebeu e as percentagens que ainda detém.
Transferências milionárias?! Jogadores que são um achado e vendidos por muitos e muitos milhões?! Isso acontece uma vez por ano ou nem isso. A situação dos mercados está muito complicada. Há que ser inteligente e o Domingos Soares Oliveira está a demonstrá-lo.
Nós temos que fazer a nossa parte: apoiar o Benfica enchendo o Estádio, fazermo-nos sócios e tentar fazer mais sócios. O resto vem por acréscimo.

Isto é antecipar receitas futuras de forma a se conseguir gerir o presente. Pelos menos enquanto não temos um novo contrato para os jogos do Benfica na TV.

É a tal coisa .. Há prós e contras. Nunca o Benfica irá conseguir rentabilizar 100% do que podia ganhar dos atletas, mas também não poderíamos ter uma equipa tão boa pq as despesas anuais são grandes .. já para não falar que fomos buscar $$ aos passes de yartei e de mais uns quantos que são apenas promessas.

Onun,

Estou farto de ler na comunicação social que os Clubes/SAD's só são obrigadas a comunicar montantes > 2,5 milhões de euros, mas estive a 'espreitar' (tenho de ver com mais atenção) o Código dos Valores Mobiliários e não encontro nenhuma limitação quanto aos valores a comunicar. Acredito que esse limite/regra seja verdade, mas tenho de pesquisar melhor...

Uma coisa é certa: a aquisição do Fábio Faria não teve direito e comunicado (CMVM), assim como outros casos idênticos.

[infeh]

Se o Gaitan e o Jara começarem a jogar bem, devemos conseguir vender ao fundo uns 20% do passe por uns 60% do que pagamos por cada um, se tal acontece-se era mm de tirar o chapeu.

mas vender mais para que?
já não temos plantel?
os jogadores já não estão pagos?

O Fundo não foi feito para se fazer esta equipa e só. É normal vermos passes como o do Gaitan, Faria e Jara alienados.

Até porque, a equipa tem que estar em constante evolução, de forma a podermos subir patamar atrás de patamar.

[Onun]

Onun,

Estou farto de ler na comunicação social que os Clubes/SAD's só são obrigadas a comunicar montantes > 2,5 milhões de euros, mas estive a 'espreitar' (tenho de ver com mais atenção) o Código dos Valores Mobiliários e não encontro nenhuma limitação quanto aos valores a comunicar. Acredito que esse limite/regra seja verdade, mas tenho de pesquisar melhor...

Uma coisa é certa: a aquisição do Fábio Faria não teve direito e comunicado (CMVM), assim como outros casos idênticos.
[/quote]
Gracias, mesmo sendo um leigo na matéria vou tentar pesquisar e ler qq coisa sobre o assunto, abraço!