Sergio Romero (Sampdoria) TSF, Record

[misticaslb]

um bom keeper( e sim acompanho a liga francesa) anthony lopes , é mt seguro para a idade. nao sei é o valor d mercado dele

Também costumo acompanhar e também é um guarda-redes de potencial, mas ainda é muito verde. Tem certos vícios e técnicas que me deixam de pé atrás. No geral, não gosto dos guarda-redes da liga francesa. São limitados psicologicamente, não têm grande técnica de GR e são muito espalhafatosos. É a praia dos guarda-redes africanos e latinos.

gosto bastante dele. faz me lembrar o neuer com as devidas diferenças. axo que fez mt mal em escolher a nacionalidade portuguesa, cá sera sempre olhado de lado , enquanto que na frança em 2 ou 3 anos assumia a baliza deles

Concordo a 100%. O GR francês é o do Tottenham, penso eu, e acredito que o Anthony daqui a uns anos seja bem melhor.

[ninja77]

Não vale a pena avaliar um guarda-redes pelos frangos. Assim como não vale a pena justificar que um guarda-redes é mau pela compilação de erros que ele tem no youtube. Só no jogo jogado é que nos apercebemos da qualidade de um guarda-redes e na capacidade que ele tem, ou não, de ser decisivo.

Essas compilação, por exemplo, alguma vez na vida ajudam a perceber se um guarda-redes tem bom jogo de pés ou se tem bom posicionamento nas saídas ? São quase sempre compostas por lances de defesas boas para a fotografia, que tanto pode ser o Romero a fazê-las como o Roberto. E saudades do Roberto ninguém tem.

um frango, 2 frangos acontecem. o neurer tb os fez. o que nao da pa corrigir aos 27 anos é aquelas defeciencias a sair , é cada saida aos papeis que mete medo( nesse video q meteram ai entao  ). e sei bem o que era ver jogos no cafe com adeptos dos outros clubes e cada livre ou bola bombeada para a area era uma esperança para eles e um calafrio para nós

[glorioso41]

On 11 July, Romero was named on the three-man shortlist for FIFA's Golden Glove award for the tournament's best goalkeeper.

O nível de exigência aqui é elevado, não haja dúvidas...

Isso não quer dizer absolutamente nada. Vê lá que o Sergio Goycochea foi eleito o melhor guarda-redes do mundial de 90 e não foi por isso que foi um histórico do futebol mundial, nem da própria argentina, nem sequer dos clubes por onde passou. Fazer um bom mundial é muito relativo. Há os que são Preud'hommes e há os que são Goycocheas.

Por isso se calhar era melhor pegarmos noutra coisa que o pudesse avaliar, e o facto de ainda não ter conseguido se impor em nenhuma equipa por onde passou, à excepção de alguns períodos, faz-nos crer que regularidade não é com ele. À parte disso, falta-lhe escola, como já aqui o disse. E digo mais, se a argentina fosse um viveiro de guarda-redes de alta qualidade como é a Alemanha, a Rússia ou as antigas Repúblicas Jugoslavas, não seria certamente o Romero o titular daquela baliza...

Em 9 jogos no Mundial , digam lá onde estiveram as falhas ? Romero ou Akinfeev no Glorioso ?

Basear-se no talento de um GR pelo mundial? Epá...eu prefiro basear-me na época que passou no Sampdoria, não foram 9 jogos, isso posso-te dizer.

Não falei em talento nem gosto do gajo , apenas não encontro erros do gajo no Mundial e no sentido contrário encontro um redes que gostava muito e que deu perus por todos os lados .
Mas gostava mesmo de saber se preferiam Romero ou Akinfeev só por curiosidade

Percebido Sinceramente fiquei mesmo surpreendido com o Akinfeev...mas este fez uma época bem mais regular no CSKA. Não sou grande fã de nenhum, mas pelo que o russo fez durante esta época, apostava nele. Por exemplo o Ochoa, também fez grande mundial, mas enterrou várias vezes na equipa em que esteve...e inclusivé no mundial tinha umas saídas disparatadas.

O Ochoa pelo que dizem fez uma época espectacular em França , isto pelo que dizem alguns useres que lá moram e acompanham .

[MrFire]

O Ochoa também é horrivel, assim como o Navas não é nada de especial.

A escola alema e italiana são as melhores escolas de GR do Mundo, então a italiana é soberba. O mal da Italia, assimo como em Portugal é haver poucos miudos com caracteristicas fisicas para GR, mas trabalham muito bem.

A Russia e os Paises do Leste, são a chamada escola antiga, ao nivel tecnico os GR não são tão bem preparados, mas ao nivel da compustura e tranquilidade(sim, eles treinam isto) são escolas muito evoluidas, no sentido em que disponibilzam muito tempo de treino para estes atributos.

Na América do Sul e Brasil , é tudo um engano, há talento mas não há um fio condutor, há muitos aspectos que são completamente descurados, e depois temos exemplos de miudos chegarem à Europa com talento para GR, e com caracteristicas fisicas, mas completamente sem escola, e muitos deles tornam-se logo casos perdidos.

Odeio ter GR sul americanos.

[Frank James]

O Ospina vê-se a milhas que é melhor que o Romero. Mais escola, mais técnica, mais sereno e muito menos espalhafatoso. É um GR muito mais sóbrio. Nas saídas também me parece melhor.


Por alguma razão um vai para o Arsenal e outro para o Benfica.

[Nowakowski]

Ninja, por acaso não concordo nada que o Lopes tenha algo de Neuer. O Oblak sim, partilha algunas Características com ele.

[paalexg]

um bom keeper( e sim acompanho a liga francesa) anthony lopes , é mt seguro para a idade. nao sei é o valor d mercado dele

Devia era ter sido convocado para o mundial em vez do Eduardo...e eventualmente ser titular.

[Aakeonan]

Bem melhor keeper do que aqui se diz.

[glorioso41]

Não vale a pena avaliar um guarda-redes pelos frangos. Assim como não vale a pena justificar que um guarda-redes é mau pela compilação de erros que ele tem no youtube. Só no jogo jogado é que nos apercebemos da qualidade de um guarda-redes e na capacidade que ele tem, ou não, de ser decisivo.

Essas compilação, por exemplo, alguma vez na vida ajudam a perceber se um guarda-redes tem bom jogo de pés ou se tem bom posicionamento nas saídas ? São quase sempre compostas por lances de defesas boas para a fotografia, que tanto pode ser o Romero a fazê-las como o Roberto. E saudades do Roberto ninguém tem.

um frango, 2 frangos acontecem. o neurer tb os fez. o que nao da pa corrigir aos 27 anos é aquelas defeciencias a sair , é cada saida aos papeis que mete medo( nesse video q meteram ai entao  ). e sei bem o que era ver jogos no cafe com adeptos dos outros clubes e cada livre ou bola bombeada para a area era uma esperança para eles e um calafrio para nós

Também não gosto e como tenho dito o redes que gostava que viesse para o Glorioso era o Rafael Cabral .

[Frank James]

O Ochoa também é horrivel, assim como o Navas não é nada de especial.

A escola alema e italiana são as melhores escolas de GR do Mundo, então a italiana é soberba. O mal da Italia, assimo como em Portugal é haver poucos miudos com caracteristicas fisicas para GR, mas trabalham muito bem.

A Russia e os Paises do Leste, são a chamada escola antiga, ao nivel tecnico os GR não são tão bem preparados, mas ao nivel da compustura e tranquilidade(sim, eles treinam isto) são escolas muito evoluidas, no sentido em que disponibilzam muito tempo de treino para estes atributos.

Na América do Sul e Brasil , é tudo um engano, há talento mas não há um fio condutor, há muitos aspectos que são completamente descurados, e depois temos exemplos de miudos chegarem à Europa com talento para GR, e com caracteristicas fisicas, mas completamente sem escola, e muitos deles tornam-se logo casos perdidos.

Odeio ter GR sul americanos.

Concordo com tudo com excepção da primeira frase. O Navas tem escola espanhola. Do Ospina já falei anteriormente.

[sammer]

Uma lufada de ar fresco.

[ninja77]

Ninja, por acaso não concordo nada que o Lopes tenha algo de Neuer. O Oblak sim, partilha algunas Características com ele.

a mim faz me lembrar, no aspecto fisico, na frieza e no controle de emoçoes e a fazer as manchas, talvez lhe falte alguma maluqueira que ira ganhar com a idade

[paalexg]

O Ochoa também é horrivel, assim como o Navas não é nada de especial.

A escola alema e italiana são as melhores escolas de GR do Mundo, então a italiana é soberba. O mal da Italia, assimo como em Portugal é haver poucos miudos com caracteristicas fisicas para GR, mas trabalham muito bem.

A Russia e os Paises do Leste, são a chamada escola antiga, ao nivel tecnico os GR não são tão bem preparados, mas ao nivel da compustura e tranquilidade(sim, eles treinam isto) são escolas muito evoluidas, no sentido em que disponibilzam muito tempo de treino para estes atributos.

Na América do Sul e Brasil , é tudo um engano, há talento mas não há um fio condutor, há muitos aspectos que são completamente descurados, e depois temos exemplos de miudos chegarem à Europa com talento para GR, e com caracteristicas fisicas, mas completamente sem escola, e muitos deles tornam-se logo casos perdidos.

Odeio ter GR sul americanos.

Pior são os africanos...costumam ser muito fracos. Raramente existe 1 acima da média.

[Flavius Julius]

Apesar de não ser a minha preferência, tenho o Romero como sendo um bom GR.
Quando veio para a europa, chegou a ser noticiado o nosso interesse, foi para o AZ, ainda acompanhei um pouco o percurso dele e sempre com bom feedback!
Foi treinado pelo Van Gaal, que ainda durante o mundial o elogiou!
Pode não ser um fora-de-serie, pode não ser o meu preferido, mas é melhor que o Artur.
Se em 12/13 quase ganhamos tudo com o Artur, se o Romero é Melhor, não percebo onde está o drama, na posição de GR!

[Spooner®]

Tendo em conta o parco orçamento para transferências que temos foi o melhor que se pôde arranjar.

Não é nenhum Neuer ou Cech, nem provavelmente fará esquecer Oblak, mas acho que toda a gente devia estar ciente que isso nunca iria acontecer.

Sinceramente quem vocês esperavam que se contratasse? O Courtois?

Se não gastássemos dinheiro em Luís Felipes desta vida, se calhar tínhamos dinheiro para comprar um GR com nível para o Benfica.

Um exemplo por favor...

David Ospina, Nice.

Correcção

David Ospina, Arsenal

http://www.theguardian.com/football/2014/jul/22/arsenal-sign-colombia-goalkeeper-david-ospina

- 3.8 Milhoes (mais barato não era);
- Ordenado que lhe pagará o Arsenal incomportável para nós;
- Ospina será melhor que o Romero? Também posso usar o argumento, "ah e tal estava no Nice e ninguém lhe pegava antes do mundial? deve ser bom deve..."

-3,8M€ é caro por um GR de qualidade?
-Qual é o ordenado que o Arsenal lhe vai pagar? Não se sabe, por isso é especulativo dizer que o Benfica não lhe podia pagar.
-Ao menos era titular no Nice, o Romero era suplente do suplente do Pletikosa no Mónaco.

Não acho que 3,8 milhoes seja caro por um gr de qualidade...acho que a malta ainda não se convenceu foi é que não os temos!

Podem argumentar o que quiserem mas se se confirmar o negócio 1 milhao de euros pelo gr finalista do mundial é um bom negócio. Se vamos ter de facto reforço só vendo jogo a jogo...

Agora que já todo o mundo sabia que seria impossível esquecer o Oblak acho que é demasiado óbvio viesse que viesse.

Sabes bem que isso não é argumento. Pode ter "n" factores. O Oblak tambem era suplente do Artur durante meia época..... os treinadores têm as suas manhas e preferencias.... Com isto não digo que Romero é muito bom. Acho que vai ser um GR que cumpre... quanto a mim melhor que o Artur....