26ª Jorn: BENFICA-Valongo Sáb 5 Junho 18h

[biba]

 
Mas qual castigo ? o Benfica foi castigado foi pela incompetência com que abordou a situação.
Incompetentes : o treinador sinico e o director do hóquei

[jorgetavares568]

Concordo! Para além de essa responsabilidade ser imputada ao sénica, após essa questão isso na equipa deveria ter sido ultrapassado e a equipa deveria demonstrar o seu valor.
Isso não é desculpa, as pessoas têm brio.
Só que o treinador como não tem crédito, especialmente nos jogadores não consegue fazer nada deles. Se o Benfica conseguir alguma coisa é porque os jogadores se unem.

[biba]

Algumas funções dum treinador de hóquei em patins
A direcção da equipa pertence ao Treinador que deve possuir as seguintes qualidades :

-conhecimentos sobre o desporto, nomeadamente do hóquei em patins
- humildade, honradez e respeito no trato com os seus jogadores
- dedicação, interesse e atitude positiva perante a equipa
- capacidade para gerir e de liderança sobre o grupo
- conhecimentos sobre psicologia desportiva
- saber comunicar, saber transmitir

fonte : pedro costa ( pedrocostafutsal)
adaptado

agora pergunto :
algum dos que visitam este forum acreditam que este destreinador tem estas qualidades ? eu não acredito !

[piratas15]

pois com esses argumentos todos conheces bem o homem em causa ,e contra factos ....nao posso falar do que nao conheço!nao conheço  o senica de lado nenhum...por tanto...calo-me!

[diabo maiato]

Muito fraco o campeonato, mas curiosamente se conseguirmos vencer a taça acaba por ser a melhor época dos últimos anos...(porque se conquista um troféu).....sim porque ir à final e perder sempre e não ganhar a taça há vários anos......

[CatiaReiCosta]

nao sei quem é que tem razao no meio de tanta critica...mas ninguem aqui é capaz de refletir sobre o castigo  do conselho de justiça da federaçao de hoquei!!???...acham  que é possivel alguem conseguir enfrentar o resto da epoca com niveis de confiaça tao em baixo!!???

Sem dúvida mas é nessa altura que devem lutar.
O castigo foi dado, tinhamos de miminuir os danos.

[zerocool]

Este resultado só vem confirmar a má época.
Parte do problema já foi embora. esperemos que o resto o acompanhe.

[benfas85]

Caros amigos, desculpem-me, mas afirmar que se ganharmos a taça de portugal é a melhor época dos ultimos anos não lembra ao diabo! Uma equipa que no inicio do ano se propos a discutir o campeonato, vencer a taça CERS e a taça de portugal... termina em 5º lugar o campeonato (não tenho memória de uma classificação tão deprimente), é eliminado da taça CERS pelo 9º classificado da OKliga, e, eventualmente, é potencial, repito, potencial vencedor da taça, não jogando com o 1º nem 2º classificados do campeonato... peço desculpa a quem possa descordar, mas repito... melhor época dos ultimos anos?!

NÃO LEMBRA AO DIABO!!

Espero que nos classifiquemos para a final 4! Isso sim é uma prioridade...

Saudações.

[pasa]

Mais uma vez sofrer golos no fim...

[biba]

 
Customa-se dizer que " cada um tem o que merece ".

E os puxa saco - yes man,  que ficam no clube, ficam com o treinador que merecem

[faneca_slb4ever]

O  HC Braga viu melhorada a sua posição na tabela classificativa,  ascendendo desta forma à 8ª posição. Em causa estava um protesto do  jogo relativo à 3ª jornada, diante do equipa do AE Fisica e em que  perdeu por 3-8, queixando-se da utilização irregular do jogador Alan  Fernandes da turma de Torres Vedras.

Assim  sendo os bracarenses venceram o encontro por 10-0 e consequentemente  sobe ao 8º lugar da classificação final do campeonato, ultrapassando a  Académica de Espinho e igualou a classificação do campeonato da época  passada.


http://www.scn.pt/hoquei/noticia.php?menu=22&id=OG2-lkJi0fM

[campeãooo]

O  HC Braga viu melhorada a sua posição na tabela classificativa,  ascendendo desta forma à 8ª posição. Em causa estava um protesto do  jogo relativo à 3ª jornada, diante do equipa do AE Fisica e em que  perdeu por 3-8, queixando-se da utilização irregular do jogador Alan  Fernandes da turma de Torres Vedras.

Assim  sendo os bracarenses venceram o encontro por 10-0 e consequentemente  sobe ao 8º lugar da classificação final do campeonato, ultrapassando a  Académica de Espinho e igualou a classificação do campeonato da época  passada.


http://www.scn.pt/hoquei/noticia.php?menu=22&id=OG2-lkJi0fM

Trata-se de um caso em tudo idêntico ao caso "CAIO" pelo que não tinham alternativa, depois do que nos fizeram....

[faneca_slb4ever]

A  Federação de Patinagem de Portugal elaborou uma votação que visava  premiar os jogadores que mais se destacaram ao longo da temporada.  Desta forma foi eleito o cinco ideal, com base nos votos dos 14  treinadores da I Divisão, onde o FC Porto surge naturalmente como o  clube mais representado.

Os portistas colocaram três jogadores  na equipa ideal, nomeadamente Edo Bosch, Reinaldo Ventura e Pedro Gil,  aos quais se juntaram hoquistas do Candelária e Benfica, Sérgio Silva e  Tiago Rafael respectivamente.

Pedro Gil reuniu unanimidade entre  os 13 treinadores, não contando apenas com o voto de Franklin Pais,  pois os técnicos estavam impedidos de votar em jogadores da sua equipa,  onde reuniam um guarda-redes, dois defesas e dois avançados, nas suas  escolhas.

Votos:
Pedro Gil (FC Porto), 13 votos
Sérgio Silva (Candelária), 9 votos
Edo Bosch (FC Porto), 7 votos
Reinaldo Ventura (FC Porto), 7 votos
Tiago Rafael (Benfica), 5 votos
Gonçalo Suissas (Juv. Viana), 5 votos
André Girão (Ac. Espinho), 4 votos
Luís Viana (Juv. Viana), 4 votos
Pedro Moreira (FC Porto), 3 votos
Tiago Resende (Candelária), 2 votos
Filipe Santos (FC Porto), 2 votos


http://www.scn.pt/hoquei/noticia.php?menu=22&id=QG-vI5JmSQ-