Jan Oblak

[Saviolafication]

nogueira se ele nunca mais apanha a bola como é que fica em posição de marcar golo?

Mas quem te disse que não apanha a bola?

Isso nem entra na equação.

Como é que ele apanha a bola se toca na bola e ela vai parar 3 metros à frente? Nem com asas chegava lá.

[nogueira]

nogueira se ele nunca mais apanha a bola como é que fica em posição de marcar golo?

Mas quem te disse que não apanha a bola?

Isso nem entra na equação.

Mas tem que entrar porque é um dos critérios para ser vermelho directo.

Pronto. Leva a bicicleta.

Não vale a pena estar a bater no ceguinho.

[Endless]

Com tanto onde podemos pegar, este lance não é um deles. Oblak tem uma má abordagem, foi imprudente e acaba por ser bem expulso.

[Slb23]

Ele passa o Oblack e fica com tudo aberto para fazer golo.
Sinceramente não percebo a vossa dúvida.

A cena é que para haver golo é preciso haver bola.

Roubaram a bola foi?

Não, o Jackson nunca teria condições de apanhar a bola.

dizes isso com base em quê? Mas agora queres que o árbitro analise se o avançado tem rapidez suficiente para lá chegar? por amor de deus.

Com base no que vi.

[nogueira]

Não.

Se vê que não chega a tempo não se faz ao lance. Pareceme óbvio.
Se ele se faz ao lance arrisca as consequências. Neste caso o martini foi mais rápido.

Ele se tivesse visto isso certamente que o teria feito, como não viu ou achou que poderia ser mais rápido que o Jackson fez-se ao lance.

Uma saída agressiva e que resultou num choque que certamente não era desejado por ele e impossível de parar quando já está em movimento.

tu sabes as regras?

[|OnE|]

Ó nogueira se não sabes as regras que culpa tenho eu?

[iSLBenfica]

Claro que foi bem expulso. O Jackson controla a bola completamente isolado e é literalmente atropelado.

Burrice do Oblak.

Controlada?
Ele desvia a bola do Oblak... nem sei se a apanhava dentro do campo.

Desvia a bola.. e é abalroado.

Foi completamente atropelado, nem está em questão este vermelho. Vestisse ele de azul, vermelho, verde, preto, amarelo, era sempre vermelho direto.

Abalroamento não é sinónimo de vermelho.
Senão os redes estavam lixados... fazem isso uma série de vezes, nos cantos, por jogo.

Para ser vermelho, ele teve que considerar entrada violenta ou agressão.

Não obrigatoriamente.
Vai isolado para a baliza.

é bem ajuizado

Ele desvia a bola para fora do campo.
Nunca mais a apanhava.

Nem que ele tivesse chutado para as nuvens. O Oblak entrou com tudo quando o Jackson seguia em posição favorável para fazer golo. É uma entrada imprudente que prejudicou completamente a receção/dominio/execução do jogador que seguia completamente isolado apenas com o GR pela frente.
Penalty e vermelho direto porque seguia isolado com grandes chances de fazer golo. O Guarda-Redes nunca pode fazer aquilo.

[Slb23]

Não.

Se vê que não chega a tempo não se faz ao lance. Pareceme óbvio.
Se ele se faz ao lance arrisca as consequências. Neste caso o martini foi mais rápido.

Ele se tivesse visto isso certamente que o teria feito, como não viu ou achou que poderia ser mais rápido que o Jackson fez-se ao lance.

Uma saída agressiva e que resultou num choque que certamente não era desejado por ele e impossível de parar quando já está em movimento.

tu sabes as regras?

Não, passei por aqui e apeteceu-me aprender contigo. Podes-me ensinar?

[|OnE|]

Isso não é verdade iSLBenfica.
Tem que ficar em condições de fazer o golo.
Se desvia a bola para fora do campo... onde é que está em condições de fazer golo?

[nogueira]

Não.

Se vê que não chega a tempo não se faz ao lance. Pareceme óbvio.
Se ele se faz ao lance arrisca as consequências. Neste caso o martini foi mais rápido.

Ele se tivesse visto isso certamente que o teria feito, como não viu ou achou que poderia ser mais rápido que o Jackson fez-se ao lance.

Uma saída agressiva e que resultou num choque que certamente não era desejado por ele e impossível de parar quando já está em movimento.

tu sabes as regras?

Não, passei por aqui e apeteceu-me aprender contigo. Podes-me ensinar?

Não.
Isso paga-se

[Slb23]

Não.

Se vê que não chega a tempo não se faz ao lance. Pareceme óbvio.
Se ele se faz ao lance arrisca as consequências. Neste caso o martini foi mais rápido.

Ele se tivesse visto isso certamente que o teria feito, como não viu ou achou que poderia ser mais rápido que o Jackson fez-se ao lance.

Uma saída agressiva e que resultou num choque que certamente não era desejado por ele e impossível de parar quando já está em movimento.

tu sabes as regras?

Não, passei por aqui e apeteceu-me aprender contigo. Podes-me ensinar?

Não.
Isso paga-se

[nogueira]

Ó nogueira se não sabes as regras que culpa tenho eu?

eu é que não sei as regras?

Já te disse leva a bicicleta. Nem vale a pena perder mais tempo.

[nogueira]

Não.

Se vê que não chega a tempo não se faz ao lance. Pareceme óbvio.
Se ele se faz ao lance arrisca as consequências. Neste caso o martini foi mais rápido.

Ele se tivesse visto isso certamente que o teria feito, como não viu ou achou que poderia ser mais rápido que o Jackson fez-se ao lance.

Uma saída agressiva e que resultou num choque que certamente não era desejado por ele e impossível de parar quando já está em movimento.

tu sabes as regras?

Não, passei por aqui e apeteceu-me aprender contigo. Podes-me ensinar?

Não.
Isso paga-se

Podes crer. O que estás a dizer é de ir às lágrimas.

[Slb23]

Podes crer. O que estás a dizer é de ir às lágrimas.

Ouve lá, tiu tens algum problema comigo ou é mesmo um problema teu? Se é comigo dizes qual é e tenho todo o prazer em ajudar na resolução.

Eu cheguei aqui e comentei, não me dirigi a ti nem a ninguém e tenho de levar com as tuas provocações?

[|OnE|]

Impedir um golo ou destruir uma ocasião clara de golo

Existem duas infracções passíveis de expulsão relacionadas com o facto de impedir um golo ou destruir uma ocasião clara de golo. A falta não tem de ser necessariamente cometida dentro da área de grande penalidade.

Se o árbitro aplica a lei da vantagem aquando de uma ocasião clara de golo e o golo é obtido directamente, embora o adversário toque na bola com a mão ou cometa uma infracção, o jogador não deve ser expulso, mas deve ser advertido.

Os árbitros devem considerar as seguintes circunstâncias para decidir se devem expulsar o jogador por impedir um golo ou destruir uma clara oportunidade de golo:

a distância entre o local da falta e a baliza
a possibilidade de manter ou controlar a bola
a direcção da jogada
a posição e o número de defensores
a falta que impede o adversário duma clara oportunidade de golo, que pode ser sancionada com um pontapé-livre directo ou indirecto.

Dava jeito saber as regras.