Jan Oblak

Guarda-redes, 33 anos,
Eslovénia
Equipa Principal: 1 época (2013-2014), 26 jogos (2251 minutos), 0 golos

Equipa B: 1 época, 2 jogos, 0 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Taça de Portugal (1), Taça da Liga (1)

Tr - 17

Mais um que vai ficar rotulado pelo valor que se assume que foi pago por ele..


Também é para queimar este? É que nisso nós somos de longe os melhores..

mar_vivo

Citação de: Van Hooijdonk em 12 de Novembro de 2010, 11:59
Mas quando é que o Correio da Manhã começa a fazer jornalismo decente?

Jornalismo e decência em Portugal, hoje, não se encontram à mesma secretária. Salvo honrosas e raríssimas exceções.

MALU15

Citação de: MALU15 em 12 de Novembro de 2010, 10:05
Citação de: nightcrowler em 12 de Novembro de 2010, 09:55
4 mihões???????????????????????????? :o :o :o :o
Não acredito. Este nº é obtido a partir duma leitura indirecta de valores que vêm no R&C.
Talvez um valor a rondar os 2,5 seja mais fiel, pois há despesas associadas às compras, que podem baralhar os valores retirados do relatório quando comparados com os enviados à CMVM.
Sem mais comentários!

Redking

Citação de: .:VMPT:. em 12 de Novembro de 2010, 12:49
Citação de: pedroslb18 em 12 de Novembro de 2010, 12:01
Agora falta dzerem-me um Gr em Portugal durante o meu tempo de vida (18 aninhos va) que esteja perto da qualidade do Handanovic.

Os que eu acho que são ou foram superiores ao Handanovic: Baia, Silvino, Ricardo, Quim e Eduardo....

Na minha opinião, qq um desses é ou foi superior....

Para mim o Baia e talvez o quim foi agora de resto... o Silvino sinceramente discordo...o ricardo era jogador de tudo ou nada e o Eduardo de qual se fala? o da bela época passada ou o eduardo pós mundial onde é frango atrás de frango?

trainmaniac

O Oblak custou cerca de metade do valor que o Correio da Manhã noticia.

pedroslb18

Citação de: trainmaniac em 12 de Novembro de 2010, 13:43
O Oblak custou cerca de metade do valor que o Correio da Manhã noticia.

Entao a direçao anda a mentir?

Mais ou menos metade para baixo ou mais ou menos mais metade para cima?

É que a direçao fala que custou cerca de um terço.

trainmaniac

Citação de: pedroslb18 em 12 de Novembro de 2010, 13:44
Citação de: trainmaniac em 12 de Novembro de 2010, 13:43
O Oblak custou cerca de metade do valor que o Correio da Manhã noticia.

Entao a direçao anda a mentir?

Mais ou menos metade para baixo ou mais ou menos mais metade para cima?

É que a direçao fala que custou cerca de um terço.

Não chega a metade, mas anda lá bastante perto. A direcção já desmentiu o valor do Correio da Manhã?

mar_vivo

Citação de: pedroslb18 em 12 de Novembro de 2010, 13:44
Citação de: trainmaniac em 12 de Novembro de 2010, 13:43
O Oblak custou cerca de metade do valor que o Correio da Manhã noticia.

Entao a direçao anda a mentir?

Mais ou menos metade para baixo ou mais ou menos mais metade para cima?

É que a direçao fala que custou cerca de um terço.

Prémios e outras alcavalas acrescem ao custo do passe...

Ramiro Lopes

Citação de: trainmaniac em 12 de Novembro de 2010, 13:45
Citação de: pedroslb18 em 12 de Novembro de 2010, 13:44
Citação de: trainmaniac em 12 de Novembro de 2010, 13:43
O Oblak custou cerca de metade do valor que o Correio da Manhã noticia.

Entao a direçao anda a mentir?

Mais ou menos metade para baixo ou mais ou menos mais metade para cima?

É que a direçao fala que custou cerca de um terço.

Não chega a metade, mas anda lá bastante perto. A direcção já desmentiu o valor do Correio da Manhã?
Ja:
http://www.slbenfica.pt/Clube/Noticias/noticiasclube_clubecomunicado_121110_69151.asp

Faltam em 1/3 do valor apontado pelo CM.


pedroslb18

Citação de: trainmaniac em 12 de Novembro de 2010, 13:45
Citação de: pedroslb18 em 12 de Novembro de 2010, 13:44
Citação de: trainmaniac em 12 de Novembro de 2010, 13:43
O Oblak custou cerca de metade do valor que o Correio da Manhã noticia.

Entao a direçao anda a mentir?

Mais ou menos metade para baixo ou mais ou menos mais metade para cima?

É que a direçao fala que custou cerca de um terço.

Não chega a metade, mas anda lá bastante perto. A direcção já desmentiu o valor do Correio da Manhã?

Ja, comunicado oficial no site.

1.95 é metade dos 3.9, um valor proximo disso eu diria a volta dos 1.625 pelo Oblak, a direcçao diz cerca de um terço, que é cerca de 1.3, por isso encaixa naquilo que custou e no que a direçao diz.

Nao mentiram  :metal:

Ou seja sobra a questao pagamos cerca de 2 milhoes em empresarios e premios de assinatura pelo Jara, Gaitan e quem mais estava englobado no R&C?

pedroslb18

Citação de: mar_vivo em 12 de Novembro de 2010, 13:46
Citação de: pedroslb18 em 12 de Novembro de 2010, 13:44
Citação de: trainmaniac em 12 de Novembro de 2010, 13:43
O Oblak custou cerca de metade do valor que o Correio da Manhã noticia.

Entao a direçao anda a mentir?

Mais ou menos metade para baixo ou mais ou menos mais metade para cima?

É que a direçao fala que custou cerca de um terço.

Prémios e outras alcavalas acrescem ao custo do passe...

Sim eu sei, mas se por exemplo as informaçoes que o Train tinha indicassem para um pouco mais de metade, nao faria sentido a direcçao falar em cerca de um terço.

Era essa a minha duvida.

rkc

O Oblak custou cerca de 1,5M.

E foi uma excelente compra.

trainmaniac

Citação de: rkc em 12 de Novembro de 2010, 13:51
O Oblak custou cerca de 1,5M.

E foi uma excelente compra.

Grande Zlatko. :)

pedroslb18

Citação de: rkc em 12 de Novembro de 2010, 13:51
O Oblak custou cerca de 1,5M.

E foi uma excelente compra.

Fds, apontei para os 1.625, quase que acertava.

Concordo que tenha ido uma excelente compra.

Questiono-me porque preferiu o Benfica ao Liverpool e ao Aston villa (se estavam mesmo interessaados nele) so o Benfica é que chegou a acordo com o clube dele?