Jan Oblak

Guarda-redes, 33 anos,
Eslovénia
Equipa Principal: 1 época (2013-2014), 26 jogos (2251 minutos), 0 golos

Equipa B: 1 época, 2 jogos, 0 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Taça de Portugal (1), Taça da Liga (1)

BenficaSetsFire

Citação de: SLsinde em 22 de Junho de 2014, 11:20
boas. desculpem, eu gosto muito do Oblak, axo um dos miudos mais valiosos que temos, agora se derem 20 milhoes por ele boa viagem. ta tudo louco? vejam quantos guarda-redes foram vendidos por esse valor, ainda por cima um jogador  que na epoca passada ninguem dava 200.000 euros por ele sequer

Até podia ser 30M pelo tratador da relva, se achasse que o tratador da relva fosse uma peça fundamental, não o vendia.  E essa última frase é uma mentira descarada. "Loucos" aqueles que querem o melhor para e equipa do Benfica e não pensam só nos milhões? Quo vadis futebol?

fabioLupi

Vocês ainda não acreditam que o jorge Mendes quer enfraquecer o Benfica. Está era a prova que faltava.

Ad Astra

#35447
Só enfraquece se o Vieira quiser (e parece querer)
Sem ser o oblak nenhuma saída falada foi pelo valor das clausulas, logo são propostas recusáveis. O Mendes não tem culpa que o Vieira aceite tudo, só está a fazer o trabalho dele e a tentar enriquecer ainda mais e está a apostar tudo neste ano, uma vez que a FIFA já disse que os agentes vão acabar em 2015 e o máximo que os intermediarios das transferências poderão receber será de 3% ao contrário dos 5-10% que se practicam hoje em dia.

ala esquerda

oblak não sai.
Nem acredito que alguém pague 20 milhoes por guarda redes.

Ad Astra

Ainda menos o valência com Diego Alves e Guaita, 2 bons guarda redes

Kyoto

Citação de: Ad Astra em 22 de Junho de 2014, 12:02
Só enfraquece se o Vieira quiser (e parece querer)
Sem ser o oblak nenhuma saída falada foi pelo valor das clausulas, logo são propostas recusáveis. O Mendes não tem culpa que o Vieira aceite tudo, só está a fazer o trabalho dele e a tentar enriquecer ainda mais e está a apostar tudo neste ano, uma vez que a FIFA já disse que os agentes vão acabar em 2015 e o máximo que os intermediarios das transferências poderão receber será de 3% ao contrário dos 5-10% que se practicam hoje em dia.
era bom que assim fosse.

caocomasas

Citação de: BenficaSetsFire em 22 de Junho de 2014, 11:55
Citação de: HoMiCiDaL em 22 de Junho de 2014, 11:52
a única maneira de evitar isto é começar a espetar clausulas de 60M em tudo o que mexe.

afinal o BC não é tão burro assim.

É igual ao litro, nenhuma cláusula do Benfica foi alguma vez accionada, deixa-se sair porque se quer deixar sair.

É igual? Achas que o valor de 20M da cláusula do Garay não vai influenciar o valor pelo qual vai ser vendido?

Se há coisa que nunca entendi é quem goza com as clausulas de 50M ou 60M do Sporting e do Porto quando contratam qualquer jogador. Bem fazem eles! Só serve ao clube.
Se os jogadores que o Benfica contrata aceitassem todos cláusulas de 100M, deviam ser essas a serem postas nos contratos.

rosmani

Citação de: BenficaSetsFire em 22 de Junho de 2014, 11:55
Citação de: HoMiCiDaL em 22 de Junho de 2014, 11:52
a única maneira de evitar isto é começar a espetar clausulas de 60M em tudo o que mexe.

afinal o BC não é tão burro assim.

É igual ao litro, nenhuma cláusula do Benfica foi alguma vez accionada, deixa-se sair porque se quer deixar sair.

Witsel saiu pelo valor da cláusula: 40M. E não é só a cláusula que conta, conta a vontade dos jogadores em querer sair e sobretudo o salário que lhes oferecem.

BenficaSetsFire

Citação de: caocomasas em 22 de Junho de 2014, 12:32
Citação de: BenficaSetsFire em 22 de Junho de 2014, 11:55
Citação de: HoMiCiDaL em 22 de Junho de 2014, 11:52
a única maneira de evitar isto é começar a espetar clausulas de 60M em tudo o que mexe.

afinal o BC não é tão burro assim.

É igual ao litro, nenhuma cláusula do Benfica foi alguma vez accionada, deixa-se sair porque se quer deixar sair.

É igual? Achas que o valor de 20M da cláusula do Garay não vai influenciar o valor pelo qual vai ser vendido?

Se há coisa que nunca entendi é quem goza com as clausulas de 50M ou 60M do Sporting e do Porto quando contratam qualquer jogador. Bem fazem eles! Só serve ao clube.
Se os jogadores que o Benfica contrata aceitassem todos cláusulas de 100M, deviam ser essas a serem postas nos contratos.

Não, o que influencia no Garay é ter só mais um ano de contrato. E depois, é preciso que os jogadores aceitem cláusulas de 60M. E já agora, eu se fosse um pateta júnior do sporting com uma cláusula de 60M a única coisa que pediria era que o meu ordenado reflectisse também o valor da minha cláusula de rescisão.

BenficaSetsFire

Citação de: rosmani em 22 de Junho de 2014, 12:35
Citação de: BenficaSetsFire em 22 de Junho de 2014, 11:55
Citação de: HoMiCiDaL em 22 de Junho de 2014, 11:52
a única maneira de evitar isto é começar a espetar clausulas de 60M em tudo o que mexe.

afinal o BC não é tão burro assim.

É igual ao litro, nenhuma cláusula do Benfica foi alguma vez accionada, deixa-se sair porque se quer deixar sair.

Witsel saiu pelo valor da cláusula: 40M. E não é só a cláusula que conta, conta a vontade dos jogadores em querer sair e sobretudo o salário que lhes oferecem.


Já se falou mil vezes na diferença entre valor da cláusula e accionamento da cláusula, que são coisas diferentes. Accionar a cláusula é uma coisa e aí sim nada a fazer, vender pelo valor da cláusula com pagamentos fraccionados ao longo dos anos é outra. O Witsel saiu pelos 40M sim, e foi muito bem vendido. Mas a cláusula não foi accionada.

paulomaia1972

Vendido abaixo da cláusula = gestão danosa.

NoNameGirl_Norte

isto ja me mete nojo.
acabar com estas compras de clubes , ja!!!!

golfdreamer

Eu vou ser sincero este negócio iminente não tem qualquer cabimento. Eu sou um admirador do Oblak mas analisando o que ele fez até agora para mim ainda não vale 10M sequer quanto mais ser o 2 ou 3 guarda redes mais caro da história do futebol. Diria que este só sai se a direção quiser...ninguém vai bater os 20M, este verão.

Bethinho

não saiu o JJ,saem os principais jogadores......JM e bimbo da bosta a por o seu plano em acção.

Amigo das modalidades

do ponto de vista da gestão do Valencia é absurdo engolir as capas do pasquim lá do sitio, então vão RENOVAR com o Diego Alves, que há de ser um dos mais bem pagos do plantel, e gastar 20 K no Oblak. Faz todo o sentido... E ainda há o Guaitia, que há uns anos era apontado a Real e Barcelona... enfim.

Se o Valencia apostar em gastar os 20kg com o Oblak, deve procurar é vender os seus guarda-redes e não renovar contratos.

Além que o Valencia a este ritmo arrisca-se a ser um novo Málaga, e ficar banido da Europa no prazo de 1 ou 2 anos.

Do ponto de vista do Benfica, e nao sabendo se este assédio é ou não real, se for, a esta hora já devia estar alguém do Benfica na Eslovénia a tentar resolver isto. Não é "bateram os 20 milhões e nada podemos fazer", não podemos fazer muito. Oblak ganha menos que Artur e está bem longe dos jogadores mais bem pagos do plantel, pelo que renovar e subir a clausula, que devia estar feito há 3 meses, nao é impossivel.

Além que desportivamente, temos mais a oferecer ao Oblak que o Valencia. Aqui pode jogar a Champions, tem 21 anos e muito tempo para ir para outro clube de topo. Tem Casillas a antecipar a sua saida do Real para 2015...

Estes factores todos, quando comparado com o Enzo, que aos 28 anos é normal que "vacile" perante um ordenado chorudo, mostram que há algo para fazer.

E repito, nao sabemos se é real isso do Valencia bater os 20 milhões.