Jan Oblak

[Aakeonan]

Reitero que o meu problema não é perder jogadores, mas sim os jogadores escolhidos para lhes "sucederem".

O Porto pode ser um exemplo, porque não? Não há que ter medo de olhar para o bom que também se fez por lá, andam há muitos anos a perder vários jogadores por ano e quase sempre conseguiram manter qualidade.

Ou então podemos olhar para o que foi o Lyon durante uma década, perdiam jogadores importantes todos os anos...mas sempre souberam escolher outros para os mesmos lugares.

Haja competência, e não vamos chorar a perca de Enzo, Siqueira, Garay, Oblak etc.

[andereberna]

Já vendemos o André Gomes e o Rodrigo... Enzo e Garay preparam-se para sair.

Se também sair o Oblak é a maior razia que já vi ser feita a um plantel do Benfica.

[Red skin]

O que é triste é que as 2 últimas épocas europeias do Benfica valorizaram imenso os nossos jogadores, ficaram muito cobiçados, mas isso traduziu-se em 0 títulos europeus... ficamos sem os jogadores em resultado de boas performances na Liga Europa e sem os títulos...

[Bekambol]

temos de nos reforçar, se para isso temos de vender, tudo bem.

[Transformer]

Noticias da treta.

[Mercurio_10]

Reitero que o meu problema não é perder jogadores, mas sim os jogadores escolhidos para lhes "sucederem".

O Porto pode ser um exemplo, porque não? Não há que ter medo de olhar para o bom que também se fez por lá, andam há muitos anos a perder vários jogadores por ano e quase sempre conseguiram manter qualidade.

Ou então podemos olhar para o que foi o Lyon durante uma década, perdiam jogadores importantes todos os anos...mas sempre souberam escolher outros para os mesmos lugares.

Haja competência, e não vamos chorar a perca de Enzo, Siqueira, Garay, Oblak etc.

Mas uma coisa é perder jogadores, outra é uma razia que já nos levou 5 titulares e ainda podem ir mais três...

Isso nunca deu bom resultado, mesmo que bem substituídos, a curto-prazo demora a engrenar. É uma mudança demasiado grande.

[DANI BOY]

posso cair no ridiculo, mas oblak nao sai e ponto final, pk paulo lopes vale o k vale e o artur está no ultimo ano de contrato e renovar nem pensar, portanto a vender o oblak teria k se ir buscar 2 guarda redes, sim pk, o artur pode muito bem sair ainda...e o paulo lopes ninguem oficializou ainda a renovaçao se é k vai renovar, portanto especular é bom para vender capas e jornais...agora podem levar o urreta e o amorim esses nao me importo nadinha

[gaucho]

Grande Oblak, de dispensado....a suplente..... a inegociavel em 6 meses.
Viva o Benfica do seculo XXI, simplesmente uma loucura que um dia teria que bater de frente numa parede intrasponivel de dividas e mais dividas.
Por 18 milhões, vende já.

[andereberna]

Reitero que o meu problema não é perder jogadores, mas sim os jogadores escolhidos para lhes "sucederem".

O Porto pode ser um exemplo, porque não? Não há que ter medo de olhar para o bom que também se fez por lá, andam há muitos anos a perder vários jogadores por ano e quase sempre conseguiram manter qualidade.

Ou então podemos olhar para o que foi o Lyon durante uma década, perdiam jogadores importantes todos os anos...mas sempre souberam escolher outros para os mesmos lugares.

Haja competência, e não vamos chorar a perca de Enzo, Siqueira, Garay, Oblak etc.

O Porto é um óptimo exemplo em todos os sentidos. Já perderam muitos jogadores e souberam refazer a equipa com bons resultados. Mas também são exemplo daquilo que não se deve fazer: A época passada prova aquilo que pode acontecer a uma equipa quando não substituí convenientemente os jogadores que perde.

[Aguia_Rea1]

Reitero que o meu problema não é perder jogadores, mas sim os jogadores escolhidos para lhes "sucederem".

O Porto pode ser um exemplo, porque não? Não há que ter medo de olhar para o bom que também se fez por lá, andam há muitos anos a perder vários jogadores por ano e quase sempre conseguiram manter qualidade.

Ou então podemos olhar para o que foi o Lyon durante uma década, perdiam jogadores importantes todos os anos...mas sempre souberam escolher outros para os mesmos lugares.

Haja competência, e não vamos chorar a perca de Enzo, Siqueira, Garay, Oblak etc.

não há competencia no mundo que assegure que se compram craques ou sequer craques que vingam por cá pros substituir. Dai o melhor ser.... não vender

[andereberna]

Reitero que o meu problema não é perder jogadores, mas sim os jogadores escolhidos para lhes "sucederem".

O Porto pode ser um exemplo, porque não? Não há que ter medo de olhar para o bom que também se fez por lá, andam há muitos anos a perder vários jogadores por ano e quase sempre conseguiram manter qualidade.

Ou então podemos olhar para o que foi o Lyon durante uma década, perdiam jogadores importantes todos os anos...mas sempre souberam escolher outros para os mesmos lugares.

Haja competência, e não vamos chorar a perca de Enzo, Siqueira, Garay, Oblak etc.

não há competencia no mundo que assegure que se compram craques ou sequer craques que vingam por cá pros substituir. Dai o melhor ser.... não vender

Não vender é impossível face à nossa realidade. Podemos é tentar controlar quem vendemos e quanto vendemos. Isso e controlar os custos.

[Aguia_Rea1]

Reitero que o meu problema não é perder jogadores, mas sim os jogadores escolhidos para lhes "sucederem".

O Porto pode ser um exemplo, porque não? Não há que ter medo de olhar para o bom que também se fez por lá, andam há muitos anos a perder vários jogadores por ano e quase sempre conseguiram manter qualidade.

Ou então podemos olhar para o que foi o Lyon durante uma década, perdiam jogadores importantes todos os anos...mas sempre souberam escolher outros para os mesmos lugares.

Haja competência, e não vamos chorar a perca de Enzo, Siqueira, Garay, Oblak etc.

não há competencia no mundo que assegure que se compram craques ou sequer craques que vingam por cá pros substituir. Dai o melhor ser.... não vender

Não vender é impossível face à nossa realidade. Podemos é tentar controlar quem vendemos e quanto vendemos. Isso e controlar os custos.

não vender abaixo das clausulas, de resto o que foi prometido pelo presidente. Sair pelas clausulas não é vender, é inevitável

[Conan OhRAPer]

Na história não houve tanto clube milionário como começa a haver hoje. Não me admira que ele não vá mas também não me admira que vá.

Mas será assim tão difícil meter clausulas mais altas em miúdos de 20 anos que nunca jogaram, nem que seja "pelo sim pelo não"?

Como é que vamos conseguir manter os jogadores minimamente para preservar alguma da estabilidade que nos fez campeões?

Não se trata de chorar pelo jogador A ou B. Trata-se de ser competente e adiar ao máximo o desmantelamento da equipa senão estamos sempre a recomeçar

".. queremos que seja o último ano que temos que vender jogadores.." Vieira 2013

[komytis]

Reitero que o meu problema não é perder jogadores, mas sim os jogadores escolhidos para lhes "sucederem".

O Porto pode ser um exemplo, porque não? Não há que ter medo de olhar para o bom que também se fez por lá, andam há muitos anos a perder vários jogadores por ano e quase sempre conseguiram manter qualidade.

Ou então podemos olhar para o que foi o Lyon durante uma década, perdiam jogadores importantes todos os anos...mas sempre souberam escolher outros para os mesmos lugares.

Haja competência, e não vamos chorar a perca de Enzo, Siqueira, Garay, Oblak etc.

porcos não são exemplo para ninguém, toda a sua gestão funciona em cima de esquemas poucos claros, de tráfico de influências e manietação de resultados

não podemos ser levianos e achar que a venda de jogadores que foram importantes para os titulos da época passada, são irrelevantes, porque o que importa são os substitutos, digam-me que tipos de jogadores podem chegar e serem substitutos à altura desses que são falados, digam-me também quanto custam, e por fim, digam-me se estarão interessados em vir para portugal

não voltem a falar da estrutura dos porcos, sabemos muito bem o que ela é!
tenham vergonha!

[Aakeonan]

Honestamente, as únicas saídas que me incomodam são Enzo e Oblak. E Oblak apenas porque temo que o Benfica se vire para um "Wagner" do Estoril ou algo assim, porque eu acho que o Benfica consegue arranjar um GR que dê todas as garantias, mesmo que seja inferior ao Oblak.