Jan Oblak

Guarda-redes, 33 anos,
Eslovénia
Equipa Principal: 1 época (2013-2014), 26 jogos (2251 minutos), 0 golos

Equipa B: 1 época, 2 jogos, 0 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Taça de Portugal (1), Taça da Liga (1)

solee

Citação de: Manpaz1904 em 10 de Julho de 2012, 19:49
Diego Lopes também no Rio Ave.

Mesmo tipo de negociata?

aguia imperial



abar85

Citação de: JCCSLB em 10 de Julho de 2012, 22:37
Citação de: abar85 em 10 de Julho de 2012, 20:07
Citação de: Troglodite em 10 de Julho de 2012, 19:48
Citação de: abar85 em 10 de Julho de 2012, 19:48
Com ou sem cláusula de recompra, apartir do momento em que o jogador deixa de estar vinculado a nós, para voltar a assinar tem que querer não é? Ninguém o pode obrigar?

Sim.

Pois, o problema é que ninguém pode obrigar o jogador a voltar a assinar por nós e as coisas podem correr mal.

Muito gostam de criticar sem saber!!!

Existem 1001 hipoteses de contornar isto. Aliás os jogadores podem assinar já contrato com o Benfica para a proxima época desde que tenham o acordo do clube por quem têm contrato este época (neste caso o Rio Ave).

Se é tudo tão fácil, não vejo o porquê da preocupação do Benfica em impedir que a lei entre em vigor.

hcr

Será q se aparecer um Real ou um Barça interessado será q ele volta?? Temos opção tudo bem.... mas será q ele é obrigado a voltar??? N gosto muito deste negocio.

van33

Oblakecrléisto?

fil85


van33


kirdord

Citação de: Luisao4 em 10 de Julho de 2012, 23:08
Citação de: abar85 em 10 de Julho de 2012, 20:07
Citação de: Troglodite em 10 de Julho de 2012, 19:48
Citação de: abar85 em 10 de Julho de 2012, 19:48
Com ou sem cláusula de recompra, apartir do momento em que o jogador deixa de estar vinculado a nós, para voltar a assinar tem que querer não é? Ninguém o pode obrigar?

Sim.

Pois, o problema é que ninguém pode obrigar o jogador a voltar a assinar por nós e as coisas podem correr mal.

obvio que o benfica tem isso controlado

É um claro sinal de que já sabem que a FPF vai reprovar a alteração...

O que o SLB, FCP e SCP.. que tem mais jogadores para emprestar, não emprestassem as equipas que votaram a favor dessa lei...

Mas para mim faz sentido uma lei que regulamente isto, mas não efectuada na "pre-epoca", pois há que haver planeamento, e não tão radical... com limite de 1 ou 2 por equipa.

Uma alteração que deveria ser feita seria uma Lei como houve em França, que resultou no aparecimento das Grande geração de jogadores Frenceses, Campeoes do Mundo e da Europa...

PLANTEL MAXIMO DE 18 jogadores acima de 21 , com um máximo de 15 desses não formados no clube. Obrigou a apostar nas camadas... e aparecerem os Dugarry, Henry, Deseilly... etc... porque não havia limite de utilização de jogadores

ISTO SIM SERIA UMA BOA LEI para promover os jogadores portugueses e tb os jovens.

nspumpkin

Lembro-me que as osgas o ano passado suspendeu o contrato com o Luis Aguiar, por uns meses, tendo ele nesse período de tempo jogado noutro clube e agora está de regresso.

Será que esta situação do Oblak e do Diego não será igual, uma suspensao de contrato?

alemao1981

Citação de: TJSF em 10 de Julho de 2012, 23:40
Citação de: Batistuta em 10 de Julho de 2012, 23:06
Citação de: alemao1981 em 10 de Julho de 2012, 19:01
Pode ser que o Oblak esta a treinar no Rio Ave porque o Benfica esta com a certeza que o recurso da proibicao dos emprestimos vai ser aceite...

Eish... isso é que era um balde de água fria para os conspiradores  :2funny:
A FPF não pode fazer nada
"Apesar de esta não ser uma matéria sobre a qual a Direção da FPF tenha competências e possa ter intervenção direta ou poder de veto, a Federação Portuguesa de Futebol está disponível para, em conjunto com a Liga, encontrar e propor uma solução mais equilibrada e que melhor sirva os interesses do futebol, dos clubes e das seleções, num ano de particulares dificuldades económicas e financeiras", conclui Fernando Gomes.
O que pode acontecer é votarem alterações a lei dos empréstimos, permitindo um certo número ou deixando um prazo para entrar em vigor.

FPF recebeu recurso do Benfica contra proibição de empréstimos

A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) recebeu esta segunda-feira nos serviços do organismo um recurso do Benfica contra a decisão de proibir cedências entre clubes do mesmo escalão, tomada pela Assembleia-Geral da Liga de Clubes.

O recurso dos "encarnados" para o Conselho de Justiça da FPF quer impedir a entrada em vigor da norma aprovada a 28 de Junho pela Assembleia-Geral da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), que proíbe o empréstimo de jogadores entre clubes da mesma divisão já em 2012/13.

O impedimento consta na nova proposta de Regulamento de Competição dos campeonatos profissionais e resultou da iniciativa do Nacional da Madeira, coincidindo com os propósitos do Sporting, que iria também propor nesse sentido.

Na última quinta-feira, o presidente da Federação Portuguesa de Futebol, Fernando Gomes defendeu, em declarações à agência Lusa, "regras de transparência" nos empréstimos entre clubes, mas considerou abrupta a decisão da AG da LPFP, embora reconheça que a FPF não tem competência sobre esta matéria.

"A decisão tomada pelos clubes significa uma inversão completa e abrupta do que vinha sendo prática comum, ainda por cima numa altura crucial da construção dos plantéis e que poderá, desta forma, prejudicar o desenvolvimento do futebol nacional, atingindo principalmente atletas de nacionalidade portuguesa", referiu.

Também o presidente da LPFP, Mário Figueiredo, disse ter "reservas legais" sobre a proibição de empréstimos de jogadores entre clubes do mesmo escalão.

"Tenho reservas legais sobre a medida aprovada", disse Mário Figueiredo, completando: "Surpreendeu-me a forma como a votação decorreu, porque ouvi pessoas a criticar a medida, mas na altura votaram a favor".

Andris

Ele rescindiu mesmo para ir para o Rio Ave? E tem uma cláusula de recompra? :confused:

.:VMPT:.

Citação de: kirdord em 11 de Julho de 2012, 10:08
Citação de: Luisao4 em 10 de Julho de 2012, 23:08
Citação de: abar85 em 10 de Julho de 2012, 20:07
Citação de: Troglodite em 10 de Julho de 2012, 19:48
Citação de: abar85 em 10 de Julho de 2012, 19:48
Com ou sem cláusula de recompra, apartir do momento em que o jogador deixa de estar vinculado a nós, para voltar a assinar tem que querer não é? Ninguém o pode obrigar?

Sim.

Pois, o problema é que ninguém pode obrigar o jogador a voltar a assinar por nós e as coisas podem correr mal.

obvio que o benfica tem isso controlado

É um claro sinal de que já sabem que a FPF vai reprovar a alteração...

O que o SLB, FCP e SCP.. que tem mais jogadores para emprestar, não emprestassem as equipas que votaram a favor dessa lei...

Mas para mim faz sentido uma lei que regulamente isto, mas não efectuada na "pre-epoca", pois há que haver planeamento, e não tão radical... com limite de 1 ou 2 por equipa.

Uma alteração que deveria ser feita seria uma Lei como houve em França, que resultou no aparecimento das Grande geração de jogadores Frenceses, Campeoes do Mundo e da Europa...

PLANTEL MAXIMO DE 18 jogadores acima de 21 , com um máximo de 15 desses não formados no clube. Obrigou a apostar nas camadas... e aparecerem os Dugarry, Henry, Deseilly... etc... porque não havia limite de utilização de jogadores

ISTO SIM SERIA UMA BOA LEI para promover os jogadores portugueses e tb os jovens.

A federação não tem nada a ver com isso....

nspumpkin

Lembro-me que as osgas o ano passado suspendeu o contrato com o Luis Aguiar, por uns meses, tendo ele nesse período de tempo jogado noutro clube e agora está de regresso.

Será que esta situação do Oblak e do Diego não será igual, uma suspensao de contrato?

BlankFile

Antes de sair um esclarecimento total sobre a lei dos empréstimos não vale a pena especularmos que tipo de acordo foi feito com o Rio Ave. Vamos aguardar pela reunião que vai acontecer na FPF e com todos os clubes.