Jan Oblak

Guarda-redes, 33 anos,
Eslovénia
Equipa Principal: 1 época (2013-2014), 26 jogos (2251 minutos), 0 golos

Equipa B: 1 época, 2 jogos, 0 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Taça de Portugal (1), Taça da Liga (1)

lonstrup

Citação de: Flavius Julius em 10 de Julho de 2012, 12:21
Citação de: lonstrup em 10 de Julho de 2012, 12:17
Citação de: Flavius Julius em 10 de Julho de 2012, 12:14
Acho que não é assim tão dificil de se entender!
E é uma das muitas formas de se dar a volta a esta lei!
Claro, falta é só perceber porque é que o Rio Ave aceitaria ficar com ele um ano, a pagar-lhe salários, quando podia muito bem ficar com a guita e arranjar um guarda-redes para eles na boa.
Simples
Fazes uma contrato de venda onde estabeleces o direito de preferencia em caso de venda e estabelecesses um valor para a clausula!
O clube recebe uma proposta, o benfica para não deixar "fugir" o jogador acciona a clausula de recompra paga a clausula e estabelece o inicio do contrato no inicio da epoca desportiva seguinte!
é o risco que por exemplo o Rio Ave pode correr, desde que seja feito no contrato assim, não há risco para o Benfica e não cometes nehuma ilegalidade!
O Rio Ave não quer assim arranjasse outro clube que aceite um contrato deste genero!
Mas o Rio Ave tem de aceitar que o jogador permaneça no clube esse ano. O Rio Ave tem de estar disposto a pagar os ordenados do jogador.

E o Rio Ave pode não estar disposto a isso. É que para todos os efeitos, ele é jogador do Rio Ave, não é jogador do Benfica.

Mercurio_10

Citação de: Winger em 10 de Julho de 2012, 11:58
Citação de: BenficaSetsFire em 10 de Julho de 2012, 11:51
Citação de: Troglodite em 10 de Julho de 2012, 11:49
Citação de: lonstrup em 10 de Julho de 2012, 11:45
Batam Palmas batam, às vezes até se esquecem do pantano que é o campeonato português.

Não se esqueçam que sendo jogador do Rio Ave, qualquer clube o pode comprar. Repito, qualquer clube pode chegar lá e arrotar 500 mil euros.

Se as clausulas de recompra forem do valor dos ordenados, qualquer clube pode comprar os nossos «emprestados».

O Benfica tem direito de opção, e faz logo um pré contrato. Simples.

Não é bonito, mas é o que se arranja.

Direito de opção não é uma "reserva", penso eu. Se alguém pagar mais do que o Benfica, leva-o.

Claro que é, basta estar no contrato um valor pré-definido.O Real e o Barça fazem isto há tanto tempo.

Uma cláusula de opção obriga o clube (Rio Ave) a revender o jogador pelo valor acordado ao clube de origem (Benfica).

Mas não proíbe o clube (Rio Ave) de aceitar propostas de outros clubes. Aí o Benfica entra no negócio com o valor estabelecido, mas se o jogador quiser ir para outro lado nada o impede.

Francescoli

Citação de: lonstrup em 10 de Julho de 2012, 12:22
Citação de: Francescoli em 10 de Julho de 2012, 12:18
Citação de: lonstrup em 10 de Julho de 2012, 12:17
Citação de: Flavius Julius em 10 de Julho de 2012, 12:14
Acho que não é assim tão dificil de se entender!
E é uma das muitas formas de se dar a volta a esta lei!
Claro, falta é só perceber porque é que o Rio Ave aceitaria ficar com ele um ano, a pagar-lhe salários, quando podia muito bem ficar com a guita e arranjar um guarda-redes para eles na boa.

Se calhar porque este é melhor que qq GR que possam arranjar.
Se calhar, com o dinheiro que receberiam do Benfica, conseguiam arranjar dois menos bons, mas ainda assim bons o suficientes para o Rio Ave.

O Rio Ave não tem assim um histórico de obsessão por guarda-redes internacionais, acho eu.

Chama-se projecto desportivo. Eu sei que é uma coisa que o Benfica não tem, mas provavelmente o Rio Ave tem. Só têm a ganhar com isto!

Fly 13

Citação de: Mercurio_10 em 10 de Julho de 2012, 12:25
Citação de: Winger em 10 de Julho de 2012, 11:58
Citação de: BenficaSetsFire em 10 de Julho de 2012, 11:51
Citação de: Troglodite em 10 de Julho de 2012, 11:49
Citação de: lonstrup em 10 de Julho de 2012, 11:45
Batam Palmas batam, às vezes até se esquecem do pantano que é o campeonato português.

Não se esqueçam que sendo jogador do Rio Ave, qualquer clube o pode comprar. Repito, qualquer clube pode chegar lá e arrotar 500 mil euros.

Se as clausulas de recompra forem do valor dos ordenados, qualquer clube pode comprar os nossos «emprestados».

O Benfica tem direito de opção, e faz logo um pré contrato. Simples.

Não é bonito, mas é o que se arranja.

Direito de opção não é uma "reserva", penso eu. Se alguém pagar mais do que o Benfica, leva-o.

Claro que é, basta estar no contrato um valor pré-definido.O Real e o Barça fazem isto há tanto tempo.

Uma cláusula de opção obriga o clube (Rio Ave) a revender o jogador pelo valor acordado ao clube de origem (Benfica).

Mas não proíbe o clube (Rio Ave) de aceitar propostas de outros clubes. Aí o Benfica entra no negócio com o valor estabelecido, mas se o jogador quiser ir para outro lado nada o impede.
Ora nem mais. A verdade é que corremos um grande risco.

Robert Dee

Citação de: lonstrup em 10 de Julho de 2012, 12:24
Citação de: Flavius Julius em 10 de Julho de 2012, 12:21
Citação de: lonstrup em 10 de Julho de 2012, 12:17
Citação de: Flavius Julius em 10 de Julho de 2012, 12:14
Acho que não é assim tão dificil de se entender!
E é uma das muitas formas de se dar a volta a esta lei!
Claro, falta é só perceber porque é que o Rio Ave aceitaria ficar com ele um ano, a pagar-lhe salários, quando podia muito bem ficar com a guita e arranjar um guarda-redes para eles na boa.
Simples
Fazes uma contrato de venda onde estabeleces o direito de preferencia em caso de venda e estabelecesses um valor para a clausula!
O clube recebe uma proposta, o benfica para não deixar "fugir" o jogador acciona a clausula de recompra paga a clausula e estabelece o inicio do contrato no inicio da epoca desportiva seguinte!
é o risco que por exemplo o Rio Ave pode correr, desde que seja feito no contrato assim, não há risco para o Benfica e não cometes nehuma ilegalidade!
O Rio Ave não quer assim arranjasse outro clube que aceite um contrato deste genero!
Mas o Rio Ave tem de aceitar que o jogador permaneça no clube esse ano. O Rio Ave tem de estar disposto a pagar os ordenados do jogador.

E o Rio Ave pode não estar disposto a isso. É que para todos os efeitos, ele é jogador do Rio Ave, não é jogador do Benfica.

não se pode dar dinheiro agora? So para perder é que não...de resto não encontro nada na norma que diga o contrario, podes elucidar-me sff.

lonstrup

Citação de: Francescoli em 10 de Julho de 2012, 12:25
Citação de: lonstrup em 10 de Julho de 2012, 12:22
Citação de: Francescoli em 10 de Julho de 2012, 12:18
Citação de: lonstrup em 10 de Julho de 2012, 12:17
Citação de: Flavius Julius em 10 de Julho de 2012, 12:14
Acho que não é assim tão dificil de se entender!
E é uma das muitas formas de se dar a volta a esta lei!
Claro, falta é só perceber porque é que o Rio Ave aceitaria ficar com ele um ano, a pagar-lhe salários, quando podia muito bem ficar com a guita e arranjar um guarda-redes para eles na boa.

Se calhar porque este é melhor que qq GR que possam arranjar.
Se calhar, com o dinheiro que receberiam do Benfica, conseguiam arranjar dois menos bons, mas ainda assim bons o suficientes para o Rio Ave.

O Rio Ave não tem assim um histórico de obsessão por guarda-redes internacionais, acho eu.

Chama-se projecto desportivo. Eu sei que é uma coisa que o Benfica não tem, mas provavelmente o Rio Ave tem. Só têm a ganhar com isto!
Com este dinheiro do Oblak podiam muito bem adquirir jovens talentos.

Flavius Julius

Citação de: lonstrup em 10 de Julho de 2012, 12:24
Citação de: Flavius Julius em 10 de Julho de 2012, 12:21
Citação de: lonstrup em 10 de Julho de 2012, 12:17
Citação de: Flavius Julius em 10 de Julho de 2012, 12:14
Acho que não é assim tão dificil de se entender!
E é uma das muitas formas de se dar a volta a esta lei!
Claro, falta é só perceber porque é que o Rio Ave aceitaria ficar com ele um ano, a pagar-lhe salários, quando podia muito bem ficar com a guita e arranjar um guarda-redes para eles na boa.
Simples
Fazes uma contrato de venda onde estabeleces o direito de preferencia em caso de venda e estabelecesses um valor para a clausula!
O clube recebe uma proposta, o benfica para não deixar "fugir" o jogador acciona a clausula de recompra paga a clausula e estabelece o inicio do contrato no inicio da epoca desportiva seguinte!
é o risco que por exemplo o Rio Ave pode correr, desde que seja feito no contrato assim, não há risco para o Benfica e não cometes nehuma ilegalidade!
O Rio Ave não quer assim arranjasse outro clube que aceite um contrato deste genero!
Mas o Rio Ave tem de aceitar que o jogador permaneça no clube esse ano. O Rio Ave tem de estar disposto a pagar os ordenados do jogador.

E o Rio Ave pode não estar disposto a isso. É que para todos os efeitos, ele é jogador do Rio Ave, não é jogador do Benfica.
Caro
Tudo depende do que estabeleces no contrato de venda!
Se assinas o contrato aceitas o que la está definido!
Agora se o Benfica tem a capacidade de estabelecer um contrato com estas clausulas isto já não sei!

franciscoafonso

O Real vende o jogador segundo o valor de mercado com cláusula de recompra. Não oferece jogadores. E mesmo assim podem foder-se, como aconteceu por exemplo com o Eto'o.

Francescoli

Citação de: lonstrup em 10 de Julho de 2012, 12:27
Citação de: Francescoli em 10 de Julho de 2012, 12:25
Citação de: lonstrup em 10 de Julho de 2012, 12:22
Citação de: Francescoli em 10 de Julho de 2012, 12:18
Citação de: lonstrup em 10 de Julho de 2012, 12:17
Citação de: Flavius Julius em 10 de Julho de 2012, 12:14
Acho que não é assim tão dificil de se entender!
E é uma das muitas formas de se dar a volta a esta lei!
Claro, falta é só perceber porque é que o Rio Ave aceitaria ficar com ele um ano, a pagar-lhe salários, quando podia muito bem ficar com a guita e arranjar um guarda-redes para eles na boa.

Se calhar porque este é melhor que qq GR que possam arranjar.
Se calhar, com o dinheiro que receberiam do Benfica, conseguiam arranjar dois menos bons, mas ainda assim bons o suficientes para o Rio Ave.

O Rio Ave não tem assim um histórico de obsessão por guarda-redes internacionais, acho eu.

Chama-se projecto desportivo. Eu sei que é uma coisa que o Benfica não tem, mas provavelmente o Rio Ave tem. Só têm a ganhar com isto!
Com este dinheiro do Oblak podiam muito bem adquirir jovens talentos.

Nunca tão bons como o Oblak ou não aceitariam jogar no Rio Ave.

PS: Acho este contorcionismo do Benfica deprimente e mais deprimente é quem o aplaude. Mas como a lei vai ser revogada vai ser emprestado na 1.ª liga. Ele e muitos!

sardao

Já alguém pensou no caso do Oblak fracassar? O Benfica teria na mesma de ir recomprar o jogador? Ou aí seria o Rio Ave a arcar com as consequências? Não seria este um acordo prejudicial para eles? Sendo assim, as coisas podem ser diferentes do que se tem comentado...

lonstrup

Citação de: Robert Dee em 10 de Julho de 2012, 12:26
Citação de: lonstrup em 10 de Julho de 2012, 12:24
Citação de: Flavius Julius em 10 de Julho de 2012, 12:21
Citação de: lonstrup em 10 de Julho de 2012, 12:17
Citação de: Flavius Julius em 10 de Julho de 2012, 12:14
Acho que não é assim tão dificil de se entender!
E é uma das muitas formas de se dar a volta a esta lei!
Claro, falta é só perceber porque é que o Rio Ave aceitaria ficar com ele um ano, a pagar-lhe salários, quando podia muito bem ficar com a guita e arranjar um guarda-redes para eles na boa.
Simples
Fazes uma contrato de venda onde estabeleces o direito de preferencia em caso de venda e estabelecesses um valor para a clausula!
O clube recebe uma proposta, o benfica para não deixar "fugir" o jogador acciona a clausula de recompra paga a clausula e estabelece o inicio do contrato no inicio da epoca desportiva seguinte!
é o risco que por exemplo o Rio Ave pode correr, desde que seja feito no contrato assim, não há risco para o Benfica e não cometes nehuma ilegalidade!
O Rio Ave não quer assim arranjasse outro clube que aceite um contrato deste genero!
Mas o Rio Ave tem de aceitar que o jogador permaneça no clube esse ano. O Rio Ave tem de estar disposto a pagar os ordenados do jogador.

E o Rio Ave pode não estar disposto a isso. É que para todos os efeitos, ele é jogador do Rio Ave, não é jogador do Benfica.

não se pode dar dinheiro agora? So para perder é que não...de resto não encontro nada na norma que diga o contrario, podes elucidar-me sff.
Não percebi a tua questão.

Ma a titulo de exemplo: Tu tens um jogador do Benfica, aparece um clube que bate o valor da clausula. Esse clube não pode obrigar o Benfica a ficar com o jogador um ano, só porque o clube comprador só o quer daí a um ano. Percebes?

Flavius Julius

Citação de: Mercurio_10 em 10 de Julho de 2012, 12:25
Citação de: Winger em 10 de Julho de 2012, 11:58
Citação de: BenficaSetsFire em 10 de Julho de 2012, 11:51
Citação de: Troglodite em 10 de Julho de 2012, 11:49
Citação de: lonstrup em 10 de Julho de 2012, 11:45
Batam Palmas batam, às vezes até se esquecem do pantano que é o campeonato português.

Não se esqueçam que sendo jogador do Rio Ave, qualquer clube o pode comprar. Repito, qualquer clube pode chegar lá e arrotar 500 mil euros.

Se as clausulas de recompra forem do valor dos ordenados, qualquer clube pode comprar os nossos «emprestados».

O Benfica tem direito de opção, e faz logo um pré contrato. Simples.

Não é bonito, mas é o que se arranja.

Direito de opção não é uma "reserva", penso eu. Se alguém pagar mais do que o Benfica, leva-o.

Claro que é, basta estar no contrato um valor pré-definido.O Real e o Barça fazem isto há tanto tempo.

Uma cláusula de opção obriga o clube (Rio Ave) a revender o jogador pelo valor acordado ao clube de origem (Benfica).

Mas não proíbe o clube (Rio Ave) de aceitar propostas de outros clubes. Aí o Benfica entra no negócio com o valor estabelecido, mas se o jogador quiser ir para outro lado nada o impede.
Mas o jogador tem é de aceitar a decisão de quem lhe paga o ordenado e com quem tem contrato, quando termionar o contrato ele escolhe para onde quer ir!
o maximo que ele pode fazer é querer ficar no clube onde está!

lonstrup

Citação de: Francescoli em 10 de Julho de 2012, 12:29
Citação de: lonstrup em 10 de Julho de 2012, 12:27
Citação de: Francescoli em 10 de Julho de 2012, 12:25
Citação de: lonstrup em 10 de Julho de 2012, 12:22
Citação de: Francescoli em 10 de Julho de 2012, 12:18
Citação de: lonstrup em 10 de Julho de 2012, 12:17
Citação de: Flavius Julius em 10 de Julho de 2012, 12:14
Acho que não é assim tão dificil de se entender!
E é uma das muitas formas de se dar a volta a esta lei!
Claro, falta é só perceber porque é que o Rio Ave aceitaria ficar com ele um ano, a pagar-lhe salários, quando podia muito bem ficar com a guita e arranjar um guarda-redes para eles na boa.

Se calhar porque este é melhor que qq GR que possam arranjar.
Se calhar, com o dinheiro que receberiam do Benfica, conseguiam arranjar dois menos bons, mas ainda assim bons o suficientes para o Rio Ave.

O Rio Ave não tem assim um histórico de obsessão por guarda-redes internacionais, acho eu.

Chama-se projecto desportivo. Eu sei que é uma coisa que o Benfica não tem, mas provavelmente o Rio Ave tem. Só têm a ganhar com isto!
Com este dinheiro do Oblak podiam muito bem adquirir jovens talentos.

Nunca tão bons como o Oblak ou não aceitariam jogar no Rio Ave.

PS: Acho este contorcionismo do Benfica deprimente e mais deprimente é quem o aplaude. Mas como a lei vai ser revogada vai ser emprestado na 1.ª liga. Ele e muitos!
Mas o Oblak iria ficar no Rio Ave? Ele ficaria sempre só um ano no Rio Ave.

Portanto o Rio Ave nunca terá condições de ter um Oblak, porque em termos praticos só o terá por empréstimo.

Em termos de medio prazo não interessará ter mais dois jovens jogadores de talento que possam ir crescendo e fazer carreira no clube, do que ter um jogador emprestado um ano?

Mercurio_10

Citação de: sardao em 10 de Julho de 2012, 12:29
Já alguém pensou no caso do Oblak fracassar? O Benfica teria na mesma de ir recomprar o jogador? Ou aí seria o Rio Ave a arcar com as consequências? Não seria este um acordo prejudicial para eles? Sendo assim, as coisas podem ser diferentes do que se tem comentado...

Acho altamente improvável o Oblak fracassar, pois é um grande guarda-redes.

lonstrup

Citação de: Flavius Julius em 10 de Julho de 2012, 12:32
Citação de: Mercurio_10 em 10 de Julho de 2012, 12:25
Citação de: Winger em 10 de Julho de 2012, 11:58
Citação de: BenficaSetsFire em 10 de Julho de 2012, 11:51
Citação de: Troglodite em 10 de Julho de 2012, 11:49
Citação de: lonstrup em 10 de Julho de 2012, 11:45
Batam Palmas batam, às vezes até se esquecem do pantano que é o campeonato português.

Não se esqueçam que sendo jogador do Rio Ave, qualquer clube o pode comprar. Repito, qualquer clube pode chegar lá e arrotar 500 mil euros.

Se as clausulas de recompra forem do valor dos ordenados, qualquer clube pode comprar os nossos «emprestados».

O Benfica tem direito de opção, e faz logo um pré contrato. Simples.

Não é bonito, mas é o que se arranja.

Direito de opção não é uma "reserva", penso eu. Se alguém pagar mais do que o Benfica, leva-o.

Claro que é, basta estar no contrato um valor pré-definido.O Real e o Barça fazem isto há tanto tempo.

Uma cláusula de opção obriga o clube (Rio Ave) a revender o jogador pelo valor acordado ao clube de origem (Benfica).

Mas não proíbe o clube (Rio Ave) de aceitar propostas de outros clubes. Aí o Benfica entra no negócio com o valor estabelecido, mas se o jogador quiser ir para outro lado nada o impede.
Mas o jogador tem é de aceitar a decisão de quem lhe paga o ordenado e com quem tem contrato, quando termionar o contrato ele escolhe para onde quer ir!
o maximo que ele pode fazer é querer ficar no clube onde está!
E quem lhe paga o ordenado? O Rio Ave.