Jan Oblak

[bgardo]

o pessoal è ridicuo em falar de fuga. O unico responsavel desta historia è a direcçao.
o Oblak è culpado de que? de ter um clube capaz de triplicar o seu salario? de poder jogar ao mais alto nivel europeu?
de ver um clube como o benfica sem ambiçao vender todos os anos os seus melhores jogadores e de lutar para a LE?
o Oblak so vai fazer o que muitos ja fizerem e mais nada.

Se é verdade que ver agora os sabujos do Oblak a defender esta brincadeira, a direcção tem de o castigar apenas isso.

nao tenho qualquer duvida que o Oblak tem autorizaçao do clube

o ano passado tb tinha?

[gilinho42]

Como não sou pessoa que gosta de imbróglios nem conflitos o Atlético que pague então os 16M que se fala e dê a percentagem do passe que detém do franciú e siga prá bingo!

[Flavius Julius]

a clausula pode ser 20  milhoes. mas que percentagem tem o Benfica? é que pode estar ao o erro. entre o que o atletico paga e o que o Benfica recebe dessa mesma clausula.

O Benfica tem direito a 16 milhões o resto é para o fundo (sem fundo).

outra vez?

http://www.noticias-do-futebol.com/content/oblak-caminho-do-fundo-do-benfica

E aí nem sabem ao certo a percentagem...

e depois vamos ver o relatório e contas e não tem nada!

Sim tens razão... e quantas vezes metem no 2º semestre para camuflarem as contas?

Este Benfica tem tanto de transparente como o Tugão...

O que a CS tuga escreve ou deixa de escrever a mim não e diz nada, o que contam são os documentos oficiais, neste caso R&C!
Se não acreditas nos R&C e preferes acreditar nas noticias da Revista Maria tudo bem, é contigo!

Queres exemplos de vendas feitas em data X e que entraram no relatório no semestre Y? Com este Benfica de Vieira há tudo menos transparência...

Continuo a dizer que no ultimo R&C que saiu, o Oblak não está no fundo, isto nem os profs Bambo, zandinga e chicabala podem desmentir, nem prever se estará no futuro!
Falo do que é oficial, não faço conjeturas, não tenho jeito para isso, muito menos baseado na CS tuga!
Queres exemplos de noticias ridículas da CS tuga também?

[VALEBEM]

Tenho a completa convicção de que foi sobretudo o Oblak que me permitiu ganhar 3 títulos, e chegar a uma final europeia, mesmo que o treinador tenha dito antes da «tal fuga» que o rapaz não estava preparado para defender as redes do Benfica.

[gilinho42]

Keep calm ... Wagner is coming!

[Livrinhos]

Mais um brilhante negócio com o Atlético.

O que vale é que o mau da fita é o Oblak, sempre tapa alguns "buracos".

Mas tu és do Oblak futebol clube ? ou do Sport Lisboa e Benfica ??? se fosse o Artur ou outro qq a fazer esta merd@ dizias a mesma coisa ?? fdx 1 gajo q n respeita o clube e os adeptos 2s anos seguidos e ainda o querem defender ??? ele q vá para lá como foi o Hugo desleal, mas q deixe cá dinheiro não quer estar no nosso clube tambem n precisamos dele para nada!! agr ainda o vêm defender ??? fdxx se calhar agr começo a perceber o pq de o JJ n ter apostado nele, pode ser mto bom Gk mas como pessoa deve ser 1a bela merd@!!

Portanto, tu comes tudo aquilo que te metem no prato é isso?

Porreiro para ti!

Já aquilo que eu acho e penso, sobre as pessoas que gerem o clube é que me deixa fodido. Não são os jogadores, lamento. Porque esses vão e vêm. Já os que cá estão no poder, ao que parece são uns bonecos, porque os jogadores fazem o que querem, como querem e quando querem.

[zefo]

o pessoal è ridicuo em falar de fuga. O unico responsavel desta historia è a direcçao.
o Oblak è culpado de que? de ter um clube capaz de triplicar o seu salario? de poder jogar ao mais alto nivel europeu?
de ver um clube como o benfica sem ambiçao vender todos os anos os seus melhores jogadores e de lutar para a LE?
o Oblak so vai fazer o que muitos ja fizerem e mais nada.

Se é verdade que ver agora os sabujos do Oblak a defender esta brincadeira, a direcção tem de o castigar apenas isso.

nao tenho qualquer duvida que o Oblak tem autorizaçao do clube

Vamos ver, isto de o Pedro e o lobo não é histórias

[JPLima]

se ta contra a vontade da direçao espero que seja encostado ate janeiro pelo menos...caso contrario dois cenarios: 20M ou 16M+ silvio e guilavogui na totalidade

[Flirt4ever]

Jan Oblak debe convertirse hoy en jugador del Atlético de Madrid. El club rojiblanco realizó ayer por la tarde la última y definitiva oferta por el portero esloveno al Benfica. La cantidad es la que figura en su cláusula de rescisión, 16 millones de euros. La propuesta ya está en las oficinas de Da Luz, donde de momento, no han contestado, pero todo hace indicar que la aceptarán.

El Benfica conoce desde hace semanas que Oblak no quiere seguir en Lisboa. Pidió a la directiva ser traspasado. El acuerdo entre el guardameta y el Atlético es total (firmará por
cinco temporadas) y sólo falta que el Benfica acepte la oferta de los colchoneros para que el acuerdo se haga oficial y el portero pueda ser anunciado como nuevo refuerzo del equipo dirigido por Diego Pablo Simeone.

Durante la jornada de ayer los rumores de que Oblak estaba pasando reconocimiento médico en la capital española se fueron intensificando con el paso de las horas aunque, lógicamente, desde el Calderón no confirmaron este extremo. Lo que es seguro es que el portero no se presentó en Lisboa para comenzar los entrenamientos con el Benfica, tal y como estaba programado. El balcánico tenía más permiso que el resto del equipo al haber estado unos días con su selección al finalizar la pasada temporada, pero ayer era el día en que debía incorporarse. Y no lo hizo, algo que provocó sorpresa e indignación en Da Luz, donde afirman no haber recibido información alguna al respecto y que el portero no tenía justificación alguna para ausentarse. Esto corroboraría las versiones de varias personas que habían visto a Oblak en la capital desde el domingo. La ambiciosa propuesta del club rojiblanco pone de manifiesto la confianza que en el Manzanares quieren depositar en el joven esloveno, de sólo 21 años, en lo que será un fichaje de presente y de futuro. Hoy debe ser el día en el que el Benfica acepte la oferta del Atlético y se anuncie uno de los fichajes más importantes del verano colchonero. Y es que reforzar la portería era una prioridad para el cuerpo técnico. Era casi una obsesión para Simeone, cuya preferencia era seguir contando con Thibaut Courtois, aunque este extremo es muy complicado, pues Mourinho parece decidido a dar la titularidad al belga en detrimento de Petr Cech, pero la apuesta por Oblak satisface al técnico.

Volviendo a Oblak, internacional con Eslovenia, se trata de un portero con experiencia pese a tener únicamente 21 años. Debutó con 16 en la primera división de su país en las filas del Olimpija Ljubljana y en 2010 el Benfica lo fichó. Tras estar cedido en Beira- Mar, Olhanense, União Leiria y Rio Ave, el Benfica lo recuperó el pasado verano para darle galones, y Oblak respondió bajo palos, añadiendo a su palmarés una liga, una copa y la copa de la liga.

Batem a clausula e estão á espera que o Benfica aceite?



Só come isto quem quer...

Amigo, lê lá bem. Não dizem que batem a clausula, dizem que é pelo valor da clausula. À semelhança de, por exemplo, o Witsel.

[Amigo das modalidades]

 o próximo capitulo desta novela será divulgado pelos canetas de aluguer daqui a umas horas, e será:

Oblak e empresário raptam LFV em Madrid, e ameaçam-no com uma navalha rapar-lhe o bigode se não aceitar a proposta do AM!

[Vorag]

No ano passado a culpa éra do Jesus....

Eu não me admira nada que tenha repetido a gracinha, veremos os próximos capitulos....

[Trezeguet]

o próximo capitulo desta novela será divulgado pelos canetas de aluguer daqui a umas horas, e será:

Oblak e empresário raptam LFV em Madrid, e ameaçam-no com uma navalha rapar-lhe o bigode se não aceitar a proposta do AM!

tudo menos o bigode

[Silverwolf]

Leio agora que a clausula dele era de apenas 16M. Onde podemos consultar este tipo de informação? será verdade?

[Flavius Julius]

ria-me era se ele apresentar-se hoje e mandar os jornaleiros à merda!

Se isto tudo fosse mentira o Benfica teria feito um comunicado.

"Vem isto a propósito dos nomes esta sexta-feira publicados em dois jornais desportivos e nos quais o SL Benfica supostamente estaria interessado. Não está em causa o valor dos jogadores, apenas a verdade. Assim sendo, Van Wolfswinkel e Derley não fazem parte dos planos do Clube"

Casos diferentes. Achas mesmo que o Benfica ficava sem fazer nenhum comunicado se o Oblak estivesse no Seixal?

se calhar porque não está no Seixal e está autorizado a apresentar-se mais tarde ou porque está mesmo a ser negociado e não há fuga nenhuma!
não faço a mínima ideia, mas uma coisa é certa eu não acredito em nada do escreve a CS!

[JotaL]

Acho estranho face às relações que temos com o Atlético que o Benfica não fosse informado. Mais estranho é que o Navas seja muito mais barato e eles paguem tanto por um Guarda-redes pouco conhecido em Espanha.