Jan Oblak

[Livrinhos]

Concordo com o António Simões, há ingratidão da parte do Oblak. Na época passada até lhe dei alguma razão, principalmente depois das palavras do JJ é na altura não concordei nada com elas, mas o Benfica reintegrou-o, renovou-lhe o contrato, aumentou-lhe o salário o treinador deu o braço a torcer (mesmo devido a algumas vicissitudes) e deu-lhe a titularidade, e a resposta do. Oblak é esta?
Falta à chamada do Benfica, vai fazer exames médicos, vai para Madrid, faz outro braço de ferro...!

Não passa de um ingrato.

Mas o Benfica já se pronunciou sobre esta matéria para tudo o que os jornais dizerem passar a verdade?
Não.

É conforme dá jeito. Num dia acreditam em tudo, no outro é tudo falso.

Estão a acreditar nos gajos das fontes próximas.

Os mesmo que davam como garantida as negociações com 300 jogadores.

É muito coerência junta, é difícil contra argumentar isto.

[Theroux]

Concordo com o António Simões, há ingratidão da parte do Oblak. Na época passada até lhe dei alguma razão, principalmente depois das palavras do JJ é na altura não concordei nada com elas, mas o Benfica reintegrou-o, renovou-lhe o contrato, aumentou-lhe o salário o treinador deu o braço a torcer (mesmo devido a algumas vicissitudes) e deu-lhe a titularidade, e a resposta do. Oblak é esta?
Falta à chamada do Benfica, vai fazer exames médicos, vai para Madrid, faz outro braço de ferro...!

Não passa de um ingrato.

Mas o Benfica já se pronunciou sobre esta matéria para tudo o que os jornais dizerem passar a verdade?
Não.

Só não se sabe nada quando alguém critica o Oblak.

[Tiago_Patatas]

Não pagaria mais do que 2 milhões pelo Silvio, e duvido que alguém pague.

Com o historial de lesões que o Sílvio possui, 1 milhão já é demasiado.

[abar85]

Então mas acham credível que um clube com boas relações connosco como o Atlético, arriscasse uma severa punição por fazer exames médicos a um atleta à revelia do clube com o qual tem contrato?

[Workaluk]

unica coisa que é certa disto tudo é que Oblak é um mau profissional.

Markovic ao que parece tambem ja esta vendido e no entanto esta no seixal....mentalidades.

Mentalidades ou ainda não pagaram a clausula de rescisão...


Eu acho que o pessoal se esquece de quem estamos a falar... Estamos a falar do Atlético de Madrid.. São os gajos que nos compraram o Simão por milhões e mais dois jogadores que nunca chegaram e que depois nos venderam o Roberto,mas que depois foi vendido não se sabe a quem, mas que foi emprestado a eles, que o venderam ao Olimpiakos, enquanto nos vendiam metade do passe do Pizzi por troca com o do Roberto mas que entretanto já é nosso, e que agora contrataram o Siqueira, o mesmo que era muito caro para nós e queria 4 milhões de ordenado, mas que segundo o jogador nem nunca falou de ordenados conosco....

Epá se alguem julga que eles precisavam sequer de andar com artimanhas para contratar o Oblak, vivem mesmo num Mundo á parte.

[Livrinhos]

O surreal disto tudo é não existir uma única declaração oficial por parte do clube a explicar os factos.

Porque lhes convém, como sempre!

[20Nico Gaitan20]

Inacreditável como ainda há pessoas que acreditam que a culpa desta situação é somente do Oblak.

a culpa nao é só do Oblak, é tambem do Oblak....coisas bem diferentes.

este gajo nao é um santo....e nem é um deus das balizas para ser desculpado de toda a merda que faz.

ano passado quando Fugiu, a culpa foi de quem??do Benfica??Esta certo que JJ nao devia ter dito o que disse, mas ele tem contrato tem de comprir, ou alguem lhe apontou uma arma quando assinou pelo Benfica??

[Fake Blood]

o Benfica já abriu processo disciplinar ao jogador e fez queixa na FIFA contra o AM por assédio a jogar com contrato?

E íamos estragar as nossas boas relações com o AM? 

[VALEBEM]

E, se de facto houvesse hostilidade do Atletico no negócio Oblak, cortava de imediato relações com o Atletico, e apesar de gostar do Silvio, não o ia buscar.

[PAslb]

Um jogador não pode fazer exames médicos sem a autorização do anterior clube... Isso são tudo especulações!
Não estou a dizer que o Oblak é um anjinho, claro que não é.

Pois eu acho que o Atlético vai bater a cláusula e não passar cavaco nenhum ao Benfica.
Mas só bate a cláusula depois dos exames médicos.

[Theroux]

E a malta acredita mesmo que o jogador está em Madrid sem autorização do Benfica, e depois admira-se que o Vieira ganhe eleições com 83% dos votos.

Sim, porque o Oblak é conhecido pelo seu respeito total às datas estipuladas pelo clube. Tá bem.

[Nuno Portmore]

Concordo com o António Simões, há ingratidão da parte do Oblak. Na época passada até lhe dei alguma razão, principalmente depois das palavras do JJ e na altura não concordei nada com elas, mas o Benfica reintegrou-o, renovou-lhe o contrato, aumentou-lhe o salário o treinador deu o braço a torcer (mesmo devido a algumas vicissitudes) e deu-lhe a titularidade, e a resposta do. Oblak é esta?
Falta à chamada do Benfica, vai fazer exames médicos, vai para Madrid, faz outro braço de ferro...!

Não passa de um ingrato.

A propaganda vieirista a fazer efeito.

Só cai nesta brincadeira quem quer. Mas pode ser que  um dia retirem as palas dos olhinhos.

Até lá, é a festa do Batatinha e do Batatoon.

[Vorag]

Inacreditável como ainda há pessoas que acreditam que a culpa desta situação é somente do Oblak.

Já no ano passado a culpa éra do Jesus....

Vamos esperar pelos proximos capitulos

[PAslb]

Inacreditável como ainda há pessoas que acreditam que a culpa desta situação é somente do Oblak.

Então é de quem mais?

[pipi]

Conlusão a que cheguei após analise destes últimos 3 dias:

Tudo , absolutamente tudo o que a imprensa diz e escreve é a pura das verdades.
Mais ainda, sempre que a CS disser ou escrever algo sobre um jogador , clube ou treinador é á partida verdade e cabe á outra parte da noticia provar ou desmentir para que possamos admitir e reforço admitir, a possibilidade de que não possa ser verdade.