Rodrigo

[Benfica Upfront]

Deixem de falar dos 6M€ como uma certeza. Provavelmente, dado que não foi comunicado à CMVM, veio por um valor substancialmente mais baixo.

Não faz sentido estar a discutir assentes em factos não certos.

o facto de não ter sido comunicado o seu valor á CMVM não é influenciado pelo valor que se pagou. O valor para já não é tornado público porque está seguramente enquadrado nos valores a abater nas contas devidas...

LOL. Estes 'conspiracies'....  ... é triste....

Conspiracies é aquilo que acontece quando há situações de caracter duvidoso, como foi o caso da negociata do Ramires, do Mantorras, etc.

Logo se estas situações existem é normal que sejam consideradas.

Será facil de ver no relatório contas, se entrará mais alguma verba referente ao Di Maria ou directamente ver qual foi a verba despendida na contratação do zuca-espanhol.

  mais do mesmo. Se for um montante significativo o Benfica tinha que divulgar. Não fez, portanto não é, a lei obriga isso.


Portanto, acho que a lei tem mais credibilidade que tu, ponto. 

[kramxel²]

quer-me parecer que este vem no pacote di maria...indirectamente....

~por 6 milhões??

é que daki a pouco o Di Maria foi de borla!!

n foi comunicado a CMVM, por isso duvido que tenha sido esse valor....o que acho é que o benfica pagou para ai 2M, mas descontou 4M ao real pelo di....

é pura especulação claro, mas não faz sentido nenhum outro cenário qq

O que não faz qualquer sentido é continuar a inventar teorias mirabolantes, quando está "preto no branco" a qualidade das negociatas que temos feito....

achas que têm sido boas ou más??

eu em termos financeiros acho qye têm sido boas, nunca o benfica vendeu tão caro os seus jogadores, agora os negócios tem sido muito pco claros...

Têm sido "boas" porque nunca tivemos jogadores tão valorizados.....

Há que enquadrar essa situação.

A maior parte dos negócio, a meu ver, têm sido muito mal geridos......
- compra do Roberto por valores exorbitantes
- venda parcelada do Di Maria
- venda de 50% do Ramires à Jazzy

como exemplo máximo temos o negócio ramires, que ng percebeu muito bem como é que as coisas se precessaram, o pq da venda dos 50%, o que ficou acordado qd se comprou o ramires, o facto da jazzy er sido fundada no dia em que o Benfica oficializa o ramires como seu jogador...

mas por outro lado.....(e se for como tem sido escrito) lucrar num ano 9,5M num jogador, e tendo em conta a sua mais valia enqt nosso jogador durante esse ano, é um EXTRAORDINÁRIO negócio

Uma extraordinária compra, queres tu dizer.....

[ivodaniello]

Finalmente voltou o SerBenfiquista...
Voltando ao topico: Espero que nao haja clausula de recompra no caso do Rodrigo...

Há essa cláusula, pelo menos foi admitida pelo Mourinho publicamente.

[sammer]

Já se sabem os valores da transferência?

Já agora, bem-vindo Rodrigo!

[kramxel²]

A divulgação nada tem a haver com o montante despendido, mas com o valor de mercado do atleta.....

[TFFS]

Finalmente voltou o SerBenfiquista...
Voltando ao topico: Espero que nao haja clausula de recompra no caso do Rodrigo...

Há essa cláusula, pelo menos foi admitida pelo Mourinho publicamente.

Mas nos somos satelites de alguem? Fogo...

[kramxel²]

Uma questão interessante no meio disto tudo, seria saber o valor da clausula de recompra do Real....

[Joaquim Ferreira Bogalho]

A vinda deste jogador era inevitável..na prática recebemos uns doze milhões pelo Di Maria (tendo em conta o preço da vinda do Rodrigo, a percentagem que tínhamos do Di Maria...)

[Gog]

A divulgação nada tem a haver com o montante despendido, mas com o valor de mercado do atleta.....

se gastares 20M num rodrigo por exemplo, não precisas de divulgar? o que é o valor de mercado e o q o distingue do valor da compra?

[ivodaniello]

Deixem de falar dos 6M€ como uma certeza. Provavelmente, dado que não foi comunicado à CMVM, veio por um valor substancialmente mais baixo.

Não faz sentido estar a discutir assentes em factos não certos.

o facto de não ter sido comunicado o seu valor á CMVM não é influenciado pelo valor que se pagou. O valor para já não é tornado público porque está seguramente enquadrado nos valores a abater nas contas devidas...

LOL. Estes 'conspiracies'....  ... é triste....

Conspiracies é aquilo que acontece quando há situações de caracter duvidoso, como foi o caso da negociata do Ramires, do Mantorras, etc.

Logo se estas situações existem é normal que sejam consideradas.

Será facil de ver no relatório contas, se entrará mais alguma verba referente ao Di Maria ou directamente ver qual foi a verba despendida na contratação do zuca-espanhol.

  mais do mesmo. Se for um montante significativo o Benfica tinha que divulgar. Não fez, portanto não é, a lei obriga isso.


Portanto, acho que a lei tem mais credibilidade que tu, ponto. 

Informa-te melhor sobre o que estás a dizer, para evitares dar bacoradas quando tentas criticar outra pessoa.

o valor ser comunicado á CMVM nada tem a ver com o facto de envolver montantes específicos de dinheiro.

[Benfica Upfront]

Este negócio e o do Alipio deviam de ser bem explicados. Quanto custaram? Existe clausula de recompra? Fazem parte do negócio Di Maria? Existem outras contrapartidas?

Mas parece-me que existe pouca vontade de explicar.

sao esses negocios e a venda dos 50% do passe do ramires ser vendido ao iraniano,por 6 milhoes á 15 dias e ele agora ser vendido por 22,sendo que so teremos metade desse dinheiro.

a jazzy lucrou 5M em 15 dias....dass.....que negócio...compra 50% por 6M e vende 15 dias depois por 11M

Se não for o Jazzy a proposta do Chelsea nunca chegaria... Eles têm relaçoes com o Chelsea, e foi por causa deles que a proposta chegou...

Portanto sem eles, nunca recebiamos nem uma proposta perto do valor de 22M.

mmm...ou seja mais ng daria esse valor pelo ramires??? ou então teriamos que ficar com ele no plantel?? chato....

Tambem acho que deviamos ter ficado com ele. Nunca voltaremos a ser uma grande equipa europeia se continuamos a vender os nossos melhores... Mas pronto, isso pode mudar quando um novo contrato de TV. Espero que assim seja.

[kramxel²]

A divulgação nada tem a haver com o montante despendido, mas com o valor de mercado do atleta.....

se gastares 20M num rodrigo por exemplo, não precisas de divulgar? o que é o valor de mercado e o q o distingue do valor da compra?

Se o Rodrigo estiver avaliado em 5 e o comprares por 20 não tens que divulgar, pois não há mais valia gerada.

Confesso que não sou especialista na matéria, mas isto já foi aqui discutido inúmeras vezes por pessoas que sabem do que falam.

[Americano69]

Este negócio e o do Alipio deviam de ser bem explicados. Quanto custaram? Existe clausula de recompra? Fazem parte do negócio Di Maria? Existem outras contrapartidas?

Mas parece-me que existe pouca vontade de explicar.

sao esses negocios e a venda dos 50% do passe do ramires ser vendido ao iraniano,por 6 milhoes á 15 dias e ele agora ser vendido por 22,sendo que so teremos metade desse dinheiro.

a jazzy lucrou 5M em 15 dias....dass.....que negócio...compra 50% por 6M e vende 15 dias depois por 11M

Se não for o Jazzy a proposta do Chelsea nunca chegaria... Eles têm relaçoes com o Chelsea, e foi por causa deles que a proposta chegou...

Portanto sem eles, nunca recebiamos nem uma proposta perto do valor de 22M.

Que pesadelo, ainda éramos obrigados a ficar com ele, ainda bem que existe o Chelsea.
E de facto onde é que alguém ia dar mais de 22 milhões por um médio do escrete de 23 anos? Ainda se fosse por um central português de 29 compreendia-se...

[ivodaniello]

A divulgação nada tem a haver com o montante despendido, mas com o valor de mercado do atleta.....

se gastares 20M num rodrigo por exemplo, não precisas de divulgar? o que é o valor de mercado e o q o distingue do valor da compra?

não é assim.

o facto de ser comunicado o valor tem a ver com o facto de que a contratação pode influenciar directamente a cotação de acções em bolsa da SAD do Benfica.
Logo não vejo o que a contratação de um jogador do Real Madrid Castilla, de 19 anos que seguramente nem terá lugar no plantel, afectará a negociação em bolsa das acções da SAD.
Deve ser por aí que há esta "fuga" em declarar oficial o valor que efectivamente custará.

[jpereira]

Este negócio e o do Alipio deviam de ser bem explicados. Quanto custaram? Existe clausula de recompra? Fazem parte do negócio Di Maria? Existem outras contrapartidas?

Mas parece-me que existe pouca vontade de explicar.

sao esses negocios e a venda dos 50% do passe do ramires ser vendido ao iraniano,por 6 milhoes á 15 dias e ele agora ser vendido por 22,sendo que so teremos metade desse dinheiro.

a jazzy lucrou 5M em 15 dias....dass.....que negócio...compra 50% por 6M e vende 15 dias depois por 11M

Se não for o Jazzy a proposta do Chelsea nunca chegaria... Eles têm relaçoes com o Chelsea, e foi por causa deles que a proposta chegou...

Portanto sem eles, nunca recebiamos nem uma proposta perto do valor de 22M.

Que pesadelo, ainda éramos obrigados a ficar com ele, ainda bem que existe o Chelsea.
E de facto onde é que alguém ia dar mais de 22 milhões por um médio do escrete de 23 anos? Ainda se fosse por um central português de 29 compreendia-se...

hahaha bem metida