Rodrigo

[SLB4EVERnEVER]

alguem q me esclareça uma coisa: houve comunicado à cmvm pela contratação do rodrigo ou nao?

nao

então isso não quer dizer q ele chegou por menos de 2M?

Não... o único montante estipulado na CMVM é de 230.000€, mas não é necessariamente na compra de passes... aliás, eu diria que nem é para a compra de passes, mas teria de ir ler melhor.

Não é compra de passes. É qualquer "acção" por parte do Benfica que possa influenciar o mercado.

[trainmaniac]

Não é compra de passes. É qualquer "acção" por parte do Benfica que possa influenciar o mercado.

Não é bem isso também, embora acabe por ser isso que dita os comunicados...

[alexsr]

alguem q me esclareça uma coisa: houve comunicado à cmvm pela contratação do rodrigo ou nao?

para onde é que este foi? no fm é grande makina
nao

então isso não quer dizer q ele chegou por menos de 2M?

Não, quer dizer que em vez de recebermos 36M pelo Di Maria recebemos 30M com o Alípio incluído no pacote (espero eu).

[mobes]

Quem ler os jornais hoje sobre o Rodrigo so pensa uma coisa: aquilo que os jornais disseram sobre o Roberto apos os 2 ou 3 primeiros treinos.

Sao os melhores do mundo.



Enfim.....

Vejo um a dizer que marcou um golo e fez 2 assistências. Se isso não aconteceu, concordo com o que dizes.

[Dre]

ele é jovem, chegou agora a portugal, nao queiram que ele seja já um Saviola ou coisa parecida...

[Far(away)]

Parece que entrou a matar nos treinos.

O Kardec que se ponha a pau

[ivodaniello]

Parece que entrou a matar nos treinos.

O Kardec que se ponha a pau

ihihihiihih

[mahsira]

Parece que entrou a matar nos treinos.

O Kardec que se ponha a pau

[MasterPT]

Gostei bastante do que vi. Bastante, mesmo!
A rever...

[Rusty Ryan]

Já que procuram um gajo para jogar na ala esquerda, supostamente, podiam testar o Rodrigo nesse lugar.
Tem velocidade, boa técnica e remate. Pelo menos no Europeu Sub-19 deu para ver isso.
Não concordei muito com a sua vinda, mas já que cá está, é de apostar nele.

[rkc]

ele é jovem, chegou agora a portugal, nao queiram que ele seja já um Saviola ou coisa parecida...

SE viesse do Seixal não falavas assim. Como veio lá da 89ª divisão da merdosa Espanha, do satélite Castilla, será sempre uma possibilidade.

[Far(away)]

Já que procuram um gajo para jogar na ala esquerda, supostamente, podiam testar o Rodrigo nesse lugar.
Tem velocidade, boa técnica e remate. Pelo menos no Europeu Sub-19 deu para ver isso.
Não concordei muito com a sua vinda, mas já que cá está, é de apostar nele.

Ele é um avançado, pelo que jogar sob as alas será sempre uma adaptação.

[nmk77]

http://www.agenciafinanceira.iol.pt/mercados/sad-jogadores-cmvm-transferencias-mercado-agencia-financeira/1184026-1727.html

SAD: transferências de jogadores nem sempre obrigam a informar CMVM

A compra e venda de jogadores faz parte da actividade normal das sociedades anónimas desportivas (SAD) mas nem todas as aquisições e alienações de atletas são informação privilegiada, esclareceu fonte da CMVM.
Um técnico da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) disse à Lusa que as aquisições ou vendas de jogadores pelas SAD de futebol cotadas só têm de ser comunicadas ao mercado se o seu impacto financeiro for susceptível de afectar de forma significativa as cotações das acções da sociedade.
Sublinhou que, neste contexto, nem todas as contratações ou vendas de direitos desportivos de jogadores constituem informação privilegiada.

Contratação pode fazer mexer acções
«Muitas contratações [ou alienações] têm mais impacto nos adeptos do que na cotação das acções» e muitas vezes uma compra ou venda tem relevância noticiosa mas se não for susceptível de alterar significativamente as cotações em bolsa não é informação privilegiada, observou.
A fonte da CMVM assinalou que quando é tornada pública nos meios de comunicação social a existência de negociações, para aquisição ou venda de activos, envolvendo sociedades cotadas, estas devem informar o mercado, confirmando ou desmentindo a existência dessas negociações.
O Código de Valores Mobiliários admite, contudo, que a informação ao mercado possa ser diferida quando a «respectiva divulgação pública possa afectar os resultados ou o curso normal dessas negociações».
A mesma fonte indicou que a aferição sobre se uma informação é privilegiada cabe em primeiro lugar à sociedade emitente.
A CMVM tem um papel de fiscalização à «posteriori» e se considerar que uma informação era relevante e não foi comunicada ao mercado instaura um processo de contra ordenações, precisou.
Indicou que já houve SAD condenadas a coimas por não cumprirem deveres de informação ao mercado, a SAD do Benfica, por duas vezes, e a SAD do Sporting, numa ocasião, enquanto a SAD do Porto não foi multada desde Junho de 2006, data em que as coimas passaram a ser divulgadas publicamente.
O artigo 248 do Código dos Valores Mobiliários classifica como informação privilegiada a informação de «carácter preciso, que não tenha sido tornada pública e que, se lhe fosse dada publicidade, seria idónea para influenciar de forma sensível o preço desses valores mobiliários ou dos instrumentos subjacentes ou derivados com estes relacionados».
Um entendimento da CMVM sobre a divulgação de informação privilegiada por emitentes indica que a conduta das sociedades cotadas deve ser divulgar sempre que tem dúvidas sobre se é ou não informação privilegiada e divulgar «o mais depressa possível» as boas ou más notícias.

[rkc]

SErá que é desta?

É que eu ando só há anos a dizer isto...

[ivodaniello]

lindo, vou gravar este post que dá jeito para os que não querem aceitar os valores do Rodrigo.