Eduardo Salvio

[_JonasThern_]

O Benfica tem mais dinheiro que o Porto? Não sejam tapadinhos...

Poder negocial? Comparar o poder negocial do Vieira ao do Pinto da Costa só pode ser brincadeira. O Vieira leva 10-0!

[janete94]

O Benfica tem mais dinheiro que o Porto? Não sejam tapadinhos...

Poder negocial? Comparar o poder negocial do Vieira ao do Pinto da Costa só pode ser brincadeira. O Vieira leva 10-0!

Tendo mais dinheiro temos mais poder negocial, tão simples como isso.

[_JonasThern_]

E outra coisa. Não me parece que o seu destino seja o Porto. Pelo menos por empréstimo. Contam-se pelos dedos de uma mão os negócios que o Porto fez dessa maneira. Não me parece que estejam interessados num jogador emprestado e sem opção de compra ou com uma opção de compra elevada. Eles não são parvos.

[_JonasThern_]

O Benfica tem mais dinheiro que o Porto? Não sejam tapadinhos...

Poder negocial? Comparar o poder negocial do Vieira ao do Pinto da Costa só pode ser brincadeira. O Vieira leva 10-0!

Tendo mais dinheiro temos mais poder negocial, tão simples como isso.

O problema é que não temos mais dinheiro.

[alexandreslb]

Há duas questões diferentes.


O jogador serve os nossos interesses ? (Acho que não)


O SLB  interessa-se por um jogador do A.Madrid (nem que seja o pior jogador do mundo) e o A.Madrid vai emprestar esse jogador aos porkus ?

(Nesse caso os dirigentes do A.Madrid são do mais nojento que existe)

o problema não é o atlético, se contasse só o atlético, então esse tipo já tinha treinado hoje em Lisboa, o problema é que se os vermes lhe oferecem um ordenado maior (nem que seja 1000/mês ou 2000/mês euros a mais) o jogador vai optar por eles.

se ele vem emprestado que eu saiba o salario nao aumenta.

[Tapion]

Uma vergonha se os cabroes nos desviam mais algum jogador.

[Chelas]

quem da 8,5 por um gr, 6 por um miudo,8.5 por um jovem argentino ....nao tem dinheiro?

[luis___alex]

eu estoiu á vontade porque desde cedo disse que gostava de o ver no benfica
digo agora o que disse logo
SÁLVIO É GRANDE JOGADOR

espero que não vá para o porto
se for, muitos ainda o vão desejar

[janete94]

O Benfica tem mais dinheiro que o Porto? Não sejam tapadinhos...

Poder negocial? Comparar o poder negocial do Vieira ao do Pinto da Costa só pode ser brincadeira. O Vieira leva 10-0!

Tendo mais dinheiro temos mais poder negocial, tão simples como isso.

O problema é que não temos mais dinheiro.

Nem eles. Eles este ano estão quase a zeros, não te esqueças que não têm champions. Nós também estamos a zeros, MAS temos o fundo de jogadores que nos paga quase 90% da transferência se assim quisermos. teríamos é que abdicar de algo.

[janete94]

Há duas questões diferentes.


O jogador serve os nossos interesses ? (Acho que não)


O SLB  interessa-se por um jogador do A.Madrid (nem que seja o pior jogador do mundo) e o A.Madrid vai emprestar esse jogador aos porkus ?

(Nesse caso os dirigentes do A.Madrid são do mais nojento que existe)

o problema não é o atlético, se contasse só o atlético, então esse tipo já tinha treinado hoje em Lisboa, o problema é que se os vermes lhe oferecem um ordenado maior (nem que seja 1000/mês ou 2000/mês euros a mais) o jogador vai optar por eles.

se ele vem emprestado que eu saiba o salario nao aumenta.

não é obrigatório, mas eles podem aumentar o salário, ou pelo menos oferecer 1000 euros mês a mais e ficam com ele.

[Dealer 88]

quem queria este ja pode esquecer entao lol

fogo, parece que o vieira anda a deixar-se domar por aqueles vermes. temos mais dinheiro e um poder negocial infinitamente superior, mas o Vieira não o sabe usar.
agora vamos deixar aqueles vermes ficar com este só porque o Vieira não lhe quer dar mais uns milharzitos por mês?
porra se o JJ o pediu é porque precisa dele!

por uns trocos foram se Falcão,James etc etc

Há duas questões diferentes.


O jogador serve os nossos interesses ? (Acho que não)


O SLB  interessa-se por um jogador do A.Madrid (nem que seja o pior jogador do mundo) e o A.Madrid vai emprestar esse jogador aos porkus ?

(Nesse caso os dirigentes do A.Madrid são do mais nojento que existe)

o problema não é o atlético, se contasse só o atlético, então esse tipo já tinha treinado hoje em Lisboa, o problema é que se os vermes lhe oferecem um ordenado maior (nem que seja 1000/mês ou 2000/mês euros a mais) o jogador vai optar por eles.

Então mas se o gajo vem por empréstimo vai ganhar o mesmo que tava a ganhar, a percentagem do salário que o Benfica ou o Porto iriam pagar não lhe interessa para nd pk ele ganha o mesmo!!!..aqui a questão é toda relativa ao atlético e à palavra que eles terão dado ou não ao Benfica!!!

[_JonasThern_]

O Benfica tem mais dinheiro que o Porto? Não sejam tapadinhos...

Poder negocial? Comparar o poder negocial do Vieira ao do Pinto da Costa só pode ser brincadeira. O Vieira leva 10-0!

Tendo mais dinheiro temos mais poder negocial, tão simples como isso.

O problema é que não temos mais dinheiro.

Nem eles. Eles este ano estão quase a zeros, não te esqueças que não têm champions. Nós também estamos a zeros, MAS temos o fundo de jogadores que nos paga quase 90% da transferência se assim quisermos. teríamos é que abdicar de algo.

Tomara eu que o Benfica estivesse a zeros como o Porto está. Não têm Champions... Há quantos anos nós não temos Champions? Não vás por aí. Se assim fosse não nos tinham roubado jogadores como Cristian Rodriguez, Álvaro Pereira, Falcao e, já este ano, James Rodriguez.

[alexandreslb]

Há duas questões diferentes.


O jogador serve os nossos interesses ? (Acho que não)


O SLB  interessa-se por um jogador do A.Madrid (nem que seja o pior jogador do mundo) e o A.Madrid vai emprestar esse jogador aos porkus ?

(Nesse caso os dirigentes do A.Madrid são do mais nojento que existe)

o problema não é o atlético, se contasse só o atlético, então esse tipo já tinha treinado hoje em Lisboa, o problema é que se os vermes lhe oferecem um ordenado maior (nem que seja 1000/mês ou 2000/mês euros a mais) o jogador vai optar por eles.

se ele vem emprestado que eu saiba o salario nao aumenta.

não é obrigatório, mas eles podem aumentar o salário, ou pelo menos oferecer 1000 euros mês a mais e ficam com ele.

ah ok

[Bailey]

Este mercado de transferencias de verão tem sido uma lástima neste Benfica. Se o porco rouba este jogador (nem precisa dele), é uma vergonha para nós.

[Arbuckle]

Há duas questões diferentes.


O jogador serve os nossos interesses ? (Acho que não)


O SLB  interessa-se por um jogador do A.Madrid (nem que seja o pior jogador do mundo) e o A.Madrid vai emprestar esse jogador aos porkus ?

(Nesse caso os dirigentes do A.Madrid são do mais nojento que existe)

o problema não é o atlético, se contasse só o atlético, então esse tipo já tinha treinado hoje em Lisboa, o problema é que se os vermes lhe oferecem um ordenado maior (nem que seja 1000/mês ou 2000/mês euros a mais) o jogador vai optar por eles.

se ele vem emprestado que eu saiba o salario nao aumenta.

O clube que recebe o jogador pode dar-lhe um salário maior.

Mas o Atlético empresta a quem quer.

Só se o SLB "meteu conversa" com o Simão, o A.Madrid não gostou e agora há vingança (grande filme).