Jogadores Livres / Jogadores em Final de Contrato

[Frodo]

Que Guarda-Redes ou LE há aí?

RC , és tu ?

(desculpa, mas estava a merecer)

hahahah, tem piada porque podia bem ser uma thread no slack do Benfica

[pevmac]

O Ghislain Konan está sem clube, certo? Acho que seria uma aposta para o imediato, vendendo o Dahl! Dava a experiência necessária ao crescimento tranquilo do José Neto, e se fosse banco, de certo que não faria grande barulho. Tem o extra de já conhecer as competições do país. Por 2/3 épocas, parece-me uma opção bastante assertiva...

Ah...e não é "lesionado crónico".

[NAMEQ21]

O Ghislain Konan está sem clube, certo? Acho que seria uma aposta para o imediato, vendendo o Dahl! Dava a experiência necessária ao crescimento tranquilo do José Neto, e se fosse banco, de certo que não faria grande barulho. Tem o extra de já conhecer as competições do país. Por 2/3 épocas, parece-me uma opção bastante assertiva...

Ah...e não é "lesionado crónico".

Outra vez arroz? Em que é que ele é diferente do Dahl? Expliquem.me o que ganhavam com ele?

[pevmac]

O Ghislain Konan está sem clube, certo? Acho que seria uma aposta para o imediato, vendendo o Dahl! Dava a experiência necessária ao crescimento tranquilo do José Neto, e se fosse banco, de certo que não faria grande barulho. Tem o extra de já conhecer as competições do país. Por 2/3 épocas, parece-me uma opção bastante assertiva...

Ah...e não é "lesionado crónico".

Outra vez arroz? Em que é que ele é diferente do Dahl? Expliquem.me o que ganhavam com ele?

Não faço ideia...só vendo.

[NAMEQ21]

O Ghislain Konan está sem clube, certo? Acho que seria uma aposta para o imediato, vendendo o Dahl! Dava a experiência necessária ao crescimento tranquilo do José Neto, e se fosse banco, de certo que não faria grande barulho. Tem o extra de já conhecer as competições do país. Por 2/3 épocas, parece-me uma opção bastante assertiva...

Ah...e não é "lesionado crónico".

Outra vez arroz? Em que é que ele é diferente do Dahl? Expliquem.me o que ganhavam com ele?

Não faço ideia...só vendo.

É que se queremos passar uma opinião pelo menos que seja sustentada! Estatura? Igual! Defensivamente igual ou pior... é mais rápido. E pouco mais que isso... não é estranho ser a última bolacha do pacote e estar sem clube?

[pevmac]

O Ghislain Konan está sem clube, certo? Acho que seria uma aposta para o imediato, vendendo o Dahl! Dava a experiência necessária ao crescimento tranquilo do José Neto, e se fosse banco, de certo que não faria grande barulho. Tem o extra de já conhecer as competições do país. Por 2/3 épocas, parece-me uma opção bastante assertiva...

Ah...e não é "lesionado crónico".

Outra vez arroz? Em que é que ele é diferente do Dahl? Expliquem.me o que ganhavam com ele?

Não faço ideia...só vendo.

É que se queremos passar uma opinião pelo menos que seja sustentada! Estatura? Igual! Defensivamente igual ou pior... é mais rápido. E pouco mais que isso... não é estranho ser a última bolacha do pacote e estar sem clube?

Bem, como não acredito que se vá torrar milhões num Baldé, e se se pretende preparar o Neto para ser titular da posição...e como parece que o Dahl ninguém o quer por cá...foi uma mera sugestão.
Mas sem ser no contexto "Benfica", não consigo afirmar se se adaptaria ou não. No fundo, todos sabemos que acabaremos por ficar na mesma, ou seja, Dahl e Neto.

[NAMEQ21]

O Ghislain Konan está sem clube, certo? Acho que seria uma aposta para o imediato, vendendo o Dahl! Dava a experiência necessária ao crescimento tranquilo do José Neto, e se fosse banco, de certo que não faria grande barulho. Tem o extra de já conhecer as competições do país. Por 2/3 épocas, parece-me uma opção bastante assertiva...

Ah...e não é "lesionado crónico".

Outra vez arroz? Em que é que ele é diferente do Dahl? Expliquem.me o que ganhavam com ele?

Não faço ideia...só vendo.

É que se queremos passar uma opinião pelo menos que seja sustentada! Estatura? Igual! Defensivamente igual ou pior... é mais rápido. E pouco mais que isso... não é estranho ser a última bolacha do pacote e estar sem clube?

Bem, como não acredito que se vá torrar milhões num Baldé, e se se pretende preparar o Neto para ser titular da posição...e como parece que o Dahl ninguém o quer por cá...foi uma mera sugestão.
Mas sem ser no contexto "Benfica", não consigo afirmar se se adaptaria ou não. No fundo, todos sabemos que acabaremos por ficar na mesma, ou seja, Dahl e Neto.

E sinceramente não me parece prioritário! Temos outras questões mais pertinentes para resolver. E não há fluxo de caixa. Temos de aceitar isso... e trabalhar no scouting para preparar em antecedência.  Algo que parece estar a ser feito com esta nova fornada de aquisições prós escalões.  Agora é preciso é depois apostar neles... e não andar num carrossel

[slbenfica_croft]

Zinchenko, kessie e André Amaro eram bem sacados!

Se fosse o Mykolenko do Everton, sim!
O Zinchenko é fraco.

Chega de ucranianos. Basta.

E o Mykolenko é outro sem categoria.

[Glorioso_Man]

Vender o Lukebakio e ir buscar o Mahraz oferecendo 1+1 ano de contrato, aos 35 anos ainda ia dar frutos no nosso campeonato é um craque

[Neo1981]

Ou o sancho o marco silva conhece o da Premier,acho que e tipo duran,tem lá tudo para ser grande jogador....

[Rama212]

Ou o sancho o marco silva conhece o da Premier,acho que e tipo duran,tem lá tudo para ser grande jogador....

Acho que o Benfica pode vender o Luke sem ir buscar um extremo. Este ano é liga Europa. Parte dos jogos serão a feijões. Dá para rodar a equipa. Depois ainda vira o Umeh, apesar de ser melhor na esquerda, também safa na direita. Acho que é umo jogador da B com maior capacidade para render no imediato a par de Banjaqui.

Andreas, Rafa, Prestianni e Kaminski+ Umeh penso que chega bem.

Com a saída eventual de Rios, preferia um MC e um DE que fossem titulares de caras

[netphobic]

Vender o Lukebakio e ir buscar o Mahraz oferecendo 1+1 ano de contrato, aos 35 anos ainda ia dar frutos no nosso campeonato é um craque

O Mahrez tem ainda um ano de contrato a ganhar cerca de €50M ao ano.

Não me parece que esteja com vontade de vir ganhar 10%.

[Che1904]

Vender o Lukebakio e ir buscar o Mahraz oferecendo 1+1 ano de contrato, aos 35 anos ainda ia dar frutos no nosso campeonato é um craque

O Mahrez tem ainda um ano de contrato a ganhar cerca de €50M ao ano.

Não me parece que esteja com vontade de vir ganhar 10%.

Mas nao come sardinha e pastel de bacalhau...

[Haywire]

Vender o Lukebakio e ir buscar o Mahraz oferecendo 1+1 ano de contrato, aos 35 anos ainda ia dar frutos no nosso campeonato é um craque

Isto hoje abriram o manicómio?

[Glorioso_Man]

Vender o Lukebakio e ir buscar o Mahraz oferecendo 1+1 ano de contrato, aos 35 anos ainda ia dar frutos no nosso campeonato é um craque

O Mahrez tem ainda um ano de contrato a ganhar cerca de €50M ao ano.

Não me parece que esteja com vontade de vir ganhar 10%.

O Mahrez é um jogador livre neste momento