Jogadores Livres / Jogadores em Final de Contrato

[King Ghost]

Paco Alcácer, Oxlade-Chamberlain, Ryan Kent

Se fosse o Clark Kent, o Benfica poderia VOAR, assim...

Pois, o Ryan can't

Mas o Harry Kane

[td_por_ti_SLB]

Nossa! Fortes.

[pipi]

Sudakov é pior que um zero à esquerda... Upgrade necessário para o Benfica seria Javi Guerra + Arribas, o problema são os M€NDILHÕ€$

O Javi Guerra não sai por menos de 30M/40M... Está super valorizado em Espanha. E ele é mais box to box do que propriamente um segundo avançado ou número 10.

O Arribas sim era bem sacado, mais em conta, características certas (10 ou médio direito). Mas teria que ser rápido pois hoje em dia também sofre de hype.

O Javi Guerra era se vendessemos o Rios.

                        Palhinha    F.Aurnes

                             J.Guerra

[Innuendo]

O Morita é muito bom jogador e andei por aqui a pedi-li antes de ir para os lagartos...

Agora, com a idade e lesões que já tem, não faz qualquer sentido.

Aliás, a 8 com Aursnes, Rios, Barreiro e Figueiredo estamos muito bem servidos, temos muitos outros problemas.

Muito bem servido não estamos...
Recua se uns 10anos e nenhum desses teria muitos minutos com os médios que tínhamos...
Esse é o nosso maior problema. As posições onde estamos "melhor", acabamos por nem ser nada de especial

Relativamente ao Morita, ya... Não faz sentido. Era trocar 6 por meia dúzia

Concordo. Hoje em dia apenas o Aursnes tem algum talento para fazer de 8. A menos que recuemos o Sudakov e ele tenha intensidade para isso.

Barreiro nao pode ser mais que um suplente num Benfica ganhador. Rios tem garra, intensidade, mas falta lhe posse de bola e visao de jogo para 8.

Sudakov a 8 iria ser extraordinário.

E esse meio campo havia de ser sudakov a 8 e Enzo Barrenechea a 6.  Seria fabuloso

Preferes o Barreiro e o Rios a 8?

Qualquer um deles é melhor que o sudakov a 8. Fácil. O que não quer dizer que sejam fantásticos.
Mas o barreiro, por exemplo, até é melhor que sudakov a 10, para que exista uma pequena noção da nulidade que sudakov tem sido.

Wow. Não é todos os dias que se lê isto.

Também não é todos os dias que se diz que sudakov devia ser opção para 8. No FM talvez resulte.

Nota se logo a idade quando puxas o FM. Enfim, deves ter visto muito o Sudakov antes de vir para o Benfica para achares que joga pior que o Barreiro em qualquer posicao.

Sao opinioes camarada, o que conta é contribuir.

Bem a cagar para o que sudakov fez  na Ucrânia.

Analisar o que se passou no Benfica: sudakov tem melhor técnica individual que barreiro.

De resto, em termos comparativos: participação no jogo, duelos ganhos, chegada a área, golos e, pasme-se, passes decisivos, sudakov fica a perder em todos esses aspectos.

O que não falta são cracalhoes que chegam aqui e jogam pouco ou nada

Se sudakov render, encantado da vida. Não tenho problema nenhum com isso.

As evidências atuais são estas.


Ps: ninguém te mandou boquinha nenhuma acerca da tua idade ou outra coisa qualquer, portanto se calhar devias abster-te  de o fazer também.

E repito: sudakov a 8, com a inexistente intensidade que tem, seria absurdo. Seria um kokcu, mas em pior.

[pedro8484]

O Morita é muito bom jogador e andei por aqui a pedi-li antes de ir para os lagartos...

Agora, com a idade e lesões que já tem, não faz qualquer sentido.

Aliás, a 8 com Aursnes, Rios, Barreiro e Figueiredo estamos muito bem servidos, temos muitos outros problemas.

Muito bem servido não estamos...
Recua se uns 10anos e nenhum desses teria muitos minutos com os médios que tínhamos...
Esse é o nosso maior problema. As posições onde estamos "melhor", acabamos por nem ser nada de especial

Relativamente ao Morita, ya... Não faz sentido. Era trocar 6 por meia dúzia

Concordo. Hoje em dia apenas o Aursnes tem algum talento para fazer de 8. A menos que recuemos o Sudakov e ele tenha intensidade para isso.

Barreiro nao pode ser mais que um suplente num Benfica ganhador. Rios tem garra, intensidade, mas falta lhe posse de bola e visao de jogo para 8.

Sudakov a 8 iria ser extraordinário.

E esse meio campo havia de ser sudakov a 8 e Enzo Barrenechea a 6.  Seria fabuloso

Preferes o Barreiro e o Rios a 8?

Qualquer um deles é melhor que o sudakov a 8. Fácil. O que não quer dizer que sejam fantásticos.
Mas o barreiro, por exemplo, até é melhor que sudakov a 10, para que exista uma pequena noção da nulidade que sudakov tem sido.

Wow. Não é todos os dias que se lê isto.

Também não é todos os dias que se diz que sudakov devia ser opção para 8. No FM talvez resulte.

Nota se logo a idade quando puxas o FM. Enfim, deves ter visto muito o Sudakov antes de vir para o Benfica para achares que joga pior que o Barreiro em qualquer posicao.

Sao opinioes camarada, o que conta é contribuir.

Bem a cagar para o que sudakov fez  na Ucrânia.

Analisar o que se passou no Benfica: sudakov tem melhor técnica individual que barreiro.

De resto, em termos comparativos: participação no jogo, duelos ganhos, chegada a área, golos e, pasme-se, passes decisivos, sudakov fica a perder em todos esses aspectos.

O que não falta são cracalhoes que chegam aqui e jogam pouco ou nada

Se sudakov render, encantado da vida. Não tenho problema nenhum com isso.

As evidências atuais são estas.


Ps: ninguém te mandou boquinha nenhuma acerca da tua idade ou outra coisa qualquer, portanto se calhar devias abster-te  de o fazer também.

E repito: sudakov a 8, com a inexistente intensidade que tem, seria absurdo. Seria um kokcu, mas em pior.

Nota se a idade.

Eu tentaria o Sudakov a 8 uns jogos no Benfica a ver no que dá. O bacalhau junior aqui ha 1 ano atras também não tinha intensidade.

[LFVL]

Falaram do Ibrahima Bamba noutro tópico e não sei se não tentaria. Só tem 24 anos e pode jogar a central e médio defensivo. Acho que seria um risco reduzido.

[Innuendo]

O Morita é muito bom jogador e andei por aqui a pedi-li antes de ir para os lagartos...

Agora, com a idade e lesões que já tem, não faz qualquer sentido.

Aliás, a 8 com Aursnes, Rios, Barreiro e Figueiredo estamos muito bem servidos, temos muitos outros problemas.

Muito bem servido não estamos...
Recua se uns 10anos e nenhum desses teria muitos minutos com os médios que tínhamos...
Esse é o nosso maior problema. As posições onde estamos "melhor", acabamos por nem ser nada de especial

Relativamente ao Morita, ya... Não faz sentido. Era trocar 6 por meia dúzia

Concordo. Hoje em dia apenas o Aursnes tem algum talento para fazer de 8. A menos que recuemos o Sudakov e ele tenha intensidade para isso.

Barreiro nao pode ser mais que um suplente num Benfica ganhador. Rios tem garra, intensidade, mas falta lhe posse de bola e visao de jogo para 8.

Sudakov a 8 iria ser extraordinário.

E esse meio campo havia de ser sudakov a 8 e Enzo Barrenechea a 6.  Seria fabuloso

Preferes o Barreiro e o Rios a 8?

Qualquer um deles é melhor que o sudakov a 8. Fácil. O que não quer dizer que sejam fantásticos.
Mas o barreiro, por exemplo, até é melhor que sudakov a 10, para que exista uma pequena noção da nulidade que sudakov tem sido.

Wow. Não é todos os dias que se lê isto.

Também não é todos os dias que se diz que sudakov devia ser opção para 8. No FM talvez resulte.

Nota se logo a idade quando puxas o FM. Enfim, deves ter visto muito o Sudakov antes de vir para o Benfica para achares que joga pior que o Barreiro em qualquer posicao.

Sao opinioes camarada, o que conta é contribuir.

Bem a cagar para o que sudakov fez  na Ucrânia.

Analisar o que se passou no Benfica: sudakov tem melhor técnica individual que barreiro.

De resto, em termos comparativos: participação no jogo, duelos ganhos, chegada a área, golos e, pasme-se, passes decisivos, sudakov fica a perder em todos esses aspectos.

O que não falta são cracalhoes que chegam aqui e jogam pouco ou nada

Se sudakov render, encantado da vida. Não tenho problema nenhum com isso.

As evidências atuais são estas.


Ps: ninguém te mandou boquinha nenhuma acerca da tua idade ou outra coisa qualquer, portanto se calhar devias abster-te  de o fazer também.

E repito: sudakov a 8, com a inexistente intensidade que tem, seria absurdo. Seria um kokcu, mas em pior.

Nota se a idade.

Eu tentaria o Sudakov a 8 uns jogos no Benfica a ver no que dá. O bacalhau junior aqui ha 1 ano atras também não tinha intensidade.

O Morita é muito bom jogador e andei por aqui a pedi-li antes de ir para os lagartos...

Agora, com a idade e lesões que já tem, não faz qualquer sentido.

Aliás, a 8 com Aursnes, Rios, Barreiro e Figueiredo estamos muito bem servidos, temos muitos outros problemas.

Muito bem servido não estamos...
Recua se uns 10anos e nenhum desses teria muitos minutos com os médios que tínhamos...
Esse é o nosso maior problema. As posições onde estamos "melhor", acabamos por nem ser nada de especial

Relativamente ao Morita, ya... Não faz sentido. Era trocar 6 por meia dúzia

Concordo. Hoje em dia apenas o Aursnes tem algum talento para fazer de 8. A menos que recuemos o Sudakov e ele tenha intensidade para isso.

Barreiro nao pode ser mais que um suplente num Benfica ganhador. Rios tem garra, intensidade, mas falta lhe posse de bola e visao de jogo para 8.

Sudakov a 8 iria ser extraordinário.

E esse meio campo havia de ser sudakov a 8 e Enzo Barrenechea a 6.  Seria fabuloso

Preferes o Barreiro e o Rios a 8?

Qualquer um deles é melhor que o sudakov a 8. Fácil. O que não quer dizer que sejam fantásticos.
Mas o barreiro, por exemplo, até é melhor que sudakov a 10, para que exista uma pequena noção da nulidade que sudakov tem sido.

Wow. Não é todos os dias que se lê isto.

Também não é todos os dias que se diz que sudakov devia ser opção para 8. No FM talvez resulte.

Nota se logo a idade quando puxas o FM. Enfim, deves ter visto muito o Sudakov antes de vir para o Benfica para achares que joga pior que o Barreiro em qualquer posicao.

Sao opinioes camarada, o que conta é contribuir.

Bem a cagar para o que sudakov fez  na Ucrânia.

Analisar o que se passou no Benfica: sudakov tem melhor técnica individual que barreiro.

De resto, em termos comparativos: participação no jogo, duelos ganhos, chegada a área, golos e, pasme-se, passes decisivos, sudakov fica a perder em todos esses aspectos.

O que não falta são cracalhoes que chegam aqui e jogam pouco ou nada

Se sudakov render, encantado da vida. Não tenho problema nenhum com isso.

As evidências atuais são estas.


Ps: ninguém te mandou boquinha nenhuma acerca da tua idade ou outra coisa qualquer, portanto se calhar devias abster-te  de o fazer também.

E repito: sudakov a 8, com a inexistente intensidade que tem, seria absurdo. Seria um kokcu, mas em pior.

Nota se a idade.

Eu tentaria o Sudakov a 8 uns jogos no Benfica a ver no que dá. O bacalhau junior aqui ha 1 ano atras também não tinha intensidade.

Nota? Se calhar ficarás surpreendido.

Mas bom, não tenho que estar a dar conversa a garotos. Mais que fazer.

Fica lá com o sudakov a 8.

[pedro8484]

O Morita é muito bom jogador e andei por aqui a pedi-li antes de ir para os lagartos...

Agora, com a idade e lesões que já tem, não faz qualquer sentido.

Aliás, a 8 com Aursnes, Rios, Barreiro e Figueiredo estamos muito bem servidos, temos muitos outros problemas.

Muito bem servido não estamos...
Recua se uns 10anos e nenhum desses teria muitos minutos com os médios que tínhamos...
Esse é o nosso maior problema. As posições onde estamos "melhor", acabamos por nem ser nada de especial

Relativamente ao Morita, ya... Não faz sentido. Era trocar 6 por meia dúzia

Concordo. Hoje em dia apenas o Aursnes tem algum talento para fazer de 8. A menos que recuemos o Sudakov e ele tenha intensidade para isso.

Barreiro nao pode ser mais que um suplente num Benfica ganhador. Rios tem garra, intensidade, mas falta lhe posse de bola e visao de jogo para 8.

Sudakov a 8 iria ser extraordinário.

E esse meio campo havia de ser sudakov a 8 e Enzo Barrenechea a 6.  Seria fabuloso

Preferes o Barreiro e o Rios a 8?

Qualquer um deles é melhor que o sudakov a 8. Fácil. O que não quer dizer que sejam fantásticos.
Mas o barreiro, por exemplo, até é melhor que sudakov a 10, para que exista uma pequena noção da nulidade que sudakov tem sido.

Wow. Não é todos os dias que se lê isto.

Também não é todos os dias que se diz que sudakov devia ser opção para 8. No FM talvez resulte.

Nota se logo a idade quando puxas o FM. Enfim, deves ter visto muito o Sudakov antes de vir para o Benfica para achares que joga pior que o Barreiro em qualquer posicao.

Sao opinioes camarada, o que conta é contribuir.

Bem a cagar para o que sudakov fez  na Ucrânia.

Analisar o que se passou no Benfica: sudakov tem melhor técnica individual que barreiro.

De resto, em termos comparativos: participação no jogo, duelos ganhos, chegada a área, golos e, pasme-se, passes decisivos, sudakov fica a perder em todos esses aspectos.

O que não falta são cracalhoes que chegam aqui e jogam pouco ou nada

Se sudakov render, encantado da vida. Não tenho problema nenhum com isso.

As evidências atuais são estas.


Ps: ninguém te mandou boquinha nenhuma acerca da tua idade ou outra coisa qualquer, portanto se calhar devias abster-te  de o fazer também.

E repito: sudakov a 8, com a inexistente intensidade que tem, seria absurdo. Seria um kokcu, mas em pior.

Nota se a idade.

Eu tentaria o Sudakov a 8 uns jogos no Benfica a ver no que dá. O bacalhau junior aqui ha 1 ano atras também não tinha intensidade.

O Morita é muito bom jogador e andei por aqui a pedi-li antes de ir para os lagartos...

Agora, com a idade e lesões que já tem, não faz qualquer sentido.

Aliás, a 8 com Aursnes, Rios, Barreiro e Figueiredo estamos muito bem servidos, temos muitos outros problemas.

Muito bem servido não estamos...
Recua se uns 10anos e nenhum desses teria muitos minutos com os médios que tínhamos...
Esse é o nosso maior problema. As posições onde estamos "melhor", acabamos por nem ser nada de especial

Relativamente ao Morita, ya... Não faz sentido. Era trocar 6 por meia dúzia

Concordo. Hoje em dia apenas o Aursnes tem algum talento para fazer de 8. A menos que recuemos o Sudakov e ele tenha intensidade para isso.

Barreiro nao pode ser mais que um suplente num Benfica ganhador. Rios tem garra, intensidade, mas falta lhe posse de bola e visao de jogo para 8.

Sudakov a 8 iria ser extraordinário.

E esse meio campo havia de ser sudakov a 8 e Enzo Barrenechea a 6.  Seria fabuloso

Preferes o Barreiro e o Rios a 8?

Qualquer um deles é melhor que o sudakov a 8. Fácil. O que não quer dizer que sejam fantásticos.
Mas o barreiro, por exemplo, até é melhor que sudakov a 10, para que exista uma pequena noção da nulidade que sudakov tem sido.

Wow. Não é todos os dias que se lê isto.

Também não é todos os dias que se diz que sudakov devia ser opção para 8. No FM talvez resulte.

Nota se logo a idade quando puxas o FM. Enfim, deves ter visto muito o Sudakov antes de vir para o Benfica para achares que joga pior que o Barreiro em qualquer posicao.

Sao opinioes camarada, o que conta é contribuir.

Bem a cagar para o que sudakov fez  na Ucrânia.

Analisar o que se passou no Benfica: sudakov tem melhor técnica individual que barreiro.

De resto, em termos comparativos: participação no jogo, duelos ganhos, chegada a área, golos e, pasme-se, passes decisivos, sudakov fica a perder em todos esses aspectos.

O que não falta são cracalhoes que chegam aqui e jogam pouco ou nada

Se sudakov render, encantado da vida. Não tenho problema nenhum com isso.

As evidências atuais são estas.


Ps: ninguém te mandou boquinha nenhuma acerca da tua idade ou outra coisa qualquer, portanto se calhar devias abster-te  de o fazer também.

E repito: sudakov a 8, com a inexistente intensidade que tem, seria absurdo. Seria um kokcu, mas em pior.

Nota se a idade.

Eu tentaria o Sudakov a 8 uns jogos no Benfica a ver no que dá. O bacalhau junior aqui ha 1 ano atras também não tinha intensidade.

Nota? Se calhar ficarás surpreendido.

Mas bom, não tenho que estar a dar conversa a garotos. Mais que fazer.

Fica lá com o sudakov a 8.

Claro que tens.

Em relação ao Suda vamos ver, ainda faltam muitas decisões do Marco.

[Innuendo]

O Morita é muito bom jogador e andei por aqui a pedi-li antes de ir para os lagartos...

Agora, com a idade e lesões que já tem, não faz qualquer sentido.

Aliás, a 8 com Aursnes, Rios, Barreiro e Figueiredo estamos muito bem servidos, temos muitos outros problemas.

Muito bem servido não estamos...
Recua se uns 10anos e nenhum desses teria muitos minutos com os médios que tínhamos...
Esse é o nosso maior problema. As posições onde estamos "melhor", acabamos por nem ser nada de especial

Relativamente ao Morita, ya... Não faz sentido. Era trocar 6 por meia dúzia

Concordo. Hoje em dia apenas o Aursnes tem algum talento para fazer de 8. A menos que recuemos o Sudakov e ele tenha intensidade para isso.

Barreiro nao pode ser mais que um suplente num Benfica ganhador. Rios tem garra, intensidade, mas falta lhe posse de bola e visao de jogo para 8.

Sudakov a 8 iria ser extraordinário.

E esse meio campo havia de ser sudakov a 8 e Enzo Barrenechea a 6.  Seria fabuloso

Preferes o Barreiro e o Rios a 8?

Qualquer um deles é melhor que o sudakov a 8. Fácil. O que não quer dizer que sejam fantásticos.
Mas o barreiro, por exemplo, até é melhor que sudakov a 10, para que exista uma pequena noção da nulidade que sudakov tem sido.

Wow. Não é todos os dias que se lê isto.

Também não é todos os dias que se diz que sudakov devia ser opção para 8. No FM talvez resulte.

Nota se logo a idade quando puxas o FM. Enfim, deves ter visto muito o Sudakov antes de vir para o Benfica para achares que joga pior que o Barreiro em qualquer posicao.

Sao opinioes camarada, o que conta é contribuir.

Bem a cagar para o que sudakov fez  na Ucrânia.

Analisar o que se passou no Benfica: sudakov tem melhor técnica individual que barreiro.

De resto, em termos comparativos: participação no jogo, duelos ganhos, chegada a área, golos e, pasme-se, passes decisivos, sudakov fica a perder em todos esses aspectos.

O que não falta são cracalhoes que chegam aqui e jogam pouco ou nada

Se sudakov render, encantado da vida. Não tenho problema nenhum com isso.

As evidências atuais são estas.


Ps: ninguém te mandou boquinha nenhuma acerca da tua idade ou outra coisa qualquer, portanto se calhar devias abster-te  de o fazer também.

E repito: sudakov a 8, com a inexistente intensidade que tem, seria absurdo. Seria um kokcu, mas em pior.

Nota se a idade.

Eu tentaria o Sudakov a 8 uns jogos no Benfica a ver no que dá. O bacalhau junior aqui ha 1 ano atras também não tinha intensidade.

O Morita é muito bom jogador e andei por aqui a pedi-li antes de ir para os lagartos...

Agora, com a idade e lesões que já tem, não faz qualquer sentido.

Aliás, a 8 com Aursnes, Rios, Barreiro e Figueiredo estamos muito bem servidos, temos muitos outros problemas.

Muito bem servido não estamos...
Recua se uns 10anos e nenhum desses teria muitos minutos com os médios que tínhamos...
Esse é o nosso maior problema. As posições onde estamos "melhor", acabamos por nem ser nada de especial

Relativamente ao Morita, ya... Não faz sentido. Era trocar 6 por meia dúzia

Concordo. Hoje em dia apenas o Aursnes tem algum talento para fazer de 8. A menos que recuemos o Sudakov e ele tenha intensidade para isso.

Barreiro nao pode ser mais que um suplente num Benfica ganhador. Rios tem garra, intensidade, mas falta lhe posse de bola e visao de jogo para 8.

Sudakov a 8 iria ser extraordinário.

E esse meio campo havia de ser sudakov a 8 e Enzo Barrenechea a 6.  Seria fabuloso

Preferes o Barreiro e o Rios a 8?

Qualquer um deles é melhor que o sudakov a 8. Fácil. O que não quer dizer que sejam fantásticos.
Mas o barreiro, por exemplo, até é melhor que sudakov a 10, para que exista uma pequena noção da nulidade que sudakov tem sido.

Wow. Não é todos os dias que se lê isto.

Também não é todos os dias que se diz que sudakov devia ser opção para 8. No FM talvez resulte.

Nota se logo a idade quando puxas o FM. Enfim, deves ter visto muito o Sudakov antes de vir para o Benfica para achares que joga pior que o Barreiro em qualquer posicao.

Sao opinioes camarada, o que conta é contribuir.

Bem a cagar para o que sudakov fez  na Ucrânia.

Analisar o que se passou no Benfica: sudakov tem melhor técnica individual que barreiro.

De resto, em termos comparativos: participação no jogo, duelos ganhos, chegada a área, golos e, pasme-se, passes decisivos, sudakov fica a perder em todos esses aspectos.

O que não falta são cracalhoes que chegam aqui e jogam pouco ou nada

Se sudakov render, encantado da vida. Não tenho problema nenhum com isso.

As evidências atuais são estas.


Ps: ninguém te mandou boquinha nenhuma acerca da tua idade ou outra coisa qualquer, portanto se calhar devias abster-te  de o fazer também.

E repito: sudakov a 8, com a inexistente intensidade que tem, seria absurdo. Seria um kokcu, mas em pior.

Nota se a idade.

Eu tentaria o Sudakov a 8 uns jogos no Benfica a ver no que dá. O bacalhau junior aqui ha 1 ano atras também não tinha intensidade.

Nota? Se calhar ficarás surpreendido.

Mas bom, não tenho que estar a dar conversa a garotos. Mais que fazer.

Fica lá com o sudakov a 8.

Claro que tens.

Em relação ao Suda vamos ver, ainda faltam muitas decisões do Marco.

👍

[brunodiaslb]

Ortega seria útil?