CL: 1/4 Chelsea (c 27/3, f 4/4) 1/2 Milan/Barcelona (c 18/4, f 24/4)

[pec]

uther20 vê a primeira página deste tópico onde tens toda a informação necessária.

Mas basicamente só podemos calhar com equipas-não campeãs de outras ligas em vez de calhar com uma equipa campeã de uma liga mais fraquita.. se é que me faço entender, por isso é que podemos apanhar uma Udinese.

[Darkboy]

O formato dividido introduzido em 2009/10 significa que todas as equipas são colocadas no Caminho dos Campeões ou no Caminho das Ligas, ficando os dois conjuntos de clubes separados até à eventual chegada à fase de grupos.

O Caminho dos Campeões inclui os 17 vencedores da segunda pré-eliminatória e os campeões dos países classificados entre o 14º e o 16º lugares do "ranking". As dez formações com o coeficiente da UEFA mais elevado são cabeças-de-série, existindo cinco cabeças-de-série no Caminho das Ligas. Este inclui o terceiro classificado do país em sexto lugar no ranking e os segundos classificados dos países classificados entre o 7º e o 15º lugares do ranking.


Este sorteio foi assim (Benfica no Caminho da Ligas):



Este formato prejudica-nos pois não nos podemos cruzar com os Campeões dos países pequenos, cruzando-nos em vez disso com equipas boas que não são campeãs nos seus países. Felizmente ser cabeça de série evita alguns tubarões, mas a Udine vem de Itália, tal como podia estar aqui a Juve ou o City, que também não têm muitos pontos e se estivessem nesta fase provavelmente podiam cruzar-se connosco.

[JPSilva]

Então mas que raio de cabeças de série, não deviamos apanhar um daqueles fracotes? lol

Comparado com os cabeças de serie são MUITO fracotes, podes crer.

[JPSilva]

Pessoal, isto foi feito pela UEFA ha cerca de 3 anos para permitir que mais campeões entrem na fase de grupos, campeões estes de paises com ranking mais baixo e que pelo método anterior nao tinham lugar nunca.

[j.j.]

Daí a importancia de ter um bom Ranking e daí ser importante ganhar jogos e não empatá-los.

[JPSilva]

Daí a importancia de ter um bom Ranking e daí ser importante ganhar jogos e não empatá-los.

Estas eliminatorias nao contam para o ranking de clube, so para o ranking do pais se nao estou em erro.

[XerifBill]

É justo, este método, entram mais campeões, na liga dos campeões.

[pec]

Daí a importancia de ter um bom Ranking e daí ser importante ganhar jogos e não empatá-los.

Por acaso os jogos da fase de qualificação não contam para o coeficiente individual dos clubes mas apenas do País.

[followthedevil]

Zurique ou Odense, nesta fase da época é melhor calhar um adversário acessível. Há 40% de probabilidade de calhar um destes, só peço um pouco de sorte.

[iSLBenfica]

Daí a importancia de ter um bom Ranking e daí ser importante ganhar jogos e não empatá-los.

Estas eliminatorias nao contam para o ranking de clube, so para o ranking do pais se nao estou em erro.

Sim é verdade mas também não ganhávamos nada por aí além se em vez de empatássemos tivéssemos vencido. Nas fases de grupos já se ganha a totalidade dos pontos e se nós conseguirmos a qualificação para a fase de grupos são logo 0.6000 pontos a entrar no ranking de Portugal e 4.0000 no do Benfica.

[Shoky]

Por acaso no caso de eliminatórias não partilho da opinião do pessoal.
É sempre bom ganhar...mas o objectivo essencial é que deve ser assegurado.

Acho que nas pré-eliminatórias não conta o ranking individual, mas mesmo se contasse e estivessemos 1-2 em jogo...eu não me importaria de fazer gestão de bola e posse.
O importante é avançar a ronda, sempre. E com isso sim, fazer pontos.

[pinheiro3]

quem nos pode calhar?zurich,odense, udinese e mais?

[Shoky]

quem nos pode calhar?zurich,oudense, udinese e mais?

Twente e Rubin Kazan.

[Fabricio_Miguel]

ah fdx o pana não passou 

bem acho que odense ou zurich seria o melhor (este ultimo pelo apoio que teriamos no jogo na suiça  )

[FreddyAduFan]

quem nos pode calhar?zurich,odense, udinese e mais?

falta o pior, rubin kazan. e ha o twente tambem