Nolito

Avançado, 39 anos,
Espanha
Equipa Principal: 2 épocas (2011-2013), 63 jogos (3325 minutos), 16 golos

Títulos: Taça da Liga (1)

klik

#4050
Citação de: SLBCARLOS em 25 de Maio de 2011, 18:26
Citação de: odistraido em 25 de Maio de 2011, 18:17
Ele não é extremo. Espero que não o coloquem a jogar fora da posição numa táctica que não consegue encaixar os jogadores.
o ronaldo, nani, quaresma, varela, hulk etc.. nao sao extremos?

O Nani é um Medio ala/ extremo... jogou desde muito novo num Losango!!!


O resto são tudo Avançados/ala e jogam 90% das vezes em sistemas de 3 avançados!!! com um meio campo solido....

Nós jogamos para além do Javi são 5 jogadores ofensivos!!!

se colas o Nolito num lado e o Gaitan no Outro transformas um 4-1-3-2 num 4-1-1-4!! como sucedeu este ano.

klik

mentalizem-se que a base das equipas campeãs é sempre sempre o meio campo.

pabloelmago

Agora o Nolito nao é extremo? Tá bom..

SimpSLB

Citação de: pabloelmago em 25 de Maio de 2011, 18:35
Agora o Nolito nao é extremo? Tá bom..
É sempre assim... É para depois podem dizer que não planificámos bem a época e só temos adaptações...

AM_SLB

Tanta baboseira que para aqui vai OMG!!

Edu

Começam as parvoíces do costume. É complicado discutir algo, se até criticam quem gosta de falar antes e gosta de debater o assunto. Se calhar é melhor esperar pelos iluminados que vêem falar quando as coisas correm mal.

É assim tão complicado aceitar e argumentar opiniões diferentes?

Klik, concordo contigo, tenho a mesma ideia que tu. E acredito, tal como penso que tu deves de acreditar, que, apesar de tudo, este menino tem muita qualidade.
Vamos torcer por uma rápida adaptação e para que nos dê muitas alegrias.

Abraço



O.Guerreiro.Da.Luz

Boas,

Do que já vi do jogador, se o Nolito tivesse ficado no Barcelona, seria um directo substituto de... Pedro.

Já por aqui dá para entender o estilo de jogador que Nolito é. Vejo-o como um avançado desiquilibrador e nem tanto um matador.

Agora, fico é preocupado, pois penso que no actual plantel já temos um jogador com essas características: Franco Jara.

Ou será que o Jara vai ter novas funções? Se sim, então porque é que se contratou o Mora? E, já agora, porque é que tendo Cardozo e Saviola para a próxima temporada, contando com o regresso de Rodrigo, manutenção de Nuno Gomes (?), contratação de Molito e Mora, temos 7 avançados? E ainda querem trazer o Nélson Oliveira?

Ah! E o Urreta pode desempenhar muito bem a função de um avançado/extremo... temos 8 jogadores para 2 posições?

Sinceramente vai haver saídas ou até mesmo empréstimos, mas se forem em contratações efectuadas no ano passado, acho que deve ser pedido contas a quem gere o clube desportivamente.

Ou, então vai haver mais adaptações que custaram pontos e dinheiro (Salvio e Nico esta temporada, na liga nacional e na liga dos campeões, por exemplo).

"Resumindo" as questões:

- Cenário 1:
Cardozo e Saviola ficam. Há lugar para mais dois avançados e um terceiro mais experiente (Nuno Gomes). Desses dois lugares que sobram, penso que um é do Jara por mérito próprio. O outro será de quem? Nolito, Rodrigo ou Mora?
Se for o Mora, devemos aproveitar o Nolito e o Rodrigo para convertê-los em médios-ala, direito e esquerdo, respectivamente? Ou um deles terá de ser emprestado ou vendido?

- Cenário 2:
Cardozo e Saviola saiem. Jara a titular e como matador? Mora como seu suplente? Nolito como seu parceiro de ataque? Com Rodrigo como seu suplente? Benfica abdica de ter médios-ala no esquema de 4-1-2-1-2 e passa a jogar com dois interiores, verdadeiramente interiores e com a profundidade da equipa ser repartida pelos laterais e os móveis avançados?

- Cenário 3:
Mudança táctica mais profunda, abandono do 4-1-2-1-2/4-1-2W-1-2, para aplicar um 4-3-3? Assim, a equipa poderá ter 6 avançados +1 avançado joker como o Nuno Gomes. Contudo, agora o problema de gente a mais será no meio-campo: Javi, Airton e Matic para médio defensivo? Ruben Amorim, Carlos Martins, Aimar e Miguel Rosa, para médio sobre o lado direito? César Peixoto, Bruno César, Nico e David Simão para médio esquerdo?

Notas:
- A saída de Cardozo e Saviola, se acontecer e apesar da má temporada passada por ambos, será uma enorme perda qualitativa para o Benfica. É que, quer se queira quer não, jogadores como Jara, Mora, Nolito, Rodrigo, etc estão ainda muito verdinhos para o grau de responsabilidade do Benfica.
- E não esquecer que começamos a próxima época com uma final, a final que dá acesso à Liga dos Campeões.

Cumprimentos,

O Guerreiro da Luz

Pedro R.

Na minha opiniao há:

Medio Ala Direito (MAD) - Atacar e defender com similar eficacia e regularidade.
Medio Direito (MD) - fazer contenção, dar apoio à defesa e dar a bola para o ataque, Medio centro do lado direito.
Avançado Direito (AD) - Apenas atacar, com o objectivo de marcar golo.
Extremo Direito (ED) - Apenas atacar, com o objectivo de cruzar para o avançado.

Medio Ala Direito (MAD) - Ramires/Ruben Amorim/Defour
Medio Direito (MD) - Moutinho/Raul Meireles/Iniesta
Avançado Direito (AD) - Cristiano Ronaldo/Hulk/Salvio
Extremo Direito (ED) - Quaresma/Di Maria/Robben

Jogam todos na mesma zona, mas todos com caracteristicas e funçoes diferentes! As suas funçoes e caracteristicas derivam do resto do meio campo, daí a opiniao do Klik (que eu prezo muito). Não é por jogar na mesma zona que os faz serem da mesma posiçao!

Obviamente que tudo depois dependo do jogador em questao ser ou nao voluntarioso, aguerrido e com raça. Que sendo um AD, defenda com a mesma eficacia que um MD ou um MAD.

Nós não podemos jogar com 1PL, 1AV, e 2ED (muito menos dois 2AD).

Imaginem o Porto se joga-se com Cardozo (ou outro PL qualquer), Falcao, Hulk e Varela e depois com o Belluschi atrás! Defendia o Fernando?

Nolito é um avançado que joga do lado esquerdo, logo: AE

lonstrup

discussão interessante, tendo em conta até as diferentes percepções do que é um 433. Por exemplo, será que para os portugueses 433 é o mesmo que para os holandeses?

mas o mais importante para mim é mesmo as características dos jogadores, avaliar sob essa perspectiva, e não «prender» jogadores a posições só porque têm sido essas posições que vêm desempenhando.

André Sousa

#4061
Epá, o Nani, o Ronaldo, o Di Maria, o Nolito, por aí fora, são extremos. O que varia são as características de cada um. Não se vai alterar o nome só porque um tende a flectir para o meio, e o outro tende a ir à linha cruzar.

É a mesma coisa que dizer que o um jogador não é lateral direito, mas sim defesa direito.

Isto sem referir a implicância da dinâmica colectiva nas movimentações do próprio jogador.

O.Guerreiro.Da.Luz

Citação de: lonstrup em 25 de Maio de 2011, 21:25
discussão interessante, tendo em conta até as diferentes percepções do que é um 433. Por exemplo, será que para os portugueses 433 é o mesmo que para os holandeses?

mas o mais importante para mim é mesmo as características dos jogadores, avaliar sob essa perspectiva, e não «prender» jogadores a posições só porque têm sido essas posições que vêm desempenhando.

Boas,

Isso do 4-3-3 tem realmente muito que se lhe diga. Aliás, qualquer táctica que possamos colocar passa por discussões idênticas.

Por exemplo, o 4-3-3 actual do Barcelona, muitas vezes parece um 4-1-2-1-2, pois Messi desce no terreno para fazer de "10". Outras, parece um 3-4-3, pois o Busquets fica no meio dos centrais com os laterais a avançar para o meio campo.

Enfim, o que interessa mesmo é a dinâmica da equipa. Esta consegue-se mais facilmente se o treinador entender bem as características de cada atleta.

Daí que acho que deveriamos ser bem mais rigorosos nas nossas contratações. Actualmente, vejo mais o Benfica a tentar comprar tudo o que tem potencial e ainda é barato. Esquecem-se é que para poder desenvolver esses valores é necessário ter uma equipa competitiva e vencedora, para que esse desenvolvimento seja o mais rápido possível e com resultados que possibilitam um equilíbrio das contas.

Cumprimentos,

O Guerreiro da Luz

lonstrup

Citação de: André Sousa em 25 de Maio de 2011, 21:29
Epá, o Nani, o Ronaldo, o Di Maria, o Nolito, por aí fora, são extremos. O que varia são as características de cada um. Não se vai alterar o nome só porque um tende a flectir para o meio, e o outro tende a ir à linha cruzar.

É a mesma coisa que dizer que o um jogador não é lateral direito, mas sim defesa direito

Isto sem referir a implicância da dinâmica colectiva nas movimentações do próprio jogador.
E depois há jogadores, quer pela sua inteligência, experiência, velocidade ou outra coisa qualquer, que podem fazer outras posições. Que devido à sua cultura tactica, tipo Aimar, podem jogar pontualmente numa ou outra posição se a equipa necessitar.

Há uma posição a que associamos os jogadores.

Pedro R.

Citação de: lonstrup em 25 de Maio de 2011, 21:25
discussão interessante, tendo em conta até as diferentes percepções do que é um 433. Por exemplo, será que para os portugueses 433 é o mesmo que para os holandeses?

mas o mais importante para mim é mesmo as características dos jogadores, avaliar sob essa perspectiva, e não «prender» jogadores a posições só porque têm sido essas posições que vêm desempenhando.
Concordo contigo! As caracteristicas é que valem!
Nao podemos é cair no erro de aplicar os jogadores às tacticas na vez de aplicar tacticas aos jogadores!
Nao podemos é cair no erro de pôr o Nolito a jogar a "Extremo Esquerdo" quando as suas caracteristicas não são direccionadas para servir um ponta de lança!
Tal como não podiamos pedir ao Di Maria para marcar um golo todos os jogos, pois não tinha essas caracteristicas!