Rui Gomes da Silva (Dirigente)

68 anos,
Portugal

hdanyel

Citação de: Ramiro Lopes em 23 de Maio de 2012, 00:38
Citação de: xeriff em 23 de Maio de 2012, 00:34
Citação de: Ramiro Lopes em 23 de Maio de 2012, 00:29
Citação de: xeriff em 23 de Maio de 2012, 00:27
Citação de: Ramiro Lopes em 23 de Maio de 2012, 00:19
Já que estão a discutir o benfiquismo de quem é ou não sócio do Benfica... por que não discutir o benfiquismo de quem foi sócio do Porto e Sporting?
acho mal ter sido sócio dos 3 e não discuto o benfiquismo de quem não é sócio mas sim de quem é e deixa de ser só porque as coisas estão a correr mal
Em relação aos 3 pontos:

1) Devia ser motivo para legalmente não se poder candidatar à direcção do Benfica;
2) Ainda bem;
3) E se for como medida de protesto com a gestão do clube? Há quem não esteja disposto a contribuir com o dinheiro do seu bolso para comprar os Fernández desta vida.
concordo com o 1 ponto e não concordo com o 3 porque a contratação desse jogador fez com que viesse outro que nos deu muitas alegrias , os moldes do negócio eram assim e ficamos a ganhar
Quem é que veio no negócio do Fernández?

toda a gente percebeu que sem fernandez nao havia nunca mais ramirez num futuro. O fernandez é o jogador comissao e ponto final.So não entende isso que nunca esteve dentro do futebol mesmo nas nacionais 2 divisao é assim que funciona. Por vezes tenho a ideia que na grande maioria os adeptos ainda pensam que estao nos anos 60 e de lá nao saiem.O futebol evoluiu quer voces queiram quer nao.

kid bengala

Pelos vistos só o Benfica é que tem jogadores comissão, os corruptos para terem um James, um Hulk ou um Falcao, não precisaram de comprar um cepo qualquer do empresário deles ou dos clubes de onde eles vieram.

hdanyel

Podes pagar a comissao de duas maneiras, na totalidade ou em partes, x em dinheiro e x num jogador de alto risco.Normalmente em dinheiro o valor é bastante superior ,ja que nao permite com a aposta de alto risco ter um lucro superior caso o jogador se transcenda . Sem o Diaz nao havia di maria. O porto faz isso muitas vezes, ou entao paga 19 milhoes, qualquer coisa como 3,5 milhoes numa transferenca de compra.è assim que se faz e é assim que se irá continuar a fazer.Quem nao o fizer em Portugal fica num apice sem jogadores estrangeiros e com portugueses de 2 categoria.Mas isso é uma decisao que cada presidente pode ter com os riscos inerentes  claro está.

hdanyel

Citação de: kid bengala em 23 de Maio de 2012, 01:04
Pelos vistos só o Benfica é que tem jogadores comissão, os corruptos para terem um James, um Hulk ou um Falcao, não precisaram de comprar um cepo qualquer do empresário deles ou dos clubes de onde eles vieram.

Pois nao precisam nao...vai ver os jogadores sobre contrato deles e depois fala comigo. alguns so treinaram ca....

Ja agora ve o preço final do james... e a percentagem que foi para um fundo e os valores de venda e posterio recompra.....O falcao dos 40 milhoes tiveram pouco mais de 18 milhoes de mais valias ( ca par mim andaram a oferecer o resto ja excluindo os 5 milhoes de compra do pass, á santa casa...) o hulk custou 20 milhoes ( 10  so para o empresario dele) e podia continuar por ai fora.

Muitos opinam demais sem terem a minima noçao das coisas... Falam so por falar, enfim.

hdanyel

A diferença é que os adeptos do porto percebem em grande medida como se fazem os negocio, os nosso enfim...... . Basta so ver o Danilo e isso basta so ver os comunicados deles, se o Vieira desse 4 milhoes ao empresario so para despesas de intermediação ( comissoes para bom entendedor). Lá o gajo é fabuloso, um negociador implacavel, ca se desse isso, era um ladrao que andava a distribuir comissoes para os amigos, o chamado entreposto. Enfim o que vale é que sempre me ensinaram .... vozes de burro nao chegam ao ceu.... 

Joga Bonito

Citação de: xeriff em 22 de Maio de 2012, 22:24
é mais benfiquista do que muitos que por aqui andam e que se dizem benfiquistas

Como cada um sabe de si, digo já:

Mais Benfiquista do que eu, não é.

_Benfiquista_

Li algures que "levou" forte e feio do Presidente da Académica, porque se quis armar em sabichão...

Ai ai...

Endovellicus

Citação de: _Benfiquista_ em 23 de Maio de 2012, 02:13
Li algures que "levou" forte e feio do Presidente da Académica, porque se quis armar em sabichão...

Ai ai...
Alguém que faça o resumo!  :D

Rui Costa

Citação de: Endovellicus em 23 de Maio de 2012, 08:14
Citação de: _Benfiquista_ em 23 de Maio de 2012, 02:13
Li algures que "levou" forte e feio do Presidente da Académica, porque se quis armar em sabichão...

Ai ai...
Alguém que faça o resumo!  :D

É fácil, e sem conteúdos.

Conversa interessante. Todos participaram, trocaram impressões sobre alguns assuntos, riram-se juntos.

Disse todos? Todos não, o Gomes da Silva abriu três vezes a boca durante a entrevista ao presidente da Académica. Das três vezes que falou, três vezes mandou bocas.
Os outros partilharam momentos de cumplicidade... e ele passou por um frustrado e rassabiado que só estava ali para meter nojo. Missão cumprida na perfeição, só meteu nojo. Foi o perfeito exemplo do porquê dos rivais tanto nos odiarem.

Bola7

Citação de: Rui Costa em 23 de Maio de 2012, 09:18
Citação de: Endovellicus em 23 de Maio de 2012, 08:14
Citação de: _Benfiquista_ em 23 de Maio de 2012, 02:13
Li algures que "levou" forte e feio do Presidente da Académica, porque se quis armar em sabichão...

Ai ai...
Alguém que faça o resumo!  :D

É fácil, e sem conteúdos.

Conversa interessante. Todos participaram, trocaram impressões sobre alguns assuntos, riram-se juntos.

Disse todos? Todos não, o Gomes da Silva abriu três vezes a boca durante a entrevista ao presidente da Académica. Das três vezes que falou, três vezes mandou bocas.
Os outros partilharam momentos de cumplicidade... e ele passou por um frustrado e rassabiado que só estava ali para meter nojo. Missão cumprida na perfeição, só meteu nojo. Foi o perfeito exemplo do porquê dos rivais tanto nos odiarem.
:-X

sazuke

Não vejo qual é o problema dele mandar bocas ao presidente da académica. É natural que um sócio do braga goste de picar um dos clubes que luta pelos seus objectivos.

Endovellicus

Citação de: sazuke em 23 de Maio de 2012, 10:00
Não vejo qual é o problema dele mandar bocas ao presidente da académica. É natural que um sócio do braga goste de picar um dos clubes que luta pelos seus objectivos.
:-X

Sabryshow

O Presidente da Académica conseguiu a muito custo manter a equipa na 1ª divisão, vinha de uma vitória histórica sobre o Sporting na final da taça de Portugal, estavam todos a congratular o homem, e o RGS abriu a boca um par de vezes e sempre para entrar mosca, lembro-me que uma das intervenções foi uma entrada a pés juntos sobre o jogo do Benfica com a Académica e que nos tinham roubado um penalti, mas totalmente fora do contexto e o Homem ficou a olhar para ele como se ele fosse retardado mental.

pauliter

Não tenham pena do JES que é um daqueles dirigentes que representa tudo de errado que há no nosso futebol.

Que o RGS seja estúpido e burro tudo bem mas o JES merece cada um dos ataques ainda que mal feitos.

TJSF

Citação de: hdanyel em 23 de Maio de 2012, 01:10
Citação de: kid bengala em 23 de Maio de 2012, 01:04
Pelos vistos só o Benfica é que tem jogadores comissão, os corruptos para terem um James, um Hulk ou um Falcao, não precisaram de comprar um cepo qualquer do empresário deles ou dos clubes de onde eles vieram.

Pois nao precisam nao...vai ver os jogadores sobre contrato deles e depois fala comigo. alguns so treinaram ca....

Ja agora ve o preço final do james... e a percentagem que foi para um fundo e os valores de venda e posterio recompra.....O falcao dos 40 milhoes tiveram pouco mais de 18 milhoes de mais valias ( ca par mim andaram a oferecer o resto ja excluindo os 5 milhoes de compra do pass, á santa casa...) o hulk custou 20 milhoes ( 10  so para o empresario dele) e podia continuar por ai fora.

Muitos opinam demais sem terem a minima noçao das coisas... Falam so por falar, enfim.
Quantos tem sobre contrato e quais é só treinaram cá?