Rui Gomes da Silva (Dirigente)

[Costa76]

Não sabia que havia tanto benfiquista adeptos do Aguiar e do Dias Ferreira... estes, sim... "homens" sérios, honestos... diferentes dos tugas normais...

Não há pachorra....

Mostra lá onde alguem aqui escreveu isso sff.
O facot de essas 2 personagens que referes não inibem o rgs de ser o que é: lambe-botas, mentiroso, incompetente e ridiculo.

Vale mesmo tudo para tentarem ter razão!

Não me digas que ainda ficas admirado com este tipo de comentário...

não, fico admirado é pela inercia de alguns...

[Sabryshow]

ah...

E quando DF fala da legitimidade do Benfica em falar dos acontecimentos do Dragao caixa apos o proprio Benfica (nao os seus adeptos mas a sua organisacao) ter apagado a luz no ano anterior, este Vice-Presidente do nosso clube vem com a historia de que alguem tropecou.

Esta chico espertice estao ao nivel dos "hulk! hulk! hulk!" e "kun! kun! kun!" no caso do racismo no porto.

Tao iguais. Temos gente tao igual 'a escoria do fcp....

De facto, uma vergonha. Um acto de mau perder, que até o Barcelona fez em jogo da liga dos campeões com o Inter e que a UEFA considerou tão grave que nem puniu o Barcelona, é mesmo parecido com a violência e agressões.

Os jogadores do Porto tiraram fotografias (uma vez que as luzes dos camarotes ficaram acesas , sentaram-se na barra da Baliza (muito respeitoso), de abuso ainda tomaram banho na rega, é parecido com agressões.

Mas eu percebo estes Benfiquistas que fazem esta comparação e ficam indignados com este acto atroz do Benfica, a maior vergonha de SEMPRE do futebol Nacional, como é que o Hulk e o Vitor Pereira abraçam e dão beijinhos ao árbitro ás escuras? Convenhamos que é difícil.

[Zetuga]

ah...

E quando DF fala da legitimidade do Benfica em falar dos acontecimentos do Dragao caixa apos o proprio Benfica (nao os seus adeptos mas a sua organisacao) ter apagado a luz no ano anterior, este Vice-Presidente do nosso clube vem com a historia de que alguem tropecou.

Esta chico espertice estao ao nivel dos "hulk! hulk! hulk!" e "kun! kun! kun!" no caso do racismo no porto.

Tao iguais. Temos gente tao igual 'a escoria do fcp....

De facto, uma vergonha. Um acto de mau perder, que até o Barcelona fez em jogo da liga dos campeões com o Inter e que a UEFA considerou tão grave que nem puniu o Barcelona, é mesmo parecido com a violência e agressões.

Os jogadores do Porto tiraram fotografias (uma vez que as luzes dos camarotes ficaram acesas , sentaram-se na barra da Baliza (muito respeitoso), de abuso ainda tomaram banho na rega, é parecido com agressões.

Mas eu percebo estes Benfiquistas que fazem esta comparação e ficam indignados com este acto atroz do Benfica, a maior vergonha de SEMPRE do futebol Nacional, como é que o Hulk e o Vitor Pereira abraçam e dão beijinhos ao árbitro ás escuras? Convenhamos que é difícil.

Penso que nao percebeste onde quis chegar. Se o Benfica fez o que fez, entao que se assuma quando solicitado para falar disso. Nao me venham com 'estorias' de tropecoes e chico-espertices que e' o que ha me habituei a ouvir da escoria do fcp. Ai' estamos, ou melhor estes dirigentes estao, a ficar iguais aos portistas. E' isso que me envergonha.

o concordarmos ou nao com o apagao, a UEFA punir ou nao, sao outras discussoes.

[Zetuga]

Sabryshow, nao leves a mal, mas a UEFA tambem nao puniu o fcp por comprar arbitros, logo pela tua logica, 'no paso nada'....

[Darko]

Argumentar com lagartos e porcos nestes programas é um exercicio tão simples,mas os nossos representantes ficam sempre receosos de dizer as coisas de forma clara e como elas são. Ainda ontem fui ver este programa e o Gomes da Silva quando fala de certos assuntos como as escutas quase que fala entre dentes. O dia seguinte e o que da na tvi ao mesmo tempo é do maior lixo que ja vi em tv,ter la um vice presidente que nem é competente como comentador ainda mais ridiculo é.

[abar85]

Ontem nem precisou do presidente da academica para se enterrar. Destaco dois momentos:

- a criticar o novo nome para secretario geral da FPF.. Baseia-se nas depesas de deslocacao para criticar o nome.. ou seja ou grande problema sao as despesas... que afronta....
- depois diz que apoiou o projecto do Fernando Gomes e nao as pessoas. Quando lhe perguntam o qu^e do projecto nao e' capaz de dar uma unica linha de orientacao. Nao so, isto tambem colide perfeitamente com o argumento anterior...

Entao e' o projecto? A nao ser que o apoio do Benfica fosse para o projecto de contencao de despesas na FPF. Deve ser isto.. A troika SLB....

Deprimente.. Deprimente...

Nada mais que o habitual...

[abar85]

ah...

E quando DF fala da legitimidade do Benfica em falar dos acontecimentos do Dragao caixa apos o proprio Benfica (nao os seus adeptos mas a sua organisacao) ter apagado a luz no ano anterior, este Vice-Presidente do nosso clube vem com a historia de que alguem tropecou.

Esta chico espertice estao ao nivel dos "hulk! hulk! hulk!" e "kun! kun! kun!" no caso do racismo no porto.

Tao iguais. Temos gente tao igual 'a escoria do fcp....

De facto, uma vergonha. Um acto de mau perder, que até o Barcelona fez em jogo da liga dos campeões com o Inter e que a UEFA considerou tão grave que nem puniu o Barcelona, é mesmo parecido com a violência e agressões.

Os jogadores do Porto tiraram fotografias (uma vez que as luzes dos camarotes ficaram acesas , sentaram-se na barra da Baliza (muito respeitoso), de abuso ainda tomaram banho na rega, é parecido com agressões.

Mas eu percebo estes Benfiquistas que fazem esta comparação e ficam indignados com este acto atroz do Benfica, a maior vergonha de SEMPRE do futebol Nacional, como é que o Hulk e o Vitor Pereira abraçam e dão beijinhos ao árbitro ás escuras? Convenhamos que é difícil.

O que se passou no Dragão foi que arremessaram coisas contra os nossos jogadores, ninguém entrou em campo a agredir ninguém ou entrou?

Passamos por isso em Braga, no Dragão, etc...
Também já o fizemos...
Nunca ninguém foi punido. Deixa de ser grave também?

Num pavilhão e pela proximidade é muito mais perigoso sem dúvida e à semelhança do que acontece nos estádios de futebol, devia dar intromissão do recinto atirar coisas para os jogadores ou árbitros. É simples.

Não devemos branquear aquilo que se passou o ano passado com o apagão porque também isso constituiu um perigo para a segurança dos adeptos e dos atletas. Ninguém foi responsabilizado como devia ter sido, e foi uma vergonha também.

[cristao69]

Um bom vice-presidente do Benfica.

[Sabryshow]

ah...

E quando DF fala da legitimidade do Benfica em falar dos acontecimentos do Dragao caixa apos o proprio Benfica (nao os seus adeptos mas a sua organisacao) ter apagado a luz no ano anterior, este Vice-Presidente do nosso clube vem com a historia de que alguem tropecou.

Esta chico espertice estao ao nivel dos "hulk! hulk! hulk!" e "kun! kun! kun!" no caso do racismo no porto.

Tao iguais. Temos gente tao igual 'a escoria do fcp....

De facto, uma vergonha. Um acto de mau perder, que até o Barcelona fez em jogo da liga dos campeões com o Inter e que a UEFA considerou tão grave que nem puniu o Barcelona, é mesmo parecido com a violência e agressões.

Os jogadores do Porto tiraram fotografias (uma vez que as luzes dos camarotes ficaram acesas , sentaram-se na barra da Baliza (muito respeitoso), de abuso ainda tomaram banho na rega, é parecido com agressões.

Mas eu percebo estes Benfiquistas que fazem esta comparação e ficam indignados com este acto atroz do Benfica, a maior vergonha de SEMPRE do futebol Nacional, como é que o Hulk e o Vitor Pereira abraçam e dão beijinhos ao árbitro ás escuras? Convenhamos que é difícil.

O que se passou no Dragão foi que arremessaram coisas contra os nossos jogadores, ninguém entrou em campo a agredir ninguém ou entrou?

Passamos por isso em Braga, no Dragão, etc...
Também já o fizemos...
Nunca ninguém foi punido. Deixa de ser grave também?

Num pavilhão e pela proximidade é muito mais perigoso sem dúvida e à semelhança do que acontece nos estádios de futebol, devia dar intromissão do recinto atirar coisas para os jogadores ou árbitros. É simples.

Não devemos branquear aquilo que se passou o ano passado com o apagão porque também isso constituiu um perigo para a segurança dos adeptos e dos atletas. Ninguém foi responsabilizado como devia ter sido, e foi uma vergonha também.

Bem várias coisas, primeiro a UEFA não pode punir o Porto por comprar árbitros se eles foram ilibados e as escutas não servem como meio de prova.

Segundo no Basket só não entraram em campo por intervenção policial, tentaram com isqueiros, telemoveis e paus de bandeira agredir os jogadores.

Por último ainda bem que alinhas com os poetas da desgraça e metes as coisas no campo da demagogia (palavra que já não posso ouvir), porque de facto é como já disse o apagão foi gravíssimo, foi atroz encontre-se o responsável e irradie-se do Futebol, foi um perigo para a segurança dos adeptos e dos jogadores, eu acho que até houve um adepto que tropeçou e esfolou um cotovelo.

[Paulo Parreira]

Alguém lhe diga para ele levantar a vóz e interromper o aguiar como ele lhe faz, senão vai levar baile tds os programas.

[Endovellicus]

Alguém lhe diga para ele levantar a vóz e interromper o aguiar como ele lhe faz, senão vai levar baile tds os programas.

Alguém que lhe diga para deixar de aparecer nesses programas.

[Sabryshow]

ah...

E quando DF fala da legitimidade do Benfica em falar dos acontecimentos do Dragao caixa apos o proprio Benfica (nao os seus adeptos mas a sua organisacao) ter apagado a luz no ano anterior, este Vice-Presidente do nosso clube vem com a historia de que alguem tropecou.

Esta chico espertice estao ao nivel dos "hulk! hulk! hulk!" e "kun! kun! kun!" no caso do racismo no porto.

Tao iguais. Temos gente tao igual 'a escoria do fcp....

De facto, uma vergonha. Um acto de mau perder, que até o Barcelona fez em jogo da liga dos campeões com o Inter e que a UEFA considerou tão grave que nem puniu o Barcelona, é mesmo parecido com a violência e agressões.

Os jogadores do Porto tiraram fotografias (uma vez que as luzes dos camarotes ficaram acesas , sentaram-se na barra da Baliza (muito respeitoso), de abuso ainda tomaram banho na rega, é parecido com agressões.

Mas eu percebo estes Benfiquistas que fazem esta comparação e ficam indignados com este acto atroz do Benfica, a maior vergonha de SEMPRE do futebol Nacional, como é que o Hulk e o Vitor Pereira abraçam e dão beijinhos ao árbitro ás escuras? Convenhamos que é difícil.

O que se passou no Dragão foi que arremessaram coisas contra os nossos jogadores, ninguém entrou em campo a agredir ninguém ou entrou?

Passamos por isso em Braga, no Dragão, etc...
Também já o fizemos...
Nunca ninguém foi punido. Deixa de ser grave também?

Num pavilhão e pela proximidade é muito mais perigoso sem dúvida e à semelhança do que acontece nos estádios de futebol, devia dar intromissão do recinto atirar coisas para os jogadores ou árbitros. É simples.

Não devemos branquear aquilo que se passou o ano passado com o apagão porque também isso constituiu um perigo para a segurança dos adeptos e dos atletas. Ninguém foi responsabilizado como devia ter sido, e foi uma vergonha também.

Já agora quanto te referes ao perigo, estás a falar de cair da Trave ou de apanhar uma constipação por causa da Rega?

[abar85]

ah...

E quando DF fala da legitimidade do Benfica em falar dos acontecimentos do Dragao caixa apos o proprio Benfica (nao os seus adeptos mas a sua organisacao) ter apagado a luz no ano anterior, este Vice-Presidente do nosso clube vem com a historia de que alguem tropecou.

Esta chico espertice estao ao nivel dos "hulk! hulk! hulk!" e "kun! kun! kun!" no caso do racismo no porto.

Tao iguais. Temos gente tao igual 'a escoria do fcp....

De facto, uma vergonha. Um acto de mau perder, que até o Barcelona fez em jogo da liga dos campeões com o Inter e que a UEFA considerou tão grave que nem puniu o Barcelona, é mesmo parecido com a violência e agressões.

Os jogadores do Porto tiraram fotografias (uma vez que as luzes dos camarotes ficaram acesas , sentaram-se na barra da Baliza (muito respeitoso), de abuso ainda tomaram banho na rega, é parecido com agressões.

Mas eu percebo estes Benfiquistas que fazem esta comparação e ficam indignados com este acto atroz do Benfica, a maior vergonha de SEMPRE do futebol Nacional, como é que o Hulk e o Vitor Pereira abraçam e dão beijinhos ao árbitro ás escuras? Convenhamos que é difícil.

O que se passou no Dragão foi que arremessaram coisas contra os nossos jogadores, ninguém entrou em campo a agredir ninguém ou entrou?

Passamos por isso em Braga, no Dragão, etc...
Também já o fizemos...
Nunca ninguém foi punido. Deixa de ser grave também?

Num pavilhão e pela proximidade é muito mais perigoso sem dúvida e à semelhança do que acontece nos estádios de futebol, devia dar intromissão do recinto atirar coisas para os jogadores ou árbitros. É simples.

Não devemos branquear aquilo que se passou o ano passado com o apagão porque também isso constituiu um perigo para a segurança dos adeptos e dos atletas. Ninguém foi responsabilizado como devia ter sido, e foi uma vergonha também.

Bem várias coisas, primeiro a UEFA não pode punir o Porto por comprar árbitros se eles foram ilibados e as escutas não servem como meio de prova.

Segundo no Basket só não entraram em campo por intervenção policial, tentaram com isqueiros, telemoveis e paus de bandeira agredir os jogadores.

Por último ainda bem que alinhas com os poetas da desgraça e metes as coisas no campo da demagogia (palavra que já não posso ouvir), porque de facto é como já disse o apagão foi gravíssimo, foi atroz encontre-se o responsável e irradie-se do Futebol, foi um perigo para a segurança dos adeptos e dos jogadores, eu acho que até houve um adepto que tropeçou e esfolou um cotovelo.

O apagão não dificultaria o trabalho das autoridades se os adeptos do Benfica quisessem invadir o campo? Isto é demagogia? O apagão não põe em causa a segurança das pessoas? E o apagão foi mais grave para mim porque vai contra tudo o que o Benfica apregoa, contra o saber perder, ou isto também é demagogia?

Olha, o que devia te acontecido ao Benfica quando aquele adepto entrou em campo e mandou um calduço no fiscal de linha?

Eu não disse que tentaram ou não, não vi porque não há imagens disso, o Porto Canal não as passou, o que vi foi mal acabou o jogo a chover objectos para o campo.
E deviam ser castigados forte e feio só por isso, quanto mais se tentaram entrar em campo.

Eu não branqueio nada, acho que sempre que chovessem objectos para o campo, devia dar interdição. Podia ser que as pessoas aprendessem.
O apagão devia ter tido consequências para quem o provocou, tal como em Braga, mas nos 2 casos a culpa morre solteira, foram falhas técnicas.

Para mim isto é desporto, não é guerra e não vale tudo, tanto de um lado como do outro.

O presidente preocupou-se mais em atacar o pintinho do que em levar o que se passou no pavilhão às ultimas consequências, o que se passou no pavilhão passou para um plano secundário, e a culpa disso não é dos profetas da desgraça, e como não sei o que eles defendem, não me alinho com eles.

[Sabryshow]

ah...

E quando DF fala da legitimidade do Benfica em falar dos acontecimentos do Dragao caixa apos o proprio Benfica (nao os seus adeptos mas a sua organisacao) ter apagado a luz no ano anterior, este Vice-Presidente do nosso clube vem com a historia de que alguem tropecou.

Esta chico espertice estao ao nivel dos "hulk! hulk! hulk!" e "kun! kun! kun!" no caso do racismo no porto.

Tao iguais. Temos gente tao igual 'a escoria do fcp....

De facto, uma vergonha. Um acto de mau perder, que até o Barcelona fez em jogo da liga dos campeões com o Inter e que a UEFA considerou tão grave que nem puniu o Barcelona, é mesmo parecido com a violência e agressões.

Os jogadores do Porto tiraram fotografias (uma vez que as luzes dos camarotes ficaram acesas , sentaram-se na barra da Baliza (muito respeitoso), de abuso ainda tomaram banho na rega, é parecido com agressões.

Mas eu percebo estes Benfiquistas que fazem esta comparação e ficam indignados com este acto atroz do Benfica, a maior vergonha de SEMPRE do futebol Nacional, como é que o Hulk e o Vitor Pereira abraçam e dão beijinhos ao árbitro ás escuras? Convenhamos que é difícil.

O que se passou no Dragão foi que arremessaram coisas contra os nossos jogadores, ninguém entrou em campo a agredir ninguém ou entrou?

Passamos por isso em Braga, no Dragão, etc...
Também já o fizemos...
Nunca ninguém foi punido. Deixa de ser grave também?

Num pavilhão e pela proximidade é muito mais perigoso sem dúvida e à semelhança do que acontece nos estádios de futebol, devia dar intromissão do recinto atirar coisas para os jogadores ou árbitros. É simples.

Não devemos branquear aquilo que se passou o ano passado com o apagão porque também isso constituiu um perigo para a segurança dos adeptos e dos atletas. Ninguém foi responsabilizado como devia ter sido, e foi uma vergonha também.

Bem várias coisas, primeiro a UEFA não pode punir o Porto por comprar árbitros se eles foram ilibados e as escutas não servem como meio de prova.

Segundo no Basket só não entraram em campo por intervenção policial, tentaram com isqueiros, telemoveis e paus de bandeira agredir os jogadores.

Por último ainda bem que alinhas com os poetas da desgraça e metes as coisas no campo da demagogia (palavra que já não posso ouvir), porque de facto é como já disse o apagão foi gravíssimo, foi atroz encontre-se o responsável e irradie-se do Futebol, foi um perigo para a segurança dos adeptos e dos jogadores, eu acho que até houve um adepto que tropeçou e esfolou um cotovelo.

O apagão não dificultaria o trabalho das autoridades se os adeptos do Benfica quisessem invadir o campo? Isto é demagogia? O apagão não põe em causa a segurança das pessoas? E o apagão foi mais grave para mim porque vai contra tudo o que o Benfica apregoa, contra o saber perder, ou isto também é demagogia?

Olha, o que devia te acontecido ao Benfica quando aquele adepto entrou em campo e mandou um calduço no fiscal de linha?

Eu não disse que tentaram ou não, não vi porque não há imagens disso, o Porto Canal não as passou, o que vi foi mal acabou o jogo a chover objectos para o campo.
E deviam ser castigados forte e feio só por isso, quanto mais se tentaram entrar em campo.

Eu não branqueio nada, acho que sempre que chovessem objectos para o campo, devia dar interdição. Podia ser que as pessoas aprendessem.
O apagão devia ter tido consequências para quem o provocou, tal como em Braga, mas nos 2 casos a culpa morre solteira, foram falhas técnicas.

Para mim isto é desporto, não é guerra e não vale tudo, tanto de um lado como do outro.

O presidente preocupou-se mais em atacar o pintinho do que em levar o que se passou no pavilhão às ultimas consequências, o que se passou no pavilhão passou para um plano secundário, e a culpa disso não é dos profetas da desgraça, e como não sei o que eles defendem, não me alinho com eles.

Sem me alongar muito mais porque esta conversa é estéril apenas três coisas.

Primeiro estás no campo dos "se's",
Segundo com o Porto há muito que deixou de ser só um desporto
Terceira e mais importante de todas, quanto a mim o Benfica deve mostrar respeito a quem o merece e não a um clube corrupto montado na maior mentira de sempre do futebol português, não vamos sequer falar do Historial do Porto nestas questões porque todos os sabemos, embora uns melhor que outros. Tudo começou na época 39/40 em que alargaram o campeonato para subir de divisão.

Daqui a bocado queres o Benfica faça o corredor de Honra para os Corruptos passarem não?

[abar85]

Primeiro estás no campo dos "se's",
Segundo com o Porto há muito que deixou de ser só um desporto
Terceira e mais importante de todas, quanto a mim o Benfica deve mostrar respeito quem o merece e não a um clube corrupto montado na maior mentira de sempre do futebol português, não vamos sequer falar do Historial do Porto nestas questões porque todos os sabemos, embora uns melhor que outros. Tudo começou na época 39/40 em que alargaram o campeonato para não descer.

Daqui a bocado queres o Benfica faça o corredor de Honra para os Corruptos passarem não?

Não, quero que o Benfica dentro de campo mostre que é mais forte.

Se critico o que eles fazem, não vou pedir que façamos o mesmo.

Quanto ao resto cada um com a sua opinião.