Rogelio Funes Mori

[peter_slb]

oficialmente tínhamos pago 3,5 milhões por 70% do passe dele, por isso aquela notícia do jogo é muito estranha. Ainda assim, na realidade foi de facto um bom negócio, porque na realidade não pagámos 3,5 milhões por ele, só demos a totalidade do passe do Mora em troca e não tínhamos certamente pago tanto pelo "custo zero" do Mora.

[Marrokinoum]

Bom negocio, se fossem todos assim era mais facil...

[VirtualKing]

Menos um...

[TJSF]

Aquilo que ontem parecia um mau negócio, hoje revela-se um óptimo negócio.

Ainda tem o salário dele e do Rodrigo Mora, já que foi uma troca. Felizmente não deram 10M por ele, como se falou em 2011. Que desastre seria.

[Maka]

Mais uma comichão!!! Não resultou em nada. Somamos o pouco dinheiro de uns empréstimos, compramos por 2 e vendemos por 4.

Negócio desastroso. Uma tendência que se acentua de ano, para ano.

Cada vez erramos mais para a equipa principal ( e levamos com Bicampeonatos na cara ) e cada vez somamos mais perdas e erros, nesta segundo mercado ( que visa ajustar uma estratégia que conduza a uma fonte de rendimentos secundária e extraordinária ).

Cada vez, mais Derliz, Mitrovics e Funes... uma tristeza! Isto de sermos os melhores do mundo a actuar no mercado de compra e venda de jogadores, é prova incontestável do nosso fracasso.

Juntas os 2M, mais o custo do Rodrigo Mora, mais os ordenados, mais o prémio de assinatura, mais os custos financeiros desse dinheiro que se gastou (sim, porque para se comprar estes jogadores todos, pede-se dinheiro emprestado, e esse dinheiro tem custos).......os supostos 2M de lucro transformam-se em quase nada ou mesmo nada.

Mas claro, fazer contas à merceeiro (4-2=2M de lucro!!!) dá uma imagem muito mais positiva da coisa.

[flip69]

Boa sorte rapaz!

[Oposição]

Mais uma comichão!!! Não resultou em nada. Somamos o pouco dinheiro de uns empréstimos, compramos por 2 e vendemos por 4.

Negócio desastroso. Uma tendência que se acentua de ano, para ano.

Cada vez erramos mais para a equipa principal ( e levamos com Bicampeonatos na cara ) e cada vez somamos mais perdas e erros, nesta segundo mercado ( que visa ajustar uma estratégia que conduza a uma fonte de rendimentos secundária e extraordinária ).

Cada vez, mais Derliz, Mitrovics e Funes... uma tristeza! Isto de sermos os melhores do mundo a actuar no mercado de compra e venda de jogadores, é prova incontestável do nosso fracasso.

Ou com Airtons, Sidneis, Luis Felipes.
Só aqui estão mais de 10 M empanturrados

A nossa desgraça, é que depois no fundo do saco, está sempre um David Luiz, um Coentrão, um Matic perdido, um André Gomes desperdiçado pelo porto, um jardelzito, etc, etc,etc.

A nossa desgraça, é termos sido reconhecidos como... a melhor equipa do mundo a actuar no mercado de jogadores. A que mais acerta e a que menos erra.

A nossa desgraça é que até quem anda com palas nos olhos se apercebe de que a qualidade dos jogadores que vão chegando, tem-se transformado para melhor, os Kanus são agora os Mitrovics, os Sidneis deram em Jardeis, os Airtons em Hassans, etc.

Mas claro... tudo isto é mentira. É que todos sabemos que os últimos são os primeiros... e infelizmente nos não fomos eleitos como o pior clube do mundo no mercado. Fomos apenas e só considerados o MELHOR DO MUNDO.

Os Siqueiras em Eliseus e Marçais. Os Markovics em Candeias e Bebés. Os Rodrigos em Derleys

Gosto de pessoas assim, com um poder de argumentação inacreditável!!!

O Siqueira não era nosso ( ó surpresa ), custava 7 milhões por 50% do passe, teria 27/28 anos, declarou publicamente que o Benfica não tinha hipóteses de lhe pagar o que pagava o Atlético ( triplicou apenas e só o ordenado ) e era seu o poder de decisão final.

Eliseu é o tal « gordo » que foi titular absoluto, dos jogadores que mais jogos fez e que marcou apenas 4 golos decisivos e determinantes para a conquista do Título. Eliseu é ainda o « manco » que foi convocado para a selecção dos melhores jogadores de Portugal.

Marçal, é um bom defesa lateral, que ainda não jogou um minuto pelo Benfica, chega a custo zero, e que o maior risco que corre é ou afirmar-se no clube como o gordo Eliseu, os velhos Jonas e Júlio, o flop Talisca, o caro de mais Samaris, o sem nível Pizzi, o cepo Jardel ou o avenidas Maxi... ou ser vendido por 2/3/4 milhõe, com lucro total para o clube.

Markovic, veio através do acordo com um fundo e só dessa maneira. Com as condições por eles impostas e só dessa forma. Tinhamos 50% do passe e... ele os olhos desde o princípio no Liverpool e principalmente no óbvio, o ordenado descomunal.

Candeias, veio da custo zero e já rende papel com os empréstimos. Tem anos para dar a ganhar mais ao clube via empréstimos e certamente que será vendico com mais lucro ainda. O seu nível é bem aceitável.

Bebé sim, é até agora flop. Mas já rende via empréstimo por pouco que seja e vai continuar a render.

Rodrigo por Derley. Essa já é de rir. É mais Rodrigo por... 30 milhões de euros + um Jonas de brinde.

Excelente argumentação. Os meus parabéns novamente ( há e vou repetir... fomos eleitos o melhor clube do mundo a actuar no mercado de compras/vendas. E por acaso, só por mero acaso... esta é a melhor época desportiva de um clube em Portugal. Com direito a futebol e quase, quase todas as modalidades ).

[SLBTotti]

Menos um. Não é mau jogador, mas não era ele que ia fazer a diferença no nosso ataque na próxima época.

É necessário urgentemente tornar o clube mais leve na rubrica de pessoal.

Se o objetivo é esse começas mal a próxima época. Ainda agora vamos de férias e já contrataste uns 5 ou 6.

So true.

Não disse que que era o que estava a ser feito, só disse o que achava que deveria ser feito.

Ah e precisamos de pelo menos 3/4 contratações que façam a diferença.

Eu percebi, e concordo em absoluto. Se é para "cortar nas despesas" então que se evitem estás contratações desnecessárias, senão é demagogia.

Não acho que precisamos assim de tantas contratações que façam a diferença, acho que precisamos de um bom lateral esquerdo e umsubstituto para o Gaitán. Mas depende muito das ideias do novo treinador.

[KunAguero16]

Mais uma comichão!!! Não resultou em nada. Somamos o pouco dinheiro de uns empréstimos, compramos por 2 e vendemos por 4.

Negócio desastroso. Uma tendência que se acentua de ano, para ano.

Cada vez erramos mais para a equipa principal ( e levamos com Bicampeonatos na cara ) e cada vez somamos mais perdas e erros, nesta segundo mercado ( que visa ajustar uma estratégia que conduza a uma fonte de rendimentos secundária e extraordinária ).

Cada vez, mais Derliz, Mitrovics e Funes... uma tristeza! Isto de sermos os melhores do mundo a actuar no mercado de compra e venda de jogadores, é prova incontestável do nosso fracasso.

Ou com Airtons, Sidneis, Luis Felipes.
Só aqui estão mais de 10 M empanturrados

A nossa desgraça, é que depois no fundo do saco, está sempre um David Luiz, um Coentrão, um Matic perdido, um André Gomes desperdiçado pelo porto, um jardelzito, etc, etc,etc.

A nossa desgraça, é termos sido reconhecidos como... a melhor equipa do mundo a actuar no mercado de jogadores. A que mais acerta e a que menos erra.

A nossa desgraça é que até quem anda com palas nos olhos se apercebe de que a qualidade dos jogadores que vão chegando, tem-se transformado para melhor, os Kanus são agora os Mitrovics, os Sidneis deram em Jardeis, os Airtons em Hassans, etc.

Mas claro... tudo isto é mentira. É que todos sabemos que os últimos são os primeiros... e infelizmente nos não fomos eleitos como o pior clube do mundo no mercado. Fomos apenas e só considerados o MELHOR DO MUNDO.

Os Siqueiras em Eliseus e Marçais. Os Markovics em Candeias e Bebés. Os Rodrigos em Derleys

Gosto de pessoas assim, com um poder de argumentação inacreditável!!!

O Siqueira não era nosso ( ó surpresa ), custava 7 milhões por 50% do passe, teria 27/28 anos, declarou publicamente que o Benfica não tinha hipóteses de lhe pagar o que pagava o Atlético ( triplicou apenas e só o ordenado ) e era seu o poder de decisão final.

Eliseu é o tal « gordo » que foi titular absoluto, dos jogadores que mais jogos fez e que marcou apenas 4 golos decisivos e determinantes para a conquista do Título. Eliseu é ainda o « manco » que foi convocado para a selecção dos melhores jogadores de Portugal.

Marçal, é um bom defesa lateral, que ainda não jogou um minuto pelo Benfica, chega a custo zero, e que o maior risco que corre é ou afirmar-se no clube como o gordo Eliseu, os velhos Jonas e Júlio, o flop Talisca, o caro de mais Samaris, o sem nível Pizzi, o cepo Jardel ou o avenidas Maxi... ou ser vendido por 2/3/4 milhõe, com lucro total para o clube.

Markovic, veio através do acordo com um fundo e só dessa maneira. Com as condições por eles impostas e só dessa forma. Tinhamos 50% do passe e... ele os olhos desde o princípio no Liverpool e principalmente no óbvio, o ordenado descomunal.

Candeias, veio da custo zero e já rende papel com os empréstimos. Tem anos para dar a ganhar mais ao clube via empréstimos e certamente que será vendico com mais lucro ainda. O seu nível é bem aceitável.

Bebé sim, é até agora flop. Mas já rende via empréstimo por pouco que seja e vai continuar a render.

Rodrigo por Derley. Essa já é de rir. É mais Rodrigo por... 30 milhões de euros + um Jonas de brinde.

Excelente argumentação. Os meus parabéns novamente ( há e vou repetir... fomos eleitos o melhor clube do mundo a actuar no mercado de compras/vendas. E por acaso, só por mero acaso... esta é a melhor época desportiva de um clube em Portugal. Com direito a futebol e quase, quase todas as modalidades ).

Já percebi a tua opinião. Só mais uma coisa, o Marçal não chegou a custo 0, 500 mil de prémio de assinatura.

Mas fico-me por aqui, opiniões diferentes de gestão.

[diob121]

Boa sorte, Funes!

[sazuke]

com tanto negocio lucrativo é estranho aproximar-se mais um empréstimo obrigacionista

[Oposição]

Mais uma comichão!!! Não resultou em nada. Somamos o pouco dinheiro de uns empréstimos, compramos por 2 e vendemos por 4.

Negócio desastroso. Uma tendência que se acentua de ano, para ano.

Cada vez erramos mais para a equipa principal ( e levamos com Bicampeonatos na cara ) e cada vez somamos mais perdas e erros, nesta segundo mercado ( que visa ajustar uma estratégia que conduza a uma fonte de rendimentos secundária e extraordinária ).

Cada vez, mais Derliz, Mitrovics e Funes... uma tristeza! Isto de sermos os melhores do mundo a actuar no mercado de compra e venda de jogadores, é prova incontestável do nosso fracasso.

Juntas os 2M, mais o custo do Rodrigo Mora, mais os ordenados, mais o prémio de assinatura, mais os custos financeiros desse dinheiro que se gastou (sim, porque para se comprar estes jogadores todos, pede-se dinheiro emprestado, e esse dinheiro tem custos).......os supostos 2M de lucro transformam-se em quase nada ou mesmo nada.

Mas claro, fazer contas à merceeiro (4-2=2M de lucro!!!) dá uma imagem muito mais positiva da coisa.

E fantástico, já pensaste em escrever contos na área da ficção? É que talento não te falta para contar histórias... da carochinha.

A estratégia do Benfica é simples e linear ( lá vai o desenho outra vez ).

Face à impossibilidade de nadar na piscina dos grandes e pescar valores feitos, com ordenados tão grandes já chorudos e com margem de erro reduzida... opta-se por tentar jovens promessas ou jogadores de baixo custo que impressionem os responsáveis da área.

Aqui e necessariamente a margem de erro é maior, mas quando se acerta o tiro, a caça vale por muita. Assim, um David Luiz concede rentabilidade desportiva e financeiramente permite múltiplas apostas como Funes Mori. E um Matic de anexo, faz também milagres e um Jardel que resulta dá Títulos, e um André Gomes deitado fora pelo porto dá milhões, um Coentrão resulta em Títulos e permite dinheiro para novas apostas, etc.

Ora Funes Mori, deu lucro. O prémio de assinatura por um puto é residual, os ordenados são baixos, a treta do preço do dinheiro é risível ( porque ninguém fez um empréstimo á banca para adquirir o jogador ) e os empréstimos e venda por 4 milhões com 2 milhões de euros de mais valia, somam mais do que o suficiente para haver lucro ( há e nos empréstimos quem pagava o ordenado era o clube que o recebia ).

Mora é outro jogador, envolvido em transacções com Funes é certo. Rendeu só 500 mil euros no primeiro empréstimo e... chegou também a custo zero. No total são duas apostas que não resultaram desportivamente e permitiram que outras resultassem.

Financeiramente ouve lucro e a politica desportiva que foi ratificada com os resultados desportivos e as conquistas em Portugal, alcançou ainda o reconhecimento internacional com a eleição do Benfica... como o melhor do mundo a actuar no mercado de compras/vendas. E assim e pelo meio, lá aparecem os Davids Luizes, os Coentrões, os Jardeis e os Jonas.

[Oposição]

Mais uma comichão!!! Não resultou em nada. Somamos o pouco dinheiro de uns empréstimos, compramos por 2 e vendemos por 4.

Negócio desastroso. Uma tendência que se acentua de ano, para ano.

Cada vez erramos mais para a equipa principal ( e levamos com Bicampeonatos na cara ) e cada vez somamos mais perdas e erros, nesta segundo mercado ( que visa ajustar uma estratégia que conduza a uma fonte de rendimentos secundária e extraordinária ).

Cada vez, mais Derliz, Mitrovics e Funes... uma tristeza! Isto de sermos os melhores do mundo a actuar no mercado de compra e venda de jogadores, é prova incontestável do nosso fracasso.

Ou com Airtons, Sidneis, Luis Felipes.
Só aqui estão mais de 10 M empanturrados

A nossa desgraça, é que depois no fundo do saco, está sempre um David Luiz, um Coentrão, um Matic perdido, um André Gomes desperdiçado pelo porto, um jardelzito, etc, etc,etc.

A nossa desgraça, é termos sido reconhecidos como... a melhor equipa do mundo a actuar no mercado de jogadores. A que mais acerta e a que menos erra.

A nossa desgraça é que até quem anda com palas nos olhos se apercebe de que a qualidade dos jogadores que vão chegando, tem-se transformado para melhor, os Kanus são agora os Mitrovics, os Sidneis deram em Jardeis, os Airtons em Hassans, etc.

Mas claro... tudo isto é mentira. É que todos sabemos que os últimos são os primeiros... e infelizmente nos não fomos eleitos como o pior clube do mundo no mercado. Fomos apenas e só considerados o MELHOR DO MUNDO.

Os Siqueiras em Eliseus e Marçais. Os Markovics em Candeias e Bebés. Os Rodrigos em Derleys

Gosto de pessoas assim, com um poder de argumentação inacreditável!!!

O Siqueira não era nosso ( ó surpresa ), custava 7 milhões por 50% do passe, teria 27/28 anos, declarou publicamente que o Benfica não tinha hipóteses de lhe pagar o que pagava o Atlético ( triplicou apenas e só o ordenado ) e era seu o poder de decisão final.

Eliseu é o tal « gordo » que foi titular absoluto, dos jogadores que mais jogos fez e que marcou apenas 4 golos decisivos e determinantes para a conquista do Título. Eliseu é ainda o « manco » que foi convocado para a selecção dos melhores jogadores de Portugal.

Marçal, é um bom defesa lateral, que ainda não jogou um minuto pelo Benfica, chega a custo zero, e que o maior risco que corre é ou afirmar-se no clube como o gordo Eliseu, os velhos Jonas e Júlio, o flop Talisca, o caro de mais Samaris, o sem nível Pizzi, o cepo Jardel ou o avenidas Maxi... ou ser vendido por 2/3/4 milhõe, com lucro total para o clube.

Markovic, veio através do acordo com um fundo e só dessa maneira. Com as condições por eles impostas e só dessa forma. Tinhamos 50% do passe e... ele os olhos desde o princípio no Liverpool e principalmente no óbvio, o ordenado descomunal.

Candeias, veio da custo zero e já rende papel com os empréstimos. Tem anos para dar a ganhar mais ao clube via empréstimos e certamente que será vendico com mais lucro ainda. O seu nível é bem aceitável.

Bebé sim, é até agora flop. Mas já rende via empréstimo por pouco que seja e vai continuar a render.

Rodrigo por Derley. Essa já é de rir. É mais Rodrigo por... 30 milhões de euros + um Jonas de brinde.

Excelente argumentação. Os meus parabéns novamente ( há e vou repetir... fomos eleitos o melhor clube do mundo a actuar no mercado de compras/vendas. E por acaso, só por mero acaso... esta é a melhor época desportiva de um clube em Portugal. Com direito a futebol e quase, quase todas as modalidades ).

Já percebi a tua opinião. Só mais uma coisa, o Marçal não chegou a custo 0, 500 mil de prémio de assinatura.

Mas fico-me por aqui, opiniões diferentes de gestão.

Essa não sabia! Nem nunca vi registo ofical ou mesmo oficioso que afirme tal coisa. De qualquer forma, Marçal é daqueles que atendendo à idade e à valia como jogador, ou se afirma ou dará lucro no futuro.

Pese a diferença de opiniões, és educado e isso faz toda a diferença. Ninguém tem certezas absolutas de nada, temos apenas e só ideias que podem estar certas ou erradas.

[Miguelito22]

Boa venda.

4M pelo Funes muito bom.

Menos um com contrato.

Boa sorte.

[Sousa_slb]

Se realmente for embora

Menos 1 e que se limpe os restantes jogadores deste nivel que nunca serão importantes no Benfica