LE 1/8F : SL Benfica 2 - 1 Paris SG, 10Mar. Qui. 20h00 *SIC*

[vitormopinto1987]

Jamais empatar a zero é melhor que ganhar por qualquer resultado imaginável.
Nem consigo perceber tal fetiche pelo empate a zero.

penso que o exemplo que dei (eliminatória contra o Inter) é esclarecedor. Ganhar é sempre ganhar!!!!!!!nem que seja por Meio a Zero!

[janete94]

vencer é vencer.

[Kostov]

Empatar 0-0 em casa é melhor do que ganhar 2-1 porque não se sofre o golo fora.

/Discuss

Uhm... Isso é estúpido.

[pec]

Apenas perguntei porque uma vez li uma longa discussão sobre este assunto

Mas já vi que parece consensual que vencer é sempre mais importante de qualquer forma continuo a detestar o resultado de 2-1 acho que é bastante perigoso.

[iSLBenfica]

Empatar 0-0 em casa é melhor do que ganhar 2-1 porque não se sofre o golo fora.

/Discuss

Essa é nova.. Com 2-1 tens sempre vantagem.

[4ever Red Devil]

Se não é melhor o 0-0 do que o 2-1, anda lá muito perto. É que têm que ter em conta o que cada resultado causa mentalmente nas equipas.

Gostava de ver uma estatística profunda sobre o assunto, quase que aposto que passam quase tantas equipas ou mais que empatam a zero do que ganham 2-1 ou 3-2...

Não sofrer golos em casa é essencial, e o Benfica raramente consegue isso.

[4ever Red Devil]

Na 2ª volta, depois de um jogo de 0-0, a equipa que não marcou fora sente cada golo do adversário como se fosse impossível de recuperar, por "valer dois". Muitas quebram por aí.

Pelo outro lado, ir perder 2-1 fora é visto como um bom resultado...

Parece paradoxal, mas não é. E não é nenhum "fetiche".

[4ever Red Devil]

Percurso do Rangers até à final de 2008, jogando sempre primeiro em casa:

0-0 em casa com o Pana. 1-1 fora.

(2-0 em casa com o Bremen. Perdeu 1-0 fora.)

0-0 em casa com o Sporting. 2-0 fora.

0-0 em casa com a Fiorentina. Venceu em penalties em Florença.

Cá está uma equipa que chegou a uma final, com uma equipa de merda, simplesmente por não sofrer golos em casa...

[pec]

A principal razão de eu achar o 2-1 extremamente perigoso é apenas pelo mindset que alguns treinadores têm em que vão lá fora na segunda mão defender essa vantagem(que é bastante ténue) e assim que sofrem um golo têm mais dificuldade em empatar por estar a jogar fora.

Por exemplo o Everton contra o Sporting na época passada fez mais ou menos isto e queimou-se na minha opinião.. tinha a vantagem do 2-1 e veio só para cá defender e lixou-se.

Na 2ª volta, depois de um jogo de 0-0, a equipa que não marcou fora sente cada golo do adversário como se fosse impossível de recuperar, por "valer dois". Muitas quebram por aí.

Pelo outro lado, ir perder 2-1 fora é visto como um bom resultado...

Parece paradoxal, mas não é. E não é nenhum "fetiche".

Vá lá alguém que também acha que faz algum sentido

Agora obviamente não estou a defender que uma equipa em casa JOGUE para o 0-0..

[Royal_Flush]

2-0 em casa e 1-1 fora.

Chega e sobra.

[parras_bs]

Empatar 0-0 em casa é melhor do que ganhar 2-1 porque não se sofre o golo fora.

/Discuss

Uhm... Isso é estúpido.

alguma vez o 0-0 é melhor que o 2-1?

se o Benfica ganhasse por 2-1 em casa, fora podiamos perder por 2-1 (ia para prolongamento) podiamos peder por 3-2, 4-3 etc.
Se empatarmos 0-0 qualquer derrota e voltamos para casa.
Ganhar é sempre melhor

[Royal_Flush]

Obviamente que o 2-1 é melhor do que o 0-0, visto que não obriga a equipa que jogou em casa a marcar golo fora de casa.

No entanto percebo o que é dito, o 0-0 é um resultado muito enganador para quem jogou fora.

[pec]

Se o Benfica jogasse primeiro fora, qual dos dois seria o melhor resultado?

2-1(para o PSG) ou 0-0 ?

[4ever Red Devil]

Se o Benfica jogasse primeiro fora, qual dos dois seria o melhor resultado?

2-1(para o PSG) ou 0-0 ?

Esse exercício tem sempre que ter em conta as equipas. Honestamente, é muito difícil o Benfica não marcar golos, seja onde for. (o que faz com que no nosso caso a péssima prestação defensiva em casa não tenha sido fatal)

Mas provavelmente preferia perder, sim.

[Royal_Flush]

Se o Benfica jogasse primeiro fora, qual dos dois seria o melhor resultado?

2-1(para o PSG) ou 0-0 ?

Objectivamente falando, o 0-0 é melhor porque obriga o PSG a ir à procura do golo. E porque começamos o jogo em casa em igualdade de circunstâncias e não em desvantagem,

No entanto o 0-0 não deixa de ser um resultado algo perigoso.