TV, Rádio, Opinião escrita - Análises ao Benfica - regras pág 1

[stoneduck]

Sinceramente não percebi esta dos milhões que pedem... levar os casos a tribunal e exigir dinheiro, definido por uma analise com pés e cabeça tudo bem... mas agora assim, de pedir este dinheiro todo "à bruta" e ainda por cima por estes valores... enfim, alguém acredita nisto ?! O senhor presidente anda mal aconselhado, é preciso ter cuidado com estas coisas.

para isto existem tribunais para decidir.

Pois aí está!.... É que alguém aqui acredita que os tribunais vão levar este pedido a sério, com estes valores que se pedem ?

[janete94]

Sinceramente não percebi esta dos milhões que pedem... levar os casos a tribunal e exigir dinheiro, definido por uma analise com pés e cabeça tudo bem... mas agora assim, de pedir este dinheiro todo "à bruta" e ainda por cima por estes valores... enfim, alguém acredita nisto ?! O senhor presidente anda mal aconselhado, é preciso ter cuidado com estas coisas.

para isto existem tribunais para decidir.

Pois aí está!.... É que alguém aqui acredita que os tribunais vão levar este pedido a sério, com estes valores que se pedem ?

Pode levar. After all, não te esqueças o quão correcta tem sido a nossa direcção... sempre a pedir calma, a pedir para agirem segundo as leis etc...

E agora aparecem estes tipos a insinuarem crimes graves deste género? Peçam 132 milhões á vontade. Pior era ficarem parados ou pedirem uns 100.000 euros que nem para pagar prémios de assinatura servem.

[RedEyes]

Os valores são exagerados, porém, o valor pedido terá sempre de ser um valor bem acima do "real" ou adequado.

Isto porquê? Porque neste tipo de processos, o juiz apenas decide pelo que é invocado pelas partes, dado que o processo está na sua disponibilidade.

Se houver sentença condenatória, o juiz fixará, como é lógico, uma indemnização por valores bem mais baixos. Dita a prudência que, ao avaliar danos não patrimoniais, e até pela subjectividade da questão, se "estique a corda", não vá o juiz ser generoso e até aceder ao pedido.


Seria motivo para ridicularizar se o pedido fosse reduzido. Foi um valor astronómico sim. Terá sido por este motivo que enunciei, e também pelo factor choque. Nada mais lógico.


PS: Os danos não patrimoniais terão de ser fundamentados, pelo que dificilmente justificarão este valor absurdo. Digamos que 10 milhões por cabeça seriam suficientes.

[sanfinense]

Sinceramente não percebi esta dos milhões que pedem... levar os casos a tribunal e exigir dinheiro, definido por uma analise com pés e cabeça tudo bem... mas agora assim, de pedir este dinheiro todo "à bruta" e ainda por cima por estes valores... enfim, alguém acredita nisto ?! O senhor presidente anda mal aconselhado, é preciso ter cuidado com estas coisas.

para isto existem tribunais para decidir.

Pois aí está!.... É que alguém aqui acredita que os tribunais vão levar este pedido a sério, com estes valores que se pedem ?

isto nao vai de acreditar ou nao.

se apanha um juiz com eles no sitio,( seria um milagre) tudo pode acontecer.

vamos deixar correr o processo.

[jpfluis]

A minha honra não tem preço, sinceramente seja qual fosse o valor em causa não me faria impressão. Volto a repetir, a honra de uma pessoa, não tem preço.

[janete94]

Os valores são exagerados, porém, o valor pedido terá sempre de ser um valor bem acima do "real" ou adequado.

Isto porquê? Porque neste tipo de processos, o juiz apenas decide pelo que é invocado pelas partes, dado que o processo está na sua disponibilidade.

Se houver sentença condenatória, o juiz fixará, como é lógico, uma indemnização por valores bem mais baixos. Dita a prudência que, ao avaliar danos não patrimoniais, e até pela subjectividade da questão, se "estique a corda", não vá o juiz ser generoso e até aceder ao pedido.


Seria motivo para ridicularizar se o pedido fosse reduzido. Foi um valor astronómico sim. Terá sido por este motivo que enunciei, e também pelo factor choque. Nada mais lógico.

Tudo dito.

[G10]

Belgrano - River
http://www5.livetv.ru/webplayer.php?t=webcaston&c=hfdsgarey5&lang=pt&eid=78343&lid=96080&ci=16&si=1

[foxto]

O PALHAÇO do Alexandre Pais já respondeu. PALHAÇO, sei que não vai dar em nada, mas o que eu adorava que algum Juiz pegasse nisto e fizesse pelo menos algum teatro.
http://comunidade.xl.pt/Record/blogs/quintadocareca/archive/2011/06/22/o-comunicado-da-sad-do-benfica-e-a-minha-resposta.aspx

[TFFS]

132M? Venham eles!

[poltergeist.SLB]

Belgrano - River
http://www5.livetv.ru/webplayer.php?t=webcaston&c=hfdsgarey5&lang=pt&eid=78343&lid=96080&ci=16&si=1

Está a jogar algum jogador que interessa ao Benfica? Um dos 200

[bisard]

Acho que ela nem se referia ao dourado, mas ao facto da faixa a dizer S.L.B. ter passado de azul para branca.

[_daniel]

Vai entra o Adu, na Eurosport 2

[stoneduck]

Sinceramente não percebi esta dos milhões que pedem... levar os casos a tribunal e exigir dinheiro, definido por uma analise com pés e cabeça tudo bem... mas agora assim, de pedir este dinheiro todo "à bruta" e ainda por cima por estes valores... enfim, alguém acredita nisto ?! O senhor presidente anda mal aconselhado, é preciso ter cuidado com estas coisas.

para isto existem tribunais para decidir.

Pois aí está!.... É que alguém aqui acredita que os tribunais vão levar este pedido a sério, com estes valores que se pedem ?

isto nao vai de acreditar ou nao.

se apanha um juiz com eles no sitio,( seria um milagre) tudo pode acontecer.

vamos deixar correr o processo.

Opah, mas as entidades em causa nem metade desse valor têm e se calhar nem um terço, quanto mais, para pagar em indemnizações aos outros...

E se estiverem todas em bolsa, ainda se vão queixar que isto fez as acções deles e investidores fugirem e metem também um processo contra nós... ainda vamos ficar a perder com esta brincadeira e claro que isto se vai arrastar durante anos até não dar em nada.

[Rei]

Olha o Adu... Tanto tempo... Parece mais gordinho o rapaz.

[TFFS]

Belgrano 1-0 River