TV, Rádio, Opinião escrita - Análises ao Benfica - regras pág 1

[Shoky]

É verdade...aliás o Benfica disputou as suas sempre a 2 mãos...o que retirou chances de as vencer.
Inclusivé jogamos uma finalissima com o Peñarol...no Uruguai.

Não dá para dar importância a provas feitas nestes moldes.
Mas numa mão, e em campo neutro...pelo menos o Peñarol tinhamos vencido...o Santos duvido.

[jase25]

A taça intercontinental só as primeiras foram oficiais, eram organizadas pela FIFA. Depois finais da década de 60 a FIFA deixou cair a prova e a Toyota passou a organizar o jogo no Japão, antes disto a taça era disputada a duas mãos. A FIFA nunca reconheceu os vencedores como campeões do mundo. Se procurarem no google por taça toyota vão encontrar vários cartazes publicitários da prova e em nenhum deles consta o logo da UEFA, CONMEBOL ou FIFA.




É um trofeu prestigiante? É. Mas de oficial não tem nada.

Vale tanto como uma Teresa Herrera ou Ramón de Carranza.

A Taça tomou designação de Toyota Cup em 1980, passando a ser disputada num jogo apenas. Até 2004 (fim da prova) o seu nome foi Toyota Cup, e os clubes que a venceram são reconhecidos pela UEFA.

No site da UEFA é denominada por EUSA Cup (European South American Cup).
É uma prova oficial.

Milan: http://www.uefa.com/uefachampionsleague/clubs/club=50058/profile/index.html

[Achor81]

A taça intercontinental só as primeiras foram oficiais, eram organizadas pela FIFA. Depois finais da década de 60 a FIFA deixou cair a prova e a Toyota passou a organizar o jogo no Japão, antes disto a taça era disputada a duas mãos. A FIFA nunca reconheceu os vencedores como campeões do mundo. Se procurarem no google por taça toyota vão encontrar vários cartazes publicitários da prova e em nenhum deles consta o logo da UEFA, CONMEBOL ou FIFA.




É um trofeu prestigiante? É. Mas de oficial não tem nada.

Vale tanto como uma Teresa Herrera ou Ramón de Carranza.

A Taça tomou designação de Toyota Cup em 1980, passando a ser disputada num jogo apenas. Até 2004 (fim da prova) o seu nome foi Toyota Cup, e os clubes que a venceram são reconhecidos pela UEFA.

No site da UEFA é denominada por EUSA Cup (European South American Cup).
É uma prova oficial.

Milan: http://www.uefa.com/uefachampionsleague/clubs/club=50058/profile/index.html

A única entidade que poderia tornar essa taça oficial é a FIFA já que se trata de uma troféu disputado por duas equipas de continentes diferentes. E no site da FIFA não existe tal palmarés.

[zedoscalotes]

porque raio é que está uma mentira de primeiro de abril nas usernews?

[Red Men]

porque raio é que está uma mentira de primeiro de abril nas usernews?

Exactamente a mesma que já lá havia estado e foi retirada.

[jase25]

A única entidade que poderia tornar essa taça oficial é a FIFA já que se trata de uma troféu disputado por duas equipas de continentes diferentes. E no site da FIFA não existe tal palmarés.

Como título de Campeão do Mundo, sim, só a FIFA o pode fazer.

A Taça é oficial pois os clubes que nela participam fazem parte da CONMEBOL e da UEFA, que certificam o vencedor. A FIFA não tem que o fazer, pois nada tem a ver com a competição.

[Achor81]

A única entidade que poderia tornar essa taça oficial é a FIFA já que se trata de uma troféu disputado por duas equipas de continentes diferentes. E no site da FIFA não existe tal palmarés.

Como título de Campeão do Mundo, sim, só a FIFA o pode fazer.

A Taça é oficial pois os clubes que nela participam fazem parte da CONMEBOL e da UEFA, que certificam o vencedor. A FIFA não tem que o fazer, pois nada tem a ver com a competição.

Era a UEFA e a CONMEBOL que organizavam a prova?

Os vencedores da Teresa Herrara e da Ramón de Carranza também fazem parte da UEFA e da CONMEBOL, serão elas uma prova oficial.

[janete94]

Sr. LFV, eu só estou satisfeito quando o Benfica GANHA TITULOS.

E mesmo assim, até essas épocas podem ficar estragadas quando se procede à má venda e compra de jogadores.

[tiagoterceira]

lá estamos outra vez a contar trofeus...
cada um conta da maneira que dá mais jeito....o facto aqui...é que ate a uns anos atras ninguem colocava em causa o numero de trofeus do Benfica....e nos dias de hoje ja se fala num ela por ela com os Corruptos....
é triste....

ps: na minha opiniao o campeonato do mundo enquanto taça Toyota é valido...tal como é a Taça Latina...(que foi a ante-camara da TCE e era a competiçao mais importante do futebol na altura ) que parece que é "esquecida"....

[jase25]

A única entidade que poderia tornar essa taça oficial é a FIFA já que se trata de uma troféu disputado por duas equipas de continentes diferentes. E no site da FIFA não existe tal palmarés.

Como título de Campeão do Mundo, sim, só a FIFA o pode fazer.

A Taça é oficial pois os clubes que nela participam fazem parte da CONMEBOL e da UEFA, que certificam o vencedor. A FIFA não tem que o fazer, pois nada tem a ver com a competição.

Era a UEFA e a CONMEBOL que organizavam a prova?

Os vencedores da Teresa Herrara e da Ramón de Carranza também fazem parte da UEFA e da CONMEBOL, serão elas uma prova oficial.

Se a UEFA considera, no seu site oficial, a Taça Intercontinental nos palmarés internacionais dos clubes, acho que faz sentido considerar que se trata de uma prova oficial.

Se a organização do jogo cabia à UEFA ou CONMEBOL, creio que não. A Toyota encarregava-se de o fazer, já que era o patrocinador principal da prova.

[Chefe]

Apre... Luis Sobral no twitter do MenosFutebol

[jase25]

A mesma coisa com a Taça Latina: Era certificada pelas federações de Portugal, Espanha, França e Itália, mas não pela UEFA.

Transpondo isto para a Intercontinental: Certificada pela UEFA e CONMEBOL, mas não pela FIFA.

Acho que não há que enganar.

[Achor81]

A única entidade que poderia tornar essa taça oficial é a FIFA já que se trata de uma troféu disputado por duas equipas de continentes diferentes. E no site da FIFA não existe tal palmarés.

Como título de Campeão do Mundo, sim, só a FIFA o pode fazer.

A Taça é oficial pois os clubes que nela participam fazem parte da CONMEBOL e da UEFA, que certificam o vencedor. A FIFA não tem que o fazer, pois nada tem a ver com a competição.

Era a UEFA e a CONMEBOL que organizavam a prova?

Os vencedores da Teresa Herrara e da Ramón de Carranza também fazem parte da UEFA e da CONMEBOL, serão elas uma prova oficial.

Se a UEFA considera, no seu site oficial, a Taça Intercontinental nos palmarés internacionais dos clubes, acho que faz sentido considerar que se trata de uma prova oficial.

Se a organização do jogo cabia à UEFA ou CONMEBOL, creio que não. A Toyota encarregava-se de o fazer, já que era o patrocinador principal da prova.

Uma prova só é oficial quando organizada por uma Federação Nacional, Federação Continental ou Federação Intercontinental...algo que a Toyota não é.

[jase25]

Mas no entanto o vencedor é certificado pela UEFA/CONMEBOL, que delegaram a organização à Toyota em 1980 por razões de viabilidade financeira.

[Jorge.P_]

Contagens da treta, é o que é. Quero é juntar mais 3, o resto não me importa.


Carrega...