André Almeida

[bugpaul2000]

Meus amigos, por favor ganhem noção e percebam o quão ridículos a ser a criticar o André Almeida.

Em todas as equipas do mundo hão-de sempre existir jogadores de qualidade inferior aos restantes companheiros, mas quando uma equipa está bem trabalhada a nível táctico, mesmo com um "handicap" aqui ou ali, não é por isso que a equipa deixa de funcionar bem.

Nós estamos a desesperar porque não temos um lateral direito de jeito, há equipas que não têm 5 ou 6 jogadores de jeito no seu 11 inicial, e mesmo assim praticam um futebol colectivo bastante superior ao nosso.

Se o André Almeida não consegue fazer melhor, a culpa não é dele, a culpa é de quem lhe mete em campo e pede-lhe para fazer coisas que não consegue fazer.

Quantas e quantas vezes não vimos no passado, o André a aparecer em situações de 1 para 1 sem cobertura ao pé da lateral, sem ninguém ao pé para o apoiar ou fazer uma combinação, em que as únicas opções eram sacar um cruzamento logo dali com oposição ou tentar fintar o adversário e consequentemente perder a bola?

Canalizem as vossas frustações nos verdadeiros culpados.

Ninguem disse que a cula era do AA. A culpa é em primeiro do RV porque o mete a jogar. Se o mete a jogar acha que ele é bom ou nao tem melhor. Se nao tem melhor, entao devia dizer publicamente que espera um reforco para a lateral. Publicamente, se nao leva com as culpas todas....

A culpa é da equipa tecnica e de seguida da estrutura. A comecar pelo LFV... 10 anos a frente....

Se o treinador tem de vir para a praça pública dizer que precisa de jogadores, se a relação entre o treinador e o presidente for assim tão má, não há maneira de ser bem sucedido.

Não é assim que as coisas se resolvem.

Se o treinador acha que precisa de alguém, comunica à direção, e estes têm de tentar arranjar uma solução dentro dos possíveis. Se não for possível, o treinador tem de trabalhar com o que tem.

Se há coisa que eu gosto é que as coisas sejam tratadas dentro de portas. Algo que muitos claramente não apreciam. Ora o treinador tem de vir fazer pressão para a direção comprar jogadores, ora o treinador tem de vir falar para a comunicação social que a equipa não joga um caracol. Epah não.

Concordo. Mas sabendo o que a casa gasta. O que acontece é que neste caso o elo mais fraco é RV. Ja não é a primeira vez.

Partindo do teu principio o RV o ano passado não quis reforços e se assim for, então ainda mais culpado é.

Ao menos vindo para a praça pública fica clarificado que o problema foi o Vieira.

Neste caso a culpa cai sempre sobre RV.

Ou é/foi incompetente ou é/foi cúmplice do Vieira.

[CarlosD]

Meus amigos, por favor ganhem noção e percebam o quão ridículos a ser a criticar o André Almeida.

Em todas as equipas do mundo hão-de sempre existir jogadores de qualidade inferior aos restantes companheiros, mas quando uma equipa está bem trabalhada a nível táctico, mesmo com um "handicap" aqui ou ali, não é por isso que a equipa deixa de funcionar bem.

Nós estamos a desesperar porque não temos um lateral direito de jeito, há equipas que não têm 5 ou 6 jogadores de jeito no seu 11 inicial, e mesmo assim praticam um futebol colectivo bastante superior ao nosso.

Se o André Almeida não consegue fazer melhor, a culpa não é dele, a culpa é de quem lhe mete em campo e pede-lhe para fazer coisas que não consegue fazer.

Quantas e quantas vezes não vimos no passado, o André a aparecer em situações de 1 para 1 sem cobertura ao pé da lateral, sem ninguém ao pé para o apoiar ou fazer uma combinação, em que as únicas opções eram sacar um cruzamento logo dali com oposição ou tentar fintar o adversário e consequentemente perder a bola?

Canalizem as vossas frustações nos verdadeiros culpados.

Ninguem disse que a cula era do AA. A culpa é em primeiro do RV porque o mete a jogar. Se o mete a jogar acha que ele é bom ou nao tem melhor. Se nao tem melhor, entao devia dizer publicamente que espera um reforco para a lateral. Publicamente, se nao leva com as culpas todas....

A culpa é da equipa tecnica e de seguida da estrutura. A comecar pelo LFV... 10 anos a frente....

Se o treinador tem de vir para a praça pública dizer que precisa de jogadores, se a relação entre o treinador e o presidente for assim tão má, não há maneira de ser bem sucedido.

Não é assim que as coisas se resolvem.

Se o treinador acha que precisa de alguém, comunica à direção, e estes têm de tentar arranjar uma solução dentro dos possíveis. Se não for possível, o treinador tem de trabalhar com o que tem.

Se há coisa que eu gosto é que as coisas sejam tratadas dentro de portas. Algo que muitos claramente não apreciam. Ora o treinador tem de vir fazer pressão para a direção comprar jogadores, ora o treinador tem de vir falar para a comunicação social que a equipa não joga um caracol. Epah não.

Concordo. Mas sabendo o que a casa gasta. O que acontece é que neste caso o elo mais fraco é RV. Ja não é a primeira vez.

Partindo do teu principio o RV o ano passado não quis reforços e se assim for, então ainda mais culpado é.

Ao menos vindo para a praça pública fica clarificado que o problema foi o Vieira.

Neste caso a culpa cai sempre sobre RV.

Ou é/foi incompetente ou é/foi cúmplice do Vieira.

Há sempre 3 hipóteses:
- Não pediu e achou que o que tinha era suficiente (duvido)
- Pediu, mas não recebeu o que queria (bastante provável)
- Pediu e teve o que queria (possível)

O que eu penso que acontece é que o Rui Vitória prefere queimar a sua imagem, do que fazer notícia e atrair a peixarada para o Benfica (coisa que todos nós sabemos que é muito fácil de acontecer).

Com isto não estou a dizer que nunca o fez. Ainda no outro dia disse que ainda iam chegar jogadores. Uma forma mais suave e que não atrai tanta peixarada.

[bugpaul2000]

Meus amigos, por favor ganhem noção e percebam o quão ridículos a ser a criticar o André Almeida.

Em todas as equipas do mundo hão-de sempre existir jogadores de qualidade inferior aos restantes companheiros, mas quando uma equipa está bem trabalhada a nível táctico, mesmo com um "handicap" aqui ou ali, não é por isso que a equipa deixa de funcionar bem.

Nós estamos a desesperar porque não temos um lateral direito de jeito, há equipas que não têm 5 ou 6 jogadores de jeito no seu 11 inicial, e mesmo assim praticam um futebol colectivo bastante superior ao nosso.

Se o André Almeida não consegue fazer melhor, a culpa não é dele, a culpa é de quem lhe mete em campo e pede-lhe para fazer coisas que não consegue fazer.

Quantas e quantas vezes não vimos no passado, o André a aparecer em situações de 1 para 1 sem cobertura ao pé da lateral, sem ninguém ao pé para o apoiar ou fazer uma combinação, em que as únicas opções eram sacar um cruzamento logo dali com oposição ou tentar fintar o adversário e consequentemente perder a bola?

Canalizem as vossas frustações nos verdadeiros culpados.

Ninguem disse que a cula era do AA. A culpa é em primeiro do RV porque o mete a jogar. Se o mete a jogar acha que ele é bom ou nao tem melhor. Se nao tem melhor, entao devia dizer publicamente que espera um reforco para a lateral. Publicamente, se nao leva com as culpas todas....

A culpa é da equipa tecnica e de seguida da estrutura. A comecar pelo LFV... 10 anos a frente....

Se o treinador tem de vir para a praça pública dizer que precisa de jogadores, se a relação entre o treinador e o presidente for assim tão má, não há maneira de ser bem sucedido.

Não é assim que as coisas se resolvem.

Se o treinador acha que precisa de alguém, comunica à direção, e estes têm de tentar arranjar uma solução dentro dos possíveis. Se não for possível, o treinador tem de trabalhar com o que tem.

Se há coisa que eu gosto é que as coisas sejam tratadas dentro de portas. Algo que muitos claramente não apreciam. Ora o treinador tem de vir fazer pressão para a direção comprar jogadores, ora o treinador tem de vir falar para a comunicação social que a equipa não joga um caracol. Epah não.

Concordo. Mas sabendo o que a casa gasta. O que acontece é que neste caso o elo mais fraco é RV. Ja não é a primeira vez.

Partindo do teu principio o RV o ano passado não quis reforços e se assim for, então ainda mais culpado é.

Ao menos vindo para a praça pública fica clarificado que o problema foi o Vieira.

Neste caso a culpa cai sempre sobre RV.

Ou é/foi incompetente ou é/foi cúmplice do Vieira.

- Pediu, mas não recebeu o que queria (bastante provável)
- Pediu e teve o que queria (possível)


O que eu penso que acontece é que o Rui Vitória prefere queimar a sua imagem...

Concordo com as observacoes mas, neste caso, fica sempre como mau da fita. Bem mais preferivel a peixeirada. Ao menos os adeptos ficam esclarecidos.

Tenho algumas reservas quanto as opcoes tecnicas do RV. Nao gosto de algumas substituicoes e a ideia de "os mais velhos" estao numa hierarquia superior e so se se lesionarem sao substituidos -> Ridiculo, mas respeito.

Agora quanto a ser subserviente de uma direccao: NAO

Uma coisa tenho a certeza. O LFV nunca esteve tao contente com um treinador. Yes Men.

[brovenant]

Este bacano acabou de se mandar para o chão num amigável? 

[Iron Mask]

Lá certinho é ele... é em todos os jogos.

[Dias13]

A dormir um pouco, mas no meio de tanto adversário

[iKatz]

Cracalhao!

[Napster03]

É só triste já.

[Rodrialex]

Mais um golo, onde este cepo perde o lance aéreo. 

Ai sinceramente...

Farto de ver a cara deste homem com a nossa camisola...

[LeandroSLB]

É este o titular indiscutível a DD no Benfica.

[SobeEquipa]

O lance do golo é a imagem de marca do AA. Parece que foi tirado a papel químico de tantos outros lances que nos foi presenteando ao longo dos anos.

[Imortal10]

Ninguém comenta com a merda que este gajo faz jogo após jogo???

[mitro11]

Ninguém comenta com a merda que este gajo faz jogo após jogo???

Para que ? Para virem aí os tipos da troika acusar um gajo de não ser Benfiquista ? Não vale a pena

[paulocc]

almeidão em grande

[Imortal10]

Se ainda marcar um golo vem aqui dizer ' VEM BENFIQUISTAS DAS VITORAS QUE SO DIZEM MAL! GRANDE ALMEIDINHOS! EM MAIO NAO PODEM IR AO MARQUES'