André Carrillo

[Shoky]

Só veio para picar o Bruno Carvalho, se fosse para ser uma aposta séria nunca se andava num plantel com tantos extremos, assim perdeu-se e nunca teve sequência...

Boa sorte no Watford.

Havia a expectativa que pegasse de estaca pelo que tinha feito nos últimos tempos no sporting. Todo o fórum ficou louco quando se confirmou. Correu mal, paciência.

Para pegar de estaca tinha de jogar com regularidade. Mas é dificil quando tens 5 extremos a competir por uma unica vaga.

[zerocool]

Adeus e leva as saudades contigo, que é coisa que não deixas....

[jpcafe]

Mal gerido. Mal aproveitado. Titular num jogo, suplente em 5.
Extremos a mais e tirando Cervi sairam todos desvalorizados.

Nunca mostrou qualidade para ser titular no Benfica.

Se calhar é por isso que foi suplente em 5, não?

[Shoky]

Mal gerido. Mal aproveitado. Titular num jogo, suplente em 5.
Extremos a mais e tirando Cervi sairam todos desvalorizados.

Nunca mostrou qualidade para ser titular no Benfica.

Se calhar é por isso que foi suplente em 5, não?

Isso é muito discutivel. Eu vi lhe qualidade. Sempre que se destacava, no jogo seguinte comia banco ou bancada. Não há milagres.

[Cardia]

É verdade que nunca jogou com regularidade mas teve várias oportunidades e nunca mostrou qualidade para ser titular.
Espero que empréstimo lhe corra bem, acho que foi uma boa solução para todas as partes.

[BlankFile]

Mal gerido. Mal aproveitado. Titular num jogo, suplente em 5.
Extremos a mais e tirando Cervi sairam todos desvalorizados.

Nunca mostrou qualidade para ser titular no Benfica.

Se calhar é por isso que foi suplente em 5, não?

Isso é muito discutivel. Eu vi lhe qualidade. Sempre que se destacava, no jogo seguinte comia banco ou bancada. Não há milagres.

Quantas vezes é que se destacou? 4 ou 5?

Não teve a continuidade desejada, mas também não mostrou mais para a ter.

[Shoky]

Mal gerido. Mal aproveitado. Titular num jogo, suplente em 5.
Extremos a mais e tirando Cervi sairam todos desvalorizados.

Nunca mostrou qualidade para ser titular no Benfica.

Se calhar é por isso que foi suplente em 5, não?

Isso é muito discutivel. Eu vi lhe qualidade. Sempre que se destacava, no jogo seguinte comia banco ou bancada. Não há milagres.

Quantas vezes é que se destacou? 4 ou 5?

Não teve a continuidade desejada, mas também não mostrou mais para a ter.

Quantas vezes jogou mais que 45 minutos? 4? 5?

[daniel.gomes]

Mal gerido. Mal aproveitado. Titular num jogo, suplente em 5.
Extremos a mais e tirando Cervi sairam todos desvalorizados.

Nunca mostrou qualidade para ser titular no Benfica.

Se calhar é por isso que foi suplente em 5, não?

O homem mesmo quando era o melhor em campo (Leixões, Arouca) era corrido a assobios. E depois ia 4 jogos para a bancada.

[Andre18]

Boa noticia e é com muita pena que digo isto.

Fiquei, como todo o fórum, maluco com a sua contratação porque era um dos melhores do campeonato e era uma grande bicada ao Sporting, mas por uma ou outra razão foi uma desilusão. Pelo menos foi campeão e dava para ver que era feliz aqui.

Muito boa sorte e que partes tudo em Inglaterra.

[daniel.gomes]

Toda a sorte o Marco vai tirar o melhor dele, novamente.

[L3GEND]

É uma pena não ter resultado.

O facto de não ter resultado, nunca foi por falta de qualidade. Qualidade ele têm, e muito. Suficiente para ser o melhor extremo da liga.

Mas aqui não houve inocentes. Ora ele não correspondeu com a qualidade que deveria em alguns momentos, ora não lhe foi dada a continuidade de jogos que merecia quando esteve bem.

A partir do momento que o Salvio teve os minutos que teve o ano passado, é ridículo ver a gestão que foi feita com o Carrillo.

Ainda assim, com tantas opções que temos, a pior coisa para ele neste momento era continuar a ter uma época como a passada, só a entrar 20 minutos por jogo. Precisa de uma época inteira a jogar.

Que faça uma grande época no Watford, e na melhor das hipótese volta para conquistar um lugar para o ano. Ou então rende 20 milhões.

Acho um bom negócio, apesar de ter muita pena. O Carrillo era jogador para muito mais.

[BlankFile]

Mal gerido. Mal aproveitado. Titular num jogo, suplente em 5.
Extremos a mais e tirando Cervi sairam todos desvalorizados.

Nunca mostrou qualidade para ser titular no Benfica.

Se calhar é por isso que foi suplente em 5, não?

Isso é muito discutivel. Eu vi lhe qualidade. Sempre que se destacava, no jogo seguinte comia banco ou bancada. Não há milagres.

Quantas vezes é que se destacou? 4 ou 5?

Não teve a continuidade desejada, mas também não mostrou mais para a ter.

Quantas vezes jogou mais que 45 minutos? 4? 5?

Sinceramente não me lembro. Houve uma altura em que achei injusto o facto de ele comer banco, mas nunca achei que tenha justificado a 100% todas as oportunidades que se reclamava que ele tivesse.

Não é um jogador constante, regular.

[Schuldiner]

Completamente desaproveitado, Por ventura o nosso melhor extremo e o mais inteligente. Responsabilidade da SAD pelos n extremos e do treinador que não tem onze titulares mas tem Salvio.

[pica_foices]

boa sorte

[jpcafe]

Mal gerido??

Muita sorte teve ele em jogar alguns jogos e ser campeão. Fosse o Zé Manel Martinez do Godoy Cruz e nem fazia parte do plantel.

Um gajo que joga aos anos no futebol português num semi-grande e deixa-se ultrapassar por  Cervi e Ziv (primeiro ano) e Salvio (vindo dum ano de lesão).

Epá